cito textualmente:
espero que no confundas la globalización con la "chapuza al mejor precio", espero que la globalización sirva para que cualquier profesor del mundo ofrezca unas garantías mínimas de calidad.
eso es obvio,así debe de ser la tendencia;pero como lo cortes no quita lo valiente,eso se traduce en lo anteriormente expuesto;gente habil y capaz,haciendo competencia;gente de mala ostia por este hecho;gente poniendose las pilas a partir de ahora;y gente que entiende lo que ocurre de forma global.
si no nos adaptamos nos comen las circustancias.ciao

Cita
butanero
...Considero que los monitores son un eslabon (no sé en que lugar de la cadena) en la progresión de un niño desde 0 hasta niveles altos; obviamente, nuevamente salvo excepciones, es dificil establecer cual es la tarea del monitor de club en los tiempo s actuales, por su cualificación (¡oooojo! nuevamente las excepciones) y su capacidad.

La cuestión es ésa, los eslabones. Por poner un ejemplo, hace no tanto uno de los eslabones era el colaborador, alguien sin título pero que estaba bajo la supervisión de un director y, no lo olvidemos, unos compañeros que, de algún modo, daban ciertas garantías.

Efectivamente, com dice Carlos titularse es algo más que necesario (y yo añado, reciclarse también, pero éste es otro tema) pero no veo por qué debemos presumir que unas personas que empiezan en un club van a ser piratas eternamente y no sólo como un primer paso hacia una formación, valga la redundancia, "formal".

Yo lo que veo en este post, y lo que valoro, es que el Señor Serra, al que no conozco, ha pedido disculpas por su error y, además, ha reconocido honestamente su situación, argumentando lo que él considera a su favor.

Estamos obsesionados con la pirateria porque, efectivamente, en España se ha convertido en un problema, pero no nos ceguemos con esto. Hasta hace no tanto no existía ningún título realmente "legal" (o como se llame) y todos trabajábamos aquí y allí siendo valorados y juzgados por nuestro trabajo, no por nuestra chapa (es cierto que la situación era otra, pero bueno, valga como ejemplo).

Lo importante es permitir que quien no esté "legal" pueda estarlo y sea bienvenido a la profesión, no señalarlo con el dedo y machacarlo. Digo yo. Hasta la propia Ley ha dado un plazo para que la gente se regule ¿Vamos a ser nosotros más duros que la propia ley?

Y, otra cosa sobre la que pienso much últimamente, eso que ha dicho Williams Pollasdices es lo que suele y debe haber en los foros: buen rollito

---

Cita
nachucu
cito textualmente:
espero que no confundas la globalización con la "chapuza al mejor precio", espero que la globalización sirva para que cualquier profesor del mundo ofrezca unas garantías mínimas de calidad.
eso es obvio,así debe de ser la tendencia;pero como lo cortes no quita lo valiente,eso se traduce en lo anteriormente expuesto;gente habil y capaz,haciendo competencia;gente de mala ostia por este hecho;gente poniendose las pilas a partir de ahora;y gente que entiende lo que ocurre de forma global.
si no nos adaptamos nos comen las circustancias.ciao

sin que sirva de precedente

te recomiendo este libro, dice lo que tú dices pero en 600 páginas: [www.thomaslfriedman.com]

---

Cita
carolo

Cita
irgo
¿ Cuando aprenderemos ? los que pagamos clases ha exigir nuestros derechos , ...

¿como podemos ? dejar a nuestros hijos en manos de un incompetente no titulado.

Pan para hoy , y hambre para mañana.

Pues yo voy a liarla, ja, ja, y perdonen ustedes jefes por el matiz (que conste que ni siquiera conozco a esta asociación ni nada parecido). Lo que sigue es una reflexión para los usuarios, los alumnos, que los profesores en este tema tenemos ya muchos "tiros daos":

Lo único que hay que exigir no es que un profesor esté titulado, aunque desde luego es imporante y es lo que dice la Ley. Tampoco lo único es que tenga un seguro (que también es importante) ni que tenga todos los papeles en regla y que nos facture como Dios manda (que, una vez más, es necesario y lo legal). Hay muchos requisitos, digamos, burocráticos, en esta profesión, pero no es lo único ni ello, a la hora de la verdad, garantiza casi nada.

Tan importante como eso es que el profesor sea un tipo honesto, responsable y sensato y, hasta ahora, en todas estas discusiones que hemos tenido sobre el tema, casi nadie le ha dado la importancia debida.

Yo, y no se me rían, por favor, si fuera a una escuela a tomar clases preguntaría en el mostrador ¿Tienen ustedes por aquí su código deontológico, una declaración de intenciones profesionales, una especie de lineamiento ético de la escuela o algo parecido?

(Esta, igual, es la cara del secretario/a director/directora de la escuela ante la pregunta)

Pues reflexionemos sobre eso, y si no será necesario, además de cumplir esa larguísima retahíla de requisitos burocráticos el tener muy claro, escrito en letras grandes, que los profesores de tal escuela son personas que responden a un comportamiento determinado, al margen de las etiquetas de Anis el Mono que cuelguen de las paredes.

Y yo me fiaría más de una persona llena de inspiración y amor por su trabajo que con el pecho llena de medallas. Aunque lo ideal sean las dos cosas, claro.

(To esto, en reaidad, lo digo prque estoy quemaito de tanto requisito y tanta ventanilla y tanta tasa revolucionaria, juas, juas, así que no me hagan caso que es puro afán de venganza )

Estimado Carolo, la honestidad, la responsabilidad y la sensatez son atributos, amén de muchos otros, que se le presuponen a cualquier persona que desempeña una actividad de manera profesional. No enmarañemos el asunto, ni desviemos la atención de la discusión de fondo con divagaciones baladís. Lo que dices esta muy bien, pero no deja de ser un brindis al sol que en poco ayuda al colectivo. Para velar por esas premisas ya estan las escuelas, que al fin y al cabo no dejan de ser empresas. Mientras tanto, los profesores titulados, como marca la ley. El resto, un fraude.

---

Creo que estamos flipando. Conozco a excelentes médicos con titulación, conozco a pésimos cirujanos con titulación pero, ¿conoceis a un excelente médico cirujano sin ella?...

Claro, claro..., es que no es lo mismo un profesor de esquí que un medico. Obvio. ¡Los profeores de esquí no merecemos una profesión digna.!

Sin entrar en esa discusión creo que el problema se puede reducir y simplificar aún más,a un problema de intrusismo laboral y de profesionalización de una actividad que no estába regulada. Hay que titularse porque lo dice la ley. QUién no se titule no podrá ejercer y quién ejerza sin título estará incumpliendo la normativa y podrá ser sancionado. Animo a todos los profesores a denunciar a los no titulados y animo a los alumnos a exigir certificación a sus instructores.

Y, si además de trabajar ilegalmente nos ponemos a formar trabajadores sin estar cualificados y autorizados para ello. Apaga y vamonos.

Por cierto, opero pechos en el quirofano de la cocina de mi casa. Mis vecinas dicen que soy buenísimo y un gran profesional.

Cita
Tobazix
Estimado Carolo, la honestidad, la responsabilidad y la sensatez son atributos, amén de muchos otros, que se le presuponen a cualquier persona que desempeña una actividad de manera profesional. No enmarañemos el asunto, ni desviemos la atención de la discusión de fondo con divagaciones baladís. Lo que dices esta muy bien, pero no deja de ser un brindis al sol que en poco ayuda al colectivo. Para velar por esas premisas ya estan las escuelas, que al fin y al cabo no dejan de ser empresas. Mientras tanto, los profesores titulados, como marca la ley. El resto, un fraude.

Amigo Tobazix, creo que no has entendido mi intención. Permíteme el juego de palabras: que se presupone es mucho suponer. Antes, cuando había cuatro gatos y las escuelas podían preocuparse de controlar eso, quizás se podía presuponer responsabilidad y sensatez. Hoy, por las circunstancias que todos conocemos y con la obsesión por las titulaciones (que, insisto y repito muchas veces en mis mensajes, es necesaria) se deja de lado lo otro, como si el título fuera una patente que garantiza lo demás.

Lo que yo creo que daña al colectivo es precisamente eso: la miopía de la medalla; ignorar todo lo que debe ir unido a tener un título determinado (que, al final, no deja de ser una formalidad). Lo que a mi me da la impresión que está dañando gravemente al colectivo es dejar que "la ley" sea la única referencia para decidir quién es bueno y quién es malo y que, bajo el paraguas de esa formalidad (tener un título) se presupongan una serie de cosas que, luego, en las pistas, no se ven. Quiero, simplemente, decir, que hay que, como individuos, "completar" esa ley (por cierto, hecha en un plano teórico que olvida muchas de las realidades de nuestro trabajo y que, a veces, lejos de faclitarlo, le crea más problemas).

Hay escuelas y clubes que siguen teniendo, aunque no esté escrito en ningún lado, ese lineamiento ético-profesional, o código, o como lo quieras llamar, y se preocupan de que sus trabajadores tengan un comportamiento determinado. Otras, la mayoría, no. Ni siquiera se han planteado que eso sea una necesidad. Da la impresión de que ponen un chiringuito y a volar... eso sí, con tó legal.

Finalmente, ignoro si lo que hace este club deportivo con sus cursos de "colaborador", o lo que hace Barrabés con sus cursos de preparación para aspirantes o lo que hacía en su día la Escuela Internacional en Sierra Nevada (hoy un centro de formación homologado) es un fraude en el sentido de que engañen a alguien diciéndoles que les van a dar un título "legal". Supongo que les dirán la verdad. Y si es así, me parece fenomenal que hagan esos cursos ¡Como si quieren dar un master!

---

Cita
carolo
...Quiero, simplemente, decir, que hay que, como individuos, "completar" esa ley (por cierto, hecha en un plano teórico que olvida muchas de las realidades de nuestro trabajo y que, a veces, lejos de faclitarlo, le crea más problemas)...

Me contesto a mí mismo:

Comprendo que acabo de aterrizar por aquí y vengo con demasiadas ganas de ordenar la casa sin ser quién para ello. Pido disculpas por esto. Quizás mi opinión es también sesgada por haber estado viendo los toros desde la barrera, pero mis años fuera, viniendo ocasionalmente a España y observando cómo evolucionaba la cosa me ha formado esta visión.

No dudo de que me queda mucho que ver todavía durante la temporada que me espera tras mi vuelta "de por ahí". Esperemos que sean también cosas buenas la que veamos, je.

---

yo también he te sido colaborador, he hecho un curso en mi escuela pero ha sido free, es decir ellos me han preaprado para ahorrarse una pasta, y fueron legales conmigo.

NO ME HAN ENGAÑADO, DANDOME UN CURSO QUE SOLO ME HA SEVIDO PARA TRABAJAR CON ELLOS, ME HAN PREPARADO PARA HACER UNAS PRUEBAS DE ACCESO.

Todas las escuelas y clubes han tenido colaboradore, pero a partir de esta temporada esta figura ha desaparecido.

Ahora no solo existe la e.e.e., hay otros centros que el coste es minimo a la altura de cualquier volsillo, con lo cual la oferta de Fernando Serra es abusivo, ya que ese curso no tiene ningun valor.

Prefiero un pirata de parking, que un pobre infeliz con un traje de coadecu, que se ha dejado una pasta...

Generalmente un club no tiene animo de lucro, vosotros podeis decir lo mosmo....?

Los clubes, general mente aprobechan la esperiencia de antiguos corredores del mismo club, los cuales tienen una experiencia que pueneden transmitir a los nuevos corredores o usuarios, pero esta politica de coger al primero que pillo, de que sirve, si en la mayoria de los casos aun no sabe esquiar...

En fin, no metas en el mismo saco a todos los clubes, y no te aprobeches de la buena voluntad de la gente para lucrarte...

Es mi opinión....

Cita
caroloFinalmente, ignoro si lo que hace este club deportivo con sus cursos de "colaborador", o lo que hace Barrabés con sus cursos de preparación para aspirantes o lo que hacía en su día la Escuela Internacional en Sierra Nevada (hoy un centro de formación homologado) es un fraude en el sentido de que engañen a alguien diciéndoles que les van a dar un título "legal". Supongo que les dirán la verdad. Y si es así, me parece fenomenal que hagan esos cursos ¡Como si quieren dar un master! [/quote


yo creo, carolo, que una cosa eran los cursos que habia antes para entrar de colaborador en una escuela, y que se daban a conocer como "cursos de colaborador", otra cosa son los cursos que organiza Barrabés (y nosotros mismos) para gente que quiera preperarse para presentarse a unas pruebas de acceso, un producto más en la oferta de una escuela para el público en general, y otra muy distinta el anuncio que puso Fernando bajo el título "quieres ser monitor de esquí", ofertando un curso que les daba la posibilidad de serlo, es decir, daba lugar a entender (o al menos yo lo entendí así) que haciendo ese curso eras "monitor de esquí"

para mí son tres cosas muy diferentes, una, la de Barrabés, no tiene nada que ver con las otras dos que, siendo iguales o parecidas, se diferencian clarísimamente en la denominación, siendo una de ellas más clara (la antigua) y la otra más "capciosa", no se si me explico

respecto a otras cosas que he leido por ahí, sobre que globalización traerá mismos servicios a mitad de precio, tururú

llevo buscando un albañil para hacer una obra en casa y si uno (español) me mete un sablazo, otro (paquistaní) me mete un hachazo, y un tercero (ruso) un cañonazo

y encima, no veas tú lo rápido que han aprendido los tejemanejes patrios: que si esto en A y esto otro en negro, que si el material te lo pongo yo y ahí te saco las uñas, etc....

será lo que tiene la globalización, que todo el que viene aprende rápido picaresca, es decir, cultura hispana

Yo que este señor Fernando cometio un error en publicar un curso para trabajar con el.Y en empresa privada,igual que antes y aun ahora y en un futuro lo hacen escuelas de esqui,pues es un beneficio economico para su gerente y mas años de sequia.
Te vas con tus TD(certificado o titulo o lo mismo porque titulo es el del libro de Carolo,es un sinonimo de diploma,es un premio el titulo mundial de motos que se yo....).Es decir sabemos existe una legislacion ya enfocada desde los 90 en ser recogida la formacion de tecnicos deportivos en leyes y mas leyes.Pero creo y puedo equivocarme que la burocracia que las hace como bien apunta Carolo sepa de esta profesion 0.Y como apunta Fernado cualquiera que se dedique a esto con o sin titulacion que no titulo legal es decir fulanito de tal con dni tal,ha superado estas enseñanzas con la nota de basado en esteR.D,ley,orden ministerial....Cierto y para ello se da legislacion 1 o 2 o.....Para saber como esta el tema un td1 puede dar esto,aquello....Es decir lo que hasta ahora entro en vigor es el curriculo que ha de poseer un profesor de esqui(TD1,TD2 O TDS),este ultimo para formar en nieve otros profes de nivel inferior 1 o 2,dirigir escuelas y no un td1 ni un td2.Dan picadero y mas picadero y encantados al que no le guste lo deje.En la base esta el futuro de lo que veamos un domingo en una pista dificil o imposible de solucionar.
Y unos centros oficiales donde autorizados por MEC y CCAA y su consejeria,departamento de educacion de turno ofertan unos centros y unas enseñanzas con unas salidas al mundo laboral.(Webs).En resumen que me pierdo el esqueleto de como debiera ser la formacion de un profesor legal tiene mas de 17 años.El caso es que se cumpla,que se reconozcan titulaciones(equivalgan-homologuen-convaliden las actuales mas burocracia), anteriores que otorgaba la Federacion(privada) y como un diploma o carne(agregado un conejillo de indias que se quedo fuera).Y los hay muy buenos y se gastaron lo suyo y hoy no son nadie.(por ley de otra manera los hay chapoooo).
Se avanza muy despacio,parece ahora ciertas CCAA en lugar de poder moverte libremente con esos td1,2,s por toda España y luego fuera no ser reconocidos en proyectos nuevos que estan ahi.Y en lugar de luchar contra asegurarse de que el que da clases posea un minimo nivel de esqui,pedagogico...Sin tantos gastos ni horas de un td1 y en continuo reciclaje por lo que lei Carolo me corrija por Canada,EEUU,Austria,Argentina,Andorra....Ojo lo desconozco salvo lo que lei en menos horas sacas una escuela llena de profesionales todos legales y con su cargo.Aqui prima el dinero te cobran por convalidar lo antiguo xxxxxx.
Nada vamos para atras estamos en mano de 4 Universitarios en educacion fisica ojo 4 que hicieron una carrerita les costo menos ,con beca son dioses de todos los deportes y deciden junto a otros licenciados en derecho......o nada/politicos de turno y ellos si son Titulo.Diplomado,Licenciado,doctor.Y en un futuro grado,master que rollo no y a pagar convalidaciones.
Joeer como se me va la olla empiezo con peras y acabo con manzanas pero no se muy en el fondo creo se entienda lo que intento transmitir
el que quiera acuda a esos cursos,los pague,no es el sitio de anunciarlos pero ya se disculparon no rectificar es de sabios que no yo.
Y velemos porque Carolo ponga un poco de orden o se canse y se nos marche eso nooooooooo.Dificil.

No nos peguemos(entre comillas y en broma) por un post ya disculpado es darle vueltas a la manzana a un calenton de una persona humana mas con errores rectificar es de sabios.Ahora me dareis leña lo se y lo asumo quizas escribi tonterias si es asi no lo tengais en cuenta y perdon por la ortografia.x.Tamos fastidados pero si aguantamos hasta ahora seguiremos no.A ver que depara el futuro.Yo no soy nadie pero creo que lo mismo.No sosmos mas europeos siempre lo fuimos otro rollo burocratico.Y hay fuera tenemos el ejemplo de Carolo demostro su buen hacer y se pegaban por el logico piensan.x.

Cita
jjj
...Sin tantos gastos ni horas de un td1 y en continuo reciclaje por lo que lei Carolo me corrija por Canada,EEUU,Austria...

Efectivamente jjj, por ahí es más fácil y barato acceder a la titulación básica. Un Anwärter en Austria o un Level I en USA no hacen prueba de acceso, gigantes y tal. El curso es corto, muy práctico, se celebra en casi cualquier estación bajo demanda (son los formadores los que se trasladan por regla general, y no los profesores) y está orientado a transmitir más una filosofía de trabajo que unos conocimientos, que también se tansmiten y se comprueban, claro.

Pero quizás, como dice Xaoma, lo que ofrecen está claro desde el principio. Un Awärter o un Level I son lo que son, van a chupar llano y niños pequeños por un tubo, y si se deciden a continuar en la profesión tendrán que entrenar, esforzarse y mostrar un grado de compromiso, pues serán los propios directores de las escuelas los que los entrenen y los supervisen durante la temporada para que sigan con su formación.

Creo, humildemente, que todo esto lo ha ignorado nuestra flamante ley, seguramente porque la han diseñado burócratas desde un sillón, y no profesionales cercanos a la realidad. Quizás, por eso, de aquellas aguas estos lodos.

Por eso deberíamos, quizás, pelearnos menos, je, je, y tratar de influir sobre las normas, en vez de utilizarlas para tirárselas a la cabeza al vecino o, en el otro extremo, para encontrar resquicios legales a través de los que burlar al resto de los compañeros.

---

Gracias Carolo como dices chupan llano,pero me alegra oir que formadores se desplazan a escuelas,se ha de dar la talla cada año de que me vale un monitor que saca el titulin y trabaja 8 fines de semana y deporte 0.Y tecnica 0.Pedagogia segun se le ocurra pero en su dia estaba inspirado.Eso hace yo no lo hice ni lo hare que gente con vision y joven haga lo que tu hiciste emigrar si quiere saber de esto y menos medallas,saber.
Tio esperamos tu libro nuevo mas que los proyectos de ley eso son y en eso se quedan en proyectos y mas aqui.
Al principio tantos centros parecia que la cosa mejoraba y me parece que no estabamos mejor por lo 80/90 con perdon y respeto alos actuales td1,td2....Pues ademas de que eramos 4 piraos los que realmente amabamos esta profesion,la respetabamos y no habia esta masificacion en pistas y tanto pirado carveando.Rapidez sinonimo de buen esquiador....
Pero bueno haber que dicen los altos de cada gobierno ahora hay tantos en toda España y es para crear mas trabajo del suyo hacer legislacion.Deberia ser la primera profesion regulada y depende de unas urnas asi que mal vamos yo no cuento papeletas ni voto para que.
Que se yo cuantos esto lo otro...
Nada deberian regulan el acceso a esas profesiones de mandatarios sino en que manos estamos.Y cada CCAA quiere sus competencias en este caso deporte y hacer lo que y venga en gana al politico(burocrata) de turno y si cambia lo contrario lo de la oposicion el casu es tener contento al pueblo.No importa lo que te gastes,que estes e acuerdo,aun siendo tu dia a dia en invierno y tus garbanzos a callar.
Nada me enrollo y estoy quemando asi que no escribo mas gracias Carolo totalmente de acuerdo.
Yo soy ya viejo y tengo compromisos sino me iba ni una duda fuera si quisiera dedicame a esto.x.Y tuve mis dudas pero me alegro de la vida que decidi llevar.x.

hola a todos:
me pregunto yo:
¿soy gilipollas que no comprendo la semántica,ortografía y redacción de 3 jotas,o el debera hacer como los jamones de sanchez romero carvajal,pasarse al 4 jotas,para enterarnos todos?.
hay que joterte con peña,como se explica.
pd:o yo soy gilipollas probablemente.

Cita
nachucu
hola a todos:
me pregunto yo:
¿soy gilipollas que no comprendo la semántica,ortografía y redacción de 3 jotas,o el debera hacer como los jamones de sanchez romero carvajal,pasarse al 4 jotas,para enterarnos todos?.
hay que joterte con peña,como se explica.
pd:o yo soy gilipollas probablemente.

es cierto que es dificil leer las intervenciones de jjj, pero también hay otras maneras de decirlo.

un poquito de respeto a los demás por favor!

pepe

---

Cita
Maqui
Creo que estamos flipando. Conozco a excelentes médicos con titulación, conozco a pésimos cirujanos con titulación pero, ¿conoceis a un excelente médico cirujano sin ella?...

Claro, claro..., es que no es lo mismo un profesor de esquí que un medico. Obvio. ¡Los profeores de esquí no merecemos una profesión digna.!

Sin entrar en esa discusión creo que el problema se puede reducir y simplificar aún más,a un problema de intrusismo laboral y de profesionalización de una actividad que no estába regulada. Hay que titularse porque lo dice la ley. QUién no se titule no podrá ejercer y quién ejerza sin título estará incumpliendo la normativa y podrá ser sancionado. Animo a todos los profesores a denunciar a los no titulados y animo a los alumnos a exigir certificación a sus instructores.

Y, si además de trabajar ilegalmente nos ponemos a formar trabajadores sin estar cualificados y autorizados para ello. Apaga y vamonos.

Por cierto, opero pechos en el quirofano de la cocina de mi casa. Mis vecinas dicen que soy buenísimo y un gran profesional.

Contesto por "ilusiones",me parece fabuloso que se regulen las profesiones y que accedan a ella con al menos unos estudios básicos, pero de ahí a comparar un cirujano con un profesor de esquí va un abismo (conste que en Málaga uno de los mejores "Traumatólogos" que trabajaba en la sanidad pública, resultó no tener acabada la carrera de medicina).

Una escuela es la responsable civil de lo que sus trabajadores (profesores) hagan, (sin meterme en negligencias y otras historias), por tanto es deber de la escuela contratar a buenos profesionales, que una criba es tener título, perfecto, pero nadie me puede negar que hay profesionales con muchos años de experiencias que no tienen el TD1, y particularmente como cliente, elegiré a este sr, antes que un recien TD1.

En resumen, al menos yo lo veo así, la profesión de profesor de esquí, es una profesión que precisa de unos conocimientos, actitudes y aptitudes.

Que debe ser impartidas por centros públicos, privados o concertados.

Que la empresa/escuela, debe ser quien seleccione a su personal, quien forme con cursos de reciclajes.

el profesor tener la ilusión por aprender y hacer su trabajo bien.

Podría poner un ejemplo, pero me lo guardo no vaya ser que alguno lo malentienda.

Pd.: Operas liposucción abdominal???, me vendría bien

Un saludito y que tengamos buena temporada

---

prometo por el hombre de los caballitos de feria,que no queria ofender.
en tal caso me ofendo a mi mismo,porque debo ser un tonto redomado,ya que no se leer esas intervenciones.
esiguo que aya ke pasa po un foro de lenjua castiyana pimero y apova,pa luejo exquibir aki,golines,

Nachucu... espero ansioso tu libro de sintáxis y gramática castellana, porque para saber más de esquí tenemos gente como Pepe, Carolo, Robert,...

Fijemonos en los contenidos y no tanto en las formas....Opino...

si es que hay gente que hasta sin querer ofender ofende

Se ha comentado algo acerca de los entrenadores-excorredores sin titulación. Tema delicado por igual. Saber saber, saben porque tienen la experiencia del que ha corrido y del que ha mamado el esquí desde dentro. Esto está muy bien pero siguen poniendo en entredicho la regulación de una profesión que neccesita un control externo de calidad. Estas son las titulaciones. No digo que sean perfectas, no digo que garanticen la calidad del 100% de los que la adquieren, pero sin duda alguna, es el camino en el que estamos metidos y el menos malo de los que yo conozco.Todos los clubes se refugian en la figura del excorredor no titulado para reducir los salarios y para crear una figura al margen de la legalidad normalmente respetada por el resto del colectivo. Creo que hay que aplicar el mismo rasero y mesurar con la misma vara. También necesitan titulación, sean o no buenos, tengan o no calidad. El haber sido corredor no garantiza la calidad de un entrenamiento ni los conocimientos necesarios. ¿Es que acaso saben de liderazgo, de gestión de recursos, de fisiología del entrenamiento, de planificación, de psicología, de marketing, de ..., etc.?. Obviamente no tienen porqué.

La regulación es para la totalidad del colectivo. Si en los clubs hubiera entrenadores de verdad (y no lo digo por todos los entrenadores que no tiene titulación) otro gallo nos cantara. No habría una sola Rienda y se crearía un sistema desde la base en el que todos los entrenadores trabajáramos con los mismos objetivos y directrices independientemente de dónde y con quien trabajásemos. Un corredor podría pasar de un entrenador a otro, de un club a otro y todos tendríamos claro el objetivo final, el procedimiento para conseguirlo y el punto en el que se halla nuestro corredor.

He dicho.8)

maqui, tío, estoy totalmente de acuerdo con las intervenciones tuyas que he leido

me gustaría que te pasaras por el foro de mundonieve para que aportaras tus opiniones que creo que pueden ser de gran utilidad

es la diferencia entre leer a alguien que sabe de lo que habla y a otros que juegan a opinar

y que conste que no lo digo por la inmensa mayoría de los que han opinado en este post, ya sean profesionales o clientes, pero se nota que alguno no es ni lo uno ni lo otro

Totalmente de acuerdo, contigo Maqui, no basta haber sido un magnifico corredor, para ser un buen entrenador, hay otras aptitudes a tener en cuenta, por ejemplo saber transmitir.

Antes se me quedó ne el tintero, que a mi humilide entneder, las profesiones no se dignifican con un diploma, sino con hacer valer tus derechos (ante la empresa, Administración, etc...) cumplir, y respetando tus trabajo, exigiendo una formación continuas.

Lanzo una idea, que ya se practica en el mundo laboral. En las cuotas que se pagan a laSeguridad Social hay una aportación para la formación, las empresas pueden dirigir esa aportacones a cursos de reciclajes, formativos, sin coste adiccional alguno, de no usar esos créditos, el dinero ingresado termina en las arcas públicas.

---

Perdon a todos por mi manera de escribir lo siento.
Intento hacerlo lo mejor que puedo y en ese momento y si es mala, pero leible para pocos.El que quiera y pueda sacar algo encantado de haber intervenido o haberle ayudado.Sino lo siento.x.
Agradezco ademas dichas criticas y las asumo intentare hacerlo mejor.
La amejor manera de corregirse es sabiendo o reconociendo esta mal redactado y lo asumo.
Gracias Pepe.x.Y a seguir con el foro animo.

Cita
jjj
Perdon a todos por mi manera de escribir lo siento.
Intento hacerlo lo mejor que puedo y en ese momento y si es mala, pero leible para pocos.El que quiera y pueda sacar algo encantado de haber intervenido o haberle ayudado.Sino lo siento.x.
Agradezco ademas dichas criticas y las asumo intentare hacerlo mejor.
La amejor manera de corregirse es sabiendo o reconociendo esta mal redactado y lo asumo.
Gracias Pepe.x.Y a seguir con el foro animo.

no es tanto un problema de redacción, intenta separar los párrafos con saltos de línea en blanco para que queden diferenciados, todo lo pones como muy "apelotonado"

Pepe

---

De acuerdo Pepe y muchas gracias por todo lo tengo en cuenta y releyendo si que pa entendelo Nachucu razon llevas.No lo entiendo casi ni yo.Un saludo y perdon y gracies por hacerme saber mis errores y como intentar solucionarnos.

Clave para poder entendernos mejor.

Y en cuanto al objetivo del post poco puedo aportar ya.Mas que lo dicho rectifico,calmar las cosas y ni conozco a Fernando,ni a nadie personalmente.Pero como humanos y intentar demostrar ser buenos comerciales de la nieve como alguien dijo por atras.No nos machaquemos y no lo digo por mi, es por ese señor un profesional mas que se equivoco y rectifico.

Un saludo y gracias Pepe.Pa un periodico no tendria curro o escribir un libro como el genial Carolo.x.Y adelante como Nachucu cuando algo me salga una basura como arriba hacerlo saber es de agradecer.

El caso jjj es que tu forma de escribir se asemeja mucho a la de otro forero que hay por aquí y cuyo nombre no acierto a recordar..... seguro que habéis ido a la misma escuela!!! que fuerte!!! a lo mejor sois viejos compañeros de clase y coincidís en el mismo foro decenas de años después!!!

Es la magia de los foros.

Cita
sls
El caso jjj es que tu forma de escribir se asemeja mucho a la de otro forero que hay por aquí y cuyo nombre no acierto a recordar..... seguro que habéis ido a la misma escuela!!! que fuerte!!! a lo mejor sois viejos compañeros de clase y coincidís en el mismo foro decenas de años después!!!

Es la magia de los foros.

no merece la pena insistir en este asunto

ya ha reconocido sus meteduras de pata y ha hecho propósito de la enmienda

por mi parte tiene otra oportunidad

borrón y cuenta nueva

Cita
xaoma
no merece la pena insistir en este asunto

ya ha reconocido sus meteduras de pata y ha hecho propósito de la enmienda

por mi parte tiene otra oportunidad

borrón y cuenta nueva

Sms,dinamita: conste que es salirse del tema de este foro.Puedes/podeis sacar todas las conjeturas que querais.
No dire mas sobre el tema solo si escribi con otro nick.
Pues xxx???.No es tema de espionaje y como dije somos humanos y cometemos errores.Ni es tema de esqui,montaña,sus profesionales,sus aficionados.....Por lo tanto no me interesa el asunto.

Y gracias Xaoma y muy bien por(borron y cuenta nueva), retomar el tema de que iba y a ser buenos para hacer un buen debate y no discusion.Y no lo digo por nadie en concreto en tal caso por mi.

Y con xaoma a la que agradezco su comprension gracias.x.

En este post han salido cosas muy xo q muy interesantes.
Yo también he sido colaborador en mis inicios y gracias a ello he aprendido muchísimo. He mejorado mi esquí, he aprendido a enseñar y sobretodo he descubierto lo mucho q me gusta esta profesión, y como yo hay muchísimos profesores. Ahora por fin me he sacado el td1 (lo hubiera hecho de todos modos). Ah! Antes de que se me olvide, un cordial saludo a Carolo yo estaba este verano en 2 alps y tuve el placer de conocerte. Y muy bien por ETEVA de hacer el td1 en los alpes sino no sé como hubiera podido compaginarlo con los estudios.
El tema no es: hay q estar titulado para estar capacitado para enseñar.
Como ya habéis dado a entender hay quien teniendo el titulo nunca estará capacitado para enseñar y hay profesores que sin tenerlo si lo están. Pero claro está, ¿cómo sabe el cliente quién está capacitado y quién no? Esto lo sabrá una vez q conozca al profesor y aun así podría darse el caso, y de hecho a veces se da, q un mismo profesor no es igual d bueno para un cliente q para otro. Ya sabéis por el carácter,.. no son tan afines. Bueno pues el titulo viene a ser un seguro d capacidad profesional pero como ya he dicho esto no vale siempre, y esto vale para todas las profesiones.
El título si puede valer para q la gente q esta ejerciendo de profesor de ski para sacarse un sobresueldo y poder skiar gratis deje d hacerlo o se titule. Así los q realmente les guste se titularan y los q no dejaran de dar unas clases q podrían dar otros. Si la figura del colaborador desaparece la balanza entre oferta y demanda de clases tendrá q aumentar a nuestro favor (+ dinero, lo cual no estarían mal sobretodo después de haberme gastado la pasta gansa en el td1). Pero el problema no es la figura del colaborador sino que es la explotación q se ha hecho de éste por escuelas y clubs. (Por cierto a mi lo de club también me hace mucha gracia “asociación sin ánimo de lucro” no todos pero de haberlos “haylos”). Así pues el titulo puede servir de filtro. Ahora bien, personalmente no me gustaria q desapareciera la figura de colaborador pero si que se recondujera la situación y que estos hagan las funciones de colaborador es decir trabajar al lado y supervisados por un profesor titulado. Si a mi no me hubieran dado la posibilidad de ser colaborador quizas nunca hubiera podido ser profesor.
Para mí el kit de la qüestión es el amor por el trabajo como ya apuntaba Carolo. En mi modesta opinión, si realmente te gusta lo q haces seguramente lo harás bien, ya q te preocuparas por dar el mejor servicio y formarte lo mejor posible. Es más, si te gusta procuraras formarte continuamente, incluso después de haber llegado al td3 (titulación máxima en nuestro país). Procuraras formarte siempre porque nunca se sabe demasiado. Y según dicen: “El saber no ocupa lugar”.
Para mí esto es clave para ser un buen profesional, y no solo para el ski.
Bua!!! peazo rollo os he pegao, aaaaaaaaaaaaaaaaa estaba pillando aire. jajajajajaja