Estos los conozco poco

Ostia pues al ver el patín.... he pensado en ti ... lo que no me cuadraba es donde se podía hacer esa foto .... en España.

Alguien sabe la diferencia entre los M-FREE 90 - M-PRO 90 .... ?. Real si puede ser.

Cita
GOOSE07
Ostia pues al ver el patín.... he pensado en ti ... lo que no me cuadraba es donde se podía hacer esa foto .... en España.

Alguien sabe la diferencia entre los M-FREE 90 - M-PRO 90 .... ?. Real si puede ser.

Por la foto podría ser cualquier sitio de España después de una buena nevada.

La serie M-Free a la M-Pro no tienen nada que ver, y en el caso de los 90, menos todavía. Me explico:

Los M-Pro 90 y 99 son idénticos, lo único que cambia es el ancho de patín, pero la construcción es la misma. Son esquís de freeride pero más all-mountain, es casi como un esquí de gigante con una espátula algo más blanda pero con una cola muy potente, para pistear perfecto y para cualquier tipo de nieve .

Los M-Free están más encarados al powder (doble rocker de verdad), flotan más en nieve polvo y son algo más fáciles de pivotar, en cambio en pista no responden igual a los M-Pro. Pero además, aquí está la diferencia que los 90 no tienen nada que ver con los 99 o 108 (estos son iguales). Los 90 son más blandos, con otra construcción y encarados tanto al freestyle como a niveles intermedios.

Bowls, en el bosque en Pirineos ....donde....?

Gracias por tu respuesta ....

Lo preguntaba por lo que indican en la prueba :

"El Dynastar M-Free 90 es una gran opción para los esquiadores juveniles hasta el camino a través de los adultos que buscan un esquí amante y versátil que le abrirá toda la montaña. Disponibles en tamaños que van desde 137 hasta 177, rompiendo cada 10 cm, estos esquís se adaptan a una amplia gama de esquiadores, tipos de habilidad y estilos. Es este tipo de esquí que realmente tiene atractivo universal, para los esquiadores que están buscando comprar su primer par hasta los esquiadores avanzados que buscan ser más juguetón y creativo por ahí en la colina. Tiene una personalidad amigable para acompañar su versatilidad infalible, y eso es algo que una gran variedad de esquiadores puede realmente aprovechar.

A 90 mm bajo los pies, está justo en el punto dulce para el verdadero esquí de toda la montaña, llevando tanto el lado delantero como el campo traseros en el redlamiento. Gracias a la forma juguetona y la flexión, los esquís están dispuestos y son capaces de ser muchas cosas para muchos esquiadores diferentes. En la longitud de 167 cm, los esquís generan un radio de giro de 16 metros, y inclinan las escamas a 1400 gramos por esquí. Estos son algunos buenos números de rango medio que hacen para un montón de esquiadores felices por ahí en la colina. Usted puede tallar, unir, cortar y deslizar todo en la misma carrera, haciendo la diversión una prioridad con seguridad, y eso es de lo que realmente se trata."

Vaya, que tanto sirve para power, pinitos en el park...., pista... De ahí la consulta.

Venga va que me pongo tiquismiquis. No es en España, pero no por la nieve en el bosque, sino por la vegetación. Los árboles en primer plano son del género Larix, por lo que lo más seguro es que sea una foto de los Alpes, pues en el Pirineo no tenemos. Siendo Dynastar de dónde es, lo suyo sería Francia, posiblemente Chamonix, pues a parte de Larix al fondo se ve otra conífera, igual Abies, y en Chamonix hay ambos tipos, a parte de que Dynastar presume de ser de Chamonix....

Y ya si tuviera tiempo intentaría buscar quién sale en la foto y esas cosas, pero con esto basta

Cita
GOOSE07
Bowls, en el bosque en Pirineos ....donde....?

Gracias por tu respuesta ....

Lo preguntaba por lo que indican en la prueba :

"El Dynastar M-Free 90 es una gran opción para los esquiadores juveniles hasta el camino a través de los adultos que buscan un esquí amante y versátil que le abrirá toda la montaña. Disponibles en tamaños que van desde 137 hasta 177, rompiendo cada 10 cm, estos esquís se adaptan a una amplia gama de esquiadores, tipos de habilidad y estilos. Es este tipo de esquí que realmente tiene atractivo universal, para los esquiadores que están buscando comprar su primer par hasta los esquiadores avanzados que buscan ser más juguetón y creativo por ahí en la colina. Tiene una personalidad amigable para acompañar su versatilidad infalible, y eso es algo que una gran variedad de esquiadores puede realmente aprovechar.

A 90 mm bajo los pies, está justo en el punto dulce para el verdadero esquí de toda la montaña, llevando tanto el lado delantero como el campo traseros en el redlamiento. Gracias a la forma juguetona y la flexión, los esquís están dispuestos y son capaces de ser muchas cosas para muchos esquiadores diferentes. En la longitud de 167 cm, los esquís generan un radio de giro de 16 metros, y inclinan las escamas a 1400 gramos por esquí. Estos son algunos buenos números de rango medio que hacen para un montón de esquiadores felices por ahí en la colina. Usted puede tallar, unir, cortar y deslizar todo en la misma carrera, haciendo la diversión una prioridad con seguridad, y eso es de lo que realmente se trata."

Vaya, que tanto sirve para power, pinitos en el park...., pista... De ahí la consulta.

Para pista se queda corto para alguien con cierto nivel.

Venga va que me pongo tiquismiquis. No es en España, pero no por la nieve en el bosque, sino por la vegetación. Los árboles en primer plano son del género Larix, por lo que lo más seguro es que sea una foto de los Alpes, pues en el Pirineo no tenemos. Siendo Dynastar de dónde es, lo suyo sería Francia, posiblemente Chamonix, pues a parte de Larix al fondo se ve otra conífera, igual Abies, y en Chamonix hay ambos tipos, a parte de que Dynastar presume de ser de Chamonix....

Y ya si tuviera tiempo intentaría buscar quién sale en la foto y esas cosas, pero con esto basta

Cita
GOOSE07
Has leido todo ....?

"Bowls, en el bosque en Pirineos

Yo no lo he visto, que no quiere decir que no existan , he visto algo similar en zonas de protección de avalanchas ,St.Anton, Tignes., etc ...

Y para aprender , debes trabajar en el CIB , COMO MINIMO, chapo lo reconoces entre por lo que veo de tu fantasmada , de los 13 tipos que hay en el mundo , de Canada a Siberia .....

"Estudios genéticos más recientes han propuesto tres grupos dentro del género, con una división primaria entre las especies de Norteamérica y las euroasiáticas. , y una división secundaria de las euroasiáticas entre las especies de bráctea corte septentrional y especies de brácteas largas meridionales;2​ hay cierta disputa sobre la posición de Larix sibirica, una especie de bráctea corta que se encuentra en el grupo de bráctea corta según algunos de los estudios y en el grupo de bráctea larga según otros" Y TU LO VES EN UNA FOTO ......... con indicación de lugar, joder equivoque la carrera.

Felicidades. Creo que es para poner un articulo en la revista o grupo de Redalyc . Animo y por muchos años.

Sólo dije que era género Larix, en una foto no identifico la especie, aunque algo de Botánica he estudiado en la universidad en una de mis dos carreras, sí.

Según el Facebook de Dynastar, es una foto de Ludo Chauchaix, editada por Simon Morice, que vive en Annecy.

Según el mismo post de Facebook, la foto es en Sainte Foy en Tarentaise. No tengo motivos para dudarlo. A unos 40 km en línea recta de Chamonix. Alpes franceses, vaya. Lo único que hubiera dicho era que por la cantidad de coniferas que no son Larix no era demasiado al sur, pues por ejemplo en la zona d Hautes Alpes domina el Larix sobre otras coníferas.

Ahora me vuelvo a estudiar, en este caso Mountain Meteorlogy

Un saludo majo.

Cita
Medicine

Cita
GOOSE07
Has leido todo ....?

"Bowls, en el bosque en Pirineos

Yo no lo he visto, que no quiere decir que no existan , he visto algo similar en zonas de protección de avalanchas ,St.Anton, Tignes., etc ...

Y para aprender , debes trabajar en el CIB , COMO MINIMO, chapo lo reconoces entre por lo que veo de tu fantasmada , de los 13 tipos que hay en el mundo , de Canada a Siberia .....

"Estudios genéticos más recientes han propuesto tres grupos dentro del género, con una división primaria entre las especies de Norteamérica y las euroasiáticas. , y una división secundaria de las euroasiáticas entre las especies de bráctea corte septentrional y especies de brácteas largas meridionales;2​ hay cierta disputa sobre la posición de Larix sibirica, una especie de bráctea corta que se encuentra en el grupo de bráctea corta según algunos de los estudios y en el grupo de bráctea larga según otros" Y TU LO VES EN UNA FOTO ......... con indicación de lugar, joder equivoque la carrera.

Felicidades. Creo que es para poner un articulo en la revista o grupo de Redalyc . Animo y por muchos años.

Sólo dije que era género Larix, en una foto no identifico la especie, aunque algo de Botánica he estudiado en la universidad en una de mis dos carreras, sí.

Según el Facebook de Dynastar, es una foto de Ludo Chauchaix, editada por Simon Morice, que vive en Annecy.

Según el mismo post de Facebook, la foto es en Sainte Foy en Tarentaise. No tengo motivos para dudarlo. A unos 40 km en línea recta de Chamonix. Alpes franceses, vaya. Lo único que hubiera dicho era que por la cantidad de coniferas que no son Larix no era demasiado al sur, pues por ejemplo en la zona d Hautes Alpes domina el Larix sobre otras coníferas.

Ahora me vuelvo a estudiar, en este caso Mountain Meteorlogy

Un saludo majo.

Pobre Head le acabas de dar un zasca que lo están escuchando en Australia todavía.......
Si es que no aprende, ahora vendrá el festival de negativos y reseñas de San Gugel 😜

Buenas!

Posteé esto en otro hilo pero aún no he salido de dudas. Aprovecho justo este de Dynastar, qué mejor lugar:

He visto que los nuevos M-Cross (78,82,88) no han "extinguido" a los Speed 4x4 y estos últimos siguen estando vigentes.
La geometría o cotas es la misma en ambos, según indica, así como los radios de giro (hablo precisamente de los de esta temporada 23/24, no anteriores).

Speed 4x4 363 - MCross 78
Speed 4x4 563 - MCross 82
Speed 4x4 763 - MCross 88


En la web de Dynastar no deja lugar a dudas y en ese artículo que he pasado dice que es la misma tabla... (con distintos gráficos):

[www.skieur.com]

"Son los mismos esquís que los nuevos Speed ​​4x4 (mismas formas, mismas moldes), con la particularidad de montarse sin placa"

Entiendo que misma elevación de espátula y cola, incluso núcleo, titanal, etc. Pero es más, he visto en la colección que los M-Cross también pueden montarse con la placa Konect... Así que estoy bastante intrigado. Mismo esquí con distinta estética/color?

Estos los conozco poco

Cita
Georgenelson
Buenas!

Posteé esto en otro hilo pero aún no he salido de dudas. Aprovecho justo este de Dynastar, qué mejor lugar:

He visto que los nuevos M-Cross (78,82,88) no han "extinguido" a los Speed 4x4 y estos últimos siguen estando vigentes.
La geometría o cotas es la misma en ambos, según indica, así como los radios de giro (hablo precisamente de los de esta temporada 23/24, no anteriores).

Speed 4x4 363 - MCross 78
Speed 4x4 563 - MCross 82
Speed 4x4 763 - MCross 88


En la web de Dynastar no deja lugar a dudas y en ese artículo que he pasado dice que es la misma tabla... (con distintos gráficos):

[www.skieur.com]

"Son los mismos esquís que los nuevos Speed ​​4x4 (mismas formas, mismas moldes), con la particularidad de montarse sin placa"

Entiendo que misma elevación de espátula y cola, incluso núcleo, titanal, etc. Pero es más, he visto en la colección que los M-Cross también pueden montarse con la placa Konect... Así que estoy bastante intrigado. Mismo esquí con distinta estética/color?

Creo que ya te respondí en el otro post (no sé si eras tú), a priori la espátula creo que es algo más alargada aunque con la misma anchura, y los esquís los han hecho con otras medidas (miseria, pero algo es algo). diría que los M-Cross son algo más all-mountain, pero no te lo puedo asegurar al 100%

Cita
FerranF
Estos los conozco poco

En tu próxima KDD me tienes que dejar probar esos GS!!!

Cita
FerranF

Cita
Georgenelson
Buenas!

Posteé esto en otro hilo pero aún no he salido de dudas. Aprovecho justo este de Dynastar, qué mejor lugar:

He visto que los nuevos M-Cross (78,82,88) no han "extinguido" a los Speed 4x4 y estos últimos siguen estando vigentes.
La geometría o cotas es la misma en ambos, según indica, así como los radios de giro (hablo precisamente de los de esta temporada 23/24, no anteriores).

Speed 4x4 363 - MCross 78
Speed 4x4 563 - MCross 82
Speed 4x4 763 - MCross 88


En la web de Dynastar no deja lugar a dudas y en ese artículo que he pasado dice que es la misma tabla... (con distintos gráficos):

[www.skieur.com]

"Son los mismos esquís que los nuevos Speed ​​4x4 (mismas formas, mismas moldes), con la particularidad de montarse sin placa"

Entiendo que misma elevación de espátula y cola, incluso núcleo, titanal, etc. Pero es más, he visto en la colección que los M-Cross también pueden montarse con la placa Konect... Así que estoy bastante intrigado. Mismo esquí con distinta estética/color?

Creo que ya te respondí en el otro post (no sé si eras tú), a priori la espátula creo que es algo más alargada aunque con la misma anchura, y los esquís los han hecho con otras medidas (miseria, pero algo es algo). diría que los M-Cross son algo más all-mountain, pero no te lo puedo asegurar al 100%

Sí, soy el mismo Me dijiste que les ibas a preguntar directamente a los de Dynastar pero imagino que no has tenido ocasión... No pasa nada, he aprovechado este hilo por si alguien más tiene idea. En Google tampoco he podido averiguar nada, hay muy poca info o tests sobre la nueva gama SPEED 4x4