Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseGracias por tu respuesta
El esquí de montaña lo hago de forma esporádica, y si me tienen que esperar un poco no pasa nada.
Para pistas 100% tengo otros esquis estos los querría para días de mucha nieve
Las pieles se pueden poner en estos esquis sin problema, donde se enganchan en la punta?
Cita
Nievesdelnorte
Gracias por tu respuesta
El esquí de montaña lo hago de forma esporádica, y si me tienen que esperar un poco no pasa nada.
Para pistas 100% tengo otros esquis estos los querría para días de mucha nieve
Las pieles se pueden poner en estos esquis sin problema, donde se enganchan en la punta?
Gracias por tu respuesta
El esquí de montaña lo hago de forma esporádica, y si me tienen que esperar un poco no pasa nada.
Para pistas 100% tengo otros esquis estos los querría para días de mucha nieve
Las pieles se pueden poner en estos esquis sin problema, donde se enganchan en la punta?
Cita
Nievesdelnorte
Gracias por tu respuesta
El esquí de montaña lo hago de forma esporádica, y si me tienen que esperar un poco no pasa nada.
Para pistas 100% tengo otros esquis estos los querría para días de mucha nieve
Las pieles se pueden poner en estos esquis sin problema, donde se enganchan en la punta?
Si tienes ya unos de pista, yo me iría a un freeride tipo atomic Backland 100 por ponerte un ejemplo dentro de Atomic. Los Maverick son por apariencia y construcción pisteros anchos. O los Bent Chendler. Te digo sin comparar pesos que igual los comparas y nos llevamos una sorpresa de que los Maverick sean ligeros.
Este tipo de esquí son los que yo uso en telemark para todo, pista, fuera pista y travesía lenta pero me quedo en anchura tirando a 90.
Prove varios y al final despues de 3-4 salidas por distintos sitios y nieves, opte por Elan RIPSTICK 88 con Marker F10.
1,3 KG. esqui .... y en todo tipo de nieves perfectos pra mi (ningun dia pille medio metro de nieve), faciles, agarran muy bien, manejables y peso contenido. No penalizan en las subidas.
Suerte y que los disfrutes el que elijas.
Gracias por tu respuesta
Creo que tienes razón, Backland me irían mejor.
Se pueden poner pieles sin problema entiendo? Aunque no tenga anclaje en la parte delantera
Cita
Nievesdelnorte
Gracias por tu respuesta
Creo que tienes razón, Backland me irían mejor.
Se pueden poner pieles sin problema entiendo? Aunque no tenga anclaje en la parte delantera
Cita
Nievesdelnorte
Gracias por tu respuesta
Creo que tienes razón, Backland me irían mejor.
Se pueden poner pieles sin problema entiendo? Aunque no tenga anclaje en la parte delantera
Puedes poner pieles, sólo deben tener un anclaje delantero universal. Por ejemplo: [www.decathlon.es]
El peso de los Backland 100, para sus dimensiones, es muy bueno.
El peso es muy bueno, desde la perspectiva de un esquí que lo vamos a subir nosotros.
Si la mitad de las veces, o más, que bajamos con ese esquí, subimos remontados (no sé si esta era tu idea) ya la ligereza no tiene necesariamente que ser buena. Piensa que en el diseño y fabricación de ese esquí se han "sacrificado" prestaciones para la bajada, por el compromiso de la subida.
Depende de lo fuerte que esquíes.
Yo he tenido ya varias malas experiencias con esquís "ligeros" yendo por estación, o esquiando como si fuera por estación. La diferencia entre ir con mis viejos k2 kung fujas y mis esquís de monte a nivel de durabilidad es abismal. Con los primeros no me preocupo por las piedras, con los de montaña cada piedra puede significar el final de la vida del esquí. Los esquís ligeros son más frágiles, vaya.
Si esquías tranquilo no debería haber problema compres lo que compres, pero creo que la formula magica aun no existe.
Las últimas semanas he ido con gente que tenía material especifico de skimo e incluso esquiando ligero he visto esquís partidos. También otros con esquís de freeride ligeros con pin (que pensaba yo que era el compromiso ideal) pero también estos esquís han muerto o casi con toques no me hubieran parecido para tanto...
Yo ya no sé qué quiero
Supongo que los que estas mirando tienen sentido, pero no me extrañaria que los backland exploten con mas facilidad que un freeride de mas de 2kg si se encuentran piedras en el camino.
Por lo que se refiere a los shift, supongo que el plus es la seguridad, porque a nivel de esquí tampoco es que sean ninguna revolución y pesan un montón para subir. Vamos, en los últimos años son igual la única adjudicación de la que me arrepiento
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: