)
Buenas tardes FerranF, he leído unos cuantos artículos tuyos en Nevasport y la verdad que se ve que siempre hablas con fundamento. Gracias por tu respuesta
No le había echado el ojo a los X9 WB, tienen un pintazo espectacular también, pero necesito acotar, no me des más opciones, hombre, que al final voy a querer uno de cada
Si nos ciñésemos solo al nivel exigencia física y técnica de cada esquí, sería éste el orden o voy muy desencaminado?
De más fácil a más difícil:
Maverick 86 C (el más fácil)
Redster X9
Vantage 79 TI
Redster G7
Redster S7 (el más difícil)
Gracias
Un saludo
Cita
Esquínuevo
Buenas tardes FerranF, he leído unos cuantos artículos tuyos en Nevasport y la verdad que se ve que siempre hablas con fundamento. Gracias por tu respuesta
No le había echado el ojo a los X9 WB, tienen un pintazo espectacular también, pero necesito acotar, no me des más opciones, hombre, que al final voy a querer uno de cada
Si nos ciñésemos solo al nivel exigencia física y técnica de cada esquí, sería éste el orden o voy muy desencaminado?
De más fácil a más difícil:
Maverick 86 C (el más fácil)
Redster X9
Vantage 79 TI
Redster G7
Redster S7 (el más difícil)
Gracias
Un saludo
Buenas tardes FerranF, he leído unos cuantos artículos tuyos en Nevasport y la verdad que se ve que siempre hablas con fundamento. Gracias por tu respuesta
No le había echado el ojo a los X9 WB, tienen un pintazo espectacular también, pero necesito acotar, no me des más opciones, hombre, que al final voy a querer uno de cada
Si nos ciñésemos solo al nivel exigencia física y técnica de cada esquí, sería éste el orden o voy muy desencaminado?
De más fácil a más difícil:
Maverick 86 C (el más fácil)
Redster X9
Vantage 79 TI
Redster G7
Redster S7 (el más difícil)
Gracias
Un saludo
Cita
Esquínuevo
Buenas tardes FerranF, he leído unos cuantos artículos tuyos en Nevasport y la verdad que se ve que siempre hablas con fundamento. Gracias por tu respuesta
No le había echado el ojo a los X9 WB, tienen un pintazo espectacular también, pero necesito acotar, no me des más opciones, hombre, que al final voy a querer uno de cada
Si nos ciñésemos solo al nivel exigencia física y técnica de cada esquí, sería éste el orden o voy muy desencaminado?
De más fácil a más difícil:
Maverick 86 C (el más fácil)
Redster X9
Vantage 79 TI
Redster G7
Redster S7 (el más difícil)
Gracias
Un saludo
Cita
Esquínuevo
Buenas tardes FerranF, he leído unos cuantos artículos tuyos en Nevasport y la verdad que se ve que siempre hablas con fundamento. Gracias por tu respuesta
No le había echado el ojo a los X9 WB, tienen un pintazo espectacular también, pero necesito acotar, no me des más opciones, hombre, que al final voy a querer uno de cada
Si nos ciñésemos solo al nivel exigencia física y técnica de cada esquí, sería éste el orden o voy muy desencaminado?
De más fácil a más difícil:
Maverick 86 C (el más fácil)
Redster X9
Vantage 79 TI
Redster G7
Redster S7 (el más difícil)
Gracias
Un saludo
No he probado el Vantage, pero yo diría que:
Maverick
Vantage
S7
G7
X9
Y no confundir el X9 con el X9 WB, el WB más asequible, el X9 más pepino.
Si buscas en Google X9 WB encontrarás buena información ;-)
Cita
urzaiz
Cita
Esquínuevo
Buenas tardes FerranF, he leído unos cuantos artículos tuyos en Nevasport y la verdad que se ve que siempre hablas con fundamento. Gracias por tu respuesta
No le había echado el ojo a los X9 WB, tienen un pintazo espectacular también, pero necesito acotar, no me des más opciones, hombre, que al final voy a querer uno de cada
Si nos ciñésemos solo al nivel exigencia física y técnica de cada esquí, sería éste el orden o voy muy desencaminado?
De más fácil a más difícil:
Maverick 86 C (el más fácil)
Redster X9
Vantage 79 TI
Redster G7
Redster S7 (el más difícil)
Gracias
Un saludo
No he probado el Vantage, pero yo diría que:
Maverick
Vantage
S7
G7
X9
Y no confundir el X9 con el X9 WB, el WB más asequible, el X9 más pepino.
Si buscas en Google X9 WB encontrarás buena información ;-)
Cita
Esquínuevo
Buenas tardes FerranF, he leído unos cuantos artículos tuyos en Nevasport y la verdad que se ve que siempre hablas con fundamento. Gracias por tu respuesta
No le había echado el ojo a los X9 WB, tienen un pintazo espectacular también, pero necesito acotar, no me des más opciones, hombre, que al final voy a querer uno de cada
Si nos ciñésemos solo al nivel exigencia física y técnica de cada esquí, sería éste el orden o voy muy desencaminado?
De más fácil a más difícil:
Maverick 86 C (el más fácil)
Redster X9
Vantage 79 TI
Redster G7
Redster S7 (el más difícil)
Gracias
Un saludo
Muchas gracias por la confianza 😃
Vas bastante bien encaminado en el orden de exigencia física, pero el Redster X9 lo pondría después del Vantage.
Y en el caso del WB, a ver si nos leen Urzaiz y Xao que lo han esquiado mucho y ellos te dirán mejor...
Si me preguntaras a mi por un esquí para todo, te diría que el Maverick, pero siempre pensando en que vas a hacer de todo. Si sólo vas a pistear, iría a los otros.
Cita
FerranF
Cita
Esquínuevo
Buenas tardes FerranF, he leído unos cuantos artículos tuyos en Nevasport y la verdad que se ve que siempre hablas con fundamento. Gracias por tu respuesta
No le había echado el ojo a los X9 WB, tienen un pintazo espectacular también, pero necesito acotar, no me des más opciones, hombre, que al final voy a querer uno de cada
Si nos ciñésemos solo al nivel exigencia física y técnica de cada esquí, sería éste el orden o voy muy desencaminado?
De más fácil a más difícil:
Maverick 86 C (el más fácil)
Redster X9
Vantage 79 TI
Redster G7
Redster S7 (el más difícil)
Gracias
Un saludo
Muchas gracias por la confianza 😃
Vas bastante bien encaminado en el orden de exigencia física, pero el Redster X9 lo pondría después del Vantage.
Y en el caso del WB, a ver si nos leen Urzaiz y Xao que lo han esquiado mucho y ellos te dirán mejor...
Si me preguntaras a mi por un esquí para todo, te diría que el Maverick, pero siempre pensando en que vas a hacer de todo. Si sólo vas a pistear, iría a los otros.
Cita
javolo
Hola buenas tardes yo incluiría, incluso en primer lugar por tus preferencias el redster Q7 con revoshock, en 1,66 84mm de patin, muy ligero, con caracter mas pistero que el maverick, es el modelo nuevo para la prox tempo, lo he probado y me parece un esqui , para disfrutar todo el dia tal y como tu indicas que te gusta, e incluso el q9 que seria el mas alto de la gama seria una buena opción, de la colección actual de atomic el X9 Wide body seria la mejor opción, sin lugar a dudas.
Un abrazo
Buenas tardes a todos, gracias de nuevo por vuestros consejos.
Estuve la semana pasada probando varios modelos con algunos centímetros de nieve nueva y seca recién caída. Os cuento un poco mi experiencia por si puede ayudar a alguien en mi misma situación.
- Atomic 9/20 Betacarv Hypercarbon (mi esquí de diario desde hace 20 años)
Medida 170cm
Espátula: 105mm
Patín: 64mm
Cola: 95,3mm
Radio: 15,5m
- Atomic Redster G7: me esperaba otra cosa completamente distinta. Demasado rígido para mi estilo de esquí, me costó muchísimo adaptarme, y no me terminaron de gustar. Se me frenaban cuando hacía el giro y pisaba nieve suelta. Fuera de pista (ya sé que no son para eso) iba fatal con ellos, se quedaban enganchados a la más mínima. Desde luego no son esquís para mí, pensaba que era un esquí más polivalente, o al menos que con mi experiencia iba a poder ir bien con ellos por todos sitios...ERROR
Al parecer, y según me dijeron en el alquiler, el "problema" de ese comportamiento (lo de que se frene) reside en la forma tan cuadrada de las colas. Nunca me hubiera imaginado que pudiese cambiar tanto el comportamiento de un esquí por un detalle así.
- Salomon XDR 84 TI C/FX
Medida 173cm
Espátula: 130mm
Patín: 84mm
Cola: 113mm
Nunca había llevado un patín tan ancho, pero me han encantado. Tienen lámina de titanal en el patín y les da bastante rigidez para carvear fuerte, y fuera de pista la verdad que flotaban. También es verdad que al ser más rígidos en el patín, exigen más que los mios habituales, pero todo un descubrimiento para mí.
- Salomon X-Max X12
Medida 165cm
Espátula: 120mm
Patín: 73mm
Cola: 103mm
Radio: 14m
Se parecen al 95% a mis Atomic 9/20 en cuanto a comportamiento. Me han gustado muchísimo también, reactivos yendo fuerte y facilísimos de llevar
- Salomon X-Max X10
Son del estilo del X-Max 12 pero más blandos, y si les apretabas fuerte no agarraban como el X-Max X12 en las curvas, así que no me han gustado. Se me quedaban cortos.
- Rossignol React 8 Basalt
No me han gustado tampoco. No iba (yo) tan mal como con los Atomic Redster G7, pero casi...No sé si por demasiado blandos o por la forma de la cola que no terminaba de ser tan redondeada como los Salomon X-Max 12
Así que me olvido de los esquís pisteros y me sumergo en el mundo del esquí polivalente. Aquí los candidatos:
Salomon Stance 84: según me indican es lo más parecido en actual al Salomon XDR 84 TI
Atomic Maverick 86 C: que me entra mucho por los ojos, y creo que los días de nieve polvo voy a disfrutar como un niño pequeño fuera de pista.
Probablemente me acabe pillando los dos
Cita
EsquíNuevo
Buenas tardes a todos, gracias de nuevo por vuestros consejos.
Estuve la semana pasada probando varios modelos con algunos centímetros de nieve nueva y seca recién caída. Os cuento un poco mi experiencia por si puede ayudar a alguien en mi misma situación.
- Atomic 9/20 Betacarv Hypercarbon (mi esquí de diario desde hace 20 años)
Medida 170cm
Espátula: 105mm
Patín: 64mm
Cola: 95,3mm
Radio: 15,5m
- Atomic Redster G7: me esperaba otra cosa completamente distinta. Demasado rígido para mi estilo de esquí, me costó muchísimo adaptarme, y no me terminaron de gustar. Se me frenaban cuando hacía el giro y pisaba nieve suelta. Fuera de pista (ya sé que no son para eso) iba fatal con ellos, se quedaban enganchados a la más mínima. Desde luego no son esquís para mí, pensaba que era un esquí más polivalente, o al menos que con mi experiencia iba a poder ir bien con ellos por todos sitios...ERROR
Al parecer, y según me dijeron en el alquiler, el "problema" de ese comportamiento (lo de que se frene) reside en la forma tan cuadrada de las colas. Nunca me hubiera imaginado que pudiese cambiar tanto el comportamiento de un esquí por un detalle así.
- Salomon XDR 84 TI C/FX
Medida 173cm
Espátula: 130mm
Patín: 84mm
Cola: 113mm
Nunca había llevado un patín tan ancho, pero me han encantado. Tienen lámina de titanal en el patín y les da bastante rigidez para carvear fuerte, y fuera de pista la verdad que flotaban. También es verdad que al ser más rígidos en el patín, exigen más que los mios habituales, pero todo un descubrimiento para mí.
- Salomon X-Max X12
Medida 165cm
Espátula: 120mm
Patín: 73mm
Cola: 103mm
Radio: 14m
Se parecen al 95% a mis Atomic 9/20 en cuanto a comportamiento. Me han gustado muchísimo también, reactivos yendo fuerte y facilísimos de llevar
- Salomon X-Max X10
Son del estilo del X-Max 12 pero más blandos, y si les apretabas fuerte no agarraban como el X-Max X12 en las curvas, así que no me han gustado. Se me quedaban cortos.
- Rossignol React 8 Basalt
No me han gustado tampoco. No iba (yo) tan mal como con los Atomic Redster G7, pero casi...No sé si por demasiado blandos o por la forma de la cola que no terminaba de ser tan redondeada como los Salomon X-Max 12
Así que me olvido de los esquís pisteros y me sumergo en el mundo del esquí polivalente. Aquí los candidatos:
Salomon Stance 84: según me indican es lo más parecido en actual al Salomon XDR 84 TI
Atomic Maverick 86 C: que me entra mucho por los ojos, y creo que los días de nieve polvo voy a disfrutar como un niño pequeño fuera de pista.
Probablemente me acabe pillando los dos
