Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
SitioIdeal
se os ve un poco el plumero a los que siempre "recomendais" la misma marca
pero solo un poquito, eh? apenas nos damos cuenta
Cita
Urzaiz sin contraseña
Como siempre, cada uno barre para casa Lo normal es que a todos nos gusten nuestros esquís. Yo creo que está en nuestra naturaleza, recomendamos nuestros esquís, nuestras bicis, patinetes... porque nos hacen disfrutar y queremos compartirlo.
En mi caso, como llevo un tiempo ya esquiando con Atomic, lo que más pruebo es de Atomic. Lo que uso "gordo" para bajar, pero también para subir, son unos Backland 107 montados con unas Shift, el equipo de batalla de Aymar Navarro y del que solo había escuchado alabanzas en varias (bastantes) personas que esquían mucho y muy bien, que necesitan hacer excursiones para encontrar nieve y, cómo no, todo tipo de nieve.
Quizás se te quedan gordos porque comentas entre 90 y 100, son esquís bastante grandes, pero no lo parecen cuando se esquían.
Espero probar esta temporada los Backland 100. De los que ya me han hablado muy bien. Échales un vistazo, creo que en esas medidas los pesos son muy buenos. Si van igual que los 107 creo que serán más versátiles. 100 es una medida mucho más lógica. Si los pruebo es mucho más que posible que sean mis próximos esquís para casi todo, por supuesto con unas Shift. Aunque ahora se están montando mucho, de nuevo, modelos de fijación más parecidas a las de hace un tiempo. No son pocas las marcas que los montan en los 90-95-100, y la gente está muy contenta.
Yo usé bastante tiempo los Bent Chetler 100, que montados con unas Shift también me parecen esquís a tener en cuenta, pero creo que el Backland te encajan más. Son un pelín más duros y más potentes.
Échales un vistazo aquí
Qué suerte andar ahora ya así. Disfruta de la búsqueda.
He cambiado y añadido alguna cosa. Saludos a todos.
Cita
urzaiz
Cita
Urzaiz sin contraseña
Como siempre, cada uno barre para casa Lo normal es que a todos nos gusten nuestros esquís. Yo creo que está en nuestra naturaleza, recomendamos nuestros esquís, nuestras bicis, patinetes... porque nos hacen disfrutar y queremos compartirlo.
En mi caso, como llevo un tiempo ya esquiando con Atomic, lo que más pruebo es de Atomic. Lo que uso "gordo" para bajar, pero también para subir, son unos Backland 107 montados con unas Shift, el equipo de batalla de Aymar Navarro y del que solo había escuchado alabanzas en varias (bastantes) personas que esquían mucho y muy bien, que necesitan hacer excursiones para encontrar nieve y, cómo no, todo tipo de nieve.
Quizás se te quedan gordos porque comentas entre 90 y 100, son esquís bastante grandes, pero no lo parecen cuando se esquían.
Espero probar esta temporada los Backland 100. De los que ya me han hablado muy bien. Échales un vistazo, creo que en esas medidas los pesos son muy buenos. Si van igual que los 107 creo que serán más versátiles. 100 es una medida mucho más lógica. Si los pruebo es mucho más que posible que sean mis próximos esquís para casi todo, por supuesto con unas Shift. Aunque ahora se están montando mucho, de nuevo, modelos de fijación más parecidas a las de hace un tiempo. No son pocas las marcas que los montan en los 90-95-100, y la gente está muy contenta.
Yo usé bastante tiempo los Bent Chetler 100, que montados con unas Shift también me parecen esquís a tener en cuenta, pero creo que el Backland te encajan más. Son un pelín más duros y más potentes.
Échales un vistazo aquí
Qué suerte andar ahora ya así. Disfruta de la búsqueda.
He cambiado y añadido alguna cosa. Saludos a todos.
Tengo debilidad por los Movement
Y los Stormrider tengo ganas de probarlos
Cita
FerranF
Tengo debilidad por los Movement
Y los Stormrider tengo ganas de probarlos
Pues yo te voy a hacer otro planteamiento....
Los dos van de cine
Pero cuantas temporadas quieres que te duren...
El movement te durarara reactivo un par o tres de temporadas pero cuesta la mitad.
El stormrider te durará, en fin casi hasta que te aburra, pero vale el doble.
En la primera temporada los dos van a ir genial, solo el paso del tiempo se decantaría por el stormrider, pero si eres de los que cambia frecuentemente de equipo, no te lo plantees y al Movement.
Solo si quieres que te duren en el tiempo coge el otro, es la única justificación de pagar más.
Es otro aspecto a valorar, además del ♥.
😜😎
Cita
balsa
Pues yo te voy a hacer otro planteamiento....
Los dos van de cine
Pero cuantas temporadas quieres que te duren...
El movement te durarara reactivo un par o tres de temporadas pero cuesta la mitad.
El stormrider te durará, en fin casi hasta que te aburra, pero vale el doble.
En la primera temporada los dos van a ir genial, solo el paso del tiempo se decantaría por el stormrider, pero si eres de los que cambia frecuentemente de equipo, no te lo plantees y al Movement.
Solo si quieres que te duren en el tiempo coge el otro, es la única justificación de pagar más.
Es otro aspecto a valorar, además del ♥.
😜😎
Mi nivel de esquí es medio y la manera totalmente de turista, pero el Stormrider me encantó y me parece que tiene todo lo que necesita un esquí para todo, excepto hielo puro claro.
[www.nevasport.com]
Aquí pongo mis sensaciones sobre ese esquí y el Stormrider 88, que ya te digo que me gustó más
Cita
Physio
Mi nivel de esquí es medio y la manera totalmente de turista, pero el Stormrider me encantó y me parece que tiene todo lo que necesita un esquí para todo, excepto hielo puro claro.
[www.nevasport.com]
Aquí pongo mis sensaciones sobre ese esquí y el Stormrider 88, que ya te digo que me gustó más
Wow, unos SR95, eso es canela fina
Cita
Enforcer
Wow, unos SR95, eso es canela fina
pues no voy a poder aportar mucha info, lo he sacado fuera de pista un par de veces solo
lo cierto es que no lo uso mucho, soy mas de SR88
Cita
Enforcer
pues no voy a poder aportar mucha info, lo he sacado fuera de pista un par de veces solo
lo cierto es que no lo uso mucho, soy mas de SR88
El SR88 es como hacer un viaje con una Chrysler Voyager. Son los que llevo cuando voy con mi mujer, que vamos en plan tranqui, disfrutando de los giros amplios a media velodcidad y tal.
Los SR95 aunque los cataloguen como freeride ski siempre me han parecido unos skis de pista muy gordos. Al menos la version que tengo yo, que son del 2016 los que llevaban el injerto de carbono en espatula y cola.
Los SR95 los he usado en contadas ocasiones, incluyendo 2 fuera de pistas en Crans Montana y Zermatt y bien...pero como te digo no soy de hacer el loco por los fuera pistas. Busco la linea mas facil y disfrutar del feeling y poco mas.
Cita
Enforcer
El SR88 es como hacer un viaje con una Chrysler Voyager. Son los que llevo cuando voy con mi mujer, que vamos en plan tranqui, disfrutando de los giros amplios a media velodcidad y tal.
Los SR95 aunque los cataloguen como freeride ski siempre me han parecido unos skis de pista muy gordos. Al menos la version que tengo yo, que son del 2016 los que llevaban el injerto de carbono en espatula y cola.
Los SR95 los he usado en contadas ocasiones, incluyendo 2 fuera de pistas en Crans Montana y Zermatt y bien...pero como te digo no soy de hacer el loco por los fuera pistas. Busco la linea mas facil y disfrutar del feeling y poco mas.
David, de fijaciones cualquiera que le metas con Din 12 te va a ir bien. Las más comunes son Look y Marker (yo siempre voy con Look), pero también tienes las Warden de Salomon, que son iguales que las Atomic o Tyrolia.
Eso sí, fíjate que sean compatibles con Grip-Walk
De Look mira las SPX, aunque las NX (que son algo más sencillas) también van estupendamente bien. Y si quisieras algo más de rigidez, las podrías montar con la placa Konect.
Cita
FerranF
David, de fijaciones cualquiera que le metas con Din 12 te va a ir bien. Las más comunes son Look y Marker (yo siempre voy con Look), pero también tienes las Warden de Salomon, que son iguales que las Atomic o Tyrolia.
Eso sí, fíjate que sean compatibles con Grip-Walk
De Look mira las SPX, aunque las NX (que son algo más sencillas) también van estupendamente bien. Y si quisieras algo más de rigidez, las podrías montar con la placa Konect.
Pues como veo que te faltan opciones, te añado un par:
Cuando no sé lo que me voy a encontrar y lo que voy a hacer, y sólo puedo llevarme un par, siempre dudo entre dos de los míos:
Kastle MX 88
Kessler The Spirit (modelo anterior al actual)
La decisión final está en, si quiero caña, el Kastle, si voy más tranquilo, el Kessler.
El MX es direccional y lo traga todo: crosta, hielo, nieve podrida, primavera, etc, pero exige técnica y velocidad. Rocker cero, todo camber, pero muy buen tacto.
El Spirit es twin-tip y doble rocker. Es más madre.
Ambos son de madera y con titanio. Contundentes.
Fuerapista no todo es pow y por eso me he llevado chascos con DPS, Ben Chetlers, Kore y demás. Para eso ya tengo otros.
Añadir un tip: Si te interesa el Kessler, tienes el Palmer Free twin-tip, que es el mismo a precio más económico.
Feliz decisión!
Con titanio no tienes ningún esquí, TombaCita
Daxl
Pues como veo que te faltan opciones, te añado un par:
Cuando no sé lo que me voy a encontrar y lo que voy a hacer, y sólo puedo llevarme un par, siempre dudo entre dos de los míos:
Kastle MX 88
Kessler The Spirit (modelo anterior al actual)
La decisión final está en, si quiero caña, el Kastle, si voy más tranquilo, el Kessler.
El MX es direccional y lo traga todo: crosta, hielo, nieve podrida, primavera, etc, pero exige técnica y velocidad. Rocker cero, todo camber, pero muy buen tacto.
El Spirit es twin-tip y doble rocker. Es más madre.
Ambos son de madera y con titanio. Contundentes.
Fuerapista no todo es pow y por eso me he llevado chascos con DPS, Ben Chetlers, Kore y demás. Para eso ya tengo otros.
Añadir un tip: Si te interesa el Kessler, tienes el Palmer Free twin-tip, que es el mismo a precio más económico.
Feliz decisión!
Con titanio no tienes ningún esquí, TombaCita
Daxl
Pues como veo que te faltan opciones, te añado un par:
Cuando no sé lo que me voy a encontrar y lo que voy a hacer, y sólo puedo llevarme un par, siempre dudo entre dos de los míos:
Kastle MX 88
Kessler The Spirit (modelo anterior al actual)
La decisión final está en, si quiero caña, el Kastle, si voy más tranquilo, el Kessler.
El MX es direccional y lo traga todo: crosta, hielo, nieve podrida, primavera, etc, pero exige técnica y velocidad. Rocker cero, todo camber, pero muy buen tacto.
El Spirit es twin-tip y doble rocker. Es más madre.
Ambos son de madera y con titanio. Contundentes.
Fuerapista no todo es pow y por eso me he llevado chascos con DPS, Ben Chetlers, Kore y demás. Para eso ya tengo otros.
Añadir un tip: Si te interesa el Kessler, tienes el Palmer Free twin-tip, que es el mismo a precio más económico.
Feliz decisión!
Cita
Yuri
Con titanio no tienes ningún esquí, TombaCita
Daxl
Pues como veo que te faltan opciones, te añado un par:
Cuando no sé lo que me voy a encontrar y lo que voy a hacer, y sólo puedo llevarme un par, siempre dudo entre dos de los míos:
Kastle MX 88
Kessler The Spirit (modelo anterior al actual)
La decisión final está en, si quiero caña, el Kastle, si voy más tranquilo, el Kessler.
El MX es direccional y lo traga todo: crosta, hielo, nieve podrida, primavera, etc, pero exige técnica y velocidad. Rocker cero, todo camber, pero muy buen tacto.
El Spirit es twin-tip y doble rocker. Es más madre.
Ambos son de madera y con titanio. Contundentes.
Fuerapista no todo es pow y por eso me he llevado chascos con DPS, Ben Chetlers, Kore y demás. Para eso ya tengo otros.
Añadir un tip: Si te interesa el Kessler, tienes el Palmer Free twin-tip, que es el mismo a precio más económico.
Feliz decisión!
Que si, pero de titanio nada
Cita
Yuri
Que si, pero de titanio nada
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: