Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Kabeti
¿Cómo puede ser que los teóricamente mejores sean los más baratos (y no por poca diferencia)?¿No hay otras características que justifiquen la diferencia? Costuras, refuerzos en los bajos, cremalleras, etc.
¿O es que Salomon es una marca muy cara? Me despista también que Rossignol tenga pantalones de 400 € con la misma impermeabilidad/transpirabilidad, lo que me hace pensar que tiene que haber algo más.
10.000 de impermeabilidad/transpirabilidad lo veis suficiente para un uso en no muy malas condiciones? Me preocupa más la transpirabilidad, ya que no suelo esquiar si está lloviendo y en caso de nevada no sé si sería suficiente con 10.000.
Cita
FerranF
Cita
Kabeti
¿Cómo puede ser que los teóricamente mejores sean los más baratos (y no por poca diferencia)?¿No hay otras características que justifiquen la diferencia? Costuras, refuerzos en los bajos, cremalleras, etc.
¿O es que Salomon es una marca muy cara? Me despista también que Rossignol tenga pantalones de 400 € con la misma impermeabilidad/transpirabilidad, lo que me hace pensar que tiene que haber algo más.
10.000 de impermeabilidad/transpirabilidad lo veis suficiente para un uso en no muy malas condiciones? Me preocupa más la transpirabilidad, ya que no suelo esquiar si está lloviendo y en caso de nevada no sé si sería suficiente con 10.000.
Salomon, para mi, tiende a carita. La diferéncia de precio también podría ser los años que tenga ese modelo respecto a otros. En principio, en las dos marcas los acabados son buenos, ¿que uno tenga más detalles que otro?, pues también encarece el producto.
Con columna 10000 con una nevadita tienes suficiente, con nevadon no. La columna 20000 también transpira más, ya que es 20000/20000. Tu mismo. Si fuera una marca china quizás tendría reparo, pero siendo una marca de referéncia como es rossignol, yo lo tendría muy claro
Cita
Kabeti
Buenos días,
Estoy mirando unos pantalones de esquí y estoy dudando entre varias opciones. Por un lado unos pantalones Rossignol de los más básicos de su web pero que indica que tienen 20.000 de impermeabilidad y transpirabilidad y por otro lado dos pantalones Salomon pero que solo tienen 10.000. Dejo los enlaces para ver si me podéis dar vuestra opinión:
Rossignol ski pant
Salomon Icemania pant
Salomon Fantasy pant
Cita
Kabeti
¿Cómo veis las otras dos opciones? ¿10.000 de impermeabilidad y transpirabilidad son valores demasiado justos?
Cita
FerranF
Cita
Kabeti
¿Cómo veis las otras dos opciones? ¿10.000 de impermeabilidad y transpirabilidad son valores demasiado justos?
Depende de las condiciones en las que vayas a esquiar
Cita
Kabeti
Cita
FerranF
Cita
Kabeti
¿Cómo veis las otras dos opciones? ¿10.000 de impermeabilidad y transpirabilidad son valores demasiado justos?
Depende de las condiciones en las que vayas a esquiar
Pues con lluvia prácticamente descartado, pero con nieve si la visibilidad no es del todo mala sí. Elijo los fines de semana que voy a ir antes de empezar la temporada, así que excepto si está lloviendo, en las condiciones que toque.
Cita
libertap
Hola, te doy mi opinion.
Yo esquio con pantalones Descente hace bastantes años. Si tu nivel no es muy básico (no estas todo el dia con el culo en la pista) te diría que 10.000 te llegará. Eso si la membrana de los mios es Dermizax y te aseguro que he esquiado con nevadas brutales, varias horas, y no se calan ni de coña. He llegado a estar en Tignes cuatro horas sin parar de esquiar bajo una intensisima nevada y solo necesitaba sacudirla pierna cada x tiempo.
Sabes que membrana lleva cada uno?
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: