Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
cojeando
Jamás compraré un esqui con fijaciones salomon/atomic, manía personal.
Cita
Frigola
no es nada nuevo:
El Herminator, con contrato con Atomic, se paso un invierno corriendo con Lange
Tomba, en la temporada 1987-88, se la paso corriendo con mascara Briko con los logos tapados con esparadrapo teniendo contrato en vigor con Carrera
Cita
ivanp
Y digo yo :
unos tipos que van con las fijaciones con DIN de mas de 20....... Les importará mucho ?????
Estas super estrellas (me declaro fan de Hirscher ) , son muy caprichosas!!!!!!!
Tomba decía que esquiaba con fijaciones Look porque se lo aconsejaba su madre !!!
Cita
ivanp
Hasta donde yo estoy informado, solo va a utilizar las Marker cuando los trazados sean muy cerrados o bacheados.........
Flaco favor le ha hecho a la marca...... Yo no se lo hubiese permitido!!!
Cita
BRUBEIKER
Ayer me enteré de este tema a través de esta noticia:
HIRSCHER - MARKER
El caso es que yo en directo no me di cuenta, y eso que me fijo en casi todos los detalles, pero cuando un amigo me pasó ayer este artículo me quedé bastante impactado.
El hecho en si es muy grave. Que significa esto?, que consecuencias a nivel de marketing puede tener, porqué Hirscher si y Janka no. En fin, me pongo a pensar en alto:
- Hirscher está complatemente patrocinado por Atomic (botas, esquis, casco, mascara). Es un corredor megaestrella, el Cristiano Ronaldo del esqui en Austria, un semidios el cual está ligado a Atomic desde sus inicios.
- Janka pidió hace tiempo cambiar el modelo de las fijaciones que llevaban sus Atomic y obviamente no le dejaron. Janka cayó en el olvido tras su lesión y nunca ha vuelto a ser el mismo. Puede que Hirscher "amenazara" a Atomic y por su peso en el equipo han tenido que ceder?
- Si Hirscher ha montado unas Marker y un placa de pistón, significa esto que las fijaciones de Atomic son una mierda?. Dos grandisimos campeones comparten la opinión. Cuando el rio suena...
- Si yo mañana voy a comprarme unos esquis, por ejemplo, los SL edición limitada Marcel Hirscher, los cuales llevan los colores de los de copa del mundo, peeeeeero con fijaciones comerciales Atomic. Si las de FIS para varios corredores no sirven, como puedo yo confiar en un producto 'comercial' que será seguramente de peor calidad que el que utilizan en copa del mundo?
- Porqué los corredores no quieren las fijaciones Atomic? Por seguridad, por transmisión, por sensaciones?. Si es por seguridad, me preocupa mucho que el esqui que me venda Atomic tenga un fijación que a mi, a nivel de usuario me pueda lesionar. Entiendo que si ya varios profesionales han repudiado esas fijaciones, al menos raro si que me parece.
- La imagen de Atomic puede verse gravísivamente afectada. Desde mi punto de vista esto es una cagada monumental en la que la marca ha cedido con el fin de que no se le marche el corredor estrella de la Copa del Mundo. Ya no solo es la fijación, si no que también la placa
No se que opinais al respecto. Yo aqui lo suelto. Se abre la veda
Salu2
Cita
BRUBEIKER
- Si Hirscher ha montado unas Marker y un placa de pistón, significa esto que las fijaciones de Atomic son una mierda?. Dos grandisimos campeones comparten la opinión. Cuando el rio suena...
- Si yo mañana voy a comprarme unos esquis, por ejemplo, los SL edición limitada Marcel Hirscher, los cuales llevan los colores de los de copa del mundo, peeeeeero con fijaciones comerciales Atomic. Si las de FIS para varios corredores no sirven, como puedo yo confiar en un producto 'comercial' que será seguramente de peor calidad que el que utilizan en copa del mundo?
- Porqué los corredores no quieren las fijaciones Atomic? Por seguridad, por transmisión, por sensaciones?. Si es por seguridad, me preocupa mucho que el esqui que me venda Atomic tenga un fijación que a mi, a nivel de usuario me pueda lesionar. Entiendo que si ya varios profesionales han repudiado esas fijaciones, al menos raro si que me parece.
Cita
BRUBEIKER
Cita
Frigola
no es nada nuevo:
El Herminator, con contrato con Atomic, se paso un invierno corriendo con Lange
Tomba, en la temporada 1987-88, se la paso corriendo con mascara Briko con los logos tapados con esparadrapo teniendo contrato en vigor con Carrera
Lo de Hermminator es comprensible, yo he visto muchos corredores con una marca de esquis y otra de botas. Si no dime tu como iban a correr los que calcen Stockli, Volkl o Blizzard
Lo de Tomba tiene tela. Por lo menos tapaba el logo con espadadrapo, y al menos no habría una mascara Carrera edición especial Tomba... Sigo creyendo que lo de Hirscher es mas grave que estos 2 ejemplos que dices.
Salu2
Cita
BRUBEIKER
Cita
cojeando
Jamás compraré un esqui con fijaciones salomon/atomic, manía personal.
Entiendo que esto viene ya de atrás y no es a raiz de esta noticia...
Las fijaciones Atomic aun con marca propia se basan en las Salomon. Yo no soy muy de fijaciones Salomon tampoco, a pesar de ellos tengo unos Salomon y algo han mejorado en los últimos tiempos.
Salu2
Cita
Yorrl
No lo pillo. ¿La fijación es esa cosa que une la bota al esquí?
Se habrán confundido y le habrán puesto unas de otra marca.
Si son todas iguales
Cita
Frigola
Cita
BRUBEIKER
Cita
cojeando
Jamás compraré un esqui con fijaciones salomon/atomic, manía personal.
Entiendo que esto viene ya de atrás y no es a raiz de esta noticia...
Las fijaciones Atomic aun con marca propia se basan en las Salomon. Yo no soy muy de fijaciones Salomon tampoco, a pesar de ellos tengo unos Salomon y algo han mejorado en los últimos tiempos.
Salu2
incorrecto. Salomon, Wilson, Atomic, Arc’teryx, Mavic, Suunto y Precor. son marcas de grupo Amer, que empezaron haciendo tabaco para Phillips Morris en Finlandia
en el momento en que amer sports compro Salomon, las fijaciones pasaron a ser las de la cadena de produccion de Atomic
Cita
Frigola
Las fijaciones Atomic/ Salomon de la actualidad, derivan de las antiguas ESS VAR
Cita
Frigola
Cita
BRUBEIKER
Cita
cojeando
Jamás compraré un esqui con fijaciones salomon/atomic, manía personal.
Entiendo que esto viene ya de atrás y no es a raiz de esta noticia...
Las fijaciones Atomic aun con marca propia se basan en las Salomon. Yo no soy muy de fijaciones Salomon tampoco, a pesar de ellos tengo unos Salomon y algo han mejorado en los últimos tiempos.
Salu2
incorrecto. Salomon, Wilson, Atomic, Arc’teryx, Mavic, Suunto y Precor. son marcas de grupo Amer, que empezaron haciendo tabaco para Phillips Morris en Finlandia
en el momento en que amer sports compro Salomon, las fijaciones pasaron a ser las de la cadena de produccion de Atomic
Cita
GJCR
Buenos días,
Hirscher compitió con Blizzard-Marker antes de Atomic. Entiendo que es una decisión técnica y de costumbres en este caso. Es mala publicidad para Atomic en tanto en cuento una de sus estrellas con contrato y esponsorización total no usa uno de los productos clave (esquí+fijación+bota) y si se repite no habla de un desarrollo de producto que tenga en cuenta a sus atletas, al menos en este caso.
Un saludo,
Cita
BRUBEIKER
Cita
GJCR
Buenos días,
Hirscher compitió con Blizzard-Marker antes de Atomic. Entiendo que es una decisión técnica y de costumbres en este caso. Es mala publicidad para Atomic en tanto en cuento una de sus estrellas con contrato y esponsorización total no usa uno de los productos clave (esquí+fijación+bota) y si se repite no habla de un desarrollo de producto que tenga en cuenta a sus atletas, al menos en este caso.
Un saludo,
Yo pienso que si firmas con una marca, tienes que atenerte a las consecuencias y que es del todo intolerable (sobre todo por la marca) que un corredor tuyo use material de otra marca.
Cuando firman los contratos millonarios, no es tanto el dinero, si yo se que el material de Atomic, Head o quien sea no me gusta o no me va bien, pues igual es mejor no firmar. Vuelvo otra vez a lo mismo, alguien ve a Alonso pidiéndole a Ferrari que le monte el motor Mercedes a su coche?. Cuando Alonso firmó con Ferrari sabia a lo que se atenía y las posibilidades que tiene con esa marca y sus recursos.
El tratar de mantener a un tio a toda costa para que lleve tu cartelito cuando sale por la tele, le puede costar caro a Atomic a nivel comercial. Simplemente se debe de negar rotúndamente y si a Hirscher no le gusta que le enseñen la puerta como hicieron con Janka.
Salu2
Cita
GJCR
De acuerdo contigo, aunque todo depende de lo que permita o no ese contrato. Ahora bien, si yo esponsorizo a algún atleta una de las cosas que pretendo es desarrollar un producto de acuerdo con él. Federer y Wilson, p.e., Nadal y Babolat... Es decir, una situación de este tipo habla mal de ambos, marca y atleta. Habrá que ver si se repite.
Cita
giralt
Cita
BRUBEIKER
Cita
GJCR
Buenos días,
Hirscher compitió con Blizzard-Marker antes de Atomic. Entiendo que es una decisión técnica y de costumbres en este caso. Es mala publicidad para Atomic en tanto en cuento una de sus estrellas con contrato y esponsorización total no usa uno de los productos clave (esquí+fijación+bota) y si se repite no habla de un desarrollo de producto que tenga en cuenta a sus atletas, al menos en este caso.
Un saludo,
Yo pienso que si firmas con una marca, tienes que atenerte a las consecuencias y que es del todo intolerable (sobre todo por la marca) que un corredor tuyo use material de otra marca.
Cuando firman los contratos millonarios, no es tanto el dinero, si yo se que el material de Atomic, Head o quien sea no me gusta o no me va bien, pues igual es mejor no firmar. Vuelvo otra vez a lo mismo, alguien ve a Alonso pidiéndole a Ferrari que le monte el motor Mercedes a su coche?. Cuando Alonso firmó con Ferrari sabia a lo que se atenía y las posibilidades que tiene con esa marca y sus recursos.
El tratar de mantener a un tio a toda costa para que lleve tu cartelito cuando sale por la tele, le puede costar caro a Atomic a nivel comercial. Simplemente se debe de negar rotúndamente y si a Hirscher no le gusta que le enseñen la puerta como hicieron con Janka.
Salu2
Parece ser que es un caso puntual.. Por unas condiciones de pista particulares... Además si no gana, la marca pierde gran parte de lo invertido en él...... O acaso Ferrari no adapto la suspensión pullroad (que siempre ha ido en contra de los diseños de Ferrari) porque es el tipo de suspensión con la que Fernando se siente más cómodo? Incluso hay gente que dice que ese es parte del fracaso de Ferrari (yo no soy ingeniero y menos en aerodinámica así que no lo tomes como una afirmación mía)...
Pero me jugaría un guisante a que el año que viene no llevan suspensión pullroad....
Cita
BRUBEIKER
Cita
giralt
Cita
BRUBEIKER
Cita
GJCR
Buenos días,
Hirscher compitió con Blizzard-Marker antes de Atomic. Entiendo que es una decisión técnica y de costumbres en este caso. Es mala publicidad para Atomic en tanto en cuento una de sus estrellas con contrato y esponsorización total no usa uno de los productos clave (esquí+fijación+bota) y si se repite no habla de un desarrollo de producto que tenga en cuenta a sus atletas, al menos en este caso.
Un saludo,
Yo pienso que si firmas con una marca, tienes que atenerte a las consecuencias y que es del todo intolerable (sobre todo por la marca) que un corredor tuyo use material de otra marca.
Cuando firman los contratos millonarios, no es tanto el dinero, si yo se que el material de Atomic, Head o quien sea no me gusta o no me va bien, pues igual es mejor no firmar. Vuelvo otra vez a lo mismo, alguien ve a Alonso pidiéndole a Ferrari que le monte el motor Mercedes a su coche?. Cuando Alonso firmó con Ferrari sabia a lo que se atenía y las posibilidades que tiene con esa marca y sus recursos.
El tratar de mantener a un tio a toda costa para que lleve tu cartelito cuando sale por la tele, le puede costar caro a Atomic a nivel comercial. Simplemente se debe de negar rotúndamente y si a Hirscher no le gusta que le enseñen la puerta como hicieron con Janka.
Salu2
Parece ser que es un caso puntual.. Por unas condiciones de pista particulares... Además si no gana, la marca pierde gran parte de lo invertido en él...... O acaso Ferrari no adapto la suspensión pullroad (que siempre ha ido en contra de los diseños de Ferrari) porque es el tipo de suspensión con la que Fernando se siente más cómodo? Incluso hay gente que dice que ese es parte del fracaso de Ferrari (yo no soy ingeniero y menos en aerodinámica así que no lo tomes como una afirmación mía)...
Pero me jugaría un guisante a que el año que viene no llevan suspensión pullroad....
Parto de la base de que mi idea de F1 es bastante vaga, pero aqui estamos hablando de otra cosa. El ejemplo que pones es como si Hirscher junto con Atomic hubieran decicido desarrollar un nuevo tipo de fijación que, por poner un ejemplo tonto, se cerrara de atrás hacia delante. Esa paja mental desarrollada y pensada por la marca y el corredor puede funcionar o no, pero es una "pieza" creada por Atomic, con su logo, sus colores y sus historias. De hecho, esa hipotética fijación la pondrian en versión comercial en sus esquis y llegarian a las tiendas aunque fueran una cagada y no funcionaran en alta competición.
Lo del pullrod que mencionas es eso, una paja mental que no funciona, pero que es "made in Ferrari". No han cogido una suspensión con la estrella de Mercedes y se la han "atornillado" al coche.
Salu2
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: