Cita
Frigola
mira, el comentario del cojeando me va bien para meter otro elemento:
los esquis pierden el "nervio" por una cantidad elevada de pasadas de taller????
Cita
Frigola
mira, el comentario del cojeando me va bien para meter otro elemento:
los esquis pierden el "nervio" por una cantidad elevada de pasadas de taller????
Cita
PepM
Ah, y las botas...!!!
Cita
Yorrl
Cita
Frigola
mira, el comentario del cojeando me va bien para meter otro elemento:
los esquis pierden el "nervio" por una cantidad elevada de pasadas de taller????
Esta creo que me la sé.
A ver si acierto,
La madera es un elemento "vivo", y como tal, sus propiedades, varían con el tiempo (mucho tiempo). Por lo tanto, si tenemos un esquí con núcleo de madera, variarán sus propiedades con el paso del tiempo, es decir perderán "nervio".
El paso por el taller, no tiene por qué afectar al nervio.
Cita
cojeando
Cita
urzaiz
Cita
Frigola
mira, el comentario del cojeando me va bien para meter otro elemento:
los esquis pierden el "nervio" por una cantidad elevada de pasadas de taller????
No me baso en ningún estudio, pero creo que la pérdida de "nervio" vendrá más dada por el uso y los materiales que por las entradas al taller.
Respecto a lo que dice "cojeando", me interesa más la dureza en torsión que en flexión. Claro que sí.
Lo que me gustaría preguntar a Frigola es que sí tocando, mirando y flexionando un esquí, sobre todo intentando girarlo en torsión, y viendo los materiales y cotas te puedes hacer una idea de su comportamiento en pista o fuera de ellas. Aunque es cierto que un esquí hay que probarlo y usarlo. Porque yo siempre lo he hecho y más o menos te haces una idea.
Buen post.
El espesor del canto tiene bastante influencia, viendo la foto que ha colocado Frigola podemos ver cómo trabaja mecánicamente el canto,
Siempre es malo generalizar pero: ¿cuantas pasadas por taller podría tener un esquí? Obviamente tiene mucho que ver quien lo haga
Cita
Frigola
sabeis que en un esqui hay flexion isoptropica y flexion ansiotropica??????
Cita
Frigola
sabeis que en un esqui hay flexion isoptropica y flexion ansiotropica??????DiablilloDiablilloDiablilloDiablilloDiablilloDiablilloDiablilloDiablilloDiablillo
Cita
Frigola
Cita
cojeando
Cita
urzaiz
Cita
Frigola
mira, el comentario del cojeando me va bien para meter otro elemento:
los esquis pierden el "nervio" por una cantidad elevada de pasadas de taller????
No me baso en ningún estudio, pero creo que la pérdida de "nervio" vendrá más dada por el uso y los materiales que por las entradas al taller.
Respecto a lo que dice "cojeando", me interesa más la dureza en torsión que en flexión. Claro que sí.
Lo que me gustaría preguntar a Frigola es que sí tocando, mirando y flexionando un esquí, sobre todo intentando girarlo en torsión, y viendo los materiales y cotas te puedes hacer una idea de su comportamiento en pista o fuera de ellas. Aunque es cierto que un esquí hay que probarlo y usarlo. Porque yo siempre lo he hecho y más o menos te haces una idea.
Buen post.
El espesor del canto tiene bastante influencia, viendo la foto que ha colocado Frigola podemos ver cómo trabaja mecánicamente el canto,
Siempre es malo generalizar pero: ¿cuantas pasadas por taller podría tener un esquí? Obviamente tiene mucho que ver quien lo haga
bien¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
la has clavao¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
(parezco el abuelo cebolleta, va otra batallita que ilustrara el tema.)
hace unos años, en uno de nuestros seminarios de perfeccionamiento de skiman, se planteo cierto problema:
uno de los participantes, con titulacion de entrenador nacional y larga experiencia, nos presento elun par de esquis de uno de sus niños, con los que el susodicho no giraba ni por equivocacion, derrapaba demasiado. El chaval no queria ver aquellos esquis ni en pintura...
lo primero que hicimos fue sustituir la placa metalica por una de caucho y nylon mucho mas ligera que la original, con lo que el esqui flexiono mejor pero siendo aun demasiado duro.
era un esqui de competicion de una conocida marca. Modelo infantil. con canto ancho para poder repararse mas veces.
directamente, se rebajo el canto a la mitad de espesor a base de pasadas en la afiladora de cantos. Se acabo con el proceso correcto y a esquiar. Aquel invierno, el mismo niño, con esos esquis, fue campeon de españa de combinada infantil.
hasta aqui la piruleta
ahora el estacazo:
sabeis que en un esqui hay flexion isoptropica y flexion ansiotropica??????
Cita
SnowCowboy
Cita
BBTO
Tema interesante aunque he de decir que me parece muy relativa la pregunta.
Todo el mundo sabe que un esquí con doble titanal va a ser duro y que un esquí construido sin titanal y sin carbono será, por lo regular, blando.
Que no. Que tenemos todos una obsesión con el titanal y el carbono de tres pares de narices.
Hay que distinguir entre dureza en flexión en el sentido de dificultad para doblegar algo y su capacidad "elástica" en el sentido de recuperar su forma inicial.
Un trozo de madera puede costar mucho de doblegar pero tiene tendencia a recuperar su posición original (si no superamos cierta fase dónde... crack!, no volverá).
Un trozo de metal puede costar mucho de doblegar pero puede llegar a quedar en esa nueva posición.
Y luego hay metales "majos" que se dejan doblar, desdoblar, etc y vuelven a su posición original. Si no que se lo pregunten a Volant...
Ergo si lleva titanal = duro como que no es matemático. Y suele ser al "revés", ese metal endulza al esquí.
El carbono sí le da vivacidad, pero el conjunto sigue siendo una combinación de materiales.
Hay esquís muy majos y muy divertidos sin titanal y sin carbono.
He aquí una muestra de esquí con titanal en tres capas y resultado "blando".
Y aquí un esquí "duro" con "sólo" dos capas.
En fin... al final mandan los pies.
