Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Bugaboos
He tenido la oportunidad de esquiar varios dias con los nuevos Elan GSX Amphibio Power Spin en 182 y 176 ...
En 176 responde absolutamente a lo que pides , es facil pero a la vez preciso como un bisturi , reactivo, noble y muy divertido . Uno de los mejores esquis que he probado nunca .
En 182 es otra cosa , es como Mr Hide , cambia totalmente el lado ludico y se queda con la funcion racing ...
Cita
RED_STONE_BASS
Hola Snow. Pues a ver.
Un esqui duro y pesado.
Un esqui con un radio comprendido entre los 17 y los 20 metros, por decir algo.
Un esqui de calle, nada de supermodelos FIS con radios del infierno.
Un esqui que siendo exigente, permita esquiarlo sin tener que ser TD2, como tú,
Un esqui que se agarre al hielo como si su vida dependiera de ello.
Un esqui de cola dura y no muy dificil entrada en curva.
Un esqui que te catapulte al próximo giro y que acelere sin temor alguno.
Ah... Y un esqui no muy caro!
Cita
esquiador84
Yo no coincido contigo en algunas caracteristicas de esquis GS.
1. rigidez a torsion o a flexion??
Quiero sobre todo que sea rígido de torsión.
2. Un GS de radio 17 a 20 no es un esqui exigente,
Es que más allá de los 20 metros no sé si será muy aprovechable con la de gente que hay esquiando por muchas pistas, no? Aunque nunca se sabe
3. yo quiero un GS noble, estable en curva, que pueda mantener el giro, la velocidad, y que no me lance a la minima.
Me refería a colas duras que aceleren las inercias tras cada giro. Aunque no sé si me estoy explicando tampoco bien con esto que digo. Por ejemplo, pregunto ¿Las colas redondeadas del Course Ti no le restarán algo de "lance"?
Lo que mas decepciono a rasgos generales, en no fis, fueron los Head, y los Stöckli, de ambos esperabamos mas, lo que menos gusto fue que los Stöckli tuvieran unos radios tan pequeños, eran minusculos. al Head le falto algo de aplomo y el cambio de cantos no gusto tanto.
Ajá.
Los Rossignol se mantuvieron en la linea de lo esperado, aunque a alguno le parecio que la espatuda era demasiado ancha para un gigante.
¿La línea de lo esperado es....?
Dynastar y Blizzard fueron los que mas gustaron, incluso el de carbono de blizzard, que es algo mas comodo de llevar responde muy bien, (ese no lo probe yo) pero los que lo probaron pensaban que iba a ser un chicle, pero respondio muy bien, es algo mas suave que el titanal, pero gusto bastante.
Yo también pensaba que los Magnum 8.0 CA no aguantarían y al final quedé gratamente sorprendido.
Cita
RED_STON_BASS
Respondiendote a lo anterior para no copiar todo que se hace largo
.Cita
RED_STONE_BASS
Hola amiguitos y amiguitas, la pregunta es clara:
En vuestra opinión ¿Cuál es el mejor esquí de Gigante? No valen modelos FIS.
Como no tengo ni idea recurro a vuestra sapiencia forera, a ver qué sale.
Saludos!
Cita
pepe pelaez
.Cita
RED_STONE_BASS
Hola amiguitos y amiguitas, la pregunta es clara:
En vuestra opinión ¿Cuál es el mejor esquí de Gigante? No valen modelos FIS.
Como no tengo ni idea recurro a vuestra sapiencia forera, a ver qué sale.
Saludos!
la respuesta esa clara:
he leido tu post desde el principio,y lo siento:
la empanada supina no se corrige con comentarios..
planteatelo como quieras,pero tienes un torrijon de ardoz.
es lo que hay;no lo que te gustaria leer.
Cita
Bugaboos
Pues siento decirte que despues de probar esos Atomic GS D2 la decepcion ha sido importante ,el "rollo" del rocker a mi no me ha gustado nada de nada .
Para conducirlo necesitas mas velocidad y mas canteo que con cualquier otro esqui , ahora si , derrapado funciona tan bien como los mejores esquis de hace 20 años .
Vamos para un esquiador de nivel aceptable me parece un retroceso tecnico importante . Creo que este esqui se ha hecho para que cualquiera pueda decir que lleva un esqui racing . . .
Cita
esquiador84
Cita
RED_STONE_BASS
Hola Snow. Pues a ver.
Un esqui duro y pesado.
Un esqui con un radio comprendido entre los 17 y los 20 metros, por decir algo.
Un esqui de calle, nada de supermodelos FIS con radios del infierno.
Un esqui que siendo exigente, permita esquiarlo sin tener que ser TD2, como tú,
Un esqui que se agarre al hielo como si su vida dependiera de ello.
Un esqui de cola dura y no muy dificil entrada en curva.
Un esqui que te catapulte al próximo giro y que acelere sin temor alguno.
Ah... Y un esqui no muy caro!
Yo no coincido contigo en algunas caracteristicas de esquis GS.
1. Duro y pesado???? tu viste Snach cerdos y diamantes y te gusto la frase del ruso "el peso da fiabilidad", y no siempre es asi, en cuanto al esqui, hay algunos mas ligeros que otros y se comportan mejor que los pesados, muchas veces la mayor diferencia de peso, la aporta la fijacion, no es lo mismo llevar una 10 que una 14 o 15 o incluso algun loco la 20. En cuanto a duro??? te refieres a rigidez no?? rigidez a torsion o a flexion?? porque un GS que lleves entre 180 o 190 te interesa que tenga buena flexion pero mucha rigidez torsional (aunque esto mas en los FIS, si no a ver como metes un radio 27 o mas en curva).
2. Un GS de radio 17 a 20 no es un esqui exigente, me parece mucho mas exigente un SL si lo llevas como SL, un GS de tienda es mas comodo con un radio 17 a 20 haces lo que quieres.
3. En mi pinion un GS no tiene que catapultarte eso se lo dejo a mis SL, yo quiero un GS noble, estable en curva, que pueda mantener el giro, la velocidad, y que no me lance a la minima. te pongo este video de ejemplo.
De nuestro amigo TED, uno de los mejores tios (en mi opinion) sobre unos GS, buscale la "catapulta" a los esquis en el video.
Esta semana he tenido la suerte de probar muchos esquis en Ischgl, ya que era el campeonato de profesores de las escuelas suizas, y las marcas aprovecharon para montar stands y que los profesores probaran los esquis, pues no he parado de cambiar de esquis
De GS probé
Stöckli Fis y tienda
Blizzard Fis y tienda (tienda 2 modelos titanal y carbon)
Rossignol Fis y tienda
Dynastar Fis y tienda
Head Fis y tienda
Fischer Fis
Como datos mios, peso 62 kilos, mido 171 o 172 y tengo unos Dynastar Speed Course GS FIS en 182 (profesor en España)
Todas las medidas probadas estaban entre el 180 y el 185, y mis amigos que tambien probaron los esquis y luego intercambiamos opiniones eran mi novia (profesora austriaca), 2 profesores austriacos 1 profesor Suizo. (aunque no todos probamos las mismas medidas, dio la casualidad de que ese dia todos ibamos con nuestros esquis de gigante y alguno con 190 de medida)
Voy a hablar solo de los NO FIS, ya que es de lo que se trata el post.
Lo que mas decepciono a rasgos generales, en no fis, fueron los Head, y los Stöckli, de ambos esperabamos mas, lo que menos gusto fue que los Stöckli tuvieran unos radios tan pequeños, eran minusculos. al Head le falto algo de aplomo y el cambio de cantos no gusto tanto.
Los Rossignol se mantuvieron en la linea de lo esperado, aunque a alguno le parecio que la espatuda era demasiado ancha para un gigante.
Dynastar y Blizzard fueron los que mas gustaron, incluso el de carbono de blizzard, que es algo mas comodo de llevar responde muy bien, (ese no lo probe yo) pero los que lo probaron pensaban que iba a ser un chicle, pero respondio muy bien, es algo mas suave que el titanal, pero gusto bastante.
Si tengo que dar mi opinion, me quedaria con Blizzard o Fischer (yo no probe el Fischer de tienda pero un campañero si, y tenia muy buena pinta y el Fis nos gusto mucho)
Cita
Choto
Este año he probado los nordica, fisher, y atomic, no fis. De los tres el que mas me gusto es el nordica, aunque es un poco palo... el mas comodo es el fisher, es un muy buen esqui, y el atomic es el que mas facil entraba en curva. Los probe todos en 1m80 y algo...
para bajar rapido pero comodo te recomiendo unos de cross que son estables pero mas rapidos en el canbio de cantos.
Cita
RED_STONE_BASS
Me están hablando muy bien de los Radical 9 GS, alguien los ha probado? Tanto aplomo y agarre tienen, incluso en las nieves más duras?
Mirad que estoy buscando algo que se grape al hielo!
Cita
RED_STONE_BASS
Me están hablando muy bien de los Radical 9 GS, alguien los ha probado? Tanto aplomo y agarre tienen, incluso en las nieves más duras?
Mirad que estoy buscando algo que se grape al hielo!
Cita
choto
y de los fis? cual es tu opinion?
yo he probado los atomic en 1m91, y me gustan mucho, es aunque es obvio, pero no tienen nada que ver con los de tienda... Son los primeros fis que pruebo de gigante.
Cita
Choto
Por cinstruccion los de cross tienen un radio de giro menor que los gs, son mas faciles de girar. Pero son muchisimo mas estables a velocidad que uno de sl o polivalente.
Cita
esquiador84
Cita
choto
y de los fis? cual es tu opinion?
yo he probado los atomic en 1m91, y me gustan mucho, es aunque es obvio, pero no tienen nada que ver con los de tienda... Son los primeros fis que pruebo de gigante.
En los modelos Fis las diferencias son tan sutiles que es dificil dar una opinion, ya que todos van cortados por un mismo patron (normas fis), pero personalmente los que mas me gustaron fueron los Blizzard y los Head, aunque Fischer tambien gusto mucho a la gente del grupo. Por otra parte los Rossignol me parecieron particularmente suaves en giro y transicion, y con muy buen agarre.
De todas formas en este tipo de esquis es complicado dar una opinion o algo parecido, ya que la forma de esquiar que tengo yo u otra persona, unida a nuestras condiciones fisicas (pero 62kg y mido 172, aunque estoy en forma), hacen que lo que un esqui para mia sea perfecto para un tio de 90kg y 190 no lo sea tanto o al reves, si quieres gastarte la pasta en un Fis, lo que te aconsejo es que los pruebes antes de comprar.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: