Enviado: 02-11-2012 15:02
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 5.466
Menos peso es menos inercia, con lo que moverlos es ligeramente más sencillo.
Mas rigidez tiene dos partes, por un lado mayor rigidez de torsión genera mayor precision y agarre. Por otro lado, mayor rigidez de flexión, da mejor comportamiento para giro amplio, pero peor para corto (cuesta más) y menos adaptación al terreno.
Por otro lado unos esquis ligeros y duros suelen ser esquis con poco aplomo, por lo que para esquiadores ligeros, y/o que no pisen de verdad el esquí, no son la mejor opción.
Si esquias fuerte y no eres peso mosca, los W-Verks pueden ser algo superiores.
Muchas gracias tío,
Joder es que no me quiero equivocar...
Llevo muchos años esquiando y me gusta esquiar fuerte con giro amplio cuando se puede claro...
Peso 85kg y mido 1.80, el ski que voy a cambiar es un Head chip, que me ha dado muchas alegrías y sensaciones,
Crees que tendré sensaciones muy diferentes con el volk?
Gracias.
Si, la verdad que son totalmente diferentes,
Si no fuese mucho pedir...
Me podrías dar tu opinión, sobre como crees que funcionara en pista...
No se sí me estoy pasando, gracias.
Enviado: 02-11-2012 15:54
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 5.466
El V-Werks no lo he probado (por ahora).
El Code es un esqui que gusta de ir rápido, bastante bien aplomado, fácil de iniciar en el giro y relativamente fácil de meter en giro medio, el corto cuesta más.
A mi me gustó bastante como pistero para todos los días. El rocker suaviza un poco una construcción que si no lo tuvera quizá seria demasiado exigente cuando quieres ir tranquilo.
Otra opción en esa linea que tambien me gustó bastante es el Amphibio WF14 de Elan.
Enviado: 05-11-2012 10:07
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 63
El V-werks y el code es el mismo esqui en cuanto a geometria,lo que varia es la construccion, Volkl ha buscado construir el esqui con los mejores material en cuanto a rigidez y peso y para ello utiliza aramida en la espatula y cola, titanal y carbono. Con esto consiguen un esqui mas ligero (no recuerdo si era 1 kilo menos con respecto al code) y algo mas rigido.
gracias a todos,
charlie, he leido que los probaste, podrias describir un poco las sensaciones y si el rocker de la espatula, votaba ??????, que es algo que no me gusta nada, aunque creo que en este ski no es muy pronunciado...
otra pregunta, mido 1.79 , en que medida los pillariais?????
Enviado: 05-11-2012 15:16
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 63
El V-werks al igual que lo es el CODE es un esqui muy comodo, si buscas el tipico esqui rigido y reboton olvidate para eso mejor la linea tigershark, es un esqui rapido, rigido, muy estable pero al mismo tiempo muy comodo, eso es en parte al rocker, lo tiene en la espatula y en la cola y no excesivamente marcado (el de la cola es inapreciable) por lo que no pierdes mucho agarre y no tabletea.
En cuanto a la talla yo creo que me iria al 178, es un esqui para llevarlo largo.
Muchas gracias tío,
La verdad que estoy casi convencido ...tengo duda entre los head magnum y estos, la única pega es la pinche pasta que valen,
Mi hermano va a cambiar y tendremos que negociar precio por dos pares en alguna tienda, como en el zoco marroquí...
que lo preguntas por lo de "la pinche pasta" ?
no, no soy mejicano, soy del norte ,de santander, pero tengo un colega mejicano y todo se pega... jjje
prirata, cuales tienes los de 1.85 ?
si ya se lo del rocker pero no se... creo que no lo tienen demasiado pronunciado... para 1.85, que tal te manejas con ellos.?
Pirata, que se me olvido preguntarte ,ya que los tienes,
que tal se comportan en nieve dura? y si puedes contarme alguna sensacion...pues perfecto.
gracias
Enviado: 07-11-2012 09:31
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 18
Hola,
olvidate de los HEAD, son un barco si capitan... Yo prove los V-WORKS la temporada pasada y me quede sin palabras, lastima el precio..
Saludos.
Cita Hermes
Muchas gracias tío,
La verdad que estoy casi convencido ...tengo duda entre los head magnum y estos, la única pega es la pinche pasta que valen,
Mi hermano va a cambiar y tendremos que negociar precio por dos pares en alguna tienda, como en el zoco marroquí...
Enviado: 07-11-2012 16:14
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 2.526
Cita Hermes
Pirata, que se me olvido preguntarte ,ya que los tienes,
que tal se comportan en nieve dura? y si puedes contarme alguna sensacion...pues perfecto.
gracias
tengo memoria de pez no recuerdo ahora si son los 178 o los 185 y como no los tengo cerca para mirarlos
lo que si te digo que con nieve dura son increibles, se agarran muchisimo y puedes ir rápido con mucha seguridad
Estoy pensando seriamente en comprar unos V-Werks RTM 84, de 171 cm de largo. Peso 55 Kg y mido 165. Lo que me preocupa, por lo que he leido anteriormente es mi peso. ¿Serán inadecuados para mí? Gracias.
Enviado: 02-02-2013 12:02
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.331
Cita elnogue
Menos peso es menos inercia, con lo que moverlos es ligeramente más sencillo.
Mas rigidez tiene dos partes, por un lado mayor rigidez de torsión genera mayor precision y agarre. Por otro lado, mayor rigidez de flexión, da mejor comportamiento para giro amplio, pero peor para corto (cuesta más) y menos adaptación al terreno.
Por otro lado unos esquis ligeros y duros suelen ser esquis con poco aplomo, por lo que para esquiadores ligeros, y/o que no pisen de verdad el esquí, no son la mejor opción.
Si esquias fuerte y no eres peso mosca, los W-Verks pueden ser algo superiores.
Hola a todos!
Tengo unos Salomon Lord de 185 cm con los que estoy encantado en fuera pista (mido 190 y peso 85Kg)
El año pasado en Andorra probé V-Werks RTM en pista y fuera pista... ufff!!, pero costaban una pasta
Este año trasteando he visto una oferta de unos V-Werks RTM de176 cm por 660 lerdos... la oferta es cojonuda, pero se me quedarían cortos de longitud? o podrían complementar al Lord que si es largo?
Un saludo y gracias!!