Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseLa madera no es sinonimo de torsion rigida ni de calidad de nucleo, hay maderas y maderas, no es lo mismo una mesa de pino que de contrachapado que de roble o Ebano. Con los esquies lo mismo, hay Aspen, Karuba, Pauvlonia, balsa, haya, bambu....Cita
Pumazon
Cita
Black Rider
Cita
elnogue
El peso, tanto del esquiador como del equipo. Un equipo pesado tiende a agarrar mas que un equipo ligero.
Lo malo de los equipos pesados, es que hay que moverlo...pero eso es otro tema.
Los de SL de 155 cm que tengo pesan como dos curas acostados en comparación a otros esquís que tengo.
Otro punto que has mencionado es la torsión lateral del esquí y si no me equivoco eso ya depende mucho de los materiales con los que está construido,¿que materiales son los que aportan menos torsión lateral?
Supongo que es algo también a valorar en adquisición de un buen esquí, ¿no?
Carme, perdona si mezclo churras con merinas.
Supongo que la madera y el titanio, los esquis con esos núcleos son más caros que los que no tienen esos núcleos. Por ejemplo el mismo modelo de ski con núcleos diferentes pueden variar como 200€ o 300€ sólo por el núcleo.
Cita
cartagines
Carme,
Si has disfrutado con tus Volkl Allstar, esta es mi recomendación para el nuevo esqui :
[www.nevasport.com]
Algo más de patín que los tuyos, igualmente duros y estupendos en nieve dura.
Cita
urzaiz
Cita
cartagines
Carme,
Si has disfrutado con tus Volkl Allstar, esta es mi recomendación para el nuevo esqui :
[www.nevasport.com]
Algo más de patín que los tuyos, igualmente duros y estupendos en nieve dura.
Yo los tengo también, se los recomiendo a Carme, sin duda.
Pero una cosa digo, los cantos bien hechos marcan la diferencia. Yo he probado los TigerShark con hielo hielaco y me ha ido bien, sin duda, pero la última vez que los usé, que tengo los cantos por hacer, no iba nada bien.
Los cantos marcan la diferencia. Lo mismo digo de mis viejos y queridos SLX, con cantos van muy bien en hielo, sin cantos no.
Está claro.
Por cierto, tengo unos gorditos también y lo mismo digo, los gorditos con los cantos bien hechos van mejor que los flacos sin cantos. En hielo digo.
Cita
jaja
Carme, yo acabé hasta las narices de mis Volk 5 star (que son mas o menos la misma construcción que los tuyos). Sí, muy facilón el esquí, ligerito, muy Volkl pero agarre en nieve dura cero. Hasta el punto de caerme de lado estando parado. Y no, no se arregló haciendo cantos. El esquí había perdido sus propiedades.
Probé de todo con la intención de cambiar. Alquilé los Tigershark 10 con y sin el Powerswitch. Nueva decepción. Si eran nuevos muy bien. Los que ya se veía que no eran nuevos, de nuevo agarre limitado.
Al final Fischer Worldcup SC, los probé y los compré. Problema resuelto, pero ojo, tampoco se han librado de hacer cantos porque van perdiendo propiedades.
Este año uso más el Volk Kendo que compré el año pasado. Básicamente por ser la novedad y polivalencia. Es mucho más ligero que el Fischer pero también agarra muy bien en nieve dura. Creo que es el primer Volk con el que acierto.
¿Por qué con los primeros mal y con estos últimos bien?
Yo creo que sencillamente porque la construcción de los 2 últimos es una construcción sin "florituras marketeras" pero mucho más efectiva: núcleo de madera, una o dos capas de titanio y construcción sandwitch. La construcción que utilizan los esquís de taller.
Lo de SL, GS, Allmountain o lo que sea ya es para gustos.
Cita
grondo
Cita
elnogue
Para el agarre, la clave es mas la construcción y el acabado de cantos que la geometria.
Y unas buenas botas con una rigidez lateral muy alta!
De lo que se trata es de que si tu inclinas la pierna 40º, el esqui haga lo propio.
Todo lo que propice perdidas en esa transmision, va en detrimento del agarre.
Asi pues enemigos del agarre:
- torsion blanda de la tabla
- flexion lateral de la bota.
- "juego" de la fijacion, sobretodo las montadas en railes y las de gama baja.
- Torsion de la interfaz entre fijacion y tabla. No es lo mismo una buena placa metalica atornillada que unos railes plastiquerillos....
- espesor y densidad del acolchado del botin. Un botin anchote y blando: malo, un botin duro y fino: bueeno.
Luego todo esto se vé condicionado por el estado de cantos, cuanto menos angulo tenfga, mas corta, pero tambien más se desgasta...
Examina esos puentos a ver cuales fallan, igual es mas problema de una bota y de hacer unos cantos mas agresivos que de cambiar de tablas, o no.
Hace poco cambie a unas LANGE RX 110. El chico de la tienda, me comentó que me olvidase del tanto flex y tanta.... que me centrase en el "flex lateral" que es donde hay que apretar. Que si la bota me quedaba comoda y que viese como se agarraba al meter cantos....
Despues de tu comentario... razón no le faltaba.
Resultado, con los mismos esquis = parece que tengo equipo nuevo.
Cita
tyrion
Cita
grondo
Cita
elnogue
Para el agarre, la clave es mas la construcción y el acabado de cantos que la geometria.
Y unas buenas botas con una rigidez lateral muy alta!
De lo que se trata es de que si tu inclinas la pierna 40º, el esqui haga lo propio.
Todo lo que propice perdidas en esa transmision, va en detrimento del agarre.
Asi pues enemigos del agarre:
- torsion blanda de la tabla
- flexion lateral de la bota.
- "juego" de la fijacion, sobretodo las montadas en railes y las de gama baja.
- Torsion de la interfaz entre fijacion y tabla. No es lo mismo una buena placa metalica atornillada que unos railes plastiquerillos....
- espesor y densidad del acolchado del botin. Un botin anchote y blando: malo, un botin duro y fino: bueeno.
Luego todo esto se vé condicionado por el estado de cantos, cuanto menos angulo tenfga, mas corta, pero tambien más se desgasta...
Examina esos puentos a ver cuales fallan, igual es mas problema de una bota y de hacer unos cantos mas agresivos que de cambiar de tablas, o no.
Hace poco cambie a unas LANGE RX 110. El chico de la tienda, me comentó que me olvidase del tanto flex y tanta.... que me centrase en el "flex lateral" que es donde hay que apretar. Que si la bota me quedaba comoda y que viese como se agarraba al meter cantos....
Despues de tu comentario... razón no le faltaba.
Resultado, con los mismos esquis = parece que tengo equipo nuevo.
Y como puede uno saber la flexión lateral al probar la bota en una tienda? Supongo que a mayor flex también tendrá menor flexión lateral, pero como distinguir entre 2 botas con un flex similar cual tiene menor flexión lateral?
Saludos
Cita
Fireblade
... Tengo unos Stockli SX de esta temporada y creo que es en lo que mas me han impresionado, en el agarre de cantos con hielo!!!
Cita
CotoBack
Cita
jaja
Carme, yo acabé hasta las narices de mis Volk 5 star (que son mas o menos la misma construcción que los tuyos). Sí, muy facilón el esquí, ligerito, muy Volkl pero agarre en nieve dura cero. Hasta el punto de caerme de lado estando parado. Y no, no se arregló haciendo cantos. El esquí había perdido sus propiedades.
Probé de todo con la intención de cambiar. Alquilé los Tigershark 10 con y sin el Powerswitch. Nueva decepción. Si eran nuevos muy bien. Los que ya se veía que no eran nuevos, de nuevo agarre limitado.
Al final Fischer Worldcup SC, los probé y los compré. Problema resuelto, pero ojo, tampoco se han librado de hacer cantos porque van perdiendo propiedades.
Este año uso más el Volk Kendo que compré el año pasado. Básicamente por ser la novedad y polivalencia. Es mucho más ligero que el Fischer pero también agarra muy bien en nieve dura. Creo que es el primer Volk con el que acierto.
¿Por qué con los primeros mal y con estos últimos bien?
Yo creo que sencillamente porque la construcción de los 2 últimos es una construcción sin "florituras marketeras" pero mucho más efectiva: núcleo de madera, una o dos capas de titanio y construcción sandwitch. La construcción que utilizan los esquís de taller.
Lo de SL, GS, Allmountain o lo que sea ya es para gustos.
Creo que la técnica hace mucho , si con un esquís pistero no te sujetas en nieve duras, mejor en invertir en cambiar el esquí, es mejor invertir en clases de esquí.
Cita
brunchus
La nieve dura pone a todos en su sitio:
-primero: al estado de los cantos, sólo nos acordamos de ellos cuando la nieve está como el marmol
-segundo: al esquiador y su técnica
-tercero: al esquí, aquí es donde marcan diferencia unos de otros.
Por ello, si tuviese problemas con nieve dura:
-primero: afilaría bien los cantos
-segundo: si con los cantos afilados sigo teniendo problemas, me tomaria unas clases
-tercero: sin con las clases sigo teniendo problemas, me compraría un esquí sl/rc/GS
sl2
Cita
Yorrl
Dándole vueltas al tema, y teniendo en cuenta que el material ayuda, creo (y es una creencia), los profes podrán confirmar o desmentir esto, que otra cosa que nos ayudará mucho es la confianza y la decisión.
Lo digo porque, el año pasado cuando los niños del grupo de mi hijo, se encontraron una placa de hielo, y todavía les faltaba esa confianza, ésto fue lo que pasó
este domingo mi hijo, que todavía no tiene técnica, pero ya tiene confianza, bajaba el tobazo completamente helado como si no fuese con él la cosa, incluso se metió fuera de pista...
[nevavideo]https://www.nevasport.com/nevamedia/embeber.php?id=305040[/nevavideo]
¿Qué modelos son los tuyos?Cita
Pumazon
Yo con mi allmountain de fischer voy de lujo, eso si, tienes que clavar mucho los cantos. Pero por esquí supongo que un GS, pero que hablen aquí los expertos
Los AMC cruise, los tengo desde hace años y me van bn en nieve dura y hielo. Aunque los AMC 76 son mucho mejoresCita
PAPAPACHI
¿Qué modelos son los tuyos?Cita
Pumazon
Yo con mi allmountain de fischer voy de lujo, eso si, tienes que clavar mucho los cantos. Pero por esquí supongo que un GS, pero que hablen aquí los expertos
Yo llevo los AMC 76 de Fischer. Van de PM.
Cita
grondo
Cita
tyrion
Cita
grondo
Cita
elnogue
Para el agarre, la clave es mas la construcción y el acabado de cantos que la geometria.
Y unas buenas botas con una rigidez lateral muy alta!
De lo que se trata es de que si tu inclinas la pierna 40º, el esqui haga lo propio.
Todo lo que propice perdidas en esa transmision, va en detrimento del agarre.
Asi pues enemigos del agarre:
- torsion blanda de la tabla
- flexion lateral de la bota.
- "juego" de la fijacion, sobretodo las montadas en railes y las de gama baja.
- Torsion de la interfaz entre fijacion y tabla. No es lo mismo una buena placa metalica atornillada que unos railes plastiquerillos....
- espesor y densidad del acolchado del botin. Un botin anchote y blando: malo, un botin duro y fino: bueeno.
Luego todo esto se vé condicionado por el estado de cantos, cuanto menos angulo tenfga, mas corta, pero tambien más se desgasta...
Examina esos puentos a ver cuales fallan, igual es mas problema de una bota y de hacer unos cantos mas agresivos que de cambiar de tablas, o no.
Hace poco cambie a unas LANGE RX 110. El chico de la tienda, me comentó que me olvidase del tanto flex y tanta.... que me centrase en el "flex lateral" que es donde hay que apretar. Que si la bota me quedaba comoda y que viese como se agarraba al meter cantos....
Despues de tu comentario... razón no le faltaba.
Resultado, con los mismos esquis = parece que tengo equipo nuevo.
Y como puede uno saber la flexión lateral al probar la bota en una tienda? Supongo que a mayor flex también tendrá menor flexión lateral, pero como distinguir entre 2 botas con un flex similar cual tiene menor flexión lateral?
Saludos
Es ponerte en manos de gente que sabe, que no pretende engañarte y que son profesionales del tema.---> Solo confianza.
Cita
brunchus
La nieve dura pone a todos en su sitio:
-primero: al estado de los cantos, sólo nos acordamos de ellos cuando la nieve está como el marmol
-segundo: al esquiador y su técnica
-tercero: al esquí, aquí es donde marcan diferencia unos de otros.
Por ello, si tuviese problemas con nieve dura:
-primero: afilaría bien los cantos
-segundo: si con los cantos afilados sigo teniendo problemas, me tomaria unas clases
-tercero: sin con las clases sigo teniendo problemas, me compraría un esquí sl/rc/GS
sl2
Cita
Bugaboos
A todo lo comentado añadiria la importancia de que el esqui sea de flexion suave y progresiva para que copie bien el suelo .
Los nucleos mas rigidos en torsion son los formados por un sandwich de maderas duras con lamina metalica por arriba y por abajo.
Y otra cosa mas y fundamental es la actitud al esquiar ; no es lo mismo intentar virajes derrapados en nieve dura y a la defensiva a que con los esquis suficientemente canteados intentemos que el esqui trace su curva siempre hacia adelante .
Saludos.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: