Un año más ha sido publicado el catálogo de Material de Solo Nieve y aparecen aclaraciones a muchas consultas que se generan en este foro, creo es una lectura interesante para este fin de semana.
La verdad es que ya me lo he estudiado y encuentro alguna pega como en años anterios:
Valoración pobre de los skis y se mojan muy poco ( todos son buenos )
No estaría mal una comparación tipo coches/motos...
No hacen mención para nada a elementos básicos y sólo hacen hincapié en skis, sin mencionar botas, cascos, ropa...etc
solo sirve para ver las novedades, año tras año hacen las mismas observaciones y los mismos comentarios. Se que son gente muy calificada para ello y supongo que escriben dentro de unas pautas, pero se dejan muchas marcas y muchos modelos, yo opino que es un "catalogo" del material más comercial.
Enviado: 04-11-2005 15:49
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 923
Ademas de los dicho, se dejan en el tintero año tras año una gama como es la de gigante. Esquis con el 9x, el omecourse o el racetiger son esquis q a más de uno le interesaría. Luego las interpretaciones que hacen son muy relativas, ejemplo: aunq lo intenta, pero no siempre pueden,y las distintas tallas usadas, condiocionan muy mucho los resultados. Los atomic sx11 los prueban en 180, y claro, con un esqui de 180, cuesta hacer giros cortos, hay q llevarlo a velocidad y se necesita un buen nivel. Y este lo comparan con el Rossignol X-Fight, q lo prueban en 168, hay mucha diferencia. Luego otros fallos, como por el ejemplo, el dynastar de la categoria d esquicross, equivale a una gama superior a sus contrincates. Con los de freeride, pasa mas o menos lo mismo, comparan un scratch bc de 98 de patin y de 185cm con un dynamic de 168 y 78, evindentemente tendrian q estar mas equilibrados.
Por 6€ lo voy a seguir comprando, aunq como decis, es mas un catalogo, de referencia en cuanto a precios, tallas y cotas que una referencia clara a la hora de comprarnos un esqui.
Enviado: 04-11-2005 16:07
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.489
Yo eso que pongan letritas me da ma o menos lo mismooo(weno no tanto q me la leo de pe a pa) pero las fotos que ponen tan chulas, mira que vien me marcan las curvas los jodiossss, excepto en una que a una chorvi se le escapa una pata paloooo.
Enviado: 04-11-2005 17:09 Moderador
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.963
La información no es mala, y el cartálogo con los precios que viene en la parte final es basante útil para hacerse una idea de los modelos de cada marca, y sus precios. El mayor inconveniente para mí son las categoría en que se enmarcan los esquís, un esquí de Slalom es de slalom, y un freeride lo mismo, pero con los polivalentes, y cross, etc, como que la cosa se va un poco de lo normal.
Organizar un test de este tipo no es nada facil, por lo tanto también hay que comprender que no se prueben todos los modelos. Sobre el asunto de que todos los esquís son buenos, pues...la información se suele mandar al distribuidor, o a la propia marca antes de ser publicado, y para tener una mala publicidad es mejor no tenerla. Por otro lado hay que reconocer que la mayoría de los esquís que se venden no suelen ir mal, porque de lo contrario la propia marca se estaría tirando piedras contra su propio tejado, sacando unos esquís que no sean efectivos, y que a la temporada siguiente pegue un bajón de ventas.
En cuestión de las aclaraciones que se dan sobre conceptos tecnicos basicos, suelen ser bastante útiles, aunque nadie está libre de error. Además que el canal de comunicación escrito puede tener varias interpretaciones, y a veces no es entendida la información de la misma manera por todos.
Un catálogo de ropa, cascos, etc. Nunca vendría mál, aunque precisamente eso es lo que tratamos un poco en Nevasport, dar la mayor información posible sobre material, ya sea de esquí, o Snow. Prueba de ello es la creación del nuevo Blog de material, que poco a poco iremos llenando de contenido.
Enviado: 04-11-2005 17:13
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 923
a mi me suena q el año me lleve de la feria de montaña de madrid un par de catologos, uno de ellos muy completito en cuanto a ropa casos protecciones... se refiere
Enviado: 04-11-2005 17:45 Moderador
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.186
Como ya habéis comentado, el catálogo se queda con algunas lagunas (gigante, gama baja o principiantes y freestyle). También es cierto que para poder comparar varios esquís de la misma categoría, deberían hacerlo con las mismas medidas y las mismas condiciones. Los test los realizan todos los esquiadores e igualmente todos opinan y dan su parecer. Llegar a una conclusión común o fumata blanca sobre lo que se va a plasmar en el papel es muy complicado. A mi me puede parecer un modelo mejor que otro, pero al resto no. ¿Quién decide lo que se publica finalmente.?
Como guía para conocer la amplitud de mercado y lo que nos ofrecen los distribuidores en España cada temporada, esta bien.
Espero que el resto de material,sea analizado detenidamente en los siguientes números. Se ha comentado sobre este particular, en esta y en otras ocasiones y recuerdo, al menos la temporada pasada o la anterior, que se hizo un especial cascos. Faltaría un especial botas, que según mi opinión es el tema más delicado. Desgraciadamente, para probar y conocer una bota tienes que sufrirla y adaptarla y adaptarte a ellas. Esto es muy difícil en un par o tres de sesiones. Aquí viene el gran problema al intentar desfacer el entuerto.
Los distribuidores poseen sus catálogos particulares, sus desarrollos de páginas web, en las que invierten mucho capital. El departamento de marketing de cada marca o su distribuidor en España, intenta vender el producto como el mejor, normalmente nadie arroja piedras contra su propio tejado (me parece que también se hausado esta expresión). EL problema radica en la amplia oferta en las gamas medias y bajas de polivalentes y cross. Es aquí conde nos encuadramos la mayoría y sobre lo que necesitamos consejo. Absurdo sería que una esquiador de nivel alto, preguntase si tal o cual esquí y si esta o aquella bota. R
Para finalizar y esto si que es tirarse piedras.... lo mejor es acudir a un centro especializado, en el que te asesoren, veas el material in situ y puedas decidir entre modelos. No quita que para resolver dudas o llevar una idea más o menos establecida nos guiemos por los catálogos, pero la decisión final se encuentra en la presencia real y con el material en las manos.
Editado 1 vez/veces. Última edición el 04/11/2005 20:14 por Domingo.
Enviado: 04-11-2005 18:00
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.791
Aún así, a la hora de decidirnos es importantisimo el poder probar el modelo en cuestión, el famoso test, que no todas las tiendas pueden darse el lujo de ofrecernoslo.
--------------------------------------------------------
No hay nieves dificiles, solo esquiadores inexpertos!!!!
Enviado: 04-11-2005 18:54
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.240
Mas o menos como el de años anteriores. Hubiera estado de p.m. informacion sobre como salen los cantos de casa para no cambiarlo a la hora del afilado, ya que las marcas pasan de ponerlo grabado igual que hacen con las cotas, radio de giro, nº de serie, etc...
Enviado: 04-11-2005 19:24
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.920
Poco nuevo puedo aportar a lo que se ha dicho, simplemente unirme a la opinión de que deberían hacer una comparativa, pero claro, eso con los anunciantes no queda bonito, por que si nada más abrir la revista tienes sus esquís en un anuncio a doble página no los vas a poner los últimos en la comparativa...
La verdad es que es complicado hacer este tipo de test.
La verdad es que, como todos decis, falta algo de sustancia en los tests de esquis, pero pensad una cosa; hoy en dia, con la tecnología y materiales que utilizan tampoco hay tanta diferencia entre esquis de la misma gama en general y concretamente en la gama alta. Además los probadores son técnicamente excelentes, y cuando alguien tiene ese nivel esquia fácil con cualquier esqui, de ahi que todos los modelos sean buenos pa ellos..que jodios!! jeje
Enviado: 04-11-2005 22:07
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 923
Lo que dice Xkier lleva toda la razon, poner el angulo de los cantos en algun lado, pq luego nadie sabe nada!!! Tb puedo decir por experiencia propia, que hay veces q lo que dicen los probadores es muy relativo, y al final la revista acaba haciendo la mejor publicidad del mejor postor... Ya lo habeis dicho vosotros mismos, no se mojan por ninguno!!
Un saludo a todos.
Ya he machacado el catálogo, y mi impresión inicial se confirma, Tiene bastantes deficiencias. ¡Las Fijaciones! Si bien estás suelen venir con las tablas, nunca esta demás saber sus caracteristicas, y saber si merece la pena un modelo superior por la fijación, placa o alza que pueda llevar. No tocan temas como los bastones(que con tampco ocupan tanto) y en las valorecianes de las tablas por marcas(no en los test), más información técnica y menos peloteo.
Hasta pronto.
1/ en los test serios, el de la revista Sciare, por ejemplo, los probadores actuan del siguiente modo: pueden probar cualquier esqui excepto los de la marca que les patrocina.
¿que va a decir un probador de los esquis que le esponsorizan???
2/ Solo nieve no cobra ni un duro por poner esquis marca A o B en el test. lo curioso es que cuanta mas publicidad ponen, mejor parados salen.
3/ esto os juro que es verdad:
hace tres años, los esquis de una determinada marca austriaca, sacaron unos resultados muy malos. en lugatr de publicarlos, la gente de la revista hablo con los importadores, y de comun acuerdo, decidieron retirar los esquis de la publicacion.
cuando se va a un test, te arriesgas a esto, si no salen bien puntuados, mala suerte............................
Que los de Solonieve se lo piensen, si hacer caso a las marcas. o a los compradores de la revista, porque lo que importa es vender la revista no tener contentas a las marcas, y yo se de alguno que este año ya no ha comprado la revista.
Chals, no te equivoques, a los de las (las) revistas, le da absolutamente igual contentar a los compradores de la revista.
Lo unico que les interesa es vender publicidad en la revista
Enviado: 06-11-2005 19:26
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 6.183
el test es bastante malo, pero como siempre aun hay gente que toma el solonieve como si fuera la sagrada biblia del esqui...
yo me lo tengo q aprender de memoria porq la gente te viene a la tienda con ella debajo del brazo y es casi peor para poder aconsejar bien a alguien que ese "amigo que sabe tanto"....
la gente se la estudia de memoria y no acepta comentarios, matizaciones y mucho menos opiniones contrarias a lo que dice la revista...pero bueno! si meten churras con merinas!!!
Enviado: 06-11-2005 19:37
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2
tengo una chaqueta de nieve mdelo couloir mjv702l y queria saber cual es el precio porque un amigo me la vende es nueva con su etiqueta y todo y queria saber cuanto puedo llegas a pagar y por un pantlon de nieve de la misma marca, haber si alguien me puede decir el precio de esa chaqueta mas o menos y de un pantalon de nieve de la misma marca
Enviado: 08-11-2005 15:52 Moderador
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.186
Que yo recuerde, no existen revistas especializadas en ropa textil. Ya hemos comentado que el año pasado o el anterior, en el solo nieve, salieron varios números con catálogos de ropa (muy escueto) y catálogo de cascos (este si fue amplio).
Otras publicaciones como Trofeo nieve también han dedicado números al material, pero con artículos muy escuetos.
Existen muchísismas marcas que se dedican al textil de deportes de invierno o tienen una línea a tales efectos. Valorar simplemente una de ellas lleva su tiempo. Te tienes que guiar por lo que ves con la prenda en la mano (calidades de materiales, acabados, tipo de membrana, detalles o gadgets) y por los usuarios de las distintas marcas.
También decirte que el avance tecnológico en este tipo de material es lento. Primero se buscan y desarrollan materiales y membranas en laboratorio. Posteriormente se confeccionan varias prendas para pruebas a muy alto nivel (pilotos de competición, aeronáuitca, astronáutica y con unos valoresa de transpiración, evaporación e impermeabilidad, que ni nos imaginamos, hasta el punto de 20 veces lo que se supone o termina en una prenda comercial. Con lo cual es muy lento el desarrollo y las variaciones esenciales, son en confección y detalles. Normalmente la columna de agua que soportan estas prendas suele ser desde hace años unos 20000-25000, hasta las más bajas, que no aguantan ni el rocío de las mañanas.
Si te sirve de información respecto a la pregunta de prendas y botas, me alegro. Si por el contrario te ha pareciodo excesivo, pues a aguantarse que hasta el final todo es animal.
Enviado: 08-11-2005 22:04
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.331
Estoy de acuerdo en lo que habéis dicho del Catálogo SoloNieve. No deja de ser lo que su título indica, aunque el subtitulo de “Test” sugiera algo más.
Barrabés edita unos cuadernos técnicos, su fuerte es el mundo de la montaña, pero también hay algún número dedicado al mundo de la nieve. En uno de estos cuadernos, temporada 2003/04, aparece un test de esquís bastante bueno a mi modo de ver. Es pequeño, sólo se analizan 32 pares, pero es muy completo e introducen una metodología interesante: la base del test la realizan los monitores de Barrabés, pero también han intervenido excorredores, corredores, entrenadores, guías de montaña y corredores veteranos. Esto hace que las opiniones sean más variadas.
Desconozco si la temporada pasada repitieron test.
Los textos del catálogo de Solo Nieve nunca se envían a los distribuidores de material antes de su publicación. No hay censura externa de ningún tipo y a nivel interno puramente se pasa todo por el rasero de la mayor objetividad posible. De la misma manera, no se envían los textos de las estaciones que publicamos a sus responsables y un largo etc.
La revista puede ser loada o criticada (cada uno es libre de ello), pero se hace con total rigor periodístico.
Enviado: 10-11-2005 22:02
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 282
Hombreeee....
Sería todo mucho más creíble si en alguna revista alguien tuviera la decencia de informar sobre la negación del buén hacer que son los Atomic.
Un día de estos me va a dar por escanear las estupideces que da el Píxel-Nieve, y que encima son comentarios que se copian enteros de un año para otro.
No vendría mal tampoco que alguna revista, con ánimo de ser rigurosa en la información, llamara a las "gamas" CARA, MEDIA Y BARATA, ya que, por ejemplo, un "gama alta" de Salomon, no se acerca, ni por el forro, a un "gama media" de K2.
Todo lo demás son adornos.
Hay que desconfiar de tol que monta el circo pa vivir
saludos.
Lauri.
