MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

Enviado: 18-08-2025 17:31
Registrado: 6 meses antes
Mensajes: 9
Buenas tardes!

Soy nuevo por aquí. Tengo una duda en cuánto a la elección de la talla de mis próximos esquís. Vengo de un Dynastar Omeglass SL de taller de 165cm y me paso a unos all-mountain ya que tengo dos niños pequeños que van a tope y siempre que podemos ya salimos de pista. El final de esta temporada pasada fue espectacular y el último mes y medio de temporada no pisé casi ninguna pista con los Omeglass... Así que toca cambio.

Por lo que he estado viendo, para esquí único el Mantra 88 pinta muy bien incluso para cuando la nieve esté dura. Mi duda viene con a elección de talla ya que con el rocker de estos esquís no me quiero quedar corto de prestaciones. Mido 175cm y peso 65-66kg, tengo 39 años y estoy en forma (trabajo fuerza y cardio todo el año). Esquío desde los 6 años y con técnica avanzado-experto.

Me quedo en los 170cm o me voy a los 177cm?? En radio de giro son 14,7m y 16,2m respectivamente. No me quiera quedar corto en estabilidad con velocidad pero no me gustaría que sean demasiado difíciles de girar.

Muchas gracias de antemano!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-08-2025 19:02
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 3.824
con tu nivel y tamaño 177 mínimo pulgar arriba
Karma: 26 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
JAO
JAO
Enviado: 19-08-2025 10:39
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 2.534
177pulgar arriba
Karma: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-08-2025 12:58
Registrado: 6 meses antes
Mensajes: 9
Muchas gracias! Creo que tiraré al 177!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-08-2025 12:59
Registrado: 6 meses antes
Mensajes: 9
Muchas gracias! Ya váis dos que apostáis por el 177!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-08-2025 17:19
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 23.866
177 sin ninguna duda, si pesases algo más incluso 184.

El modelo de este año no sé como será, pero el mantra ha sido siempre un esquí duro que no recomendaría para esquiar habitualmente con niños pequeños. Pero entiendo que si has estado esquiando con unos SL de taller, estás en forma y que los crios tienen buen nivel para ir de excursión, no creo que tengas problemas más allá de un poco de adaptación.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Antoniodiamar
Enviado: 20-08-2025 18:41
Yo estoy en la duda, peso 96kg y mido 183, no sé si con los de 177 o los de 184
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-08-2025 21:33
Registrado: 6 meses antes
Mensajes: 9
177 sin ninguna duda, si pesases algo más incluso 184.

El modelo de este año no sé como será, pero el mantra ha sido siempre un esquí duro que no recomendaría para esquiar habitualmente con niños pequeños. Pero entiendo que si has estado esquiando con unos SL de taller, estás en forma y que los crios tienen buen nivel para ir de excursión, no creo que tengas problemas más allá de un poco de adaptación.
Por lo que he leído el modelo de 2026 está un pelín "endulzado" por la construcción (distribución de maderas y placas titanales). Por eso me parecía buena opción para no perder feeling en nieve dura (esquiamos en Pirineo catalán/francés).

Estoy abierto a valorar modelos que consideréis también acertados.

Y... sí, el niño más mayor ya va que cuesta seguirle...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-08-2025 21:36
Registrado: 6 meses antes
Mensajes: 9
Yo estoy en la duda, peso 96kg y mido 183, no sé si con los de 177 o los de 184
Por lo que dicen por aquí, si tienes buen nivel y estás en forma, 184cm de cabeza teniendo en cuenta altura y peso.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-08-2025 17:46
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 164
Por lo que he leído el modelo de 2026 está un pelín "endulzado" por la construcción (distribución de maderas y placas titanales). Por eso me parecía buena opción para no perder feeling en nieve dura (esquiamos en Pirineo catalán/francés).

Estoy abierto a valorar modelos que consideréis también acertados.

Y... sí, el niño más mayor ya va que cuesta seguirle...
Pues es que vas a notar muchísimo cambio de unos FIS a un esquí con tanto patín y rocker. Has pensado algo mas allround? Que te permita esquiar fuerte en pista y salir de pista con garantías. Tienes modelos como por ejemplo van deer h power 78, Stockli Montero Ar, Atomic redster q9.8, head supershape rally, nordica spitfire, völkl peregrine 82... en patines de 70 y mucho a 85 tienes opciones potentes con camber o poco rocker que les puedes pisar muy fuerte. Me gustan los esquís muy reactivos y en general los all mountain con tanto rocker no suelen enamorarme.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Palilleruco
Enviado: 27-08-2025 00:00
Cita
victorsp18
Pues es que vas a notar muchísimo cambio de unos FIS a un esquí con tanto patín y rocker. Has pensado algo mas allround? Que te permita esquiar fuerte en pista y salir de pista con garantías. Tienes modelos como por ejemplo van deer h power 78, Stockli Montero Ar, Atomic redster q9.8, head supershape rally, nordica spitfire, völkl peregrine 82... en patines de 70 y mucho a 85 tienes opciones potentes con camber o poco rocker que les puedes pisar muy fuerte. Me gustan los esquís muy reactivos y en general los all mountain con tanto rocker no suelen enamorarme.

Cuando se va a aconsejar sobre algo es importante saber lo que busca la persona, no lo que a tí te gusta. Lo que ha comentado Albert "el último mes y medio de temporada no pisé casi ninguna pista con los Omeglass... Así que toca cambio", y desde luego los esquís que le comentas te aseguro que no son lo mejor para fuera pista, ni siquiera allround.

Al tema, en mi opinion 177 correcto para tu nivel, aunque 170 también, y tampoco pasaría nada por que te fueras al Mantra más anchito (no sé exactamente que anchura hacen ahora)
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
antoniodiamar
Enviado: 27-08-2025 11:58
Cita
Palilleruco
Cita
victorsp18
Pues es que vas a notar muchísimo cambio de unos FIS a un esquí con tanto patín y rocker. Has pensado algo mas allround? Que te permita esquiar fuerte en pista y salir de pista con garantías. Tienes modelos como por ejemplo van deer h power 78, Stockli Montero Ar, Atomic redster q9.8, head supershape rally, nordica spitfire, völkl peregrine 82... en patines de 70 y mucho a 85 tienes opciones potentes con camber o poco rocker que les puedes pisar muy fuerte. Me gustan los esquís muy reactivos y en general los all mountain con tanto rocker no suelen enamorarme.

Cuando se va a aconsejar sobre algo es importante saber lo que busca la persona, no lo que a tí te gusta. Lo que ha comentado Albert "el último mes y medio de temporada no pisé casi ninguna pista con los Omeglass... Así que toca cambio", y desde luego los esquís que le comentas te aseguro que no son lo mejor para fuera pista, ni siquiera allround.

Al tema, en mi opinion 177 correcto para tu nivel, aunque 170 también, y tampoco pasaría nada por que te fueras al Mantra más anchito (no sé exactamente que anchura hacen ahora)
Como ves de talla unos mantra de 177 para mi que peso 96kg y mido 182cm. voy a usarlo principalmente en pistas pero quiero que me valgan por si salgo de pistas cuando subo al norte. la idea de fuera de pistas es entre pinos y demas, por o tanto no se como me irian estos un pelin mas cortos o tendria que subir a los de 184.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-08-2025 13:00
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 8
Yo tengo un esquí muy similar (Kendo 88, 2024). Con tu peso y altura yo me iría al 1'70. Tal y como está diseñado (construcción, cotas, "radios" de giro...) no te va a faltar esquí. Y, sinceramente, como esquí para fuera de pista, pues no lo veo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
antoniodiamar
Enviado: 27-08-2025 13:12
Yo tengo un esquí muy similar (Kendo 88, 2024). Con tu peso y altura yo me iría al 1'70. Tal y como está diseñado (construcción, cotas, "radios" de giro...) no te va a faltar esquí. Y, sinceramente, como esquí para fuera de pista, pues no lo veo.
Que esquí me recomiendas? hago mayoría en pista pero quiero que me pueda valer si salgo de pista.
Otra opcion era el dynastar mpro 90 en 178
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-08-2025 14:53
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 2.586
Que esquí me recomiendas? hago mayoría en pista pero quiero que me pueda valer si salgo de pista.
Otra opcion era el dynastar mpro 90 en 178
Cita
antoniodiamar
Que esquí me recomiendas? hago mayoría en pista pero quiero que me pueda valer si salgo de pista.
Otra opcion era el dynastar mpro 90 en 178

Tengo un amigo que estrenó la temporada pasada unos mpro 90 (venía de unos stockli stoemrider 88 que "murieron"guiño, y dice que le van muy bien...lo mismo que comentas , pista y fuera pista...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-08-2025 23:30
Registrado: 6 meses antes
Mensajes: 9
Pues es que vas a notar muchísimo cambio de unos FIS a un esquí con tanto patín y rocker. Has pensado algo mas allround? Que te permita esquiar fuerte en pista y salir de pista con garantías. Tienes modelos como por ejemplo van deer h power 78, Stockli Montero Ar, Atomic redster q9.8, head supershape rally, nordica spitfire, völkl peregrine 82... en patines de 70 y mucho a 85 tienes opciones potentes con camber o poco rocker que les puedes pisar muy fuerte. Me gustan los esquís muy reactivos y en general los all mountain con tanto rocker no suelen enamorarme.
Entiendo lo que comentas, por eso me he decantado por un "all-mountain" sin placa pero con buen rendimiento dentro de pista. Por lo que he leído, los Kendo eran un tablón y ahora con los Mantra han mantenido torsión de espátula pero lo han suavizado con los rockers en espátula y cola. Tengo claro que algo más blando me costaría acostumbrarme.

A final de temporada estuve testeando Black Crows y Stockli y me enamoró el Stormrider 88, y me gustó bastante el Black Crows Octo aunque le faltaba algo de "chicha". Pero el Stockli se va de presupuesto...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-08-2025 23:37
Registrado: 6 meses antes
Mensajes: 9
Cita
victorsp18
Pues es que vas a notar muchísimo cambio de unos FIS a un esquí con tanto patín y rocker. Has pensado algo mas allround? Que te permita esquiar fuerte en pista y salir de pista con garantías. Tienes modelos como por ejemplo van deer h power 78, Stockli Montero Ar, Atomic redster q9.8, head supershape rally, nordica spitfire, völkl peregrine 82... en patines de 70 y mucho a 85 tienes opciones potentes con camber o poco rocker que les puedes pisar muy fuerte. Me gustan los esquís muy reactivos y en general los all mountain con tanto rocker no suelen enamorarme.

Cuando se va a aconsejar sobre algo es importante saber lo que busca la persona, no lo que a tí te gusta. Lo que ha comentado Albert "el último mes y medio de temporada no pisé casi ninguna pista con los Omeglass... Así que toca cambio", y desde luego los esquís que le comentas te aseguro que no son lo mejor para fuera pista, ni siquiera allround.

Al tema, en mi opinion 177 correcto para tu nivel, aunque 170 también, y tampoco pasaría nada por que te fueras al Mantra más anchito (no sé exactamente que anchura hacen ahora)
Mi duda es: si me quedo con los 170cm, voy a echar más de menos el 177cm para estabilidad y flotabilidad, o si voy a echar más en falta la comodidad del 170cm si me quedo con los 177cm. Tengo entendido que con esquís rocker la sensación de agresividad se disminuye mucho. No quiero un esquí incómodo, eso lo tengo claro. Pero no me gustaría quedarme corto debido al comportamiento que tiene con el doble rocker (rocker/camber/rocker).
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-08-2025 23:43
Registrado: 6 meses antes
Mensajes: 9
Yo tengo un esquí muy similar (Kendo 88, 2024). Con tu peso y altura yo me iría al 1'70. Tal y como está diseñado (construcción, cotas, "radios" de giro...) no te va a faltar esquí. Y, sinceramente, como esquí para fuera de pista, pues no lo veo.
Cita
José M. Martin
Yo tengo un esquí muy similar (Kendo 88, 2024). Con tu peso y altura yo me iría al 1'70. Tal y como está diseñado (construcción, cotas, "radios" de giro...) no te va a faltar esquí. Y, sinceramente, como esquí para fuera de pista, pues no lo veo.

He leído en varias reviews que con la nueva construcción aumentan mucho el rocker y suavizan el camber (más plano) haciendo que sea más "fácil" sin perder su esencia. Comentan que resulta más sencillo acortar radio de giro. Pero no lo he probado y no lo sé con certeza...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
F.Esparza
Enviado: 21-01-2026 18:33
Yo he empezado esta campaña 25-26 con Mantra 88 de longitud 172, y peso 95 kg y altura 179, y el giro corto de lujo. Más largo es un ski reactivo. Para nivel avanzado bien
Nivel Experto pilla 177 pero te lo tienes que currar. Fuera pista y pista muy equilibrado, para ser all Mountain muy bien
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta




AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.