Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
Regístrarsecon tu nivel y tamaño 177 mínimo![]()

177 sin ninguna duda, si pesases algo más incluso 184.
El modelo de este año no sé como será, pero el mantra ha sido siempre un esquí duro que no recomendaría para esquiar habitualmente con niños pequeños. Pero entiendo que si has estado esquiando con unos SL de taller, estás en forma y que los crios tienen buen nivel para ir de excursión, no creo que tengas problemas más allá de un poco de adaptación.
Yo estoy en la duda, peso 96kg y mido 183, no sé si con los de 177 o los de 184
Por lo que he leído el modelo de 2026 está un pelín "endulzado" por la construcción (distribución de maderas y placas titanales). Por eso me parecía buena opción para no perder feeling en nieve dura (esquiamos en Pirineo catalán/francés).
Estoy abierto a valorar modelos que consideréis también acertados.
Y... sí, el niño más mayor ya va que cuesta seguirle...
Cita
victorsp18
Pues es que vas a notar muchísimo cambio de unos FIS a un esquí con tanto patín y rocker. Has pensado algo mas allround? Que te permita esquiar fuerte en pista y salir de pista con garantías. Tienes modelos como por ejemplo van deer h power 78, Stockli Montero Ar, Atomic redster q9.8, head supershape rally, nordica spitfire, völkl peregrine 82... en patines de 70 y mucho a 85 tienes opciones potentes con camber o poco rocker que les puedes pisar muy fuerte. Me gustan los esquís muy reactivos y en general los all mountain con tanto rocker no suelen enamorarme.
Como ves de talla unos mantra de 177 para mi que peso 96kg y mido 182cm. voy a usarlo principalmente en pistas pero quiero que me valgan por si salgo de pistas cuando subo al norte. la idea de fuera de pistas es entre pinos y demas, por o tanto no se como me irian estos un pelin mas cortos o tendria que subir a los de 184.Cita
Palilleruco
Cita
victorsp18
Pues es que vas a notar muchísimo cambio de unos FIS a un esquí con tanto patín y rocker. Has pensado algo mas allround? Que te permita esquiar fuerte en pista y salir de pista con garantías. Tienes modelos como por ejemplo van deer h power 78, Stockli Montero Ar, Atomic redster q9.8, head supershape rally, nordica spitfire, völkl peregrine 82... en patines de 70 y mucho a 85 tienes opciones potentes con camber o poco rocker que les puedes pisar muy fuerte. Me gustan los esquís muy reactivos y en general los all mountain con tanto rocker no suelen enamorarme.
Cuando se va a aconsejar sobre algo es importante saber lo que busca la persona, no lo que a tí te gusta. Lo que ha comentado Albert "el último mes y medio de temporada no pisé casi ninguna pista con los Omeglass... Así que toca cambio", y desde luego los esquís que le comentas te aseguro que no son lo mejor para fuera pista, ni siquiera allround.
Al tema, en mi opinion 177 correcto para tu nivel, aunque 170 también, y tampoco pasaría nada por que te fueras al Mantra más anchito (no sé exactamente que anchura hacen ahora)
Yo tengo un esquí muy similar (Kendo 88, 2024). Con tu peso y altura yo me iría al 1'70. Tal y como está diseñado (construcción, cotas, "radios" de giro...) no te va a faltar esquí. Y, sinceramente, como esquí para fuera de pista, pues no lo veo.
Que esquí me recomiendas? hago mayoría en pista pero quiero que me pueda valer si salgo de pista.
Otra opcion era el dynastar mpro 90 en 178
Cita
antoniodiamar
Que esquí me recomiendas? hago mayoría en pista pero quiero que me pueda valer si salgo de pista.
Otra opcion era el dynastar mpro 90 en 178
Pues es que vas a notar muchísimo cambio de unos FIS a un esquí con tanto patín y rocker. Has pensado algo mas allround? Que te permita esquiar fuerte en pista y salir de pista con garantías. Tienes modelos como por ejemplo van deer h power 78, Stockli Montero Ar, Atomic redster q9.8, head supershape rally, nordica spitfire, völkl peregrine 82... en patines de 70 y mucho a 85 tienes opciones potentes con camber o poco rocker que les puedes pisar muy fuerte. Me gustan los esquís muy reactivos y en general los all mountain con tanto rocker no suelen enamorarme.
Cita
victorsp18
Pues es que vas a notar muchísimo cambio de unos FIS a un esquí con tanto patín y rocker. Has pensado algo mas allround? Que te permita esquiar fuerte en pista y salir de pista con garantías. Tienes modelos como por ejemplo van deer h power 78, Stockli Montero Ar, Atomic redster q9.8, head supershape rally, nordica spitfire, völkl peregrine 82... en patines de 70 y mucho a 85 tienes opciones potentes con camber o poco rocker que les puedes pisar muy fuerte. Me gustan los esquís muy reactivos y en general los all mountain con tanto rocker no suelen enamorarme.
Cuando se va a aconsejar sobre algo es importante saber lo que busca la persona, no lo que a tí te gusta. Lo que ha comentado Albert "el último mes y medio de temporada no pisé casi ninguna pista con los Omeglass... Así que toca cambio", y desde luego los esquís que le comentas te aseguro que no son lo mejor para fuera pista, ni siquiera allround.
Al tema, en mi opinion 177 correcto para tu nivel, aunque 170 también, y tampoco pasaría nada por que te fueras al Mantra más anchito (no sé exactamente que anchura hacen ahora)
Yo tengo un esquí muy similar (Kendo 88, 2024). Con tu peso y altura yo me iría al 1'70. Tal y como está diseñado (construcción, cotas, "radios" de giro...) no te va a faltar esquí. Y, sinceramente, como esquí para fuera de pista, pues no lo veo.
Cita
José M. Martin
Yo tengo un esquí muy similar (Kendo 88, 2024). Con tu peso y altura yo me iría al 1'70. Tal y como está diseñado (construcción, cotas, "radios" de giro...) no te va a faltar esquí. Y, sinceramente, como esquí para fuera de pista, pues no lo veo.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: