MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

Enviado: 15-12-2015 16:05
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 56
Hola a todos.
El motivo de este tema es debido a que quiero renovar mis esquíes pediros recomendación sobre un tipo de esquíes que busco, si es que existen. Ya se que ha habido muchos temas parecidos de otros foreros, pero la verdad, con la oferta tan amplia del mercado acabo mareado, así que prefiero que me deis consejo concreto en caso de que los halláis probado o tengáis buenas referencias.
Voy al grano:
- Esquí para pista, ligero, ágil y maniobrable, orientado al giro corto.
- Reitero lo de ligero y ágil, no sin ello tener que ser blando.
- Que no sea exigente en el tema físico. Vamos, que pueda estar esquiando sin parar y no me agote.
- Que no sea exigente en cuanto a técnica, si no eres un purista pues que no te lance fuera o te tire de culo a la primera de cambio.
- Con ello que se deje llevar, vamos que si quiero ir despacio pues me deje, si quiero ir fuerte no me defraude (con esto no me refiero a nivel experto) vamos que aguante. Si quiero cantear que cantee bien, si quiero derrapar que lo pueda hacer.
- Que sea adecuado para cualquier tipo de nieve en pistas, ya sea dura, polvo y primavera.
- No importa el precio.

Y por último para complicar más la cosa mido 1.72 y peso 85 kilazos.

Todo esto si se mete en una coctelera y se agita ¿saldrá algo que exista?, ¿al menos algo que se acerque?.

¿Los DPS Cassiar 80 SL y los KUSTOM PERFOMANCE 73 se podrían aproximar a estos requisitos?.

Gracias, y un saludo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2015 16:22
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 4.132
El dps a mí no me encaja en esa definición, los dos que he probado no encajan con mi técnica y no me siento cómodo, además orientado a pista me parece torpón patín de 80, esto son apreciaciones personales
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2015 16:30
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.514
¿Poq qué quieres un esquí ligero?

¿Importa mucho el peso?



Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2015 16:38
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 12.400
Probé un Cassiar hace un tiempo y no sé si habrá cambiado desde entonces, la temporada anterior no, la otra. Me parece un esquí bueno y curioso, pero no sé si es lo que buscas.

Por lo que dices se adaptaría mejor el Performance 73.

No sé si habrás visto un reportaje en el que cuento mis experiencias cuando lo probé. No soy un experto, pero posiblemente por eso a lo mejor te puede interesar:



Aquí el enlace de la prueba

Suerte con tu elección.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2015 19:16
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 10.154
De todos los SL que probé la temporada pasada antes de comprar los míos, los más ágiles sin duda alguna a la vez que permisivos, fuero sin ninguna duda los Elan SLX. Culebrean como demonios y giran en lo ancho del pelo de un conejo.

Ahora bien, giro corto y punto, no busques más.

Los probé en 165 mido 181 cm y peso 83 kgrs..

De todas formas me gustaría reflexionar sobre lo siguiente: si un esquí sirve en exclusiva para el giro corto, te obligará a igual distancia , a realizar muchas más veces flexión extensión que con otro de radio medio o largo. Por lo que considero un poco contradictorio lo de querer un esquí de giro corto y que a la vez te resulte descansado.

Ahí lo dejo,. a ver que dicen los expertos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2015 19:17
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 56
Cojeando:
En cuanto al DPS Cassiar 80 SL aun a pesar tener 80 de patín según describe el fabricante y en algún foro americano afirman que el cambio de cantos es rapidísimo.

Yorrl:
Porque me hago mayor y mi forma física da pena. Yo creo que un esquí ligero me permitirá moverme con má soltura.

Urzaiz:
Miraré el reportaje, gracias.

Gracias a todos por la atención.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2015 19:20
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 56
Gracias paquetiyo, por eso pregunto si existe.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2015 19:23
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 56
Luego también he visto por ahí que hay algunas gamas que tienen diferentes radios para un mismo esquí, me imagino que dependerá del canto que metas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2015 19:51
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 12.400
Paquetiyo, estoy de acuerdo contigo. Yo tengo, entre otros, un SLX. Pero una versión antigua. Para mí eran, y son, una maravilla.

Pero el SLX de este año es mucho más duro y algo más difícil. No es un esquí asequible a nivel técnico. En mi opinión.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2015 19:55
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 10.154
Cita
arenero
Luego también he visto por ahí que hay algunas gamas que tienen diferentes radios para un mismo esquí, me imagino que dependerá del canto que metas.

Ese es el caso de Salomon, que es el el que al final compré después de mucho probar. Y no depende del canto si no de la longitud. No es tan ágil como Elan, o Stöckli pero no cansa. Y agarra en nieve dura como una motosierra.

Yo creo que a partir de cierto nivel todos los esquís son buenos. Unos te gustarán más por unas cosas y otros por otras. Al final eliges el que mejor se adapta a ti, sabiendo que ganarás en unas cosas y perderás en otras. Todo a la vez no puede ser, por desgracia.
Karma: 26 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2015 20:02
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 10.154
Cita
urzaiz
Paquetiyo, estoy de acuerdo contigo. Yo tengo, entre otros, un SLX. Pero una versión antigua. Para mí eran, y son, una maravilla.

Pero el SLX de este año es mucho más duro y algo más difícil. No es un esquí asequible a nivel técnico. En mi opinión.

Hola Urzaiz.

Los de este año no los he catado, pero leí tu blog y por lo que cuentas parece que son muy diferentes.

Eso si, los de hace dos temporadas eran fáciles y se movían como relámpagos. Muy divertidos

Lo que no me acabó de convencer fue esa sensación de ligereza, que parecía que no llevabas nada en los pies. Y no por falta de aplomo, que lo había, era simplemente la sensación.
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2015 20:40
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 56
Cita
paquetiyo
Cita
arenero
Luego también he visto por ahí que hay algunas gamas que tienen diferentes radios para un mismo esquí, me imagino que dependerá del canto que metas.

Ese es el caso de Salomon, que es el el que al final compré después de mucho probar. Y no depende del canto si no de la longitud. No es tan ágil como Elan, o Stöckli pero no cansa. Y agarra en nieve dura como una motosierra.

Yo creo que a partir de cierto nivel todos los esquís son buenos. Unos te gustarán más por unas cosas y otros por otras. Al final eliges el que mejor se adapta a ti, sabiendo que ganarás en unas cosas y perderás en otras. Todo a la vez no puede ser, por desgracia.

Me refiero que me ha parecido leer en algún sitio que un esquí en concreto, por ejemplo de 1.70 m, presenta diferentes radios de giro, algo así como un radio progresivo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2015 21:05
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 4.132
Cita
arenero
Cojeando:
En cuanto al DPS Cassiar 80 SL aun a pesar tener 80 de patín según describe el fabricante y en algún foro americano afirman que el cambio de cantos es rapidísimo.

Yorrl:
Porque me hago mayor y mi forma física da pena. Yo creo que un esquí ligero me permitirá moverme con má soltura.

Urzaiz:
Miraré el reportaje, gracias.

Gracias a todos por la atención.

He esquiado un día con los dps, a mí no me gustaron, es opinión personal, no los sentí rápidos en el cambio de canto
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2015 22:00
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.514
Cita
arenero

Porque me hago mayor y mi forma física da pena. Yo creo que un esquí ligero me permitirá moverme con má soltura.

Esquiando, el tema del peso de los esquís, como que no lo veo.

Nunca he mirado cuánto pesan mis esquís, para mí, una vez puestos, el peso no se nota.

Y luego además se llenan de nieve, lo que añade bastante peso.

Otra cosa es que aparques lejos del telesilla, y te cueste llegar hasta allí. risas

A ver si alguno de los que entiende nos puede informar un poquillo de lo que puede afectar el peso de los esquís a la hora de esquiar.



Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2015 22:32
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 4.132
Cita
Yorrl
Cita
arenero

Porque me hago mayor y mi forma física da pena. Yo creo que un esquí ligero me permitirá moverme con má soltura.

Esquiando, el tema del peso de los esquís, como que no lo veo.

Nunca he mirado cuánto pesan mis esquís, para mí, una vez puestos, el peso no se nota.

Y luego además se llenan de nieve, lo que añade bastante peso.

Otra cosa es que aparques lejos del telesilla, y te cueste llegar hasta allí. risas

A ver si alguno de los que entiende nos puede informar un poquillo de lo que puede afectar el peso de los esquís a la hora de esquiar.

Yo tampoco veo el peso de los esquis esquiando...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2015 22:40
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 24.357
El peso si importa, por supuesto. Un esquí pesado tiene más inercias y no "lee" el terreno igual que un esquí ligero. Eso ya se ha explicado alguna vez por aqui.

En cuanto al DPS Cassiar, mi mujer tiene el Uschi, que es 5 mm más ancho, y es el Cassiar para chica. Y si es un esquí extremadamente ágil para el patín que tiene. Por ejemplo, bastante más que mis Scott Neo de 84 de patín. Evidentemente no tanto como un esquí de patín de 63, pero pretender comparar eso es una perogruyada. Pero el Uschi si es un esquí exigente técnicamente y bastante durete. Aunque no tanto como para no poder llevarlo todo el día.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-12-2015 00:28
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 213
si el precio no importa ¿por que no un coretti?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-12-2015 09:40
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.983
Cita
cojeando
Cita
arenero
Cojeando:
En cuanto al DPS Cassiar 80 SL aun a pesar tener 80 de patín según describe el fabricante y en algún foro americano afirman que el cambio de cantos es rapidísimo.

Yorrl:
Porque me hago mayor y mi forma física da pena. Yo creo que un esquí ligero me permitirá moverme con má soltura.

Urzaiz:
Miraré el reportaje, gracias.

Gracias a todos por la atención.

He esquiado un día con los dps, a mí no me gustaron, es opinión personal, no los sentí rápidos en el cambio de canto

Estoy de acuerdo. Un SL con patín 80 no es comparable con un SL tradicional en el cambio de cantos aunque el giro sea el mismo. Yo calificaría esos esquis como todo menos rápidos o ágiles.

Salu2



EL DECATHLON Y EL LIDL HAN HECHO MUCHO DAÑO

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-12-2015 10:38
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.514
Cita
BoogieMan
El peso si importa, por supuesto. Un esquí pesado tiene más inercias y no "lee" el terreno igual que un esquí ligero. Eso ya se ha explicado alguna vez por aqui.

Importará, no digo que no...

Pero esquiar cansa, en concreto a mí, un huevo.

Si por lo que sea, un día no me quiero cansar mucho, uso el viejo truco de levantar el pedal.

Esquiar más tranqui, cansa menos.

Sigo sin ver que un esquí ligero te canse menos.

Con todos los esquís que he tenido, me he cansado igual.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-12-2015 10:50
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 6.527
Reconociendo de antebrazo que yo soy bastante paquete a la hora de esquiar, pero he tenido esquíes estrechos (los de mi firma) y ahora llevo los Rictor de hace un par de temporadas (patín de 80) y os juro que no he notado diferencia a la hora de esquiar...



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-12-2015 10:53
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 911
Lo mejor para saber como va un esquí, siempre que se tenga posibilidad, es probarlo. Si es mas de un día, mejor. Si el dinero no es un problema, Coretti, como ya te han dicho, parece que es un buen esquí. Yo no lo he probado, pero hablan muy bien de él.

Ya nos contarás que eliges, que hay gente que te está intentando ayudar pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-12-2015 11:17
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 2.722
Cita
arenero
Hola a todos.
El motivo de este tema es debido a que quiero renovar mis esquíes pediros recomendación sobre un tipo de esquíes que busco, si es que existen. Ya se que ha habido muchos temas parecidos de otros foreros, pero la verdad, con la oferta tan amplia del mercado acabo mareado, así que prefiero que me deis consejo concreto en caso de que los halláis probado o tengáis buenas referencias.
Voy al grano:
- Esquí para pista, ligero, ágil y maniobrable, orientado al giro corto.
- Reitero lo de ligero y ágil, no sin ello tener que ser blando.
- Que no sea exigente en el tema físico. Vamos, que pueda estar esquiando sin parar y no me agote.
- Que no sea exigente en cuanto a técnica, si no eres un purista pues que no te lance fuera o te tire de culo a la primera de cambio.
- Con ello que se deje llevar, vamos que si quiero ir despacio pues me deje, si quiero ir fuerte no me defraude (con esto no me refiero a nivel experto) vamos que aguante. Si quiero cantear que cantee bien, si quiero derrapar que lo pueda hacer.
- Que sea adecuado para cualquier tipo de nieve en pistas, ya sea dura, polvo y primavera.
- No importa el precio.

Y por último para complicar más la cosa mido 1.72 y peso 85 kilazos.

Todo esto si se mete en una coctelera y se agita ¿saldrá algo que exista?, ¿al menos algo que se acerque?.

¿Los DPS Cassiar 80 SL y los KUSTOM PERFOMANCE 73 se podrían aproximar a estos requisitos?.

Gracias, y un saludo.

Mírate el Head Raw Instinct TI Pro.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-12-2015 11:30
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 56
Gracias a todos, voy mirando.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-12-2015 17:03
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 519
Cita
cojeando
Cita
Yorrl
Cita
arenero

Porque me hago mayor y mi forma física da pena. Yo creo que un esquí ligero me permitirá moverme con má soltura.

Esquiando, el tema del peso de los esquís, como que no lo veo.

Nunca he mirado cuánto pesan mis esquís, para mí, una vez puestos, el peso no se nota.

Y luego además se llenan de nieve, lo que añade bastante peso.

Otra cosa es que aparques lejos del telesilla, y te cueste llegar hasta allí. risas

A ver si alguno de los que entiende nos puede informar un poquillo de lo que puede afectar el peso de los esquís a la hora de esquiar.

Yo tampoco veo el peso de los esquis esquiando...

Pues a mí para pista me gusta que pesen, los noto con más aplomo y me dan más confianza.. Será de coco, no digo que no, pero para mí donde esté un esqui pesado y con chicha dentro que se quiten los livianos llenos de espuma.

Para fuera de pista me pasa justo lo contrario, seré raro?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-12-2015 17:08
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 463
Cita
aalonsoc

Pues a mí para pista me gusta que pesen, los noto con más aplomo y me dan más confianza.. Será de coco, no digo que no, pero para mí donde esté un esqui pesado y con chicha dentro que se quiten los livianos llenos de espuma.

Para fuera de pista me pasa justo lo contrario, seré raro?

Pues si tú eres raro, ya somos dos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-12-2015 19:48
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.367
Por un lado el peso no aumenta la inercia...
el peso, responde a los materiales usados, como por ejemplo metal y esa construccion da mas rigidez y disminuye las vibraciones. (Cuando se esquia no se levantan los esquis)

Respondiendo a la pregunta... hago otra que es un esqui agil? el esqui mas agil es un SL fis, es decir un esqui duro pero muy reactivo. la reaccion es la que te ayuda al cambio haciendo que este sea muy rapido.
por lo tanto si es agil el cambio es rapido, y esto es incompatible con esqui suave y que no canse.

Por acotar, supongo que lo que pides es un esqui facil y que entre en curva facil, no?



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
math erial
Enviado: 16-12-2015 19:54
Pillate unos Big foot con rocker y le pones frenos...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-12-2015 02:02
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 4.132
Cita
aalonsoc
Cita
cojeando
Cita
Yorrl
Cita
arenero

Porque me hago mayor y mi forma física da pena. Yo creo que un esquí ligero me permitirá moverme con má soltura.

Esquiando, el tema del peso de los esquís, como que no lo veo.

Nunca he mirado cuánto pesan mis esquís, para mí, una vez puestos, el peso no se nota.

Y luego además se llenan de nieve, lo que añade bastante peso.

Otra cosa es que aparques lejos del telesilla, y te cueste llegar hasta allí. risas

A ver si alguno de los que entiende nos puede informar un poquillo de lo que puede afectar el peso de los esquís a la hora de esquiar.

Yo tampoco veo el peso de los esquis esquiando...

Pues a mí para pista me gusta que pesen, los noto con más aplomo y me dan más confianza.. Será de coco, no digo que no, pero para mí donde esté un esqui pesado y con chicha dentro que se quiten los livianos llenos de espuma.

Para fuera de pista me pasa justo lo contrario, seré raro?


Lo que quería decir es que un esquí pesado al hombro no lo noto pesado en los pies. Para mi la confianza o estabilidad no me la da el peso aunque tengo claro que normalmente sólo me gustan los esquís pesados para pista. Un esquí deportivo, gs, sl o polivalente de gama alta es pesado, por construcción (metal), por placas, una placa de un esquí FIS o deportivo suele ser pesada, por tanto hacen el esquí pesado, para que el esquí tenga aplomo tiene peso pero no tiene aplomo por pesar, fijaciones con DIN más alto, acabados metálicos de las mismas, en fin conjuntos pesados. Ahora pensemos, qué esquí ligero es duro y reactivo, se me ocurren pocas cosas... un DPS sl es un esquí ligero y duro, un coretti puede ser muy duro, en definitiva estoy pensando en esquís con muchísimo carbono y de esos hay muy pocos
Karma: 40 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-12-2015 07:26
Moderador
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 35.975
Cita
Choto
Por un lado el peso no aumenta la inercia...
el peso, responde a los materiales usados, como por ejemplo metal y esa construccion da mas rigidez y disminuye las vibraciones. (Cuando se esquia no se levantan los esquis)

Esa es la teoríaDiablillo



Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-12-2015 08:08
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 519
Cita
cojeando
Cita
aalonsoc
Cita
cojeando
Cita
Yorrl
Cita
arenero

Porque me hago mayor y mi forma física da pena. Yo creo que un esquí ligero me permitirá moverme con má soltura.

Esquiando, el tema del peso de los esquís, como que no lo veo.

Nunca he mirado cuánto pesan mis esquís, para mí, una vez puestos, el peso no se nota.

Y luego además se llenan de nieve, lo que añade bastante peso.

Otra cosa es que aparques lejos del telesilla, y te cueste llegar hasta allí. risas

A ver si alguno de los que entiende nos puede informar un poquillo de lo que puede afectar el peso de los esquís a la hora de esquiar.

Yo tampoco veo el peso de los esquis esquiando...

Pues a mí para pista me gusta que pesen, los noto con más aplomo y me dan más confianza.. Será de coco, no digo que no, pero para mí donde esté un esqui pesado y con chicha dentro que se quiten los livianos llenos de espuma.

Para fuera de pista me pasa justo lo contrario, seré raro?


Lo que quería decir es que un esquí pesado al hombro no lo noto pesado en los pies. Para mi la confianza o estabilidad no me la da el peso aunque tengo claro que normalmente sólo me gustan los esquís pesados para pista. Un esquí deportivo, gs, sl o polivalente de gama alta es pesado, por construcción (metal), por placas, una placa de un esquí FIS o deportivo suele ser pesada, por tanto hacen el esquí pesado, para que el esquí tenga aplomo tiene peso pero no tiene aplomo por pesar, fijaciones con DIN más alto, acabados metálicos de las mismas, en fin conjuntos pesados. Ahora pensemos, qué esquí ligero es duro y reactivo, se me ocurren pocas cosas... un DPS sl es un esquí ligero y duro, un coretti puede ser muy duro, en definitiva estoy pensando en esquís con muchísimo carbono y de esos hay muy pocos

Si, de acuerdo,

Recuerdo uno de los Coretti SL que llevo Gurutz al test de PS, el que él decía que era más cañero, hice una bajada con él y me ganó, no conseguí doblarlo creo que en ningún giro. No era Duro, era Durísimo, y pesaba nada y menos.

Ese SL en buenas manos, o buenos pies, jeje, tiene que ser la leche... Un pepino total.

Con los esquís con tanto carbono como esos hay que cambiar el chip mental creo yo. Tb probé él all mountain que llevó, y me pareció de lo mejorcito que me he calzado en all mountain, solo lo proobé por pista.

En algún momento encargaré un coretti, pero me voy a ir a un GS eso sí que lo tengo cada vez más clarito.

Salu2.

Pd: hoy por hoy me siguen gustando esquís para pista que en su conjunto pesen.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 17/12/2015 08:12 por aalonsoc.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta




AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.