Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Jorge93
Que opinais del waveflex?
Cita
j.asturiano
En las cotas de un esquí no es tan importante la diferencia que hay entre cola, patín y espatula que si lo es (para el radio de giro), pero no para el inicio, me explico que igual estoy liando un poco el tema. Lo más importante es partir del patín, un slalom siempre tiene que tener un patín estrecho para el cambio de catos sea rapido y es lo más importante, el de decenso lo tendrá un poco más ancho y el de freeride mucho más ancho para ganar flotabilidad. De todas formas ahora se estan haciendo esquis de freeride como el último de Salomon que por sus medidas tiene un radio de giro muy corto y fuera se comporta muy bien, pero el cambio de canto no tiene nada que ver con un slalom. en nieves profundas el canto no se usa por lo que el radio de giro de un esquí no te va servir para nada, lo que se busca es flotabilidad y que te saque en cada giro. Es una opinión pero no se si me he explicado bien.
Un saludo.
Cita
paquetiyo
Probé unos Armada JJ de 103 de patín (creo ) y me gustaron y en pista iban bien per a la hora de meter cantos y conducir el giro ya me parecieron menos divertidos.
El caso es que más gordos no los he catado, de ahí en parte mi pregunta. Porque ver a gente con con unos Black Crows Nocta haciendo esto, [www.zapiks.com] y pensar: no puede ser; es todo uno. O sea que una de dos: o hay esquíes impresionantes, o el esquiador lo es, porque lo que sale en el vídeo del enlace tienen unas cotas de 146-125-140 . Unos cacharracos.
Y los anuncian como el esquí de diario para cualquier situación. ¡Y 18 metros de radio de giro!
En fin sigo confuso
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: