Yo Dimitri, de verdad que agradezco mucho tu última intervención.
Está claro que no pocas veces corren por ahí conceptos algo desenfocados o directamente erróneos.
A los esquís, muchísimos esquiadores les suelen dar un protagonismo excesivo, tanto a favor como en contra.
A favor, pues tal modelo es muchíííísimo mejor que tal otro. O tal esquí hará que consigas tal o cual cosa.
O bien la excusa perfecta cuando no se quiere reconocer que no se ha ejecutado bien una bajada, un giro o lo que sea.
Totalmente de acuerdo contigo en esto.
Ahora bien, en lo que no estoy en absoluto de acuerdo es en la insitencia en las piernas y la técnica como si fueran el santo grial.
Porque a pesar de ser grandes pilares para desarrollarse en esto del esquí sin un material acorde a, se queda el techo sin base suficiente.
¿M'explico?
"Una buena técnica mejora con un buen material", que mejor dicho sería una buena técnica sale más a relucir con un buen material, pero bueno la idea se entiende perfectamente.
Pero lo que no se entiende de ninguna manera es que un
"mal material perjudique" sólo
"ligeramente".
Cualquier profesional de cualquier ámbito sabe que una mala herramienta le perjudica seriamente y no pocas veces gravemente.
Un mal software, un mal secador, un taladro portátil de poca potencia y baja calidad, un vehículo viejo y glotón, etc, etc no son herramientas que perjudiquen ligeramente.
Perjudican muchísimo.
Otro tema es, y pasa a menudo en varios temas no es exclusivo del esquí, es la idea de tal o cual marca no es mejor porque tal pascual y cebollal.
Pasa con Vist, pasa con Stockli, pasa con Lacroix. Pero también pasa con Aston Martin por poner un ejemplo.
A nadie se le ocurre decir que un Aston Martin es un mal coche, excepto a Clarkson. Pero es que Clarkson lo que hace es darle contexto al coche.
Con un DB-9 no puedes ir a tomar algo tranquilo porque si hay un badén igual no llegas a destino. Y eso es un gran error de Aston.
Pero tampoco es un coche cómodo.... para ir a comprar. Cualquier utilitario es veinte veces mejor para ello. Y esto NO es culpa de Aston.
Aunque está claro que un DB-9 es mil veces mejor que cualquier utilitario para cruzar medio país recogiendo multas.
En los esquís está claro que cualquier marca generalista tiene en su gama alta esquís buenísimos igualmente e incluso a mejores precios que Vist, Stockli o Lacroix.
Probablemente de forma equivocada se les otorgue a ciertas marcas un áurea de perfección, que llegue a la mitificación de su nombre.
La cuestión es si encaja dentro de lo que cada uno quiere y puede comprar.
Cada marca juega unas bazas y eso va desde amortiguaciones "invisibles", pasando por los chips inteligentes, hasta el diseño clásico o un estilo estético concreto. Incluso hay quién se atreve con los nanotubos de nocilla.
Y cada uno elije mejor o peor su par o pares de esquís.
Y que nadie se olvide, a todo el mundo le gustaría ir en Range Rover.
Por otra parte, y de hará ya casi veinte años hacia aquí el material cada día influye más sobre el esquiador. Si pusiéramos a los esquiadores modernos sobre tablas anteriores a 1993 el espectáculo estaría asegurado.
Los esquís parabólicos modernos ayudan y mucho, más de lo que se dice y se reconoce, a que muchas personas disfruten de este deporte y se mantengan en pie.
Esto último tiene sus derivadas, en positivo y en negativo. Pero este no es el momento para irse por esa rama.
Por último.
No es este el hilo, insisto
NO ES ESTE EL HILO, sobre disquisiciones técnicas y filosóficas acerca de la técnica, el cuerpo, y el material.
Este es un hilo que trata de un test, de una marca, de una temporada concreta.
Yo creo que por encima cada uno ha dado más o menos su parecerer.
El que quiera continuar el siempre interesante debate sobre la piedra filosofal del esquí bien sea en técnica, bien sea en material o bien las dos cosas, que abra un hilo y nos ponemos a ello.
Y dejemos este hilo para lo que es.
Neu pols, tot obert.
Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...
Buenos profesionales, y error por mi parte.
Lo más probable es que te guste más otro tipo de café, igual con unas gotillas, pero descafeinado no es precisamente.
, me encantaron los SF2, y me los compraría sin pensarlo mucho. Pero no a su pvp claro, si los pillo con un 40-50% de descuento caerán, si no a esperarse. Tonterías las justas 
