Cita
paquetiyo
Bueno y ahora planteo lo siguiente ¿Que pasa con esas gafas tipo Sprinter o Decathlon de 15€ ? Dicen que son norma CE, que protegen de los UVA al 100 por 100 y algunos ópticos dicen que si cumplen las normas que protegen igual que unas de 150€ .
Yo no me fío porque en la montaña la radiación es alta, con o sin niebla, y toda protección es poca y con los ojos no se juega... Pero a lo peor me equivoco y estoy tirando el dinero. ¿Vosotros que opinaís ?
Cita
esquitunio
¿Por cierto, alguien sabe porque sale un pulgar en el post si he puesto una B?
Cita
paquetiyo
Cita
Nemancos
Cita
paquetiyo
Tengo unas Bollé de 120 € S3 y van bien, pero mi sorpresa fue cuando la temporada pasada compré unas Salice fotocromáticas de rango S1 a S3, me costaron 69 € y ya no uso otras. Las compré en una tienda en SN y supongo que por internet serán más baratas. En los típicos días soleados de por aquí protegen mucho y aunque tengo los ojos muy claros no noto fatiga ocular. Con niebla aumentan el campo de visión notablemente y sobre todo los relieves, aunque tengo que reconocer que las amarillas especiales para niebla son algo mejores. Incluso en el esqui nocturno son estupendas. ¡Y no conocía ni la marca!
Bueeeeenoooo..... conozco las gafas, están bien de precio...hacen su trabajo dignamente...pero yo no las calificaría e una manera tan apasionada.
Piensa que la relación calidad precio es francamente buena. Unas Julbo Zebra por ejemplo cuestan casi el doble y no son el doble de buenas ( en mi humilde opinión) . Y si hacen su trabajo dignamente como tu dices ¿Que más se puede pedir?
... a lo que yo me refería, paquetiyo, es a que aumente el campo de visión notablemente ni los relieves...y lo del esqui nocturno...hombre.... las gafas fotocromatricas son precisamente un problema cuando hay poca luz o cambios de intensidad de luz permanente.
Cita
RX
Cita
Pilgrim
Cita
RX
Protegen exactamente igual. La diferencia es la calidad del cristal. Resistencia, dureza, peso, delgadez, ausencia de brillos, etc... y por supuesto marca y diseño. Yo las transparentes que uso son de decathlon de menos de 20 euros y se las recomiendo a todo el mundo. Tienen algún brillo, pero se ve mejor que con cualquier gafa de ventisca de algun color. Aún asi es importante cambiarselas en cuanto el día se abra para evitar que la radiación nos haga daño.
Pero en el decat hay gafas de ventisca completamente transparentes?
Hay gafas de ciclismo con filtro UV transparentes, pero que son bastante grandes y cómodas de llevar incluso con casco.
.
y este es de los que se marea como un cuclillo con la luz plana!
Cita
Nemancos
Cita
paquetiyo
Cita
Nemancos
Cita
paquetiyo
Tengo unas Bollé de 120 € S3 y van bien, pero mi sorpresa fue cuando la temporada pasada compré unas Salice fotocromáticas de rango S1 a S3, me costaron 69 € y ya no uso otras. Las compré en una tienda en SN y supongo que por internet serán más baratas. En los típicos días soleados de por aquí protegen mucho y aunque tengo los ojos muy claros no noto fatiga ocular. Con niebla aumentan el campo de visión notablemente y sobre todo los relieves, aunque tengo que reconocer que las amarillas especiales para niebla son algo mejores. Incluso en el esqui nocturno son estupendas. ¡Y no conocía ni la marca!
Bueeeeenoooo..... conozco las gafas, están bien de precio...hacen su trabajo dignamente...pero yo no las calificaría e una manera tan apasionada.
Piensa que la relación calidad precio es francamente buena. Unas Julbo Zebra por ejemplo cuestan casi el doble y no son el doble de buenas ( en mi humilde opinión) . Y si hacen su trabajo dignamente como tu dices ¿Que más se puede pedir?
Lo dicho, buen precio y hacen su trabajo...pero yo sigo prefieriendo las POC Iris, por ejemplo mis A Frame con el cristal rosa para cuando hay niebla, exclusivamente. Son mejores que esas y solo para una cosa.
Cita
paquetiyo
Cita
Nemancos
Cita
paquetiyo
Cita
Nemancos
Cita
paquetiyo
Tengo unas Bollé de 120 € S3 y van bien, pero mi sorpresa fue cuando la temporada pasada compré unas Salice fotocromáticas de rango S1 a S3, me costaron 69 € y ya no uso otras. Las compré en una tienda en SN y supongo que por internet serán más baratas. En los típicos días soleados de por aquí protegen mucho y aunque tengo los ojos muy claros no noto fatiga ocular. Con niebla aumentan el campo de visión notablemente y sobre todo los relieves, aunque tengo que reconocer que las amarillas especiales para niebla son algo mejores. Incluso en el esqui nocturno son estupendas. ¡Y no conocía ni la marca!
Bueeeeenoooo..... conozco las gafas, están bien de precio...hacen su trabajo dignamente...pero yo no las calificaría e una manera tan apasionada.
Piensa que la relación calidad precio es francamente buena. Unas Julbo Zebra por ejemplo cuestan casi el doble y no son el doble de buenas ( en mi humilde opinión) . Y si hacen su trabajo dignamente como tu dices ¿Que más se puede pedir?
Lo dicho, buen precio y hacen su trabajo...pero yo sigo prefieriendo las POC Iris, por ejemplo mis A Frame con el cristal rosa para cuando hay niebla, exclusivamente. Son mejores que esas y solo para una cosa.
Tocado
Explícame eso del cristal rosa para niebla, porque yo creía que lo ideal era el de color amarillo.
En cuanto al esquí nocturno que se hace en SN, lo cierto es que no está muy bien iluminado y el primer día las llevé con algo de miedo, por eso de ser fotocromáticas, pero lo cierto es que me ha ido bien. Es verdad que no he probado otras en esas circunstancias y puede que en esto también lleves razón
.Cita
paquetiyo
Bueno y ahora planteo lo siguiente ¿Que pasa con esas gafas tipo Sprinter o Decathlon de 15€ ? Dicen que son norma CE, que protegen de los UVA al 100 por 100 y algunos ópticos dicen que si cumplen las normas que protegen igual que unas de 150€ .
Yo no me fío porque en la montaña la radiación es alta, con o sin niebla, y toda protección es poca y con los ojos no se juega... Pero a lo peor me equivoco y estoy tirando el dinero. ¿Vosotros que opinaís ?
).
Cita
paquetiyo
P.D: Por cierto nachucu, no encuentro la web de ese fabricante.
Cita
nachucu
.Cita
paquetiyo
Bueno y ahora planteo lo siguiente ¿Que pasa con esas gafas tipo Sprinter o Decathlon de 15€ ? Dicen que son norma CE, que protegen de los UVA al 100 por 100 y algunos ópticos dicen que si cumplen las normas que protegen igual que unas de 150€ .
Yo no me fío porque en la montaña la radiación es alta, con o sin niebla, y toda protección es poca y con los ojos no se juega... Pero a lo peor me equivoco y estoy tirando el dinero. ¿Vosotros que opinaís ?
te lo contesto yo facilmente:
pagas el marketing de la marca.
la normativa es para todo el mundo igual,salvo falsificaciones.yo personalmente me compre estas gafas por internet:
[www.ebay.es] una amiga que
trabaja en una óptica muy competente,flipó por precio,calidad,y tallado de la lente.
me comento que era imposible competir contra esto(pague 25,25€ desde eeuu y en 5días en casa
así que tú mismo debes elegir entre pagar o PAGAR.
. Qué tipo de lente es exáctamente? de las que hacen espejo, de las claritas, de las yo que se... lo digo porque en las fotos estas medio retocadas uno nunca puede estar seguro de cómo leches es la lente.
Cita
RX
Cita
Carolina
Yo uso para patinar unas Specialized fotocromáticas de ciclismo y van estupendas, sobre todo por la noche por lo que dice RX de las lentillas y el viento, y aunque son grandes (parezco la novia de Batman) y muy cómodas no sé si las usaría para esquiar, en la montaña hay que tener mucho cuidado con la radiación solar.
Se trata solo de días muy cerrados y con niebla. Si hay un rayo de sol hay que olvidarse de ellas. Yo llevo unas de sol polarizadas y estas (nunca me acostumbré a las de ventisca).
Si las tuyas son fotocromáticas mejor que mejor, incluso con algo de sol podrías usarlas (dependiente de a qué filtrado lleguen). No olvidemos que en un día soleado, a final de temporada lo ideal es una S3 y nunca nada por debajo de un filtro S2.
Cita
Sultan_80
Cita
paquetiyo
P.D: Por cierto nachucu, no encuentro la web de ese fabricante.
Tienen una que lleva en construcción al menos 3 años: www.siberiasport.com
.Cita
osquitar86
Cita
nachucu
.Cita
paquetiyo
Bueno y ahora planteo lo siguiente ¿Que pasa con esas gafas tipo Sprinter o Decathlon de 15€ ? Dicen que son norma CE, que protegen de los UVA al 100 por 100 y algunos ópticos dicen que si cumplen las normas que protegen igual que unas de 150€ .
Yo no me fío porque en la montaña la radiación es alta, con o sin niebla, y toda protección es poca y con los ojos no se juega... Pero a lo peor me equivoco y estoy tirando el dinero. ¿Vosotros que opinaís ?
te lo contesto yo facilmente:
pagas el marketing de la marca.
la normativa es para todo el mundo igual,salvo falsificaciones.yo personalmente me compre estas gafas por internet:
[www.ebay.es] una amiga que
trabaja en una óptica muy competente,flipó por precio,calidad,y tallado de la lente.
me comento que era imposible competir contra esto(pague 25,25€ desde eeuu y en 5días en casa
así que tú mismo debes elegir entre pagar o PAGAR.
Y que tal van? Estoy pensando en regalárselas a mi hermano...como lente única
Un saludo!
Cita
osquitar86
Bueno, es igual los otros modelos ya que le ha gustado ese en concreto así que las he pillao, a ver si es verdad y son como dices
1saludo!
. Pero en ningún modelo indica si es S1, S2... ¿no?
.Cita
Sultan_80
Cachis, yo estaba esperando a ver si alguien se pillaba unas para días nublados
, tengo unas de sol que son muy oscuras y si no hace un sol radiante no se ve nada y quiero otras para el resto (con niebla cerrada ya asumo que no voy a ver nada con ninguna), que suelo usar unas uvex que tengo totalmente blancas pero muy viejitas y no sé la protección que tendrán
tmbien estan homologados y testados...ahi lo dejo.....
.Cita
lavane
entonces si lo lo unico que hace a la diferencia en losprecios es el marketing de las marcas.....por qué en lugar de comprar neumáticos Pirelli, Goodyear, Michelin, Continental, Vredestein no compramos los mas baratillos, por ejemplo "toyo"
...se trata de vuestros ojos......tendríais que pasar muchas horas en tiendas especializadas o en opticas para ver las lesiones que traen algunas personas por comprar lo mas baratillo y mas molón
