Escudé, interesante aportación.

¿Qué opinas de Norrona?

Este invierno ayudé a un amigo a elegir chaqueta y se decidió por Arc'teryx. Elegimos tres chaquetas similares y él prefiría ésta, a mí me gustaba más la Norrona y también había en la elección una Haglofs. Las tres muy similares, de mismos precios más o menos. El dependiente también prefería Norrona. Había pocas diferencias aparentes.

---

A mi me encanta Norrona, me parece mucho más divertida que Arc'teryx en cuanto a colores y diseño, si bien reconozco (en mi humilde opinión) que en términos generales se podía decir que Arc'teryx está un puntito por encima en cuanto a acabados. Creo, que las chaquetas de Axc'teryx sientan mejor pero las de Norrona son más bonitas............. ¡aunque para gustos están los colores!.
Norrona tiene una chaqueta muy interesante........... bueno, muy interesantes son todas pero está es más, el modelo se llama Trollveggen y usa una cremallera de YKK que es realmente impermeable, la YKK Aquaseal creo que se llama. Este modelo de chaqueta fue premiada con el Red Dot Award, algo así como el Oscar al diseño.
Ni las YKK watertight de Arc'teryx, ni las típicas cubiertas de Poliuretano que usan todas las marcas son realmente impermeables, las anuncian como resistentes al agua (esto para los fanáticos de las columnas de agua.....). El tema de las cremalleras es algo muy interesante ya que, en mi opinión, es una fornitura que está muy obsoleta y todavía no se ha encontrado nada que las sustituya dignamente.
Son dos de mis marcas favoritas, cada una en su estilo. Para mi Haglöfs está por debajo, ni tiene la primorosa calidad de acabados ni el patronaje de Arc'teryx ni tiene la gracia de Norrona, si bien es una marca genial con unos productos estupendísimos que superan las más altas exigencias de uso, y en general algo más barata que las otras dos.
Otra cosa más. Cuando los consumidores acudimos a la tienda "Plin" tenemos ante nosotros lo que el dueño o responsable de compras ha comprado, que en rarísimas excepciones es la mayoría de la colección de cada marca (en algunos casos tener la mayoría de los productos de una marca es sencillamente imposible) y esa es la percepción que muchas veces se lleva el consumidor de las marcas. Por eso hay que tener cuidado con lo que se compara.
Espero que te haya parecido interesante este comentario, ¿estás de acuerdo?.
Saludos,

Sí, estoy.

Norrona me tiene loco con sus diseños. Ahora mismo llevo una camiseta que me encantó, es muy "Norrona", mi mujer casi me mata, dice que es la más fea que ha visto nunca.

Aunque me guste mucho, de material de verdad solo tengo una chaqueta de esquí, comprada a un precio muy muy bueno, sino no la hubiera comprado porque estoy más que cubierto.

Art'teryx me gusta también por su calidad, pero el diseño es un tanto soso. Haglofs, efectivamente, también la considero un poco por debajo y tiene diseños "chulos". La calidad también es muy buena, pero no tanto, son prendas un poco más bastas, pero es muy posible que en el uso diario sean más duraderas. Así que, al final, darán un buenísimo resultado.

En Viladomat, que es donde más compro, han hecho una apuesta fuerte por Norrona, y claro, como tú dices, el vendedor tiene una preferencia, pero en general, en estas marcas que nombramos, la diferencia viene marcada por la estética más que por otra cosa.

Gracias Escudé, siempre se aprende algo.

---

Muy buena aportación Escude

Arc'teryx es una de las mejores marcas!!para la ropa tecnica lo mejor q se puede comprar.tiene los acabados y las selladas mejor
Hechas,es una marca indiscutible,os animo a q la compreis,no querreis otra una vez probada.yo soi una fanatica d arc'teryx.

Hola yo no ando mucho e las montañas pero para mi ARCTERIX si que es calidad de primera pero tambien es cierto que se esta copiando en china y por lo que veo de otras marcas como the north face o marmot varian notablemente las fabricadas en china yo por mi parte trato de buscar siempre que no sea de Chnia que no sea copia y pregunto la procedencia las de China destaco no son malas pero las originales son superiores aunque dificil de conseguir y termias comprado por ejemplo marmot de china que no esta mal pero o es lo mismo Salud

Que decis de BERGAMS Noruega?
Esto si que es calidad de primerisima

Cita
bidusound
Que decis de BERGAMS Noruega?
Esto si que es calidad de primerisima

BergaNs, con N de Noruega ;-)

Calidad? Depende de lo que cada uno entienda por calidad, pero para lo que hacemos el 90ymuchos % de los que andamos pululando por aquí, de calidad vamos MUY "sobraus". Con Bergans, Arcteryx y Norrona, por citar tres de las que se nombran en este post y muchas más, incluida Quechua pero ya sabemos que a algunos, ciertas "etiquetas" nos dan alergia

Cita
adryana
Hola yo no ando mucho e las montañas pero para mi ARCTERIX si que es calidad de primera pero tambien es cierto que se esta copiando en china y por lo que veo de otras marcas como the north face o marmot varian notablemente las fabricadas en china yo por mi parte trato de buscar siempre que no sea de Chnia que no sea copia y pregunto la procedencia las de China destaco no son malas pero las originales son superiores aunque dificil de conseguir y termias comprado por ejemplo marmot de china que no esta mal pero o es lo mismo Salud

Las copias, por muy logradas que estén, no tienen nada que ver. Velcros que se suelta, cremalleras que no duran ni un asalto y lo peor de todo, que no transpiran ni te protegen de un chaparrón. Eso si, para sacarlas de "txikiteo" suficiente.

Las originales tambien se suelen fabricar muchas en China, Taiwan,...

Cita
eccco
Es de las marcas más punteras en cuanto a equipación para montaña. De hecho los precios van acorde con esa innovación. No te arrepentirás, en este país no es de lo más conocido, pero fuera de nuestras fronteras saben muy bien lo que es. Por cierto la marca es de Canadá. Materiales y acabados de primera. Para lo que tu quieres cualquier marca de montaña contrastada sirve, Arc'teryx, Haglofs, Berghaus, Marmot, Peak Perfomance ... o lo más conocido aquí ... The North Face (caro para lo que ofrece), Trangoworld (mucho goretex proshell pero olvidan diseños, acabados y ... CREMALLERAS !!! ).

No puedo estar mas de acuerdo, tengo Arc'terix y Haglofs.. abrigan, transpiran, no pesan, libertad de movimientos y a nivel estético, son las marcas que marcan tendencia, que las demás están copiando.

---

Cita
deivid

Cita
eccco
Es de las marcas más punteras en cuanto a equipación para montaña. De hecho los precios van acorde con esa innovación. No te arrepentirás, en este país no es de lo más conocido, pero fuera de nuestras fronteras saben muy bien lo que es. Por cierto la marca es de Canadá. Materiales y acabados de primera. Para lo que tu quieres cualquier marca de montaña contrastada sirve, Arc'teryx, Haglofs, Berghaus, Marmot, Peak Perfomance ... o lo más conocido aquí ... The North Face (caro para lo que ofrece), Trangoworld (mucho goretex proshell pero olvidan diseños, acabados y ... CREMALLERAS !!! ).

No puedo estar mas de acuerdo, tengo Arc'terix y Haglofs.. abrigan, transpiran, no pesan, libertad de movimientos y a nivel estético, son las marcas que marcan tendencia, que las demás están copiando.

¡Qué manía tenemos de atribuir características a marcas sólo porque nos gustan!........ En general, digo en general porque de todo hay tanto en el catálogo de Arc´teryx como en el de Haglöfs, ninguna de estas dos marcas abrigan, porque aunque tienen terceras capas con aislante térmico y numerosas capas medias, por lo que son más conocidas estas dos marcas es por sus chaquetas en Gore-Tex, y especialmente en la versión 3L, la reina del laminado con Gore-Tex. No abriga más una chaqueta de 3 capas de Arc'teryx que una de Haglöfs o que otra GTX 3L de cualquier otra marca.
Respecto a marcar tendencia he de decirte que Arc'teryx si marca tendencia, más bien la ha marcado, pero no a nivel estético sino técnico. Haglöfs no ha marcado tendencia ni en lo técnico ni en lo estético, la sigue. Lo que no quiere decir que no hagan una ropa muy actual y con una muy buena relación calidad/ precio/ imagen, pero Arc'teryx está muy por encima en cuanto a soluciones técnicas, en patronaje, acabados, etc.
Habrá que ver donde y cómo acaba Arc´teryx porque su compra por parte de Salomón, éstos por Adidas, y la posterior venta de ambos al grupo Amer, puede acabar con la que es sin duda la joya de la corona en cuanto a ropa técnica se refiere.
El otro día estuve viendo unas chaquetas de la nueva colección en Barrabés en Madrid y, ¡oh!, ¡sorpresa!...... una de las primorosas costuras de la zona del hombro no casaba a la total perfección con la de debajo........ no es un defecto ni va a hacer que la chaqueta sea peor, pero no es lo que ha sido Arc'teryx hasta ahora ni es lo que espero yo de ésta marca......
Según parece Arc'teryx cada vez está más en la órbita de Amer y eso, a priori pinta muy mal amigos

Exacto, el catálogo es amplio y obvio que si lo ensalzo es por lo que me gusta y es justo lo que describí, tengo unas chaquetas que abrigan, no pesan, transpiran, que me permiten gran libertad de movimientos y estéticamente, tanto en diseño como en colores, a mí me encantan. Por la suma de todo eso las recomendaría 100%

Ferrari es una gran marca y cuando la adquirió FIAT, no sé si alguien predijo que se irían a paseo, en fín, las predicciones y especulaciones no son para mí.

Disfrutad

---

Cita
deivid
Exacto, el catálogo es amplio y obvio que si lo ensalzo es por lo que me gusta y es justo lo que describí, tengo unas chaquetas que abrigan, no pesan, transpiran, que me permiten gran libertad de movimientos y estéticamente, tanto en diseño como en colores, a mí me encantan. Por la suma de todo eso las recomendaría 100%

Ferrari es una gran marca y cuando la adquirió FIAT, no sé si alguien predijo que se irían a paseo, en fín, las predicciones y especulaciones no son para mí.

Disfrutad

Querido Deivid, no estoy especulando, es una realidad y hay muchos motivos para comprobarlo, tanto desde producción como a nivel organización. No es que porque una empresa sea adquirida por otra mayor obligatoriamente tenga que perder ninguno de sus atributos, pero en la mayoría de los casos suele ocurrir, te lo digo por experiencia, y en éste caso está pasando aunque todavía no es dramático y probablemente un consumidor no muy exigente y poco entendido no lo vea.
Por cierto, y a pesar de que me parece muy acertado el ejemplo de Ferrari (aunque te recomiendo mires su histórico para ver que en la época que lo adquirió Fiat sacaron probablemente los coches más feos y con menos gracia de toda su historia además de alguna que otra "cagada".....) hay muchas marcas, la mayoría, que han pasado de ser marcas míticas a marcas para hacer dinero.......... lo cual no es que esté mal, a mi también me gusta hacer dinero, pero me da pena ver desaparecer los proyectos y los sueños que algunos visionarios han tenido las balls de llevarlos pa'lante.
Arc'teryx ha sido la pera, y probablemante todavía lo es (de hecho yo estaba mirando una chaqueta de ésta marca porque me quiero comprar una Alpha SV o una LT) pero es también un hecho que ya no es lo de antes.
Un saludo,

Cita
Escudé

Cita
deivid
Exacto, el catálogo es amplio y obvio que si lo ensalzo es por lo que me gusta y es justo lo que describí, tengo unas chaquetas que abrigan, no pesan, transpiran, que me permiten gran libertad de movimientos y estéticamente, tanto en diseño como en colores, a mí me encantan. Por la suma de todo eso las recomendaría 100%

Ferrari es una gran marca y cuando la adquirió FIAT, no sé si alguien predijo que se irían a paseo, en fín, las predicciones y especulaciones no son para mí.

Disfrutad

Querido Deivid, no estoy especulando, es una realidad y hay muchos motivos para comprobarlo, tanto desde producción como a nivel organización. No es que porque una empresa sea adquirida por otra mayor obligatoriamente tenga que perder ninguno de sus atributos, pero en la mayoría de los casos suele ocurrir, te lo digo por experiencia, y en éste caso está pasando aunque todavía no es dramático y probablemente un consumidor no muy exigente y poco entendido no lo vea.
Por cierto, y a pesar de que me parece muy acertado el ejemplo de Ferrari (aunque te recomiendo mires su histórico para ver que en la época que lo adquirió Fiat sacaron probablemente los coches más feos y con menos gracia de toda su historia además de alguna que otra "cagada".....) hay muchas marcas, la mayoría, que han pasado de ser marcas míticas a marcas para hacer dinero.......... lo cual no es que esté mal, a mi también me gusta hacer dinero, pero me da pena ver desaparecer los proyectos y los sueños que algunos visionarios han tenido las balls de llevarlos pa'lante.
Arc'teryx ha sido la pera, y probablemante todavía lo es (de hecho yo estaba mirando una chaqueta de ésta marca porque me quiero comprar una Alpha SV o una LT) pero es también un hecho que ya no es lo de antes.
Un saludo,

Buenos días,

Aclarar que no me dirijo a tí como un especulador... sólo faltaría. Pasar de lo individual a lo general es peligroso, puesto que la intención que gestual, facial y fonéticamente se percibe, se pierde en cuanto el mensaje es por escrito, cuando escribimos por aquí, (que no redactamos de forma y estilo literario precisamente )

Volviendo al tema. Grupos comercialmente muy grandes adquieren marcas de nichos de mercado muy específicos, en el caso de los altos de gama, por el prestigio que les dan... eso sí, en el caso de Ferrari, dices que sacaron modelos feísimos, aquí se puede discutir aquello que para gustos hay colores, pero quiero recordar que "Nasso d´oro" Agnelli, lo primero que les dijo fué buscar nuevas líneas y arriesgar, tiempo para lo clásico existiría siempre. Así hicieron y mírales ahora.

Como te he dicho antes, no soy de especular con el futuro, sé lo que yo haría, pero no tengo ni idea cuáles son las intenciones de los demás, con qué fines compran una empresa o desmembrenan otras....

Por mi experiencia, el acierto es total, pero... ( jajaja ) en serio, en mi caso satisfacción 100% con ambas marcas y chaquetas.

Disfrutalas!!!

---

Cita
Escudé

Cita
deivid

Cita
eccco
Es de las marcas más punteras en cuanto a equipación para montaña. De hecho los precios van acorde con esa innovación. No te arrepentirás, en este país no es de lo más conocido, pero fuera de nuestras fronteras saben muy bien lo que es. Por cierto la marca es de Canadá. Materiales y acabados de primera. Para lo que tu quieres cualquier marca de montaña contrastada sirve, Arc'teryx, Haglofs, Berghaus, Marmot, Peak Perfomance ... o lo más conocido aquí ... The North Face (caro para lo que ofrece), Trangoworld (mucho goretex proshell pero olvidan diseños, acabados y ... CREMALLERAS !!! ).

No puedo estar mas de acuerdo, tengo Arc'terix y Haglofs.. abrigan, transpiran, no pesan, libertad de movimientos y a nivel estético, son las marcas que marcan tendencia, que las demás están copiando.

¡Qué manía tenemos de atribuir características a marcas sólo porque nos gustan!........ En general, digo en general porque de todo hay tanto en el catálogo de Arc´teryx como en el de Haglöfs, ninguna de estas dos marcas abrigan, porque aunque tienen terceras capas con aislante térmico y numerosas capas medias, por lo que son más conocidas estas dos marcas es por sus chaquetas en Gore-Tex, y especialmente en la versión 3L, la reina del laminado con Gore-Tex. No abriga más una chaqueta de 3 capas de Arc'teryx que una de Haglöfs o que otra GTX 3L de cualquier otra marca.
Respecto a marcar tendencia he de decirte que Arc'teryx si marca tendencia, más bien la ha marcado, pero no a nivel estético sino técnico. Haglöfs no ha marcado tendencia ni en lo técnico ni en lo estético, la sigue. Lo que no quiere decir que no hagan una ropa muy actual y con una muy buena relación calidad/ precio/ imagen, pero Arc'teryx está muy por encima en cuanto a soluciones técnicas, en patronaje, acabados, etc.
Habrá que ver donde y cómo acaba Arc´teryx porque su compra por parte de Salomón, éstos por Adidas, y la posterior venta de ambos al grupo Amer, puede acabar con la que es sin duda la joya de la corona en cuanto a ropa técnica se refiere.
El otro día estuve viendo unas chaquetas de la nueva colección en Barrabés en Madrid y, ¡oh!, ¡sorpresa!...... una de las primorosas costuras de la zona del hombro no casaba a la total perfección con la de debajo........ no es un defecto ni va a hacer que la chaqueta sea peor, pero no es lo que ha sido Arc'teryx hasta ahora ni es lo que espero yo de ésta marca......
Según parece Arc'teryx cada vez está más en la órbita de Amer y eso, a priori pinta muy mal amigos

+1 a lo de negrita, una cazadora que pesa 750 g, por poner un ejemplo, no abriga como una spyder de 2.500 g, te lo aseguro yo que tengo de los tipos, la impermeabilidad la da la membrana normalmente en gama alta 20.000 mm, la comodidad el tejido de 4 dirección y es inversamente proporcional al peso de la prenda

Cita
deivid

Cita
Escudé

Cita
deivid
Exacto, el catálogo es amplio y obvio que si lo ensalzo es por lo que me gusta y es justo lo que describí, tengo unas chaquetas que abrigan, no pesan, transpiran, que me permiten gran libertad de movimientos y estéticamente, tanto en diseño como en colores, a mí me encantan. Por la suma de todo eso las recomendaría 100%

Ferrari es una gran marca y cuando la adquirió FIAT, no sé si alguien predijo que se irían a paseo, en fín, las predicciones y especulaciones no son para mí.

Disfrutad

Querido Deivid, no estoy especulando, es una realidad y hay muchos motivos para comprobarlo, tanto desde producción como a nivel organización. No es que porque una empresa sea adquirida por otra mayor obligatoriamente tenga que perder ninguno de sus atributos, pero en la mayoría de los casos suele ocurrir, te lo digo por experiencia, y en éste caso está pasando aunque todavía no es dramático y probablemente un consumidor no muy exigente y poco entendido no lo vea.
Por cierto, y a pesar de que me parece muy acertado el ejemplo de Ferrari (aunque te recomiendo mires su histórico para ver que en la época que lo adquirió Fiat sacaron probablemente los coches más feos y con menos gracia de toda su historia además de alguna que otra "cagada".....) hay muchas marcas, la mayoría, que han pasado de ser marcas míticas a marcas para hacer dinero.......... lo cual no es que esté mal, a mi también me gusta hacer dinero, pero me da pena ver desaparecer los proyectos y los sueños que algunos visionarios han tenido las balls de llevarlos pa'lante.
Arc'teryx ha sido la pera, y probablemante todavía lo es (de hecho yo estaba mirando una chaqueta de ésta marca porque me quiero comprar una Alpha SV o una LT) pero es también un hecho que ya no es lo de antes.
Un saludo,

Buenos días,

Aclarar que no me dirijo a tí como un especulador... sólo faltaría. Pasar de lo individual a lo general es peligroso, puesto que la intención que gestual, facial y fonéticamente se percibe, se pierde en cuanto el mensaje es por escrito, cuando escribimos por aquí, (que no redactamos de forma y estilo literario precisamente )

Volviendo al tema. Grupos comercialmente muy grandes adquieren marcas de nichos de mercado muy específicos, en el caso de los altos de gama, por el prestigio que les dan... eso sí, en el caso de Ferrari, dices que sacaron modelos feísimos, aquí se puede discutir aquello que para gustos hay colores, pero quiero recordar que "Nasso d´oro" Agnelli, lo primero que les dijo fué buscar nuevas líneas y arriesgar, tiempo para lo clásico existiría siempre. Así hicieron y mírales ahora.

Como te he dicho antes, no soy de especular con el futuro, sé lo que yo haría, pero no tengo ni idea cuáles son las intenciones de los demás, con qué fines compran una empresa o desmembrenan otras....

Por mi experiencia, el acierto es total, pero... ( jajaja ) en serio, en mi caso satisfacción 100% con ambas marcas y chaquetas.

Disfrutalas!!!

¡Gracias!, ¡así lo haré!...... van a tener muchas y difíciles rivales en el armario.....

De todas maneras, y aunque no es seguir el hilo del post pero si de lo que estábamos hablando, es una pena en lo que estan acabando marcas que prometían......... Las grandes corporaciones y los accionistas que invierten en las marcas públicas necesitan resultados, buenos resultados, y las marcas cuya mayor parte de su negocio se basa en la nieve están ofreciendo unos resultados que más se parecen a una lotería que a un negocio. Es por ello que los consejos de administración están sacrificando el ADN, la personalidad, la idiosincrasia, el "charme", el nombre y la credibilidad, en definitiva, el prestigio de muchas marcas con grandes ideas y calidad en beneficio de sus accionistas o de mejorar lo pobres resultados de la corporación de turno.
A día de hoy es más bien esa la opción que la contraria. Que una gran marca de respaldo y medios a una pequeña. Al final las están utilizando como chaleco salvavidas..........
Me da risa (y pena) ver a algunos directivos disfrazados con camisas de algodón orgánico lanzando mensajes sobre ecología, sostenibilidad, etc. cuando más les pega llevar puesta encima una piel de lobo o un traje de ganster.........
Creo que de todas las marcas que me gustan tan solo Norrona sigue siendo una marca independiente y sin ataduras ni compromisos de ningún tipo..... eso si, probablemente porque su público objetivo es más jóven que yo y que sus potenciales compradores en España, tendrían que mejorar los patrones (mucho) y dejar de hacer trajes de Toneti................
Un saludo amigos!!!

Escudé, me ha gustado mucho tu exposición y sólo puedo decir:

Pues sí!

Y lo triste es que sucede con todo.

Formo parte de una empresita familiar y he extrapolado lo que hago con lo que estás comentando.

Nosotros fabricamos piezas para la industria, pero lo que hacemos no importa tanto como el cómo lo hacemos... y la clave es el sentimiento, la energía, las ganas... Nosotros hablamos de artículos, de piezas, de cotas, de calidades y materiales, de espesores mientras que los otros hablan de referencias.

Referencias? tenemos mas de 65.000 registradas... pero todas son específicas, únicas, por múltiples combinaciones que se dan para producir exactamente la pieza que se quiere, que nos solicitan.

Cómo observo el cambio? Cuando veo a colaboradores, proveedores o clientes que forman parte de una macro empresa... te piden la referencia tal o cual... y no tienen ni idea de lo que te estan comprando, pero ni el comprador, ni el que verifica el material a su recepción, ni el que lo almacena, ni el que lo monta; "si en la etiqueta pone esto, esto es lo que es", "si me pone que quieren este, no quiero el otro" (cuando les planteas algo mas adecuado, apropiado para el uso que le quieren dar). Autómatas, grises, que van al trabajo y hala! a pasar las horas.

Pues ahí es cuando comparo, por ejemplo, los casos que hablamos. Cómo afectará la compra por parte de un monstruo comercial a un "artesano"? Tiempo al tiempo, pero el éxito vendría dado por respetar el espíritu, a partir de ahí, facilitar medios, no exigir resultados.

Un ejemplo negativo diario, las panaderías, ahora tantas y tantas con el mismo (mal)sabor, nada que ver con lo que eran antes, hoy son casi todas franquicias y de pan congelado a calentar a las 6:30 am.

Como parte positiva... la competencia, todos se observan y se apuran a superarse, pero si , al final, no tienen en cuenta el espíritu e ilusión que los propios clientes, usuarios finales, le ponemos, imaginandonos a nosotros mismos con tal o cual prenda, nos acabaremos quedando sólo con referencias, en lugar de nuestro "capricho".

---

No es por nada, pero hay modelos con Gore Pro 3L y Coreloft Insulation, combinado con Primaloft algunas....que con 900 y pico gr. os aseguro que abriga, protege del aire/agua y transpira mil veces más que una Spyder o Descente de 2 kilos y pico como alguien dice...(o Phenix o Goldwing,...etc)

Arcteryx, Norrona, SweetProtection, Haglöfs, Peak Performance..etc...trabajan en otra galaxya.

P.D.; No trabajo con Arcteryx ni me llevo comisión. Es simplemente una opinion y para gustos los colores.

Cita
kisskilla
No es por nada, pero hay modelos con Gore Pro 3L y Coreloft Insulation, combinado con Primaloft algunas....que con 900 y pico gr. os aseguro que abriga, protege del aire/agua y transpira mil veces más que una Spyder o Descente de 2 kilos y pico como alguien dice...(o Phenix o Goldwing,...etc)

Arcteryx, Norrona, SweetProtection, Haglöfs, Peak Performance..etc...trabajan en otra galaxya.

P.D.; No trabajo con Arcteryx ni me llevo comisión. Es simplemente una opinion y para gustos los colores.

Hola Kisskilla, habitualmente cuando alguién se refiere a chaquetas de marcas técnicas se refiere a la 3L, que son las reinas de la colección. Por otro lado las 3L son lo único comparable, lo único que es exactamente igual de una marca a otra (aunque no el tejido donde se lamina el GTX).

De todas maneras me gustaría que expliques porque dices que esas marcas que citas están en otra galaxia........ yo creo que hay muchas diferencias entre las marcas que mencionas, y que con independencia de que nadie de nosotros vamos a notar nada a nivel de prestaciones si que hay diferencias entre ellas, y hay unas mejores que otras en términos absolutos. Y cuando digo esto no me refiero a que unas me gusten más que otras, sino a que unas están mejor hechas que otras, mejor diseñadas, mejor cortadas, con mejores acabados, mejor cosidas, con mejores fornituras, mejores patrones, con mejores soluciones, etc.

Para mi tan buena como una Haglöfs es una Millet, por ejemplo......, y creo que en términos generales son más baratas, lo que no quiere decir que no me guste más una Haglöfs que una Millet, pero no puedo decir de ninguna manera que es mejor, si que me gusta más. Como tampoco me compraría una Haglöfs existiendo Arc'teryx.

Por cierto, en mi armario no hay niguna Spyder, ni Descente, ni Kjus, ni nada de marcas clásicas de esquí, todo lo que tengo, que es mucho, es un GTX 3L

Cita
kisskilla
No es por nada, pero hay modelos con Gore Pro 3L y Coreloft Insulation, combinado con Primaloft algunas....que con 900 y pico gr. os aseguro que abriga, protege del aire/agua y transpira mil veces más que una Spyder o Descente de 2 kilos y pico como alguien dice...(o Phenix o Goldwing,...etc)

Arcteryx, Norrona, SweetProtection, Haglöfs, Peak Performance..etc...trabajan en otra galaxya.

P.D.; No trabajo con Arcteryx ni me llevo comisión. Es simplemente una opinion y para gustos los colores.

Coñó! Que los chinos se han llevado las plantas de confección al espacio? Primera noticia. Se agradece la info.

Coñas aparte, insisto en el comentario que hice en su momento: teniendo en cuenta por dónde nos movemos el 99% de los que por aquí pululamos, creo que estamos más en un debate de "estilo" que en un debate real de prestaciones de una prenda "tecnica".

Cita
Escudé

Cita
kisskilla
No es por nada, pero hay modelos con Gore Pro 3L y Coreloft Insulation, combinado con Primaloft algunas....que con 900 y pico gr. os aseguro que abriga, protege del aire/agua y transpira mil veces más que una Spyder o Descente de 2 kilos y pico como alguien dice...(o Phenix o Goldwing,...etc)

Arcteryx, Norrona, SweetProtection, Haglöfs, Peak Performance..etc...trabajan en otra galaxya.

P.D.; No trabajo con Arcteryx ni me llevo comisión. Es simplemente una opinion y para gustos los colores.

Hola Kisskilla, habitualmente cuando alguién se refiere a chaquetas de marcas técnicas se refiere a la 3L, que son las reinas de la colección. Por otro lado las 3L son lo único comparable, lo único que es exactamente igual de una marca a otra (aunque no el tejido donde se lamina el GTX).

De todas maneras me gustaría que expliques porque dices que esas marcas que citas están en otra galaxia........ yo creo que hay muchas diferencias entre las marcas que mencionas, y que con independencia de que nadie de nosotros vamos a notar nada a nivel de prestaciones si que hay diferencias entre ellas, y hay unas mejores que otras en términos absolutos. Y cuando digo esto no me refiero a que unas me gusten más que otras, sino a que unas están mejor hechas que otras, mejor diseñadas, mejor cortadas, con mejores acabados, mejor cosidas, con mejores fornituras, mejores patrones, con mejores soluciones, etc.

Para mi tan buena como una Haglöfs es una Millet, por ejemplo......, y creo que en términos generales son más baratas, lo que no quiere decir que no me guste más una Haglöfs que una Millet, pero no puedo decir de ninguna manera que es mejor, si que me gusta más. Como tampoco me compraría una Haglöfs existiendo Arc'teryx.

Por cierto, en mi armario no hay niguna Spyder, ni Descente, ni Kjus, ni nada de marcas clásicas de esquí, todo lo que tengo, que es mucho, es un GTX 3L

Hay muchas marcas buenas como bien dices, tipo Millet, Lowe Alpine,Ternua,Berghaus,North Face...pero hay diferencias. Aunque hoy en día haya muchas que usan el GoreTex Pro, coge una Millet (por poner una) y una Arc´teryx, y compara simplemente (se me acaba de ocurrir, hay más diferencias) los velcros. Intenta meter una uña debajo de las costuras de los velcros en ambas prendas, como si quisieras arrancar el velcro, y notarás la diferencia. Costuras,soldaduras láser, cremalleras, bolsillos,...ahí hay diferencia en mi humilde opinión.

Hace tiempo que un vendedor de una famosa tienda del pirineo me dijo:

-¿Sabes cuales son las dos marcas en el mundo que más invierten en I+D? (No me he parado a comprobar si es cierto, simplemente me lo creí...)
Pues una es Quechua para sacar el material más barato posible con una calidad más que aceptable y la otra es Arc´teryx, para conseguir la "creme de la creme" en cuanto a prestaciones, acabados,ajuste, libertad de movimientos, comodidad, durabilidad...bla...bla...bla...

En fin, para gustos los colores.

Cita
apeski

Cita
kisskilla
No es por nada, pero hay modelos con Gore Pro 3L y Coreloft Insulation, combinado con Primaloft algunas....que con 900 y pico gr. os aseguro que abriga, protege del aire/agua y transpira mil veces más que una Spyder o Descente de 2 kilos y pico como alguien dice...(o Phenix o Goldwing,...etc)

Arcteryx, Norrona, SweetProtection, Haglöfs, Peak Performance..etc...trabajan en otra galaxya.

P.D.; No trabajo con Arcteryx ni me llevo comisión. Es simplemente una opinion y para gustos los colores.

Coñó! Que los chinos se han llevado las plantas de confección al espacio? Primera noticia. Se agradece la info.

Coñas aparte, insisto en el comentario que hice en su momento: teniendo en cuenta por dónde nos movemos el 99% de los que por aquí pululamos, creo que estamos más en un debate de "estilo" que en un debate real de prestaciones de una prenda "tecnica".

Puede ser...

Trabajo para una cadena de tiendas de deporte, y te puedo decir que Arc'teryx, es quizá una de las 3 mejores marcas de montaña, seguida muy de cerca por MAMMUT. Ellos innovaron muchas de las mejoras que tienen hoy en dia la gran mayoria de marcas de ropa de montaña.

Inventaron las cremalleras estancas, han fabricado el primer guante de Gore-Tex Proshell, y gueron los primeros en termosellar las costuras con cinta de 6mm de ancho.

Sus chaquetas, no usan tejidos elasticos, porque el patronaje está tan bien hecho que no hace falta poner tejido elastico (que debilita casi siempre la prenda). Prueba a ponerte una chaqueta, ponte la capucha y ajustala. Mueve la cabeza hacia los lados y veras como gira la capucha con tu cabeza. Después sube los brazos, y verás como la chaqueta apenas sube. Con otras, enseñarás todo el ombligo.

Además confeccionan las chaquetas con menos piezas de tejido = más transpiración + más resistencia (menos zonas por donde se puedan romper). Inconveniente? se necesita más tejido porque se aprovecha peor que si las fabricas con muchas piezas. Por eso son un poco más caras que otras marcas de renombre.

Por todo esto, y por otras muchas que sería muy largo de escribir, creo que es la mejor marca, al menos en chaquetas de Gore.

Y que conste que no tengo comisión de esta marca, ya que en mi empresa no la trabajamos actualmente (en el pasado si) porque en España es bastante desconocida y comercialmente no es la que más se vende( más bien poco), pero si viajáis por los países nórdicos, suiza, EEUU o Canadá, veréis lo implantada que está...

Saludos.

Cita
kisskilla

Cita
Escudé

Cita
kisskilla
No es por nada, pero hay modelos con Gore Pro 3L y Coreloft Insulation, combinado con Primaloft algunas....que con 900 y pico gr. os aseguro que abriga, protege del aire/agua y transpira mil veces más que una Spyder o Descente de 2 kilos y pico como alguien dice...(o Phenix o Goldwing,...etc)

Arcteryx, Norrona, SweetProtection, Haglöfs, Peak Performance..etc...trabajan en otra galaxya.

P.D.; No trabajo con Arcteryx ni me llevo comisión. Es simplemente una opinion y para gustos los colores.

Hola Kisskilla, habitualmente cuando alguién se refiere a chaquetas de marcas técnicas se refiere a la 3L, que son las reinas de la colección. Por otro lado las 3L son lo único comparable, lo único que es exactamente igual de una marca a otra (aunque no el tejido donde se lamina el GTX).

De todas maneras me gustaría que expliques porque dices que esas marcas que citas están en otra galaxia........ yo creo que hay muchas diferencias entre las marcas que mencionas, y que con independencia de que nadie de nosotros vamos a notar nada a nivel de prestaciones si que hay diferencias entre ellas, y hay unas mejores que otras en términos absolutos. Y cuando digo esto no me refiero a que unas me gusten más que otras, sino a que unas están mejor hechas que otras, mejor diseñadas, mejor cortadas, con mejores acabados, mejor cosidas, con mejores fornituras, mejores patrones, con mejores soluciones, etc.

Para mi tan buena como una Haglöfs es una Millet, por ejemplo......, y creo que en términos generales son más baratas, lo que no quiere decir que no me guste más una Haglöfs que una Millet, pero no puedo decir de ninguna manera que es mejor, si que me gusta más. Como tampoco me compraría una Haglöfs existiendo Arc'teryx.

Por cierto, en mi armario no hay niguna Spyder, ni Descente, ni Kjus, ni nada de marcas clásicas de esquí, todo lo que tengo, que es mucho, es un GTX 3L

Hay muchas marcas buenas como bien dices, tipo Millet, Lowe Alpine,Ternua,Berghaus,North Face...pero hay diferencias. Aunque hoy en día haya muchas que usan el GoreTex Pro, coge una Millet (por poner una) y una Arc´teryx, y compara simplemente (se me acaba de ocurrir, hay más diferencias) los velcros. Intenta meter una uña debajo de las costuras de los velcros en ambas prendas, como si quisieras arrancar el velcro, y notarás la diferencia. Costuras,soldaduras láser, cremalleras, bolsillos,...ahí hay diferencia en mi humilde opinión.

Hace tiempo que un vendedor de una famosa tienda del pirineo me dijo:

-¿Sabes cuales son las dos marcas en el mundo que más invierten en I+D? (No me he parado a comprobar si es cierto, simplemente me lo creí...)
Pues una es Quechua para sacar el material más barato posible con una calidad más que aceptable y la otra es Arc´teryx, para conseguir la "creme de la creme" en cuanto a prestaciones, acabados,ajuste, libertad de movimientos, comodidad, durabilidad...bla...bla...bla...

En fin, para gustos los colores.

Veo que no me he expresado con claridad y que no has leído mis mensajes anteriores sobre éste mismo asunto. Arc'teryx es la mejor marca de ropa técnica que hay en el mercado, otra cosa es que a nivel estético te guste más otra. Pero respecto a la calidad de la ropa, y cuando digo calidad me refiero desde el diseño al corte, la fabricación, o la innovación, etc. Arc'teryx es, sin duda, la número uno.

De lo que no estaba de acuerdo es que ni Sweet o Haglöfs, por ejemplo, estuvieran a su nivel. Y cuando digo a su nivel me refiero a una valoración meramente teórica y técnica, no práctica. No habrá una sola actividad que realices con la mejor chaqueta de Arc'teryx que no puedas hacerlo con una de otra marca de similares características. Ni el alpinista más avezado va a notar una mejora en su actividad por utilizar una u otra chaqueta. Pero los productos de Arc'teryx son, en el amplio sentido de la palabra, mejores. Los mejores.

Cita
Ferraniki
Trabajo para una cadena de tiendas de deporte, y te puedo decir que Arc'teryx, es quizá una de las 3 mejores marcas de montaña, seguida muy de cerca por MAMMUT. Ellos innovaron muchas de las mejoras que tienen hoy en dia la gran mayoria de marcas de ropa de montaña.

Inventaron las cremalleras estancas, han fabricado el primer guante de Gore-Tex Proshell, y gueron los primeros en termosellar las costuras con cinta de 6mm de ancho.

Sus chaquetas, no usan tejidos elasticos, porque el patronaje está tan bien hecho que no hace falta poner tejido elastico (que debilita casi siempre la prenda). Prueba a ponerte una chaqueta, ponte la capucha y ajustala. Mueve la cabeza hacia los lados y veras como gira la capucha con tu cabeza. Después sube los brazos, y verás como la chaqueta apenas sube. Con otras, enseñarás todo el ombligo.

Además confeccionan las chaquetas con menos piezas de tejido = más transpiración + más resistencia (menos zonas por donde se puedan romper). Inconveniente? se necesita más tejido porque se aprovecha peor que si las fabricas con muchas piezas. Por eso son un poco más caras que otras marcas de renombre.

Por todo esto, y por otras muchas que sería muy largo de escribir, creo que es la mejor marca, al menos en chaquetas de Gore.

Y que conste que no tengo comisión de esta marca, ya que en mi empresa no la trabajamos actualmente (en el pasado si) porque en España es bastante desconocida y comercialmente no es la que más se vende( más bien poco), pero si viajáis por los países nórdicos, suiza, EEUU o Canadá, veréis lo implantada que está...

Saludos.

Totalmente de acuerdo con lo que comentas con respecto a Arc'teryx, sólo que tengo dudas que ellos hayan sido los inventores de las cremalleras estancas, yo creo que fueron los de YKK. Además la única chaqueta del mercado (que yo conozca) que usa cremalleras estancas de verdad es la Norrona Trollveggen, que usa las YKK Aquaseal. El resto de las cremalleras, tanto las que llevan el recubrimiento de poliuretano, que fue una buena solución pero que dejan mucho que desear, como las YKK Vislon Aquaguard (a mi me gustan más que las recubiertas con poliuretano) que lleva tiempo usando Arc'teryx en algunas de sus chaquetas, que Gore no homologaba en Europa, y que ahora están empezando a usar otras marcas, no son impermeables.

Conozco perfectamente la marca Mammut, pero debido a su diseño, muy al gusto centro europeo, no es santo de mi devoción, aunque he oido cosas muy buenas acerca de ella y de su calidad dentro del mundillo. La pasada Primavera lanzaron un anorak hecho en Gore-Tex Active Shell con muy buenas soluciones técnicas, especialmente la cremallera (que tampoco será 100% impermeable.......), pero si que tiene fama de hacer cosas de calidad.

Respecto al éxito de Arc'teryx en nuestro país te dire que Roma no se hizo en un día e implantar una marca en éste país es tarea ímproba (ya que trabajas en una tienda sabrás que muchas veces las tiendas compran una colección y como no les vaya bien no vuelven a comprar, y así no se implanta nada) pero la gente de Arc'teryx lo está haciendo muy bien (aunque ahora que Arc'teryx pertenece a Amer los veo un poco.......¿forzados?, ¿presionados?........) y creo que cada vez es más reconocida y está más expandida (a veces demasiado.......)

Saludos,

Cita
Escudé

Cita
Ferraniki
Trabajo para una cadena de tiendas de deporte, y te puedo decir que Arc'teryx, es quizá una de las 3 mejores marcas de montaña, seguida muy de cerca por MAMMUT. Ellos innovaron muchas de las mejoras que tienen hoy en dia la gran mayoria de marcas de ropa de montaña.

Inventaron las cremalleras estancas, han fabricado el primer guante de Gore-Tex Proshell, y gueron los primeros en termosellar las costuras con cinta de 6mm de ancho.

Sus chaquetas, no usan tejidos elasticos, porque el patronaje está tan bien hecho que no hace falta poner tejido elastico (que debilita casi siempre la prenda). Prueba a ponerte una chaqueta, ponte la capucha y ajustala. Mueve la cabeza hacia los lados y veras como gira la capucha con tu cabeza. Después sube los brazos, y verás como la chaqueta apenas sube. Con otras, enseñarás todo el ombligo.

Además confeccionan las chaquetas con menos piezas de tejido = más transpiración + más resistencia (menos zonas por donde se puedan romper). Inconveniente? se necesita más tejido porque se aprovecha peor que si las fabricas con muchas piezas. Por eso son un poco más caras que otras marcas de renombre.

Por todo esto, y por otras muchas que sería muy largo de escribir, creo que es la mejor marca, al menos en chaquetas de Gore.

Y que conste que no tengo comisión de esta marca, ya que en mi empresa no la trabajamos actualmente (en el pasado si) porque en España es bastante desconocida y comercialmente no es la que más se vende( más bien poco), pero si viajáis por los países nórdicos, suiza, EEUU o Canadá, veréis lo implantada que está...

Saludos.

Totalmente de acuerdo con lo que comentas con respecto a Arc'teryx, sólo que tengo dudas que ellos hayan sido los inventores de las cremalleras estancas, yo creo que fueron los de YKK. Además la única chaqueta del mercado (que yo conozca) que usa cremalleras estancas de verdad es la Norrona Trollveggen, que usa las YKK Aquaseal. El resto de las cremalleras, tanto las que llevan el recubrimiento de poliuretano, que fue una buena solución pero que dejan mucho que desear, como las YKK Vislon Aquaguard (a mi me gustan más que las recubiertas con poliuretano) que lleva tiempo usando Arc'teryx en algunas de sus chaquetas, que Gore no homologaba en Europa, y que ahora están empezando a usar otras marcas, no son impermeables.

Conozco perfectamente la marca Mammut, pero debido a su diseño, muy al gusto centro europeo, no es santo de mi devoción, aunque he oido cosas muy buenas acerca de ella y de su calidad dentro del mundillo. La pasada Primavera lanzaron un anorak hecho en Gore-Tex Active Shell con muy buenas soluciones técnicas, especialmente la cremallera (que tampoco será 100% impermeable.......), pero si que tiene fama de hacer cosas de calidad.

Respecto al éxito de Arc'teryx en nuestro país te dire que Roma no se hizo en un día e implantar una marca en éste país es tarea ímproba (ya que trabajas en una tienda sabrás que muchas veces las tiendas compran una colección y como no les vaya bien no vuelven a comprar, y así no se implanta nada) pero la gente de Arc'teryx lo está haciendo muy bien (aunque ahora que Arc'teryx pertenece a Amer los veo un poco.......¿forzados?, ¿presionados?........) y creo que cada vez es más reconocida y está más expandida (a veces demasiado.......)

Saludos,

Algo off topic, pero no tanto
Hablando de publicidad...
[twitter.com]
el protagonista -y su doble- de The Bourne Legacy aparecen al comienzo de la peli llevando una chaqueta de ellos.

Si me compro la misma chaqueta, tendré igual estado físico?

Cita
Escudé

Cita
kisskilla

Cita
Escudé

Cita
kisskilla
No es por nada, pero hay modelos con Gore Pro 3L y Coreloft Insulation, combinado con Primaloft algunas....que con 900 y pico gr. os aseguro que abriga, protege del aire/agua y transpira mil veces más que una Spyder o Descente de 2 kilos y pico como alguien dice...(o Phenix o Goldwing,...etc)

Arcteryx, Norrona, SweetProtection, Haglöfs, Peak Performance..etc...trabajan en otra galaxya.

P.D.; No trabajo con Arcteryx ni me llevo comisión. Es simplemente una opinion y para gustos los colores.

Hola Kisskilla, habitualmente cuando alguién se refiere a chaquetas de marcas técnicas se refiere a la 3L, que son las reinas de la colección. Por otro lado las 3L son lo único comparable, lo único que es exactamente igual de una marca a otra (aunque no el tejido donde se lamina el GTX).

De todas maneras me gustaría que expliques porque dices que esas marcas que citas están en otra galaxia........ yo creo que hay muchas diferencias entre las marcas que mencionas, y que con independencia de que nadie de nosotros vamos a notar nada a nivel de prestaciones si que hay diferencias entre ellas, y hay unas mejores que otras en términos absolutos. Y cuando digo esto no me refiero a que unas me gusten más que otras, sino a que unas están mejor hechas que otras, mejor diseñadas, mejor cortadas, con mejores acabados, mejor cosidas, con mejores fornituras, mejores patrones, con mejores soluciones, etc.

Para mi tan buena como una Haglöfs es una Millet, por ejemplo......, y creo que en términos generales son más baratas, lo que no quiere decir que no me guste más una Haglöfs que una Millet, pero no puedo decir de ninguna manera que es mejor, si que me gusta más. Como tampoco me compraría una Haglöfs existiendo Arc'teryx.

Por cierto, en mi armario no hay niguna Spyder, ni Descente, ni Kjus, ni nada de marcas clásicas de esquí, todo lo que tengo, que es mucho, es un GTX 3L

Hay muchas marcas buenas como bien dices, tipo Millet, Lowe Alpine,Ternua,Berghaus,North Face...pero hay diferencias. Aunque hoy en día haya muchas que usan el GoreTex Pro, coge una Millet (por poner una) y una Arc´teryx, y compara simplemente (se me acaba de ocurrir, hay más diferencias) los velcros. Intenta meter una uña debajo de las costuras de los velcros en ambas prendas, como si quisieras arrancar el velcro, y notarás la diferencia. Costuras,soldaduras láser, cremalleras, bolsillos,...ahí hay diferencia en mi humilde opinión.

Hace tiempo que un vendedor de una famosa tienda del pirineo me dijo:

-¿Sabes cuales son las dos marcas en el mundo que más invierten en I+D? (No me he parado a comprobar si es cierto, simplemente me lo creí...)
Pues una es Quechua para sacar el material más barato posible con una calidad más que aceptable y la otra es Arc´teryx, para conseguir la "creme de la creme" en cuanto a prestaciones, acabados,ajuste, libertad de movimientos, comodidad, durabilidad...bla...bla...bla...

En fin, para gustos los colores.

Veo que no me he expresado con claridad y que no has leído mis mensajes anteriores sobre éste mismo asunto. Arc'teryx es la mejor marca de ropa técnica que hay en el mercado, otra cosa es que a nivel estético te guste más otra. Pero respecto a la calidad de la ropa, y cuando digo calidad me refiero desde el diseño al corte, la fabricación, o la innovación, etc. Arc'teryx es, sin duda, la número uno.

De lo que no estaba de acuerdo es que ni Sweet o Haglöfs, por ejemplo, estuvieran a su nivel. Y cuando digo a su nivel me refiero a una valoración meramente teórica y técnica, no práctica. No habrá una sola actividad que realices con la mejor chaqueta de Arc'teryx que no puedas hacerlo con una de otra marca de similares características. Ni el alpinista más avezado va a notar una mejora en su actividad por utilizar una u otra chaqueta. Pero los productos de Arc'teryx son, en el amplio sentido de la palabra, mejores. Los mejores.

Cita
Escudé
(aunque ahora que Arc'teryx pertenece a Amer los veo un poco.......¿forzados?, ¿presionados?........)

Si, pertenece al grupo Amer, pero por ahora tanto la fabricacion, como el marketing como la distribucion funcionan de manera independiente.
En el almacén de Amer españa lo unico que verás de Arc'teryx es lo que puedan llevar puesto los empleados a titulo personal.

Por otro lado, has expresado muy bien el tema de la calidad. No significa que se puedan hacer mas cosas con esa prenda, ni siquiera que la actividad que sea se haga mejor (aunque sí sea así en muchos casos) se trata de que esté mejor hecha la prenda.
Por otro lado, algunas de las innovaciones de Arc'teryx tampoco van en la linea textil, no hay que olvidarse de los increibles arneses de escalada que sacaron hace un par de años o la calidad de construcción de sus mochilas.

Cita
elnogue

Cita
Escudé
(aunque ahora que Arc'teryx pertenece a Amer los veo un poco.......¿forzados?, ¿presionados?........)

Si, pertenece al grupo Amer, pero por ahora tanto la fabricacion, como el marketing como la distribucion funcionan de manera independiente.
En el almacén de Amer españa lo unico que verás de Arc'teryx es lo que puedan llevar puesto los empleados a titulo personal.

Por otro lado, has expresado muy bien el tema de la calidad. No significa que se puedan hacer mas cosas con esa prenda, ni siquiera que la actividad que sea se haga mejor (aunque sí sea así en muchos casos) se trata de que esté mejor hecha la prenda.
Por otro lado, algunas de las innovaciones de Arc'teryx tampoco van en la linea textil, no hay que olvidarse de los increibles arneses de escalada que sacaron hace un par de años o la calidad de construcción de sus mochilas.

Hace poco Amer ha puesto a uno de sus directivos al frente de Arc'teryx, y cada vez hay más gente de Amer en puestos de relevancia en Arc'teryx....... Cada vez lo están acercando más a su órbita....... Uno de los objetivos, sino el principal, que anuncia el nuevo directivo es el crecimiento de la división textil........ y ya sabes que el binomio cantidad/calidad no suele ir asociado...... Además tenemos que tener en cuenta que Arc'teryx está prácticamente implantada en todos sus mercados potenciales mientras que mucha de su competencia, especialmente Europea, apenas vende fuera de Europa.

Totalmente de acuerdo con lo de los arneses y mochilas, por no hablar de los increibles guantes en Pro-Shell, que alguién ha mencionado más arriba, y otras muchas cosas.
Un saludo,