Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Clásico
A colación de un post que ha abierto Tomba40 haciendo referencia a la conveniencia de llevar casco, me he quedado con un detalle de su relato que me parece que merece un hilo aparte.
Me refiero a que si le entendí bien, en una caída, un esquí se le quedó sujeto al pie y otro no. Desconozco si eso fue motivo de la caída (que se soltase antes) o no.
El caso es que yo siempre he defendido llevar las fijaciones muy apretadas. Yo lo tengo claro. El las innumerable caídas que he tenido a lo largo de mi vida de esquiador, no recuerdo ninguna en la que me hiciese daño cuando ambos esquís quedan sujetos a la bota. El no "perderlos" me permite equilibrarme bien en el aire, bien en la nieve. Lo mas que me ocurre es una voltereta, una croqueta simpática o una buena leche pero que amortiguo al tener dos buenas bases de sustentación debajo de mis pies. Nunca me ha causado lesión alguna ni el mas leve dolor o gesto male, ni en rodilla ni en ninguna parte. Y os aseguro que han sido buenas galletas muchas veces.
Sin embargo las pocas caídas en que me saltaron las fijaciones, el golpe ya no fue tan simpático. LA caída fue dolorosa. El apoyo débil, y el equilibrio en el aire casi imposible.
Ya lo peor, es que te salte uno y el otro se quede fijado a la bota. Ahí cuidado.
Conclusión. En contra de lo que he oido toda la vida de "menos mal que te saltó el esquí", yo siempre he pesado que es un error. Y al menos en mi caso lo corrobora la experiencia de caerme con esquís puestos y sin ellos. Y me quedo con la primera opción.
No se que opinais. Sobretodo los puristas del material.
PD. Esquio con esquis de 37 años con sus fijaciones originales. Eso si, prietas de cojones.
Lo siento pero no puedo estar de acuerdo contigo. Creo que las fijaciones están para algo, si no llevaríamos la bota "anclada" al esquí.
Sí es verdad que tan malo es que salten cuando no deben que no lo hagan cuando hace falta. Hay que dar con el punto justo.
En los últimos años me he caído muy pocas veces, quizá por suerte quizá porque no lo hago demasiado mal. Pero cuando ha ocurrido y el esquí ha saltado considero que es porque tenía que hacerlo. Como dato informativo, ninguna lesión grave en treinta y pico años...toco madera.
En mi caso reciente, la fijación saltó porque caí desiquilibrado y el esquí hizo un extraño. Si no lo hubiera hecho, quizá el extraño lo hubiera hecho la rodilla....
Cita
tomba40
Lo siento pero no puedo estar de acuerdo contigo. Creo que las fijaciones están para algo, si no llevaríamos la bota "anclada" al esquí.
Sí es verdad que tan malo es que salten cuando no deben que no lo hagan cuando hace falta. Hay que dar con el punto justo.
En los últimos años me he caído muy pocas veces, quizá por suerte quizá porque no lo hago demasiado mal. Pero cuando ha ocurrido y el esquí ha saltado considero que es porque tenía que hacerlo. Como dato informativo, ninguna lesión grave en treinta y pico años...toco madera.
En mi caso reciente, la fijación saltó porque caí desiquilibrado y el esquí hizo un extraño. Si no lo hubiera hecho, quizá el extraño lo hubiera hecho la rodilla....
Cita
Clásico
A colación de un post que ha abierto Tomba40 haciendo referencia a la conveniencia de llevar casco, me he quedado con un detalle de su relato que me parece que merece un hilo aparte.
Me refiero a que si le entendí bien, en una caída, un esquí se le quedó sujeto al pie y otro no. Desconozco si eso fue motivo de la caída (que se soltase antes) o no.
El caso es que yo siempre he defendido llevar las fijaciones muy apretadas. Yo lo tengo claro. El las innumerable caídas que he tenido a lo largo de mi vida de esquiador, no recuerdo ninguna en la que me hiciese daño cuando ambos esquís quedan sujetos a la bota. El no "perderlos" me permite equilibrarme bien en el aire, bien en la nieve. Lo mas que me ocurre es una voltereta, una croqueta simpática o una buena leche pero que amortiguo al tener dos buenas bases de sustentación debajo de mis pies. Nunca me ha causado lesión alguna ni el mas leve dolor o gesto male, ni en rodilla ni en ninguna parte. Y os aseguro que han sido buenas galletas muchas veces.
Sin embargo las pocas caídas en que me saltaron las fijaciones, el golpe ya no fue tan simpático. LA caída fue dolorosa. El apoyo débil, y el equilibrio en el aire casi imposible.
Ya lo peor, es que te salte uno y el otro se quede fijado a la bota. Ahí cuidado.
Conclusión. En contra de lo que he oido toda la vida de "menos mal que te saltó el esquí", yo siempre he pesado que es un error. Y al menos en mi caso lo corrobora la experiencia de caerme con esquís puestos y sin ellos. Y me quedo con la primera opción.
No se que opinais. Sobretodo los puristas del material.
PD. Esquio con esquis de 37 años con sus fijaciones originales. Eso si, prietas de cojones.
Estoy flipando con lo que estoy leyendo!
Aqui cada cual que haga con su equipo y su gestión lo que le parezca oportuno, pero me parece muy peligroso en una web de nieve como esta leer lo que se está escribiendo aqui.
Hablan muchos de llevar las fijaciones fuertes, entiendo pues que son ellos los que las regulan, pero no he visto por ningún lado que nadie hable de la pretensión y de como se regula una fijación para que sirva para lo que están fabricadas.
Este es un tema delicado y hay mucho escrito de este tema con rigor.
Un saludo,
Antonio Serrano
Veo que hay bastante consenso en que estoy equivocado en mi apreciación. Yo solo me baso en mi experiencia a lo largo de los años y en como he podido y sabido gestionar las caídas. Y siempre me he visto mas hábil con los esquís puestos que sin ellos cuando estoy en el aire antes del impacto. Ojo, no os vayáis a creer que son caídas con vuelos de 30 metros. Suelen ser caídas casi siempre en fuera de pista, con nieve profunda y velocidad baja. Cuando el esquí me salta, el desequilibrio es mayor y el apoyo con los pies es mas agresivo que caer con un "zapato de 2 metros en mi caso".
Dicho esto, la justa medida de la fijación debería ser precisamente esa, "la justa" ni mas ni menos por lo que os leo y creo que con bastante criterio pero cayendo en el error, yo prefiero caer por exceso que por defecto. Eso quería decir en mi primer mensaje.
Cita
Clásico
Veo que hay bastante consenso en que estoy equivocado en mi apreciación. Yo solo me baso en mi experiencia a lo largo de los años y en como he podido y sabido gestionar las caídas. Y siempre me he visto mas hábil con los esquís puestos que sin ellos cuando estoy en el aire antes del impacto. Ojo, no os vayáis a creer que son caídas con vuelos de 30 metros. Suelen ser caídas casi siempre en fuera de pista, con nieve profunda y velocidad baja. Cuando el esquí me salta, el desequilibrio es mayor y el apoyo con los pies es mas agresivo que caer con un "zapato de 2 metros en mi caso".
Dicho esto, la justa medida de la fijación debería ser precisamente esa, "la justa" ni mas ni menos por lo que os leo y creo que con bastante criterio pero cayendo en el error, yo prefiero caer por exceso que por defecto. Eso quería decir en mi primer mensaje.
Cita
Clásico
Veo que hay bastante consenso en que estoy equivocado en mi apreciación. Yo solo me baso en mi experiencia a lo largo de los años y en como he podido y sabido gestionar las caídas. Y siempre me he visto mas hábil con los esquís puestos que sin ellos cuando estoy en el aire antes del impacto. Ojo, no os vayáis a creer que son caídas con vuelos de 30 metros. Suelen ser caídas casi siempre en fuera de pista, con nieve profunda y velocidad baja. Cuando el esquí me salta, el desequilibrio es mayor y el apoyo con los pies es mas agresivo que caer con un "zapato de 2 metros en mi caso".
Dicho esto, la justa medida de la fijación debería ser precisamente esa, "la justa" ni mas ni menos por lo que os leo y creo que con bastante criterio pero cayendo en el error, yo prefiero caer por exceso que por defecto. Eso quería decir en mi primer mensaje.
No te bases en tu experiencia, lo que te ha pasado se llama suerte.
A ver, que también es verdad que ahora estamos hablando sin saber nada más de lo que has contado, pero también podría ser que llevaras el DIN y la pretensión correctos, aunque con fijaciones de 37 es una lotería.
Cita
FerranF
Cita
Clásico
Veo que hay bastante consenso en que estoy equivocado en mi apreciación. Yo solo me baso en mi experiencia a lo largo de los años y en como he podido y sabido gestionar las caídas. Y siempre me he visto mas hábil con los esquís puestos que sin ellos cuando estoy en el aire antes del impacto. Ojo, no os vayáis a creer que son caídas con vuelos de 30 metros. Suelen ser caídas casi siempre en fuera de pista, con nieve profunda y velocidad baja. Cuando el esquí me salta, el desequilibrio es mayor y el apoyo con los pies es mas agresivo que caer con un "zapato de 2 metros en mi caso".
Dicho esto, la justa medida de la fijación debería ser precisamente esa, "la justa" ni mas ni menos por lo que os leo y creo que con bastante criterio pero cayendo en el error, yo prefiero caer por exceso que por defecto. Eso quería decir en mi primer mensaje.
No te bases en tu experiencia, lo que te ha pasado se llama suerte.
A ver, que también es verdad que ahora estamos hablando sin saber nada más de lo que has contado, pero también podría ser que llevaras el DIN y la pretensión correctos, aunque con fijaciones de 37 es una lotería.
Cita
FerranF
Cita
Clásico
Veo que hay bastante consenso en que estoy equivocado en mi apreciación. Yo solo me baso en mi experiencia a lo largo de los años y en como he podido y sabido gestionar las caídas. Y siempre me he visto mas hábil con los esquís puestos que sin ellos cuando estoy en el aire antes del impacto. Ojo, no os vayáis a creer que son caídas con vuelos de 30 metros. Suelen ser caídas casi siempre en fuera de pista, con nieve profunda y velocidad baja. Cuando el esquí me salta, el desequilibrio es mayor y el apoyo con los pies es mas agresivo que caer con un "zapato de 2 metros en mi caso".
Dicho esto, la justa medida de la fijación debería ser precisamente esa, "la justa" ni mas ni menos por lo que os leo y creo que con bastante criterio pero cayendo en el error, yo prefiero caer por exceso que por defecto. Eso quería decir en mi primer mensaje.
No te bases en tu experiencia, lo que te ha pasado se llama suerte.
A ver, que también es verdad que ahora estamos hablando sin saber nada más de lo que has contado, pero también podría ser que llevaras el DIN y la pretensión correctos, aunque con fijaciones de 37 es una lotería.
Ferrán, desde luego si las llevo bien es por suerte, no porque yo las haya regulado bien. En eso tienes razón. Tendré mas cuidado y atención a estos detalles.
No obstante, le damos mucha importancia al metrial y menos al estilo de esquí. Si los materiales, fijaciones incluidas, nadie duda que son infinitamente mejores que antaño y cuidan mas por nuestra seguridad....¿como es que ahora hay tantas lesiones?
El que yo no me hay lesionado nunca llevando mal las fijaciones (o a lo mejor bien como tu dices, pero por pura suerte), yo no lo achaco a la suerte exclusivamente, que también, sino a que quizás mi tipo de esquí es de todo menos agresivo con las articulaciones o dañino para mi cuerpo. Esqui algo anticuado, nunca carvin, piernas juntas, pies separados y contratación total con los hombros siempre mirando al valle como nos enseñaron nuestros mayores, dado que solo hago giro corto encarado a la linea de máxima pendiente.
Quizás haga mas daño el carvin al cuerpo que llevar fijaciones de 37 años sin mirar para ellas nada mas que para apretar tornillo.
Ahora mas en serio, hay que cuidar el material y mirar para el y yo no lo hago. No presumo de ello, al contrario, mis hijos se han educado en clubes y afortunadamente no han heredado mis vicios de abuelo cebolleta y buenas brocas me caen de ellos.
Creo que los que estáis escribiendo aqui y muchos mas en Nevasport que yo os denomino "puristas del material" haceis mucho bien a este deporte. De verdad
Antonio serrano, no te enfades hombre. No pretendía sentar catedralicio, solo dar mis impresiones basadas en mi experiencia, nada mas. tengo claro que lo correcto es hacer los que indican los fabricantes que son los que saben que hacer con su producto. Y en segundo lugar lo que decís los profesionales de esto.
Cita
Clásico
Cita
FerranF
Cita
Clásico
Veo que hay bastante consenso en que estoy equivocado en mi apreciación. Yo solo me baso en mi experiencia a lo largo de los años y en como he podido y sabido gestionar las caídas. Y siempre me he visto mas hábil con los esquís puestos que sin ellos cuando estoy en el aire antes del impacto. Ojo, no os vayáis a creer que son caídas con vuelos de 30 metros. Suelen ser caídas casi siempre en fuera de pista, con nieve profunda y velocidad baja. Cuando el esquí me salta, el desequilibrio es mayor y el apoyo con los pies es mas agresivo que caer con un "zapato de 2 metros en mi caso".
Dicho esto, la justa medida de la fijación debería ser precisamente esa, "la justa" ni mas ni menos por lo que os leo y creo que con bastante criterio pero cayendo en el error, yo prefiero caer por exceso que por defecto. Eso quería decir en mi primer mensaje.
No te bases en tu experiencia, lo que te ha pasado se llama suerte.
A ver, que también es verdad que ahora estamos hablando sin saber nada más de lo que has contado, pero también podría ser que llevaras el DIN y la pretensión correctos, aunque con fijaciones de 37 es una lotería.
Ferrán, desde luego si las llevo bien es por suerte, no porque yo las haya regulado bien. En eso tienes razón. Tendré mas cuidado y atención a estos detalles.
No obstante, le damos mucha importancia al metrial y menos al estilo de esquí. Si los materiales, fijaciones incluidas, nadie duda que son infinitamente mejores que antaño y cuidan mas por nuestra seguridad....¿como es que ahora hay tantas lesiones?
El que yo no me hay lesionado nunca llevando mal las fijaciones (o a lo mejor bien como tu dices, pero por pura suerte), yo no lo achaco a la suerte exclusivamente, que también, sino a que quizás mi tipo de esquí es de todo menos agresivo con las articulaciones o dañino para mi cuerpo. Esqui algo anticuado, nunca carvin, piernas juntas, pies separados y contratación total con los hombros siempre mirando al valle como nos enseñaron nuestros mayores, dado que solo hago giro corto encarado a la linea de máxima pendiente.
Quizás haga mas daño el carvin al cuerpo que llevar fijaciones de 37 años sin mirar para ellas nada mas que para apretar tornillo.
Ahora mas en serio, hay que cuidar el material y mirar para el y yo no lo hago. No presumo de ello, al contrario, mis hijos se han educado en clubes y afortunadamente no han heredado mis vicios de abuelo cebolleta y buenas brocas me caen de ellos.
Creo que los que estáis escribiendo aqui y muchos mas en Nevasport que yo os denomino "puristas del material" haceis mucho bien a este deporte. De verdad
Antonio serrano, no te enfades hombre. No pretendía sentar catedralicio, solo dar mis impresiones basadas en mi experiencia, nada mas. tengo claro que lo correcto es hacer los que indican los fabricantes que son los que saben que hacer con su producto. Y en segundo lugar lo que decís los profesionales de esto.
Cita
FerranF
Cita
Clásico
Veo que hay bastante consenso en que estoy equivocado en mi apreciación. Yo solo me baso en mi experiencia a lo largo de los años y en como he podido y sabido gestionar las caídas. Y siempre me he visto mas hábil con los esquís puestos que sin ellos cuando estoy en el aire antes del impacto. Ojo, no os vayáis a creer que son caídas con vuelos de 30 metros. Suelen ser caídas casi siempre en fuera de pista, con nieve profunda y velocidad baja. Cuando el esquí me salta, el desequilibrio es mayor y el apoyo con los pies es mas agresivo que caer con un "zapato de 2 metros en mi caso".
Dicho esto, la justa medida de la fijación debería ser precisamente esa, "la justa" ni mas ni menos por lo que os leo y creo que con bastante criterio pero cayendo en el error, yo prefiero caer por exceso que por defecto. Eso quería decir en mi primer mensaje.
No te bases en tu experiencia, lo que te ha pasado se llama suerte.
A ver, que también es verdad que ahora estamos hablando sin saber nada más de lo que has contado, pero también podría ser que llevaras el DIN y la pretensión correctos, aunque con fijaciones de 37 es una lotería.
Ferrán, desde luego si las llevo bien es por suerte, no porque yo las haya regulado bien. En eso tienes razón. Tendré mas cuidado y atención a estos detalles.
No obstante, le damos mucha importancia al metrial y menos al estilo de esquí. Si los materiales, fijaciones incluidas, nadie duda que son infinitamente mejores que antaño y cuidan mas por nuestra seguridad....¿como es que ahora hay tantas lesiones?
El que yo no me hay lesionado nunca llevando mal las fijaciones (o a lo mejor bien como tu dices, pero por pura suerte), yo no lo achaco a la suerte exclusivamente, que también, sino a que quizás mi tipo de esquí es de todo menos agresivo con las articulaciones o dañino para mi cuerpo. Esqui algo anticuado, nunca carvin, piernas juntas, pies separados y contratación total con los hombros siempre mirando al valle como nos enseñaron nuestros mayores, dado que solo hago giro corto encarado a la linea de máxima pendiente.
Quizás haga mas daño el carvin al cuerpo que llevar fijaciones de 37 años sin mirar para ellas nada mas que para apretar tornillo.
Ahora mas en serio, hay que cuidar el material y mirar para el y yo no lo hago. No presumo de ello, al contrario, mis hijos se han educado en clubes y afortunadamente no han heredado mis vicios de abuelo cebolleta y buenas brocas me caen de ellos.
Creo que los que estáis escribiendo aqui y muchos mas en Nevasport que yo os denomino "puristas del material" haceis mucho bien a este deporte. De verdad
Antonio serrano, no te enfades hombre. No pretendía sentar catedralicio, solo dar mis impresiones basadas en mi experiencia, nada mas. tengo claro que lo correcto es hacer los que indican los fabricantes que son los que saben que hacer con su producto. Y en segundo lugar lo que decís los profesionales de esto.
Cita
Clásico
Quizás haga mas daño el carvin al cuerpo que llevar fijaciones de 37 años sin mirar para ellas nada mas que para apretar tornillo.
Veo que hay bastante consenso en que estoy equivocado en mi apreciación. Yo solo me baso en mi experiencia a lo largo de los años y en como he podido y sabido gestionar las caídas. Y siempre me he visto mas hábil con los esquís puestos que sin ellos cuando estoy en el aire antes del impacto. Ojo, no os vayáis a creer que son caídas con vuelos de 30 metros. Suelen ser caídas casi siempre en fuera de pista, con nieve profunda y velocidad baja. Cuando el esquí me salta, el desequilibrio es mayor y el apoyo con los pies es mas agresivo que caer con un "zapato de 2 metros en mi caso".
Dicho esto, la justa medida de la fijación debería ser precisamente esa, "la justa" ni mas ni menos por lo que os leo y creo que con bastante criterio pero cayendo en el error, yo prefiero caer por exceso que por defecto. Eso quería decir en mi primer mensaje.
Cita
Clásico
Veo que hay bastante consenso en que estoy equivocado en mi apreciación. Yo solo me baso en mi experiencia a lo largo de los años y en como he podido y sabido gestionar las caídas. Y siempre me he visto mas hábil con los esquís puestos que sin ellos cuando estoy en el aire antes del impacto. Ojo, no os vayáis a creer que son caídas con vuelos de 30 metros. Suelen ser caídas casi siempre en fuera de pista, con nieve profunda y velocidad baja. Cuando el esquí me salta, el desequilibrio es mayor y el apoyo con los pies es mas agresivo que caer con un "zapato de 2 metros en mi caso".
Dicho esto, la justa medida de la fijación debería ser precisamente esa, "la justa" ni mas ni menos por lo que os leo y creo que con bastante criterio pero cayendo en el error, yo prefiero caer por exceso que por defecto. Eso quería decir en mi primer mensaje.
Cita
Clásico
Quizás haga mas daño el carvin al cuerpo que llevar fijaciones de 37 años sin mirar para ellas nada mas que para apretar tornillo.
No lo dudes, el carving y el redbull juntos hacen estragos
No acabo de entender que la gente se escandalice por llevar unas fijaciones de 37 años,
eso sí, que te las revisen bien y llévalas bien ajustadas
Pepe
Cita
nevasport
Cita
Clásico
Quizás haga mas daño el carvin al cuerpo que llevar fijaciones de 37 años sin mirar para ellas nada mas que para apretar tornillo.
No lo dudes, el carving y el redbull juntos hacen estragos
No acabo de entender que la gente se escandalice por llevar unas fijaciones de 37 años,
eso sí, que te las revisen bien y llévalas bien ajustadas
Pepe
Cita
Clásico
A colación de un post que ha abierto Tomba40 haciendo referencia a la conveniencia de llevar casco, me he quedado con un detalle de su relato que me parece que merece un hilo aparte.
Me refiero a que si le entendí bien, en una caída, un esquí se le quedó sujeto al pie y otro no. Desconozco si eso fue motivo de la caída (que se soltase antes) o no.
El caso es que yo siempre he defendido llevar las fijaciones muy apretadas. Yo lo tengo claro. El las innumerable caídas que he tenido a lo largo de mi vida de esquiador, no recuerdo ninguna en la que me hiciese daño cuando ambos esquís quedan sujetos a la bota. El no "perderlos" me permite equilibrarme bien en el aire, bien en la nieve. Lo mas que me ocurre es una voltereta, una croqueta simpática o una buena leche pero que amortiguo al tener dos buenas bases de sustentación debajo de mis pies. Nunca me ha causado lesión alguna ni el mas leve dolor o gesto male, ni en rodilla ni en ninguna parte. Y os aseguro que han sido buenas galletas muchas veces.
Sin embargo las pocas caídas en que me saltaron las fijaciones, el golpe ya no fue tan simpático. LA caída fue dolorosa. El apoyo débil, y el equilibrio en el aire casi imposible.
Ya lo peor, es que te salte uno y el otro se quede fijado a la bota. Ahí cuidado.
Conclusión. En contra de lo que he oido toda la vida de "menos mal que te saltó el esquí", yo siempre he pesado que es un error. Y al menos en mi caso lo corrobora la experiencia de caerme con esquís puestos y sin ellos. Y me quedo con la primera opción.
No se que opinais. Sobretodo los puristas del material.
PD. Esquio con esquis de 37 años con sus fijaciones originales. Eso si, prietas de cojones.
Cita
nevasport
Cita
Clásico
Quizás haga mas daño el carvin al cuerpo que llevar fijaciones de 37 años sin mirar para ellas nada mas que para apretar tornillo.
No lo dudes, el carving y el redbull juntos hacen estragos
No acabo de entender que la gente se escandalice por llevar unas fijaciones de 37 años,
eso sí, que te las revisen bien y llévalas bien ajustadas
Pepe
Eran mejores las 997 🤣🤣🤣🤣
Por cierto, esas fijaciones eran preciosas!
Las 747 tenía yo. Y se me rompieron por no aflojarlas al final de la temporada.Cita
FerranF
Cita
nevasport
Cita
Clásico
Quizás haga mas daño el carvin al cuerpo que llevar fijaciones de 37 años sin mirar para ellas nada mas que para apretar tornillo.
No lo dudes, el carving y el redbull juntos hacen estragos
No acabo de entender que la gente se escandalice por llevar unas fijaciones de 37 años,
eso sí, que te las revisen bien y llévalas bien ajustadas
Pepe
Eran mejores las 997 🤣🤣🤣🤣
Por cierto, esas fijaciones eran preciosas!
Añadiendo algo más de info a la aportada por el jefe, aquí hay una tabla que para mí calcula muy bien, luego siempre hay matices, claro.
[www.skatepro.es]
Cita
FerranF
Añadiendo algo más de info a la aportada por el jefe, aquí hay una tabla que para mí calcula muy bien, luego siempre hay matices, claro.
[www.skatepro.es]
Además de lo que indicáis que está muy bien, hay dos variables importantes a añadir , fuerza fisica del esquiador (sobre todo en las piernas) y estado de pistas, no es lo mismo pista lisa y dura que primavera o polvo, o el mismo tipo de esquí , nosotros cámbianos la dureza según como esta la pista y el tipo de esquí. Por otro lado el esquiar con un esquí de 37 años es una temeridad, aparte del numero de esquiadas lo importante es el envejecimiento del material, que ya puede colapsar a partir de una determinada edad. Y Si soy esquiadores habitúales de mas de 40 dias /temporada, los esquís habría que cambiarlo mínimo cada 2/3 años. Ya que pierden "nervio", cantos, etc.
es solo un pequeño apunte
La duración del material depende mucho de la calidad de los materiales usados como también de la calidad de su fabricación, pues depende de esto, así saldrá el producto, tuve unos Volkl P40 RC que el cuarto día bajando por una azul (Setúria en Pal) se rompió la espátula y se quedó doblada hacía arriba, el fabricante reconoció el fallo y me entrego a final de temporada unos p40 Platinum que eran una maravilla, justo lo contrario que los anteriores.Cita
lobato
Además de lo que indicáis que está muy bien, hay dos variables importantes a añadir , fuerza física del esquiador (sobre todo en las piernas) y estado de pistas, no es lo mismo pista lisa y dura que primavera o polvo, o el mismo tipo de esquí , nosotros cámbianos la dureza según como esta la pista y el tipo de esquí. Por otro lado el esquiar con un esquí de 37 años es una temeridad, aparte del numero de esquiadas lo importante es el envejecimiento del material, que ya puede colapsar a partir de una determinada edad. Y Si soy esquiadores habitúales de mas de 40 días /temporada, los esquís habría que cambiarlo mínimo cada 2/3 años. Ya que pierden "nervio", cantos, etc.
es solo un pequeño apunte
Cita
FerranF
Añadiendo algo más de info a la aportada por el jefe, aquí hay una tabla que para mí calcula muy bien, luego siempre hay matices, claro.
[www.skatepro.es]
Pues sinceramente, a mi me dice que el ajuste para mi es al 8,5, con lo cual, el numero al que iniciaba la temporada según ésta calculadora no estaba mal. Pero a finales de temporada ya me podía liberar las fijaciones sin ayudas externas y en parado al 11, así que creo que tampoco las tenia mal a mi entender, ya que si eres capaz de hacerlas saltar tu mismo, sin mas ayuda que tu fuerza en las piernas, es que el número al que están puestas es el adecuado, por más que la tabla/calculadora de otro resultado.
En este caso, incluso la misma calculadora reconoce sus deficiencias al indicar al final que el resultado no tiene porque ser el más adecuado, ya que confluyen mas variables y yo añadiría que tampoco las que se indican son demasiado precisas.
Cita
FaZerS
Cita
FerranF
Añadiendo algo más de info a la aportada por el jefe, aquí hay una tabla que para mí calcula muy bien, luego siempre hay matices, claro.
[www.skatepro.es]
Pues sinceramente, a mi me dice que el ajuste para mi es al 8,5, con lo cual, el numero al que iniciaba la temporada según ésta calculadora no estaba mal. Pero a finales de temporada ya me podía liberar las fijaciones sin ayudas externas y en parado al 11, así que creo que tampoco las tenia mal a mi entender, ya que si eres capaz de hacerlas saltar tu mismo, sin mas ayuda que tu fuerza en las piernas, es que el número al que están puestas es el adecuado, por más que la tabla/calculadora de otro resultado.
En este caso, incluso la misma calculadora reconoce sus deficiencias al indicar al final que el resultado no tiene porque ser el más adecuado, ya que confluyen mas variables y yo añadiría que tampoco las que se indican son demasiado precisas.
Cita
FerranF
Añadiendo algo más de info a la aportada por el jefe, aquí hay una tabla que para mí calcula muy bien, luego siempre hay matices, claro.
[www.skatepro.es]
Pues sinceramente, a mi me dice que el ajuste para mi es al 8,5, con lo cual, el numero al que iniciaba la temporada según ésta calculadora no estaba mal. Pero a finales de temporada ya me podía liberar las fijaciones sin ayudas externas y en parado al 11, así que creo que tampoco las tenia mal a mi entender, ya que si eres capaz de hacerlas saltar tu mismo, sin mas ayuda que tu fuerza en las piernas, es que el número al que están puestas es el adecuado, por más que la tabla/calculadora de otro resultado.
En este caso, incluso la misma calculadora reconoce sus deficiencias al indicar al final que el resultado no tiene porque ser el más adecuado, ya que confluyen mas variables y yo añadiría que tampoco las que se indican son demasiado precisas.
Cita
nevasport
Cita
Clásico
Quizás haga mas daño el carvin al cuerpo que llevar fijaciones de 37 años sin mirar para ellas nada mas que para apretar tornillo.
No lo dudes, el carving y el redbull juntos hacen estragos
No acabo de entender que la gente se escandalice por llevar unas fijaciones de 37 años,
eso sí, que te las revisen bien y llévalas bien ajustadas
Pepe
Eran mejores las 997 🤣🤣🤣🤣
Por cierto, esas fijaciones eran preciosas!
Cita
FerranF
Cita
nevasport
Cita
Clásico
Quizás haga mas daño el carvin al cuerpo que llevar fijaciones de 37 años sin mirar para ellas nada mas que para apretar tornillo.
No lo dudes, el carving y el redbull juntos hacen estragos
No acabo de entender que la gente se escandalice por llevar unas fijaciones de 37 años,
eso sí, que te las revisen bien y llévalas bien ajustadas
Pepe
Eran mejores las 997 🤣🤣🤣🤣
Por cierto, esas fijaciones eran preciosas!
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: