A colación de un post que ha abierto Tomba40 haciendo referencia a la conveniencia de llevar casco, me he quedado con un detalle de su relato que me parece que merece un hilo aparte.

Me refiero a que si le entendí bien, en una caída, un esquí se le quedó sujeto al pie y otro no. Desconozco si eso fue motivo de la caída (que se soltase antes) o no.

El caso es que yo siempre he defendido llevar las fijaciones muy apretadas. Yo lo tengo claro. El las innumerable caídas que he tenido a lo largo de mi vida de esquiador, no recuerdo ninguna en la que me hiciese daño cuando ambos esquís quedan sujetos a la bota. El no "perderlos" me permite equilibrarme bien en el aire, bien en la nieve. Lo mas que me ocurre es una voltereta, una croqueta simpática o una buena leche pero que amortiguo al tener dos buenas bases de sustentación debajo de mis pies. Nunca me ha causado lesión alguna ni el mas leve dolor o gesto male, ni en rodilla ni en ninguna parte. Y os aseguro que han sido buenas galletas muchas veces.

Sin embargo las pocas caídas en que me saltaron las fijaciones, el golpe ya no fue tan simpático. LA caída fue dolorosa. El apoyo débil, y el equilibrio en el aire casi imposible.

Ya lo peor, es que te salte uno y el otro se quede fijado a la bota. Ahí cuidado.

Conclusión. En contra de lo que he oido toda la vida de "menos mal que te saltó el esquí", yo siempre he pesado que es un error. Y al menos en mi caso lo corrobora la experiencia de caerme con esquís puestos y sin ellos. Y me quedo con la primera opción.

No se que opinais. Sobretodo los puristas del material.

PD. Esquio con esquis de 37 años con sus fijaciones originales. Eso si, prietas de cojones.

Yo creo que las fijaciones no han de ir sueltas, pero han de saltar cuando toca. Piensa que si un esquí se queda clavado (una piedra, una bola de hielo debajo de la nieve?), el que la fijación te salte te puede salvar unos ligamentos o una rodilla!

Esquis y fijaciones de 37 años?
No me fiaría ni un pelo de ambos

---

Lo siento pero no puedo estar de acuerdo contigo. Creo que las fijaciones están para algo, si no llevaríamos la bota "anclada" al esquí.

Sí es verdad que tan malo es que salten cuando no deben que no lo hagan cuando hace falta. Hay que dar con el punto justo.

En los últimos años me he caído muy pocas veces, quizá por suerte quizá porque no lo hago demasiado mal. Pero cuando ha ocurrido y el esquí ha saltado considero que es porque tenía que hacerlo. Como dato informativo, ninguna lesión grave en treinta y pico años...toco madera.

En mi caso reciente, la fijación saltó porque caí desiquilibrado y el esquí hizo un extraño. Si no lo hubiera hecho, quizá el extraño lo hubiera hecho la rodilla....

Saludos, yo también soy de los de apretar bastante las fijaciones, pero con cierto control.

A la hora de apretar las fijaciones, debes ser consciente de que es lo que quieres y esperas, las fijaciones deben poder saltar si realmente es necesario, pero nunca antes.

Como experiencia propia, en su momento pasé por tener aparatosas caídas por culpa de no tener puesta una dureza adecuada, hacía caso a los "especialistas" que te dan unas instrucciones genéricas, que no están mal, pero una vez llegas a cierto nivel, lo mejor y siendo responsable de lo que estás haciendo, es ajustarlo personalmente y de forma gradual a tu fuerza y nivel.
Si bajas "negras", "fuera pistas", "trayectos de telesillas", "couloirs" o cosas similares no es muy recomendable quedarte sin un esquí (o los dos), te puedes lastimar seriamente.

En mi caso, debo reconocer que normalmente siempre he practicado un esquí muy agresivo y aplicando bastante fuerza, me encanta sentir como se clavan los cantos en el giro curvando radicalmente el esquí mientras se levantan olas de nieve en lo poco que dura cada giro, sentir que te catapultan en el aire hasta al siguiente giro.
Por este motivo, fui subiendo gradualmente la dureza hasta que llegó el punto en que pueden saltar, pero solo en casos extremos y sin que sufra daños en las rodillas por el sobreesfuerzo.

Como anécdota, puedo decir que hace bastantes años, bajando del glaciar de Bellecôte por fuera pistas, arranqué los tornillos de una fijación de un esquí sin tropezar con nada (que yo sepa, ya que no noté nada raro y tampoco había rastros en los esquís) y sin sufrir mas daños que los morales propios de tener que seguir bajando medio descenso con un solo esquí (el roto me lo llevaba un amigo), y además llegar hasta el taller en Belle Plagne, donde todo lo dejaron como nuevo casi instantáneamente y en condiciones de uso, pedazo profesional!!! . También puede que saltaran por llevas ya 45 días de esquí solo esa temporada y la tornillería de fijación al esquí no estuviera en su mejor momento, aunque la revisaba cada inicio de temporada, como todo lo demás.

También debo decir, que en inicio de temporada las llevo mas "flojitas" y tal como va avanzando la temporada, las pongo cada vez mas duras, en mi caso, inicio temporada al 8.5 y al final ya voy por el 11.5 a 13, depende de los días de esquí.

Otra cosa, si al terminar la temporada, aflojas la presión de los muelles de las fijaciones, las limpias y las engrasas correctamente, te pueden durar toda la vida, por lo menos hasta que otras piezas, por ejemplo si tienen piezas plásticas o gomas y no permitan seguir dándoles uso.

Tengo unos esquís K2 MSL 10.0 de 195, que creo recordar compré en el año 1994 con unas fijaciones Salomon de cuando los compré y que todavía estás en condiciones de uso, cosa que otros más modernos no han aguantado .Si juntamos más casi podemos hacer una salida "retro".

Menudo ladrillo me ha quedado!!!

Veo que hay bastante consenso en que estoy equivocado en mi apreciación. Yo solo me baso en mi experiencia a lo largo de los años y en como he podido y sabido gestionar las caídas. Y siempre me he visto mas hábil con los esquís puestos que sin ellos cuando estoy en el aire antes del impacto. Ojo, no os vayáis a creer que son caídas con vuelos de 30 metros. Suelen ser caídas casi siempre en fuera de pista, con nieve profunda y velocidad baja. Cuando el esquí me salta, el desequilibrio es mayor y el apoyo con los pies es mas agresivo que caer con un "zapato de 2 metros en mi caso".
Dicho esto, la justa medida de la fijación debería ser precisamente esa, "la justa" ni mas ni menos por lo que os leo y creo que con bastante criterio pero cayendo en el error, yo prefiero caer por exceso que por defecto. Eso quería decir en mi primer mensaje.

Cita
Clásico
A colación de un post que ha abierto Tomba40 haciendo referencia a la conveniencia de llevar casco, me he quedado con un detalle de su relato que me parece que merece un hilo aparte.

Me refiero a que si le entendí bien, en una caída, un esquí se le quedó sujeto al pie y otro no. Desconozco si eso fue motivo de la caída (que se soltase antes) o no.

El caso es que yo siempre he defendido llevar las fijaciones muy apretadas. Yo lo tengo claro. El las innumerable caídas que he tenido a lo largo de mi vida de esquiador, no recuerdo ninguna en la que me hiciese daño cuando ambos esquís quedan sujetos a la bota. El no "perderlos" me permite equilibrarme bien en el aire, bien en la nieve. Lo mas que me ocurre es una voltereta, una croqueta simpática o una buena leche pero que amortiguo al tener dos buenas bases de sustentación debajo de mis pies. Nunca me ha causado lesión alguna ni el mas leve dolor o gesto male, ni en rodilla ni en ninguna parte. Y os aseguro que han sido buenas galletas muchas veces.

Sin embargo las pocas caídas en que me saltaron las fijaciones, el golpe ya no fue tan simpático. LA caída fue dolorosa. El apoyo débil, y el equilibrio en el aire casi imposible.

Ya lo peor, es que te salte uno y el otro se quede fijado a la bota. Ahí cuidado.

Conclusión. En contra de lo que he oido toda la vida de "menos mal que te saltó el esquí", yo siempre he pesado que es un error. Y al menos en mi caso lo corrobora la experiencia de caerme con esquís puestos y sin ellos. Y me quedo con la primera opción.

No se que opinais. Sobretodo los puristas del material.

PD. Esquio con esquis de 37 años con sus fijaciones originales. Eso si, prietas de cojones.

Pues personalmente opino que eres un inconsciente (sin insultar) y has tenido una suerte de narices.

- Para empezar, esquiar con esquís de 37 años y sus fijaciones (más por las fijaciones que por los esquís), es muy peligroso, a saber cómo estarán.

- Para seguir, esquiar con las fijaciones más duras de lo que deberías es una temeridad para tus articulaciones y huesos y, como te he comentado, si no te has roto llevando así el material es por suerte.

- Las fijaciones hay que llevarlas con el DIN correcto a nuestra altura, peso, nivel y longitud de la bota.

- Mención a parte de lo que dice el compañero Antonio Serrano, la pretensión es importantísima y muy poca gente la lleva bien regulada, y eso hace que las fijaciones no salten a la fuerza que le hemos dicho al DIN.

- Si las llevas demasiado flojas, son peligrosas porque pueden saltar esquiando tranquilamente propiciándote una buena leche, pero si no te saltan cuando deben, lo más fácil es que te rompas, muy fácil.

Cita
Clásico
Veo que hay bastante consenso en que estoy equivocado en mi apreciación. Yo solo me baso en mi experiencia a lo largo de los años y en como he podido y sabido gestionar las caídas. Y siempre me he visto mas hábil con los esquís puestos que sin ellos cuando estoy en el aire antes del impacto. Ojo, no os vayáis a creer que son caídas con vuelos de 30 metros. Suelen ser caídas casi siempre en fuera de pista, con nieve profunda y velocidad baja. Cuando el esquí me salta, el desequilibrio es mayor y el apoyo con los pies es mas agresivo que caer con un "zapato de 2 metros en mi caso".
Dicho esto, la justa medida de la fijación debería ser precisamente esa, "la justa" ni mas ni menos por lo que os leo y creo que con bastante criterio pero cayendo en el error, yo prefiero caer por exceso que por defecto. Eso quería decir en mi primer mensaje.

No te bases en tu experiencia, lo que te ha pasado se llama suerte.

A ver, que también es verdad que ahora estamos hablando sin saber nada más de lo que has contado, pero también podría ser que llevaras el DIN y la pretensión correctos, aunque con fijaciones de 37 es una lotería.

Añadiendo algo más de info a la aportada por el jefe, aquí hay una tabla que para mí calcula muy bien, luego siempre hay matices, claro.

[www.skatepro.es]

Este año tuve una caída tonta.Estaba parado en el borde de una pista,pendiente arriba en un montículo,junto a un snowboarder,que se dio la vuelta y bajo tan tranquilo.Yo ni pensé en problema alguno.Pero al salir marcha atrás,se me clavó una espátula mientras que con el otro esquí estaba bajando la pista.La posición era muy forzada ,con giro de rodilla imposible.Menos mal que reaccione muy rápido y moví lateralmente la bota del esquí clavado y pude soltar la fijación.
Si la llego a tener fuerte,estaría ahora con rotura de ligamentos.

Cita
FerranF

Cita
Clásico
Veo que hay bastante consenso en que estoy equivocado en mi apreciación. Yo solo me baso en mi experiencia a lo largo de los años y en como he podido y sabido gestionar las caídas. Y siempre me he visto mas hábil con los esquís puestos que sin ellos cuando estoy en el aire antes del impacto. Ojo, no os vayáis a creer que son caídas con vuelos de 30 metros. Suelen ser caídas casi siempre en fuera de pista, con nieve profunda y velocidad baja. Cuando el esquí me salta, el desequilibrio es mayor y el apoyo con los pies es mas agresivo que caer con un "zapato de 2 metros en mi caso".
Dicho esto, la justa medida de la fijación debería ser precisamente esa, "la justa" ni mas ni menos por lo que os leo y creo que con bastante criterio pero cayendo en el error, yo prefiero caer por exceso que por defecto. Eso quería decir en mi primer mensaje.

No te bases en tu experiencia, lo que te ha pasado se llama suerte.

A ver, que también es verdad que ahora estamos hablando sin saber nada más de lo que has contado, pero también podría ser que llevaras el DIN y la pretensión correctos, aunque con fijaciones de 37 es una lotería.

Ferrán, desde luego si las llevo bien es por suerte, no porque yo las haya regulado bien. En eso tienes razón. Tendré mas cuidado y atención a estos detalles.

No obstante, le damos mucha importancia al metrial y menos al estilo de esquí. Si los materiales, fijaciones incluidas, nadie duda que son infinitamente mejores que antaño y cuidan mas por nuestra seguridad....¿como es que ahora hay tantas lesiones?

El que yo no me hay lesionado nunca llevando mal las fijaciones (o a lo mejor bien como tu dices, pero por pura suerte), yo no lo achaco a la suerte exclusivamente, que también, sino a que quizás mi tipo de esquí es de todo menos agresivo con las articulaciones o dañino para mi cuerpo. Esqui algo anticuado, nunca carvin, piernas juntas, pies separados y contratación total con los hombros siempre mirando al valle como nos enseñaron nuestros mayores, dado que solo hago giro corto encarado a la linea de máxima pendiente.

Quizás haga mas daño el carvin al cuerpo que llevar fijaciones de 37 años sin mirar para ellas nada mas que para apretar tornillo.

Ahora mas en serio, hay que cuidar el material y mirar para el y yo no lo hago. No presumo de ello, al contrario, mis hijos se han educado en clubes y afortunadamente no han heredado mis vicios de abuelo cebolleta y buenas brocas me caen de ellos.

Creo que los que estáis escribiendo aqui y muchos mas en Nevasport que yo os denomino "puristas del material" haceis mucho bien a este deporte. De verdad

Antonio serrano, no te enfades hombre. No pretendía sentar catedralicio, solo dar mis impresiones basadas en mi experiencia, nada mas. tengo claro que lo correcto es hacer los que indican los fabricantes que son los que saben que hacer con su producto. Y en segundo lugar lo que decís los profesionales de esto.

Cita
Clásico

Cita
FerranF

Cita
Clásico
Veo que hay bastante consenso en que estoy equivocado en mi apreciación. Yo solo me baso en mi experiencia a lo largo de los años y en como he podido y sabido gestionar las caídas. Y siempre me he visto mas hábil con los esquís puestos que sin ellos cuando estoy en el aire antes del impacto. Ojo, no os vayáis a creer que son caídas con vuelos de 30 metros. Suelen ser caídas casi siempre en fuera de pista, con nieve profunda y velocidad baja. Cuando el esquí me salta, el desequilibrio es mayor y el apoyo con los pies es mas agresivo que caer con un "zapato de 2 metros en mi caso".
Dicho esto, la justa medida de la fijación debería ser precisamente esa, "la justa" ni mas ni menos por lo que os leo y creo que con bastante criterio pero cayendo en el error, yo prefiero caer por exceso que por defecto. Eso quería decir en mi primer mensaje.

No te bases en tu experiencia, lo que te ha pasado se llama suerte.

A ver, que también es verdad que ahora estamos hablando sin saber nada más de lo que has contado, pero también podría ser que llevaras el DIN y la pretensión correctos, aunque con fijaciones de 37 es una lotería.

Ferrán, desde luego si las llevo bien es por suerte, no porque yo las haya regulado bien. En eso tienes razón. Tendré mas cuidado y atención a estos detalles.

No obstante, le damos mucha importancia al metrial y menos al estilo de esquí. Si los materiales, fijaciones incluidas, nadie duda que son infinitamente mejores que antaño y cuidan mas por nuestra seguridad....¿como es que ahora hay tantas lesiones?

El que yo no me hay lesionado nunca llevando mal las fijaciones (o a lo mejor bien como tu dices, pero por pura suerte), yo no lo achaco a la suerte exclusivamente, que también, sino a que quizás mi tipo de esquí es de todo menos agresivo con las articulaciones o dañino para mi cuerpo. Esqui algo anticuado, nunca carvin, piernas juntas, pies separados y contratación total con los hombros siempre mirando al valle como nos enseñaron nuestros mayores, dado que solo hago giro corto encarado a la linea de máxima pendiente.

Quizás haga mas daño el carvin al cuerpo que llevar fijaciones de 37 años sin mirar para ellas nada mas que para apretar tornillo.

Ahora mas en serio, hay que cuidar el material y mirar para el y yo no lo hago. No presumo de ello, al contrario, mis hijos se han educado en clubes y afortunadamente no han heredado mis vicios de abuelo cebolleta y buenas brocas me caen de ellos.

Creo que los que estáis escribiendo aqui y muchos mas en Nevasport que yo os denomino "puristas del material" haceis mucho bien a este deporte. De verdad

Antonio serrano, no te enfades hombre. No pretendía sentar catedralicio, solo dar mis impresiones basadas en mi experiencia, nada mas. tengo claro que lo correcto es hacer los que indican los fabricantes que son los que saben que hacer con su producto. Y en segundo lugar lo que decís los profesionales de esto.

E primer lugar gracias por los piropos , pero mira mi caso por ejemplo:

En 43 años de esquí nunca me había lesionado de gravedad (algún hueso que otro pero nada que no se apañe bien), y este año me rompí los cruzados y el menisco haciendo cuña a 10 por hora. Y eso fue porque las fijaciones no saltaron porque las llevo tirando a duritas (si las bajo, esquiando fuertecito me saltan), y poco a poco y relajado no saltaron (culpa de ir relajado y no mirar por dónde iba).

Mucha gente esquía toda la vida y nunca les pasa nada, pero llevar las fijaciones muy duras es jugársela

Ahora hay más lesiones que antes por dos razones, una es porque hay más gente esquiando y la otra es porque el material facilita el correr más.
Lo que no sé es si es proporcional el aumente de lesiones y el de esquiadores.

Por cierto, un muy buen amigo y sabio del esquí me dijo no hace mucho: "Hay dos tipos de esquiadores, los que se han roto los cruzados y los que todavía se los tienen que romper"

De verdad, mira la tabla que ha puesto Pepe o la calculadora que he puesto yo y, a parte de regular bien el DIN, regula también la pretensión.
Engrasa bien tus fijaciones y mira que funcionen bien.

Un saludo

Cita
Clásico

Quizás haga mas daño el carvin al cuerpo que llevar fijaciones de 37 años sin mirar para ellas nada mas que para apretar tornillo.

No lo dudes, el carving y el redbull juntos hacen estragos

No acabo de entender que la gente se escandalice por llevar unas fijaciones de 37 años,



eso sí, que te las revisen bien y llévalas bien ajustadas

Pepe

---

Cita
Clásico
Veo que hay bastante consenso en que estoy equivocado en mi apreciación. Yo solo me baso en mi experiencia a lo largo de los años y en como he podido y sabido gestionar las caídas. Y siempre me he visto mas hábil con los esquís puestos que sin ellos cuando estoy en el aire antes del impacto. Ojo, no os vayáis a creer que son caídas con vuelos de 30 metros. Suelen ser caídas casi siempre en fuera de pista, con nieve profunda y velocidad baja. Cuando el esquí me salta, el desequilibrio es mayor y el apoyo con los pies es mas agresivo que caer con un "zapato de 2 metros en mi caso".
Dicho esto, la justa medida de la fijación debería ser precisamente esa, "la justa" ni mas ni menos por lo que os leo y creo que con bastante criterio pero cayendo en el error, yo prefiero caer por exceso que por defecto. Eso quería decir en mi primer mensaje.

Yo creo que, debido a la suerte que has podido tener en el tipo de caídas te ha podido a llevarte una percepción errónea.

Por otro lado, habría que ver a qué te refieres con "apretadas". A lo mejor las llevas como las tienes que llevar, y resulta que te saltan cuando te tienen que saltar ,y por eso no has llegado a tener una lesión. ¿Puedes indicar más datos? ¿Cual es el exceso en el que estarías cayendo? Quizá sea insignificante.

Yo lo que puedo decir es que: 14 años, usando los esquís de mi madre (que pesaba unos 10 kg más que yo), 30 cm de nieve sin pisar, pero algo pesada. Caída en una pendiente roja, lateral, rodando. No salta la fijación derecha, el cuerpo gira, pero el esquí obviamente no --> rotura parcial del ligamento lateral interno derecho --> 1 Mes escayolado. Siempre he pensado que si la fijación hubiese saltado, mi pierna libre habría podido girar con el resto del cuerpo.

Puede ser importante tener en cuenta que una fijación no es un elemento rudimentario, sino de pecisión, y en este punto confiar en la tecnología y la física puede ser muy interesante. Ahora bien, todo va a depender del tipo de caída, de nieve ,de pista, y la forma de esquíar que tengas, así como tus condiciones físicas, y seguro que se da algún caso (raro) en el que habría sido mejor que la fijación no saltase. Pero por lo general, si salta, es porque se han producido unas fuerzas de torsión o de palanca que, de no saltar, tendrían que soportar tus articulaciones, principalmente la rodilla.

Cita
nevasport

Cita
Clásico

Quizás haga mas daño el carvin al cuerpo que llevar fijaciones de 37 años sin mirar para ellas nada mas que para apretar tornillo.

No lo dudes, el carving y el redbull juntos hacen estragos

No acabo de entender que la gente se escandalice por llevar unas fijaciones de 37 años,



eso sí, que te las revisen bien y llévalas bien ajustadas

Pepe

Eran mejores las 997 🤣🤣🤣🤣
Por cierto, esas fijaciones eran preciosas!

Además de lo que indicáis que está muy bien, hay dos variables importantes a añadir , fuerza fisica del esquiador (sobre todo en las piernas) y estado de pistas, no es lo mismo pista lisa y dura que primavera o polvo, o el mismo tipo de esquí , nosotros cámbianos la dureza según como esta la pista y el tipo de esquí. Por otro lado el esquiar con un esquí de 37 años es una temeridad, aparte del numero de esquiadas lo importante es el envejecimiento del material, que ya puede colapsar a partir de una determinada edad. Y Si soy esquiadores habitúales de mas de 40 dias /temporada, los esquís habría que cambiarlo mínimo cada 2/3 años. Ya que pierden "nervio", cantos, etc.
es solo un pequeño apunte

Cita
Clásico
A colación de un post que ha abierto Tomba40 haciendo referencia a la conveniencia de llevar casco, me he quedado con un detalle de su relato que me parece que merece un hilo aparte.

Me refiero a que si le entendí bien, en una caída, un esquí se le quedó sujeto al pie y otro no. Desconozco si eso fue motivo de la caída (que se soltase antes) o no.

El caso es que yo siempre he defendido llevar las fijaciones muy apretadas. Yo lo tengo claro. El las innumerable caídas que he tenido a lo largo de mi vida de esquiador, no recuerdo ninguna en la que me hiciese daño cuando ambos esquís quedan sujetos a la bota. El no "perderlos" me permite equilibrarme bien en el aire, bien en la nieve. Lo mas que me ocurre es una voltereta, una croqueta simpática o una buena leche pero que amortiguo al tener dos buenas bases de sustentación debajo de mis pies. Nunca me ha causado lesión alguna ni el mas leve dolor o gesto male, ni en rodilla ni en ninguna parte. Y os aseguro que han sido buenas galletas muchas veces.

Sin embargo las pocas caídas en que me saltaron las fijaciones, el golpe ya no fue tan simpático. LA caída fue dolorosa. El apoyo débil, y el equilibrio en el aire casi imposible.

Ya lo peor, es que te salte uno y el otro se quede fijado a la bota. Ahí cuidado.

Conclusión. En contra de lo que he oido toda la vida de "menos mal que te saltó el esquí", yo siempre he pesado que es un error. Y al menos en mi caso lo corrobora la experiencia de caerme con esquís puestos y sin ellos. Y me quedo con la primera opción.

No se que opinais. Sobretodo los puristas del material.

PD. Esquio con esquis de 37 años con sus fijaciones originales. Eso si, prietas de cojones.

No me he parado a leer las.contestaciones, quizas por ello repita algo:

-si las llevas excesivamente flojas y se sueltan cuando no deben es malo
-si las llevas muy fuertes y no se sueltan cuando debes , tambien malo

HAY QUE LLEVARLAS EN EL PUNTO.ADECUADO, lo que no quita que puedan no soltarse con una caida o gesto tonto y provocar una lesion, pero claramante se producen mas lesiones por llevarlas mas fuertes de lo adecuado, si se sueltan cuando no deben normalmente nones por flojas, suele.ser por llevarlas mal, demasiado abiertas u otras razones

Pues mi criterio siempre ha sido llevarlas de acuerdo a tablas, que para eso estan y esta el tema mas que estudiado, y si estas entre dos de acuerdo a tus caracteristicas, la mas blanda, pues prefiero un revolcon por saltar a una rotura o torcedura por no saltar.

---

Cuando no me saltó la fijación cuando debía perdí mi cruzado.

Cita
FerranF

Cita
nevasport

Cita
Clásico

Quizás haga mas daño el carvin al cuerpo que llevar fijaciones de 37 años sin mirar para ellas nada mas que para apretar tornillo.

No lo dudes, el carving y el redbull juntos hacen estragos

No acabo de entender que la gente se escandalice por llevar unas fijaciones de 37 años,



eso sí, que te las revisen bien y llévalas bien ajustadas

Pepe

Eran mejores las 997 🤣🤣🤣🤣
Por cierto, esas fijaciones eran preciosas!

Las 747 tenía yo. Y se me rompieron por no aflojarlas al final de la temporada.

Cita
FerranF
Añadiendo algo más de info a la aportada por el jefe, aquí hay una tabla que para mí calcula muy bien, luego siempre hay matices, claro.

[www.skatepro.es]

Pues sinceramente, a mi me dice que el ajuste para mi es al 8,5, con lo cual, el numero al que iniciaba la temporada según ésta calculadora no estaba mal. Pero a finales de temporada ya me podía liberar las fijaciones sin ayudas externas y en parado al 11, así que creo que tampoco las tenia mal a mi entender, ya que si eres capaz de hacerlas saltar tu mismo, sin mas ayuda que tu fuerza en las piernas, es que el número al que están puestas es el adecuado, por más que la tabla/calculadora de otro resultado.
En este caso, incluso la misma calculadora reconoce sus deficiencias al indicar al final que el resultado no tiene porque ser el más adecuado, ya que confluyen mas variables y yo añadiría que tampoco las que se indican son demasiado precisas.

Cita
lobato
Además de lo que indicáis que está muy bien, hay dos variables importantes a añadir , fuerza física del esquiador (sobre todo en las piernas) y estado de pistas, no es lo mismo pista lisa y dura que primavera o polvo, o el mismo tipo de esquí , nosotros cámbianos la dureza según como esta la pista y el tipo de esquí. Por otro lado el esquiar con un esquí de 37 años es una temeridad, aparte del numero de esquiadas lo importante es el envejecimiento del material, que ya puede colapsar a partir de una determinada edad. Y Si soy esquiadores habitúales de mas de 40 días /temporada, los esquís habría que cambiarlo mínimo cada 2/3 años. Ya que pierden "nervio", cantos, etc.
es solo un pequeño apunte

La duración del material depende mucho de la calidad de los materiales usados como también de la calidad de su fabricación, pues depende de esto, así saldrá el producto, tuve unos Volkl P40 RC que el cuarto día bajando por una azul (Setúria en Pal) se rompió la espátula y se quedó doblada hacía arriba, el fabricante reconoció el fallo y me entrego a final de temporada unos p40 Platinum que eran una maravilla, justo lo contrario que los anteriores.
Si los materiales han sido de buena calidad, así como su fabricación, para que sigan durando años y años, se debe tener cuidado, en el caso de esquís, hacer suelas y cantos con cariño y esmero, en el caso de las fijaciones, aflojarlas fuera de temporada, engrase y revisión de tornillería y elementos móviles.
También usarlos con cariño pues hacer burradas tampoco ayuda en la duración del material, una vez reventé unos Atomic con dos días de uso al pillar una piedra en un fuera pista cerca del Rosael en Valthorens.

He tenido esquís de muchas marcas y modelos, pero sin duda, la mejor de mis compras fueron unos K2 MSL 10.0 con fijaciones Salomon 997, los cuales aun conservo. Aunque apenas los use ya, se han merecido el indulto, jamás me han fallado y me han acompañado durante muchos días de esquí y cuando los vuelvo a usar, siguen sin defraudarme.

Cita
FerranF

Cita
nevasport

Cita
Clásico

Quizás haga mas daño el carvin al cuerpo que llevar fijaciones de 37 años sin mirar para ellas nada mas que para apretar tornillo.

No lo dudes, el carving y el redbull juntos hacen estragos

No acabo de entender que la gente se escandalice por llevar unas fijaciones de 37 años,



eso sí, que te las revisen bien y llévalas bien ajustadas

Pepe

Eran mejores las 997 🤣🤣🤣🤣
Por cierto, esas fijaciones eran preciosas!

estas si que eran bonitas......

[skimagazyn.pl]

---