Sin entrar en polémicas sobre el supuesto "cambio climático", lo cierto es que llevo mas de 50 años esquiando y subiendo a la montaña y cada vez nieva menos y mas tarde!
Jamás me había pasado en todos estos años no poder esquiar la primera semana del año y el pasado no pude hacerlo en Candanchú (y me pase una semana esplendida con la familia por Jaca) y este año tuvimos que cancelar para Cerler
Cita
yo
Cita
Santiago Bleda
Cita
yo
Cita
Yuri
¡
Eso es la peor zona no? La más baja.
Ojalá. Es a 2.000 mts. No hay webcams en la base de GV (El Tarter pueblo, a 1700 o algo menos).
Pero si es la zona, por su orientación, donde menos frío hace de la estación, a pesar de su altura, de ahí supongo su nombre de El Horno.
Lo dices con demasiada seguridad. ¿Tienes datos para asegurar que es la zona más hotty de GV, incluso por encima de las cotas más bajas? Qué se llame el Horno no me resulta muy relevante, que por algo han puesto pistas ahí 😄
Cita
miguel-vcl
Cita
yo
Cita
Santiago Bleda
Cita
yo
Cita
Yuri
¡
Eso es la peor zona no? La más baja.
Ojalá. Es a 2.000 mts. No hay webcams en la base de GV (El Tarter pueblo, a 1700 o algo menos).
Pero si es la zona, por su orientación, donde menos frío hace de la estación, a pesar de su altura, de ahí supongo su nombre de El Horno.
Lo dices con demasiada seguridad. ¿Tienes datos para asegurar que es la zona más hotty de GV, incluso por encima de las cotas más bajas? Qué se llame el Horno no me resulta muy relevante, que por algo han puesto pistas ahí 😄
¿Conoces la zona, has esquiado en esa parte de Grandvalira?
Cita
miguel-vcl
Cita
yo
Cita
Santiago Bleda
Cita
yo
Cita
Yuri
¡
Eso es la peor zona no? La más baja.
Ojalá. Es a 2.000 mts. No hay webcams en la base de GV (El Tarter pueblo, a 1700 o algo menos).
Pero si es la zona, por su orientación, donde menos frío hace de la estación, a pesar de su altura, de ahí supongo su nombre de El Horno.
Lo dices con demasiada seguridad. ¿Tienes datos para asegurar que es la zona más hotty de GV, incluso por encima de las cotas más bajas? Qué se llame el Horno no me resulta muy relevante, que por algo han puesto pistas ahí 😄
¿Conoces la zona, has esquiado en esa parte de Grandvalira?
Cuéntame cositas!.
Cita
yo
Cita
miguel-vcl
Cita
yo
Cita
Santiago Bleda
Cita
yo
Cita
Yuri
¡
Eso es la peor zona no? La más baja.
Ojalá. Es a 2.000 mts. No hay webcams en la base de GV (El Tarter pueblo, a 1700 o algo menos).
Pero si es la zona, por su orientación, donde menos frío hace de la estación, a pesar de su altura, de ahí supongo su nombre de El Horno.
Lo dices con demasiada seguridad. ¿Tienes datos para asegurar que es la zona más hotty de GV, incluso por encima de las cotas más bajas? Qué se llame el Horno no me resulta muy relevante, que por algo han puesto pistas ahí 😄
¿Conoces la zona, has esquiado en esa parte de Grandvalira?
Cuéntame cositas!.
Total, que si viviéramos en Grenoble, en Viena o en Zurich, este post no existiría
Cita
asturcbm
Total, que si viviéramos en Grenoble, en Viena o en Zurich, este post no existiría
Cita
asturcbm
Total, que si viviéramos en Grenoble, en Viena o en Zurich, este post no existiría
Cita
asturcbm
Total, que si viviéramos en Grenoble, en Viena o en Zurich, este post no existiría
En los Alpes ha llovido también donde no toca en esta época. Lo que cuando miramos estaciones famosas con más de 3000 msnm, lo normal es ver nieve (si miras el glaciar del Aneto también esta colgado de nieve).
Fuente: [www.instagram.com]
Mira cotas bajas de estaciones normalitas de Alpes y verás que allí, al igual que en Pirineos han existido periodos de nieve precedidos de lluvia, y muchas estaciones en precario.
Cuando miramos Alpes normalmente miramos estaciones altas y bien ubicadas, porque vamos a ir a estaciones pequeñas, con poca cota y sin nieve artificial?
Voy a colgar capturas de pantalla de hoy de estaciones famosas y podremos ver que ha llovido muy por encima de los 2000 msnm y estos días en esa cota toca esquiar nieve dura (finales de enero en Alpes).
Chamonix
Les Menuires
Paradiski
Tignes 1800
Cita
D@vid
Cita
asturcbm
Total, que si viviéramos en Grenoble, en Viena o en Zurich, este post no existiría
En los Alpes ha llovido también donde no toca en esta época. Lo que cuando miramos estaciones famosas con más de 3000 msnm, lo normal es ver nieve (si miras el glaciar del Aneto también esta colgado de nieve).
Fuente: [www.instagram.com]
Mira cotas bajas de estaciones normalitas de Alpes y verás que allí, al igual que en Pirineos han existido periodos de nieve precedidos de lluvia, y muchas estaciones en precario.
Cuando miramos Alpes normalmente miramos estaciones altas y bien ubicadas, porque vamos a ir a estaciones pequeñas, con poca cota y sin nieve artificial?
Voy a colgar capturas de pantalla de hoy de estaciones famosas y podremos ver que ha llovido muy por encima de los 2000 msnm y estos días en esa cota toca esquiar nieve dura (finales de enero en Alpes).
Chamonix
Les Menuires
Paradiski
Tignes 1800
Total, que si viviéramos en Grenoble, en Viena o en Zurich, este post no existiría
Cita
asturcbm
Total, que si viviéramos en Grenoble, en Viena o en Zurich, este post no existiría
Supongo que querrás decir "duelen" y sí, entre los correctores automáticos y la mala enseñanza en los colegios, (eso sí, todo desde una gran perspectiva de género, hasta las matemáticasCita
Dolorrrr
Cita
GOOSE07
Pues en tu mismo caso 52 años, y nevaba bastante mas, y no recuerdo haber estado a finales de Enero así: que una cosa es o que dicen los partes de algunas otra la realidad.
De todas formas hay zonas de los Alpes Franceses, que también están en precario ,
Ha esperar Febrero.
No te dueles los ojos de escribir “ha esperar..”???
Tú has ido al colegio?
) después de un rato de leer el foro, con frecuencia, tienes que parar porque te sangran los ojos.
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Lo siento mucho, pero estas cosas son ciencia ficción, el futuro no hay absolutamente nada ni nadie que lo sepa.
No lo sientas, es ciencia, sin ficción. Una cosa es que no entiendas que se puede predecir el futuro en base a tus conocimientos y por eso afirmes tan tajantemente que nadie puede saberlo, pero tienes que saber que ese es el trabajo del meteorológo respecto del tiempo, cada vez más fino a una semana vista, y que este es un estudio de AEMET, de gente formada en precedir en base a diferentes escenarios, tal y como se muestra en el estudio.
Bueno, la ciencia tamién dijo que en el 2000 no habría nieve en el Pirineo.
La futurología no existe.
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Lo siento mucho, pero estas cosas son ciencia ficción, el futuro no hay absolutamente nada ni nadie que lo sepa.
No lo sientas, es ciencia, sin ficción. Una cosa es que no entiendas que se puede predecir el futuro en base a tus conocimientos y por eso afirmes tan tajantemente que nadie puede saberlo, pero tienes que saber que ese es el trabajo del meteorológo respecto del tiempo, cada vez más fino a una semana vista, y que este es un estudio de AEMET, de gente formada en precedir en base a diferentes escenarios, tal y como se muestra en el estudio.
Por cierto, esto es un estudio de un programa informático, no de gente formada en predecir.
Si ya se equivocan a una semana, como para saber lo que pasará en 10-20-50-80 años.
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Lo siento mucho, pero estas cosas son ciencia ficción, el futuro no hay absolutamente nada ni nadie que lo sepa.
No lo sientas, es ciencia, sin ficción. Una cosa es que no entiendas que se puede predecir el futuro en base a tus conocimientos y por eso afirmes tan tajantemente que nadie puede saberlo, pero tienes que saber que ese es el trabajo del meteorológo respecto del tiempo, cada vez más fino a una semana vista, y que este es un estudio de AEMET, de gente formada en precedir en base a diferentes escenarios, tal y como se muestra en el estudio.
Bueno, la ciencia tamién dijo que en el 2000 no habría nieve en el Pirineo.
La futurología no existe.
Y cada vez hay menos nieve, cierto?. Meteorología, futurología es lo de las cartas, no te confundas
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Lo siento mucho, pero estas cosas son ciencia ficción, el futuro no hay absolutamente nada ni nadie que lo sepa.
No lo sientas, es ciencia, sin ficción. Una cosa es que no entiendas que se puede predecir el futuro en base a tus conocimientos y por eso afirmes tan tajantemente que nadie puede saberlo, pero tienes que saber que ese es el trabajo del meteorológo respecto del tiempo, cada vez más fino a una semana vista, y que este es un estudio de AEMET, de gente formada en precedir en base a diferentes escenarios, tal y como se muestra en el estudio.
Bueno, la ciencia tamién dijo que en el 2000 no habría nieve en el Pirineo.
La futurología no existe.
Y cada vez hay menos nieve, cierto?. Meteorología, futurología es lo de las cartas, no te confundas
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Lo siento mucho, pero estas cosas son ciencia ficción, el futuro no hay absolutamente nada ni nadie que lo sepa.
No lo sientas, es ciencia, sin ficción. Una cosa es que no entiendas que se puede predecir el futuro en base a tus conocimientos y por eso afirmes tan tajantemente que nadie puede saberlo, pero tienes que saber que ese es el trabajo del meteorológo respecto del tiempo, cada vez más fino a una semana vista, y que este es un estudio de AEMET, de gente formada en precedir en base a diferentes escenarios, tal y como se muestra en el estudio.
Bueno, la ciencia tamién dijo que en el 2000 no habría nieve en el Pirineo.
La futurología no existe.
Y cada vez hay menos nieve, cierto?. Meteorología, futurología es lo de las cartas, no te confundas
Nadie ha dicho esto, hasta ahora llevamos unos años con una dinámica negativa en este aspecto, sabes si seguirá? Nadie y nada lo sabe, una cosa es lo que se piensen y la otra lo que sea, y son cosas muuuy distintas.
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Lo siento mucho, pero estas cosas son ciencia ficción, el futuro no hay absolutamente nada ni nadie que lo sepa.
No lo sientas, es ciencia, sin ficción. Una cosa es que no entiendas que se puede predecir el futuro en base a tus conocimientos y por eso afirmes tan tajantemente que nadie puede saberlo, pero tienes que saber que ese es el trabajo del meteorológo respecto del tiempo, cada vez más fino a una semana vista, y que este es un estudio de AEMET, de gente formada en precedir en base a diferentes escenarios, tal y como se muestra en el estudio.
Bueno, la ciencia tamién dijo que en el 2000 no habría nieve en el Pirineo.
La futurología no existe.
Y cada vez hay menos nieve, cierto?. Meteorología, futurología es lo de las cartas, no te confundas
Nadie ha dicho esto, hasta ahora llevamos unos años con una dinámica negativa en este aspecto, sabes si seguirá? Nadie y nada lo sabe, una cosa es lo que se piensen y la otra lo que sea, y son cosas muuuy distintas.
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Lo siento mucho, pero estas cosas son ciencia ficción, el futuro no hay absolutamente nada ni nadie que lo sepa.
No lo sientas, es ciencia, sin ficción. Una cosa es que no entiendas que se puede predecir el futuro en base a tus conocimientos y por eso afirmes tan tajantemente que nadie puede saberlo, pero tienes que saber que ese es el trabajo del meteorológo respecto del tiempo, cada vez más fino a una semana vista, y que este es un estudio de AEMET, de gente formada en precedir en base a diferentes escenarios, tal y como se muestra en el estudio.
Bueno, la ciencia tamién dijo que en el 2000 no habría nieve en el Pirineo.
La futurología no existe.
Y cada vez hay menos nieve, cierto?. Meteorología, futurología es lo de las cartas, no te confundas
Nadie ha dicho esto, hasta ahora llevamos unos años con una dinámica negativa en este aspecto, sabes si seguirá? Nadie y nada lo sabe, una cosa es lo que se piensen y la otra lo que sea, y son cosas muuuy distintas.
Respuesta: sí, esa dinámica seguirá, basada en lo que la ciencia se está encargando de investigar. No es que lo piensen, es que lo están demostrando con datos. Parece mentira, a estas alturas y diciendo que nadie sabe nada, como si no hubiera medios e investigaciones que están corroborando todo lo que está pasando.
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Lo siento mucho, pero estas cosas son ciencia ficción, el futuro no hay absolutamente nada ni nadie que lo sepa.
No lo sientas, es ciencia, sin ficción. Una cosa es que no entiendas que se puede predecir el futuro en base a tus conocimientos y por eso afirmes tan tajantemente que nadie puede saberlo, pero tienes que saber que ese es el trabajo del meteorológo respecto del tiempo, cada vez más fino a una semana vista, y que este es un estudio de AEMET, de gente formada en precedir en base a diferentes escenarios, tal y como se muestra en el estudio.
Bueno, la ciencia tamién dijo que en el 2000 no habría nieve en el Pirineo.
La futurología no existe.
Y cada vez hay menos nieve, cierto?. Meteorología, futurología es lo de las cartas, no te confundas
Nadie ha dicho esto, hasta ahora llevamos unos años con una dinámica negativa en este aspecto, sabes si seguirá? Nadie y nada lo sabe, una cosa es lo que se piensen y la otra lo que sea, y son cosas muuuy distintas.
Respuesta: sí, esa dinámica seguirá, basada en lo que la ciencia se está encargando de investigar. No es que lo piensen, es que lo están demostrando con datos. Parece mentira, a estas alturas y diciendo que nadie sabe nada, como si no hubiera medios e investigaciones que están corroborando todo lo que está pasando.
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Lo siento mucho, pero estas cosas son ciencia ficción, el futuro no hay absolutamente nada ni nadie que lo sepa.
No lo sientas, es ciencia, sin ficción. Una cosa es que no entiendas que se puede predecir el futuro en base a tus conocimientos y por eso afirmes tan tajantemente que nadie puede saberlo, pero tienes que saber que ese es el trabajo del meteorológo respecto del tiempo, cada vez más fino a una semana vista, y que este es un estudio de AEMET, de gente formada en precedir en base a diferentes escenarios, tal y como se muestra en el estudio.
Bueno, la ciencia tamién dijo que en el 2000 no habría nieve en el Pirineo.
La futurología no existe.
Y cada vez hay menos nieve, cierto?. Meteorología, futurología es lo de las cartas, no te confundas
Nadie ha dicho esto, hasta ahora llevamos unos años con una dinámica negativa en este aspecto, sabes si seguirá? Nadie y nada lo sabe, una cosa es lo que se piensen y la otra lo que sea, y son cosas muuuy distintas.
Respuesta: sí, esa dinámica seguirá, basada en lo que la ciencia se está encargando de investigar. No es que lo piensen, es que lo están demostrando con datos. Parece mentira, a estas alturas y diciendo que nadie sabe nada, como si no hubiera medios e investigaciones que están corroborando todo lo que está pasando.
Te vuelvo a comentar lo dicho antes, en los 80 los científicos decían que en el 2000 no se esquiaría.
Ahora me dirás que la tecnología que tenían no era como la de ahora, y tienes razón, pero la que tenemos ahora tampoco tiene nada que ver con la que tendremos dentro de 20-30 años, así que no me atrevo a asegurar nada, y los científicos tampoco deberían.
Luego me explicas el por qué hay algunos que dicen lo contrario. ¿Cáles tienen razón y cuáles no?
NO lo sabe nadie.
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Lo siento mucho, pero estas cosas son ciencia ficción, el futuro no hay absolutamente nada ni nadie que lo sepa.
No lo sientas, es ciencia, sin ficción. Una cosa es que no entiendas que se puede predecir el futuro en base a tus conocimientos y por eso afirmes tan tajantemente que nadie puede saberlo, pero tienes que saber que ese es el trabajo del meteorológo respecto del tiempo, cada vez más fino a una semana vista, y que este es un estudio de AEMET, de gente formada en precedir en base a diferentes escenarios, tal y como se muestra en el estudio.
Bueno, la ciencia tamién dijo que en el 2000 no habría nieve en el Pirineo.
La futurología no existe.
Y cada vez hay menos nieve, cierto?. Meteorología, futurología es lo de las cartas, no te confundas
Nadie ha dicho esto, hasta ahora llevamos unos años con una dinámica negativa en este aspecto, sabes si seguirá? Nadie y nada lo sabe, una cosa es lo que se piensen y la otra lo que sea, y son cosas muuuy distintas.
Respuesta: sí, esa dinámica seguirá, basada en lo que la ciencia se está encargando de investigar. No es que lo piensen, es que lo están demostrando con datos. Parece mentira, a estas alturas y diciendo que nadie sabe nada, como si no hubiera medios e investigaciones que están corroborando todo lo que está pasando.
Te vuelvo a comentar lo dicho antes, en los 80 los científicos decían que en el 2000 no se esquiaría.
Ahora me dirás que la tecnología que tenían no era como la de ahora, y tienes razón, pero la que tenemos ahora tampoco tiene nada que ver con la que tendremos dentro de 20-30 años, así que no me atrevo a asegurar nada, y los científicos tampoco deberían.
Luego me explicas el por qué hay algunos que dicen lo contrario. ¿Cáles tienen razón y cuáles no?
NO lo sabe nadie.
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Lo siento mucho, pero estas cosas son ciencia ficción, el futuro no hay absolutamente nada ni nadie que lo sepa.
No lo sientas, es ciencia, sin ficción. Una cosa es que no entiendas que se puede predecir el futuro en base a tus conocimientos y por eso afirmes tan tajantemente que nadie puede saberlo, pero tienes que saber que ese es el trabajo del meteorológo respecto del tiempo, cada vez más fino a una semana vista, y que este es un estudio de AEMET, de gente formada en precedir en base a diferentes escenarios, tal y como se muestra en el estudio.
Bueno, la ciencia tamién dijo que en el 2000 no habría nieve en el Pirineo.
La futurología no existe.
Y cada vez hay menos nieve, cierto?. Meteorología, futurología es lo de las cartas, no te confundas
Nadie ha dicho esto, hasta ahora llevamos unos años con una dinámica negativa en este aspecto, sabes si seguirá? Nadie y nada lo sabe, una cosa es lo que se piensen y la otra lo que sea, y son cosas muuuy distintas.
Respuesta: sí, esa dinámica seguirá, basada en lo que la ciencia se está encargando de investigar. No es que lo piensen, es que lo están demostrando con datos. Parece mentira, a estas alturas y diciendo que nadie sabe nada, como si no hubiera medios e investigaciones que están corroborando todo lo que está pasando.
Te vuelvo a comentar lo dicho antes, en los 80 los científicos decían que en el 2000 no se esquiaría.
Ahora me dirás que la tecnología que tenían no era como la de ahora, y tienes razón, pero la que tenemos ahora tampoco tiene nada que ver con la que tendremos dentro de 20-30 años, así que no me atrevo a asegurar nada, y los científicos tampoco deberían.
Luego me explicas el por qué hay algunos que dicen lo contrario. ¿Cáles tienen razón y cuáles no?
NO lo sabe nadie.
Me encantan tus "no lo sabe nadie". Porque, y perdóname, demuestran que te cierras en banda y no estás dispuesto a aprender algo. Que digas que los científicos no deberían decir nada al respecto, porque no saben, ya lo dice todo.
Cuando tengas ganas de informarte sobre el tema en lugar de llamar futurólogos a los que se han formado durante muchos años en el tema, por supuesto te voy diciendo quien te puede dar información correcta, y charlas con ellos.
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Lo siento mucho, pero estas cosas son ciencia ficción, el futuro no hay absolutamente nada ni nadie que lo sepa.
No lo sientas, es ciencia, sin ficción. Una cosa es que no entiendas que se puede predecir el futuro en base a tus conocimientos y por eso afirmes tan tajantemente que nadie puede saberlo, pero tienes que saber que ese es el trabajo del meteorológo respecto del tiempo, cada vez más fino a una semana vista, y que este es un estudio de AEMET, de gente formada en precedir en base a diferentes escenarios, tal y como se muestra en el estudio.
Bueno, la ciencia tamién dijo que en el 2000 no habría nieve en el Pirineo.
La futurología no existe.
Y cada vez hay menos nieve, cierto?. Meteorología, futurología es lo de las cartas, no te confundas
Nadie ha dicho esto, hasta ahora llevamos unos años con una dinámica negativa en este aspecto, sabes si seguirá? Nadie y nada lo sabe, una cosa es lo que se piensen y la otra lo que sea, y son cosas muuuy distintas.
Respuesta: sí, esa dinámica seguirá, basada en lo que la ciencia se está encargando de investigar. No es que lo piensen, es que lo están demostrando con datos. Parece mentira, a estas alturas y diciendo que nadie sabe nada, como si no hubiera medios e investigaciones que están corroborando todo lo que está pasando.
Te vuelvo a comentar lo dicho antes, en los 80 los científicos decían que en el 2000 no se esquiaría.
Ahora me dirás que la tecnología que tenían no era como la de ahora, y tienes razón, pero la que tenemos ahora tampoco tiene nada que ver con la que tendremos dentro de 20-30 años, así que no me atrevo a asegurar nada, y los científicos tampoco deberían.
Luego me explicas el por qué hay algunos que dicen lo contrario. ¿Cáles tienen razón y cuáles no?
NO lo sabe nadie.
Me encantan tus "no lo sabe nadie". Porque, y perdóname, demuestran que te cierras en banda y no estás dispuesto a aprender algo. Que digas que los científicos no deberían decir nada al respecto, porque no saben, ya lo dice todo.
Cuando tengas ganas de informarte sobre el tema en lugar de llamar futurólogos a los que se han formado durante muchos años en el tema, por supuesto te voy diciendo quien te puede dar información correcta, y charlas con ellos.
