Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
tochi
He usado rodilleras y ahora uso SKI-MOJO
En snowboard apenas sufren las rodillas llevando la angulación, paso y postura adecuada.
Cita
ra
En snowboard apenas sufren las rodillas llevando la angulación, paso y postura adecuada.
¿Esto es una promoción de venta de rodilleras?
Parece el anuncio de una ortopedia...
Salud.
Cita
pplui
¿Esto es una promoción de venta de rodilleras?
Parece el anuncio de una ortopedia...
Salud.
Desde que he probado el ski-mojo,creo que ha día de hoy no hay mejor protección,tanto para evitar lesiones,como para cuando las has tenido,en España ya existen algunas tiendas que lo tienen
Cita
tochi
Desde que he probado el ski-mojo,creo que ha día de hoy no hay mejor protección,tanto para evitar lesiones,como para cuando las has tenido,en España ya existen algunas tiendas que lo tienen
Desde que he probado el ski-mojo,creo que ha día de hoy no hay mejor protección,tanto para evitar lesiones,como para cuando las has tenido,en España ya existen algunas tiendas que lo tienen
Es incómodo en la cadera? La sujeciónCita
tochi
Desde que he probado el ski-mojo,creo que ha día de hoy no hay mejor protección,tanto para evitar lesiones,como para cuando las has tenido,en España ya existen algunas tiendas que lo tienen
Hola a todos!
Simplemente quería dejar un aporte como profesional sanitario y deportivo para el que se este planteando recurrir a exoesqueletos, vendajes y otros recursos similares con la idea de reducir el riesgo de lesionarse.
Lo primero de todo es que mi conocimiento concreto sobre este sistema es simplemente lo que he podido cacharrear en internet. Si cometo algún error os agradezco que lo corrijáis.
Dicho lo cual, estos recursos suelen basarse en dos principios, limitar los grados máximos de las articulaciones y proporcionar un soporte adicional reduciendo la fuerza que deben ejercer los músculos para mantener la estabilidad de la articulación. Por lo tanto con el uso extensivo de estos aparatos, (siempre hablando de personas sanas) hará que esa musculatura protectora y adaptada a las necesidades del esquí se debilite generando cada vez mayor dependencia de recursos externos como exoesqueletos, vendajes etc o un entrenamiento adicional controlado (pero que nunca llega a replicar las necesidades del deporte en concreto al 100%)
Por todo ello, considero que a día de hoy estas herramientas no son para el público generalista y que deben ser utilizadas para casos concretos como procesos de rehabilitación, vuelta a la practica después de un lesión, disfunciones etc
Un saludo y buen esquí!
Entonces recomiendas no usarlo como ayuda,o prevenir futuras lesiones para gente que está esquiando casi todo el año?Cita
noreski
Hola a todos!
Simplemente quería dejar un aporte como profesional sanitario y deportivo para el que se este planteando recurrir a exoesqueletos, vendajes y otros recursos similares con la idea de reducir el riesgo de lesionarse.
Lo primero de todo es que mi conocimiento concreto sobre este sistema es simplemente lo que he podido cacharrear en internet. Si cometo algún error os agradezco que lo corrijáis.
Dicho lo cual, estos recursos suelen basarse en dos principios, limitar los grados máximos de las articulaciones y proporcionar un soporte adicional reduciendo la fuerza que deben ejercer los músculos para mantener la estabilidad de la articulación. Por lo tanto con el uso extensivo de estos aparatos, (siempre hablando de personas sanas) hará que esa musculatura protectora y adaptada a las necesidades del esquí se debilite generando cada vez mayor dependencia de recursos externos como exoesqueletos, vendajes etc o un entrenamiento adicional controlado (pero que nunca llega a replicar las necesidades del deporte en concreto al 100%)
Por todo ello, considero que a día de hoy estas herramientas no son para el público generalista y que deben ser utilizadas para casos concretos como procesos de rehabilitación, vuelta a la practica después de un lesión, disfunciones etc
Un saludo y buen esquí!
Entonces recomiendas no usarlo como ayuda,o prevenir futuras lesiones para gente que está esquiando casi todo el año?Cita
noreski
Hola a todos!
Simplemente quería dejar un aporte como profesional sanitario y deportivo para el que se este planteando recurrir a exoesqueletos, vendajes y otros recursos similares con la idea de reducir el riesgo de lesionarse.
Lo primero de todo es que mi conocimiento concreto sobre este sistema es simplemente lo que he podido cacharrear en internet. Si cometo algún error os agradezco que lo corrijáis.
Dicho lo cual, estos recursos suelen basarse en dos principios, limitar los grados máximos de las articulaciones y proporcionar un soporte adicional reduciendo la fuerza que deben ejercer los músculos para mantener la estabilidad de la articulación. Por lo tanto con el uso extensivo de estos aparatos, (siempre hablando de personas sanas) hará que esa musculatura protectora y adaptada a las necesidades del esquí se debilite generando cada vez mayor dependencia de recursos externos como exoesqueletos, vendajes etc o un entrenamiento adicional controlado (pero que nunca llega a replicar las necesidades del deporte en concreto al 100%)
Por todo ello, considero que a día de hoy estas herramientas no son para el público generalista y que deben ser utilizadas para casos concretos como procesos de rehabilitación, vuelta a la practica después de un lesión, disfunciones etc
Un saludo y buen esquí!
Porque el esquí ,un deporte muy natural no es,al ser un deporte de impacto (absorbe el impacto en la rodillas)
Cita
tochi
Entonces recomiendas no usarlo como ayuda,o prevenir futuras lesiones para gente que está esquiando casi todo el año?Cita
noreski
Hola a todos!
Simplemente quería dejar un aporte como profesional sanitario y deportivo para el que se este planteando recurrir a exoesqueletos, vendajes y otros recursos similares con la idea de reducir el riesgo de lesionarse.
Lo primero de todo es que mi conocimiento concreto sobre este sistema es simplemente lo que he podido cacharrear en internet. Si cometo algún error os agradezco que lo corrijáis.
Dicho lo cual, estos recursos suelen basarse en dos principios, limitar los grados máximos de las articulaciones y proporcionar un soporte adicional reduciendo la fuerza que deben ejercer los músculos para mantener la estabilidad de la articulación. Por lo tanto con el uso extensivo de estos aparatos, (siempre hablando de personas sanas) hará que esa musculatura protectora y adaptada a las necesidades del esquí se debilite generando cada vez mayor dependencia de recursos externos como exoesqueletos, vendajes etc o un entrenamiento adicional controlado (pero que nunca llega a replicar las necesidades del deporte en concreto al 100%)
Por todo ello, considero que a día de hoy estas herramientas no son para el público generalista y que deben ser utilizadas para casos concretos como procesos de rehabilitación, vuelta a la practica después de un lesión, disfunciones etc
Un saludo y buen esquí!
Porque el esquí ,un deporte muy natural no es,al ser un deporte de impacto (absorbe el impacto en la rodillas)
Entonces recomiendas no usarlo como ayuda,o prevenir futuras lesiones para gente que está esquiando casi todo el año?Cita
noreski
Hola a todos!
Simplemente quería dejar un aporte como profesional sanitario y deportivo para el que se este planteando recurrir a exoesqueletos, vendajes y otros recursos similares con la idea de reducir el riesgo de lesionarse.
Lo primero de todo es que mi conocimiento concreto sobre este sistema es simplemente lo que he podido cacharrear en internet. Si cometo algún error os agradezco que lo corrijáis.
Dicho lo cual, estos recursos suelen basarse en dos principios, limitar los grados máximos de las articulaciones y proporcionar un soporte adicional reduciendo la fuerza que deben ejercer los músculos para mantener la estabilidad de la articulación. Por lo tanto con el uso extensivo de estos aparatos, (siempre hablando de personas sanas) hará que esa musculatura protectora y adaptada a las necesidades del esquí se debilite generando cada vez mayor dependencia de recursos externos como exoesqueletos, vendajes etc o un entrenamiento adicional controlado (pero que nunca llega a replicar las necesidades del deporte en concreto al 100%)
Por todo ello, considero que a día de hoy estas herramientas no son para el público generalista y que deben ser utilizadas para casos concretos como procesos de rehabilitación, vuelta a la practica después de un lesión, disfunciones etc
Un saludo y buen esquí!
Porque el esquí ,un deporte muy natural no es,al ser un deporte de impacto (absorbe el impacto en la rodillas)
Cita
tochi
Entonces recomiendas no usarlo como ayuda,o prevenir futuras lesiones para gente que está esquiando casi todo el año?Cita
noreski
Hola a todos!
Simplemente quería dejar un aporte como profesional sanitario y deportivo para el que se este planteando recurrir a exoesqueletos, vendajes y otros recursos similares con la idea de reducir el riesgo de lesionarse.
Lo primero de todo es que mi conocimiento concreto sobre este sistema es simplemente lo que he podido cacharrear en internet. Si cometo algún error os agradezco que lo corrijáis.
Dicho lo cual, estos recursos suelen basarse en dos principios, limitar los grados máximos de las articulaciones y proporcionar un soporte adicional reduciendo la fuerza que deben ejercer los músculos para mantener la estabilidad de la articulación. Por lo tanto con el uso extensivo de estos aparatos, (siempre hablando de personas sanas) hará que esa musculatura protectora y adaptada a las necesidades del esquí se debilite generando cada vez mayor dependencia de recursos externos como exoesqueletos, vendajes etc o un entrenamiento adicional controlado (pero que nunca llega a replicar las necesidades del deporte en concreto al 100%)
Por todo ello, considero que a día de hoy estas herramientas no son para el público generalista y que deben ser utilizadas para casos concretos como procesos de rehabilitación, vuelta a la practica después de un lesión, disfunciones etc
Un saludo y buen esquí!
Porque el esquí ,un deporte muy natural no es,al ser un deporte de impacto (absorbe el impacto en la rodillas)
No hay casi ningún deporte "natural", excepto correr distancias de menos de 1km. Algún salto puntual, etc.....
E incluso diría, que la simple carrera tiene mucho más impacto sobre las rodillas que el esquiar. Y más aún que un esquí "turístico". Cuando se habla de impacto se habla de un golpe seco que absorbe la articulación, como cuando se zapatea contra el suelo, o se dan saltos sobre caja de pliometría (crosfiteros), etc etc....
Diría que la inmensa mayoría de lesiones en esquí van a venir de traumatismos por caída, esguinces, roturas de ligamentos.... no derivadas del estrés del ejercicio.
Yo, desde mi humilde opinión de aficionado al deporte, veo, como noreski , este invento cojonudo para personas con lesiones crónicas de rodilla,..... en procesos de rehabilitación, o bien desgaste irrecuperable ya por la edad, etc etc.
Pero como elemento preventivo para una persona sana, para disminuir simplemente la fatiga "normal" la verdad que no.
Habría que ver también como actúa ante un buen talegazo, de estos que se te engancha el esquí y sales dando vueltas e campana, a ver si ayuda a evitar roturas de ligamentos, que es donde se van la mayoría de lesiones....y mirar a ver donde se traslada esa energía, si bien la absorve el chisme, que sería lo ideal, o se traslada a otra parte del cuerpo (cadera supongo, espalda..)
Cita
asturcbm
Cita
tochi
Entonces recomiendas no usarlo como ayuda,o prevenir futuras lesiones para gente que está esquiando casi todo el año?Cita
noreski
Hola a todos!
Simplemente quería dejar un aporte como profesional sanitario y deportivo para el que se este planteando recurrir a exoesqueletos, vendajes y otros recursos similares con la idea de reducir el riesgo de lesionarse.
Lo primero de todo es que mi conocimiento concreto sobre este sistema es simplemente lo que he podido cacharrear en internet. Si cometo algún error os agradezco que lo corrijáis.
Dicho lo cual, estos recursos suelen basarse en dos principios, limitar los grados máximos de las articulaciones y proporcionar un soporte adicional reduciendo la fuerza que deben ejercer los músculos para mantener la estabilidad de la articulación. Por lo tanto con el uso extensivo de estos aparatos, (siempre hablando de personas sanas) hará que esa musculatura protectora y adaptada a las necesidades del esquí se debilite generando cada vez mayor dependencia de recursos externos como exoesqueletos, vendajes etc o un entrenamiento adicional controlado (pero que nunca llega a replicar las necesidades del deporte en concreto al 100%)
Por todo ello, considero que a día de hoy estas herramientas no son para el público generalista y que deben ser utilizadas para casos concretos como procesos de rehabilitación, vuelta a la practica después de un lesión, disfunciones etc
Un saludo y buen esquí!
Porque el esquí ,un deporte muy natural no es,al ser un deporte de impacto (absorbe el impacto en la rodillas)
No hay casi ningún deporte "natural", excepto correr distancias de menos de 1km. Algún salto puntual, etc.....
E incluso diría, que la simple carrera tiene mucho más impacto sobre las rodillas que el esquiar. Y más aún que un esquí "turístico". Cuando se habla de impacto se habla de un golpe seco que absorbe la articulación, como cuando se zapatea contra el suelo, o se dan saltos sobre caja de pliometría (crosfiteros), etc etc....
Diría que la inmensa mayoría de lesiones en esquí van a venir de traumatismos por caída, esguinces, roturas de ligamentos.... no derivadas del estrés del ejercicio.
Yo, desde mi humilde opinión de aficionado al deporte, veo, como noreski , este invento cojonudo para personas con lesiones crónicas de rodilla,..... en procesos de rehabilitación, o bien desgaste irrecuperable ya por la edad, etc etc.
Pero como elemento preventivo para una persona sana, para disminuir simplemente la fatiga "normal" la verdad que no.
Habría que ver también como actúa ante un buen talegazo, de estos que se te engancha el esquí y sales dando vueltas e campana, a ver si ayuda a evitar roturas de ligamentos, que es donde se van la mayoría de lesiones....y mirar a ver donde se traslada esa energía, si bien la absorbe el chisme, que sería lo ideal, o se traslada a otra parte del cuerpo (cadera supongo, espalda..)
Lo mejor para prevenir lesiones, el gimnasio.
Cita
navarrico
Lo mejor para prevenir lesiones, el gimnasio.
Tened en cuenta que algunos lesionados, no pueden llegar a un tono muscular idóneo a riesgo de hacerse más daño en el proceso.
Quien tiene prótesis óseas debería saberlo. Cuanto más carga y movimiento, más desgaste y menos duración del implante.
Con Compex se puede paliar algo, además de trabajo de gimnasio, pero hay lo que hay.
Cita
Yuri
Tened en cuenta que algunos lesionados, no pueden llegar a un tono muscular idóneo a riesgo de hacerse más daño en el proceso.
Quien tiene prótesis óseas debería saberlo. Cuanto más carga y movimiento, más desgaste y menos duración del implante.
Con Compex se puede paliar algo, además de trabajo de gimnasio, pero hay lo que hay.
Cita
Yuri
Tened en cuenta que algunos lesionados, no pueden llegar a un tono muscular idóneo a riesgo de hacerse más daño en el proceso.
Quien tiene prótesis óseas debería saberlo. Cuanto más carga y movimiento, más desgaste y menos duración del implante.
Con Compex se puede paliar algo, además de trabajo de gimnasio, pero hay lo que hay.
Pues claro. Para eso están las ortesis.
Pero nunca para prevenir lesiones.
Para eso están las protecciones.
Si seguimos hablando de ski-mojo,hay que decir que no es una rodillera,pero no se si se la puede considerar prótesis,pero a la conclusión que se puede llegar ,todo esto sin ser medico,es que si quita vibraciones de la rodilla,evidentemente previene lesiones antes que si no lo llevas y si descansa más el cuádriceps,evidentemente podrás esquiar con más fuerza evitando así lesiones,que igual tiene algún punto negativo,igual,yo los veo,o igual me compensa ,simplemente se habla de unas cualidades,yo solo he notado esas dos,cada uno es el que tiene que sopesar,pero creo que tacharlo de contraproducente tampoco sería muy correctoCita
Carl-Inox
Cita
Yuri
Tened en cuenta que algunos lesionados, no pueden llegar a un tono muscular idóneo a riesgo de hacerse más daño en el proceso.
Quien tiene prótesis óseas debería saberlo. Cuanto más carga y movimiento, más desgaste y menos duración del implante.
Con Compex se puede paliar algo, además de trabajo de gimnasio, pero hay lo que hay.
Pues claro. Para eso están las ortesis.
Pero nunca para prevenir lesiones.
Para eso están las protecciones.
Si seguimos hablando de ski-mojo,hay que decir que no es una rodillera,pero no se si se la puede considerar prótesis,pero a la conclusión que se puede llegar ,todo esto sin ser medico,es que si quita vibraciones de la rodilla,evidentemente previene lesiones antes que si no lo llevas y si descansa más el cuádriceps,evidentemente podrás esquiar con más fuerza evitando así lesiones,que igual tiene algún punto negativo,igual,yo los veo,o igual me compensa ,simplemente se habla de unas cualidades,yo solo he notado esas dos,cada uno es el que tiene que sopesar,pero creo que tacharlo de contraproducente tampoco sería muy correctoCita
Carl-Inox
Cita
Yuri
Tened en cuenta que algunos lesionados, no pueden llegar a un tono muscular idóneo a riesgo de hacerse más daño en el proceso.
Quien tiene prótesis óseas debería saberlo. Cuanto más carga y movimiento, más desgaste y menos duración del implante.
Con Compex se puede paliar algo, además de trabajo de gimnasio, pero hay lo que hay.
Pues claro. Para eso están las ortesis.
Pero nunca para prevenir lesiones.
Para eso están las protecciones.
Cita
tochi
Si seguimos hablando de ski-mojo,hay que decir que no es una rodillera,pero no se si se la puede considerar prótesis,pero a la conclusión que se puede llegar ,todo esto sin ser medico,es que si quita vibraciones de la rodilla,evidentemente previene lesiones antes que si no lo llevas y si descansa más el cuádriceps,evidentemente podrás esquiar con más fuerza evitando así lesiones,que igual tiene algún punto negativo,igual,yo los veo,o igual me compensa ,simplemente se habla de unas cualidades,yo solo he notado esas dos,cada uno es el que tiene que sopesar,pero creo que tacharlo de contraproducente tampoco sería muy correctoCita
Carl-Inox
Cita
Yuri
Tened en cuenta que algunos lesionados, no pueden llegar a un tono muscular idóneo a riesgo de hacerse más daño en el proceso.
Quien tiene prótesis óseas debería saberlo. Cuanto más carga y movimiento, más desgaste y menos duración del implante.
Con Compex se puede paliar algo, además de trabajo de gimnasio, pero hay lo que hay.
Pues claro. Para eso están las ortesis.
Pero nunca para prevenir lesiones.
Para eso están las protecciones.
Cita
tochi
Si seguimos hablando de ski-mojo,hay que decir que no es una rodillera,pero no se si se la puede considerar prótesis,pero a la conclusión que se puede llegar ,todo esto sin ser medico,es que si quita vibraciones de la rodilla,evidentemente previene lesiones antes que si no lo llevas y si descansa más el cuádriceps,evidentemente podrás esquiar con más fuerza evitando así lesiones,que igual tiene algún punto negativo,igual,yo los veo,o igual me compensa ,simplemente se habla de unas cualidades,yo solo he notado esas dos,cada uno es el que tiene que sopesar,pero creo que tacharlo de contraproducente tampoco sería muy correctoCita
Carl-Inox
Cita
Yuri
Tened en cuenta que algunos lesionados, no pueden llegar a un tono muscular idóneo a riesgo de hacerse más daño en el proceso.
Quien tiene prótesis óseas debería saberlo. Cuanto más carga y movimiento, más desgaste y menos duración del implante.
Con Compex se puede paliar algo, además de trabajo de gimnasio, pero hay lo que hay.
Pues claro. Para eso están las ortesis.
Pero nunca para prevenir lesiones.
Para eso están las protecciones.
Ese aparato no tiene nada que ver con una rodillera. Ski-mojo está diseñado para eso, para sujetar a un esquiador con algún problema. Pero no es una protección ni nadie puede pretender esquiar con eso para protejerse de un accidente de rodilla.
Es un aparato creado para aliviar los impactos en rodillas y no se como explicarlo,reducir el trabajo de los cuádriceps (podría valer).Eso no es solo para una persona con problemas ,que puede ser el que más lo aproveche,es para todo el mundo,quien no querría esquiar más horas,días con menos cansancio?Cita
Carl-Inox
Cita
tochi
Si seguimos hablando de ski-mojo,hay que decir que no es una rodillera,pero no se si se la puede considerar prótesis,pero a la conclusión que se puede llegar ,todo esto sin ser medico,es que si quita vibraciones de la rodilla,evidentemente previene lesiones antes que si no lo llevas y si descansa más el cuádriceps,evidentemente podrás esquiar con más fuerza evitando así lesiones,que igual tiene algún punto negativo,igual,yo los veo,o igual me compensa ,simplemente se habla de unas cualidades,yo solo he notado esas dos,cada uno es el que tiene que sopesar,pero creo que tacharlo de contraproducente tampoco sería muy correctoCita
Carl-Inox
Cita
Yuri
Tened en cuenta que algunos lesionados, no pueden llegar a un tono muscular idóneo a riesgo de hacerse más daño en el proceso.
Quien tiene prótesis óseas debería saberlo. Cuanto más carga y movimiento, más desgaste y menos duración del implante.
Con Compex se puede paliar algo, además de trabajo de gimnasio, pero hay lo que hay.
Pues claro. Para eso están las ortesis.
Pero nunca para prevenir lesiones.
Para eso están las protecciones.
Ese aparato no tiene nada que ver con una rodillera. Ski-mojo está diseñado para eso, para sujetar a un esquiador con algún problema. Pero no es una protección ni nadie puede pretender esquiar con eso para protejerse de un accidente de rodilla.
Pues me falta una opción en la encuesta que sería mi caso:
- Rotura de LCA (y cirugía para reconstruirlo) y NO he usado rodillera o cualquier otro tipo de cachivache.
Hace poco más de año y medio que me operaron. A los 9 meses volví a esquiar y he de reconocer que lo pensé, pero no quería crearme esa dependencia "psicológica" y tenerlo que llevar ya siempre. Esa "sensación", por hacer un paralelismo, a si ahora esquías un día sin casco después de llevarlo años. Que lo he hecho sobre todo haciendo travesía y la sensación es "rara" por decirlo de algún modo.
De momento en lo que he invertido es en ir a un gimnasio y entrenar fuerza. Mejorar cuádriceps, isquion y en general toda la musculatura de la pierna para que sujeten esa rodilla.
Yo en Enero me apunto a un gimnasio 🫣🫣🫣Cita
ed!
Pues me falta una opción en la encuesta que sería mi caso:
- Rotura de LCA (y cirugía para reconstruirlo) y NO he usado rodillera o cualquier otro tipo de cachivache.
Hace poco más de año y medio que me operaron. A los 9 meses volví a esquiar y he de reconocer que lo pensé, pero no quería crearme esa dependencia "psicológica" y tenerlo que llevar ya siempre. Esa "sensación", por hacer un paralelismo, a si ahora esquías un día sin casco después de llevarlo años. Que lo he hecho sobre todo haciendo travesía y la sensación es "rara" por decirlo de algún modo.
De momento en lo que he invertido es en ir a un gimnasio y entrenar fuerza. Mejorar cuádriceps, isquion y en general toda la musculatura de la pierna para que sujeten esa rodilla.
Cita
tochi
Si seguimos hablando de ski-mojo,hay que decir que no es una rodillera,pero no se si se la puede considerar prótesis,pero a la conclusión que se puede llegar ,todo esto sin ser medico,es que si quita vibraciones de la rodilla,evidentemente previene lesiones antes que si no lo llevas y si descansa más el cuádriceps,evidentemente podrás esquiar con más fuerza evitando así lesiones,que igual tiene algún punto negativo,igual,yo los veo,o igual me compensa ,simplemente se habla de unas cualidades,yo solo he notado esas dos,cada uno es el que tiene que sopesar,pero creo que tacharlo de contraproducente tampoco sería muy correctoCita
Carl-Inox
Cita
Yuri
Tened en cuenta que algunos lesionados, no pueden llegar a un tono muscular idóneo a riesgo de hacerse más daño en el proceso.
Quien tiene prótesis óseas debería saberlo. Cuanto más carga y movimiento, más desgaste y menos duración del implante.
Con Compex se puede paliar algo, además de trabajo de gimnasio, pero hay lo que hay.
Pues claro. Para eso están las ortesis.
Pero nunca para prevenir lesiones.
Para eso están las protecciones.
Ese aparato no tiene nada que ver con una rodillera. Ski-mojo está diseñado para eso, para sujetar a un esquiador con algún problema. Pero no es una protección ni nadie puede pretender esquiar con eso para protejerse de un accidente de rodilla.
Igual acabo llevando el 50% de hierro que tú esquiandoCita
Carl-Inox
Cita
tochi
Si seguimos hablando de ski-mojo,hay que decir que no es una rodillera,pero no se si se la puede considerar prótesis,pero a la conclusión que se puede llegar ,todo esto sin ser medico,es que si quita vibraciones de la rodilla,evidentemente previene lesiones antes que si no lo llevas y si descansa más el cuádriceps,evidentemente podrás esquiar con más fuerza evitando así lesiones,que igual tiene algún punto negativo,igual,yo los veo,o igual me compensa ,simplemente se habla de unas cualidades,yo solo he notado esas dos,cada uno es el que tiene que sopesar,pero creo que tacharlo de contraproducente tampoco sería muy correctoCita
Carl-Inox
Cita
Yuri
Tened en cuenta que algunos lesionados, no pueden llegar a un tono muscular idóneo a riesgo de hacerse más daño en el proceso.
Quien tiene prótesis óseas debería saberlo. Cuanto más carga y movimiento, más desgaste y menos duración del implante.
Con Compex se puede paliar algo, además de trabajo de gimnasio, pero hay lo que hay.
Pues claro. Para eso están las ortesis.
Pero nunca para prevenir lesiones.
Para eso están las protecciones.
Ese aparato no tiene nada que ver con una rodillera. Ski-mojo está diseñado para eso, para sujetar a un esquiador con algún problema. Pero no es una protección ni nadie puede pretender esquiar con eso para protejerse de un accidente de rodilla.
Igual acabo llevando el 50% de hierro que tú esquiandoCita
Carl-Inox
Cita
tochi
Si seguimos hablando de ski-mojo,hay que decir que no es una rodillera,pero no se si se la puede considerar prótesis,pero a la conclusión que se puede llegar ,todo esto sin ser medico,es que si quita vibraciones de la rodilla,evidentemente previene lesiones antes que si no lo llevas y si descansa más el cuádriceps,evidentemente podrás esquiar con más fuerza evitando así lesiones,que igual tiene algún punto negativo,igual,yo los veo,o igual me compensa ,simplemente se habla de unas cualidades,yo solo he notado esas dos,cada uno es el que tiene que sopesar,pero creo que tacharlo de contraproducente tampoco sería muy correctoCita
Carl-Inox
Cita
Yuri
Tened en cuenta que algunos lesionados, no pueden llegar a un tono muscular idóneo a riesgo de hacerse más daño en el proceso.
Quien tiene prótesis óseas debería saberlo. Cuanto más carga y movimiento, más desgaste y menos duración del implante.
Con Compex se puede paliar algo, además de trabajo de gimnasio, pero hay lo que hay.
Pues claro. Para eso están las ortesis.
Pero nunca para prevenir lesiones.
Para eso están las protecciones.
Ese aparato no tiene nada que ver con una rodillera. Ski-mojo está diseñado para eso, para sujetar a un esquiador con algún problema. Pero no es una protección ni nadie puede pretender esquiar con eso para protejerse de un accidente de rodilla.
Cita
Yuri
Igual acabo llevando el 50% de hierro que tú esquiandoCita
Carl-Inox
Cita
tochi
Si seguimos hablando de ski-mojo,hay que decir que no es una rodillera,pero no se si se la puede considerar prótesis,pero a la conclusión que se puede llegar ,todo esto sin ser medico,es que si quita vibraciones de la rodilla,evidentemente previene lesiones antes que si no lo llevas y si descansa más el cuádriceps,evidentemente podrás esquiar con más fuerza evitando así lesiones,que igual tiene algún punto negativo,igual,yo los veo,o igual me compensa ,simplemente se habla de unas cualidades,yo solo he notado esas dos,cada uno es el que tiene que sopesar,pero creo que tacharlo de contraproducente tampoco sería muy correctoCita
Carl-Inox
Cita
Yuri
Tened en cuenta que algunos lesionados, no pueden llegar a un tono muscular idóneo a riesgo de hacerse más daño en el proceso.
Quien tiene prótesis óseas debería saberlo. Cuanto más carga y movimiento, más desgaste y menos duración del implante.
Con Compex se puede paliar algo, además de trabajo de gimnasio, pero hay lo que hay.
Pues claro. Para eso están las ortesis.
Pero nunca para prevenir lesiones.
Para eso están las protecciones.
Ese aparato no tiene nada que ver con una rodillera. Ski-mojo está diseñado para eso, para sujetar a un esquiador con algún problema. Pero no es una protección ni nadie puede pretender esquiar con eso para protejerse de un accidente de rodilla.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: