No le veo ningún sentido. Quizás es porque no se explica lo suficientemente bien.
Estoy contra la caza deportiva por concepto, pero es indiscutible que muchos ecosistemas no podrían sostenerse sin ésta actividad, ya que se eliminaron los depredadores naturales, y el crecimiento descontrolado de determinadas especies, los hace inviables. Que nos lo digan en Cataluña con la invasión de jabalíes por ejemplo...
De acuerdo en los envases de un solo uso. Aunque es una buena medida, es muy parcial (auqnue sigue siendo buena...), ya que casi todo lo que se vende en un bazar chino (por ejemplo), es de tan baja calidad, que su durabilidad es un 60-70% menor que lo que debería ser... y quién les mete mano a los chinos? Todavía recuerdo comprar un sacacorchos, de aspecto inox, que se rompió con el primer corcho. Era de plástico, lo juro. Por fuera, era idéntico...
El esquí, es una actividad que genera múltiples actividades añadidas a su alrededor, y que es en sí misma, un verdadero motor económico y social que afecta/beneficia a m decenas de miles de personas. Alguien se imagina que pasaría con Suiza o Austria sin esquí?? Ir a la playa, ha destrozado de forma directa o indirecta más kilómetros de litoral y mar que lo que harán las estaciones de esquí a lo largo de mil años. Es absurdo...
Un yate de recreo medio, tiene en su haber unos 500 Cv de motor. Motor que se refrigera con agua de mar, y que obviamente poluciona como todos (suelen ser Diésel). Esto es un valor medio, porque no hablamos de gran yate, megayacht, o gigayacht (cada vez buscan más nombres, puesto que las burradas que construyen son cada vez más gordas...). Éstos cacharros no llevan a más que a 8-10 personas a nadar y disfrutar (tripulación aparte, que ni nadan. ni disfrutan), y nadie dice nada, al contrario, es un segmento que crece a lo bestia. Y no pasa nada...
Se traen naranjas de Sudáfrica, Kiwis de Argentina, camisetas de 2 € de Taiwán o nosotros enviamos atunes a Japón, y cerdos a medio mundo. Y no pasa nada. Eso es globalización, y está bien.
Es todo un sinsentido, y meter el esquí en ésto, que para poner una pilona o un cartel indicativo en la montaña, haya que hacer más papeleo que un viaje a Marte de la NASA, es el resultado de lo mismo.
Entre el abuso de unos cuantos, y la desmesura de otros, nos han robado el sentido común a la mayoría.
Pero nosotros lo hemos permitido, cuando no jaleado...
salud;

Otra forma más de freirnos a impuestos y de destruir el tejido económico de muchas zonas de España. Del esquí al igual que de la caza no vive solo el esquiador o el cazador sino toda la hostelería y el comercio de zonas que por sus características climatológicas o geográficas es muy difícil que puedan dedicarse a otras cosas. Como siempre los ecologistas de salón que no han visto un prado en su vida legislando sobre las comunidades que viven de eso.

Yo, de hecho, gravaría la simple existencia humana con un 2% por el mero hecho de existir y dar sombra. Es una realidad indiscutible, que sin los humanos, los bichos y las plantas estarían mejor (excluyo el gato de angora y el perro salchicha que no sobrevivirían sin humanos, y solicito desde ya una bonificación a su favor), y habría unas selvas y unos montes, que iba a dar gusto verlos.

Hemos pasado del pecado original con el que la iglesia subyugaba al personal y la culpabilizaba por haber nacido, y así mantener en boga el pingüe negociete, a sentirnos, por el mero hecho de ser personas, culpables, marranos, destructores, e insolidarios con nuestro presente, y lo que es peor, con el futuro. En el caso de la secta, éramos culpables por toda la eternidad, y además la herencia de apestaos pasaba a los hijos. Ahora, la culpa va más allá del presente, y nos trasladan todos los males del futuro y las consecuencias sobre nuestros hijos (los que no tengan hijos, se les aplicará recargo, por tocacojones).

Yo creo que tiene que haber un término algo más razonable... porque sinó, lo que producen, es el efecto contrario, hastío y cansancio supino...

En fin. Salud y rezarme tres rosarios a ver si bajan el forfait un poco...

Cita
Ludus Magnum
Se les ha olvidado gravar la fiesta de los toros

Por cierto, que nadie se engañe, los vehículos de cero emisiones NO EXISTEN Los eléctricos puros trasladan la contaminación a las centrales eléctricas que éstas sí, emiten contaminantes y CO2 a la atmósfera.

Cierto, los coches eléctricos y la ola de ocurrencias para salvaguardar a las grandes urbes de contaminación, es de una hipocresía enorme.

Se pretenden unas ciudades súper limpias y súper saludables, ciudades sin humos ni contaminación, balnearios para sus habitantes…. Y mientras tanto, para conseguir eso, se producirá energía eléctrica a montones (contaminando, por supuesto) en lugares alejados, y se enterraran millones de baterías (porque harán falta muchas) que habrá que ir renovando, también en esos alejados lugares, porque no creo que creen almacenes de residuos en la Castellana o en las Ramblas. La contaminación ira a algún pueblecito de la provincia de Teruel (que para esto si existirá), por ejemplo.

Es facilísimo hacer demagogia, pero si hay que gravar el esquí por el impacto que produce…. Porque no gravar las compras por internet, por ejemplo, que cada cosa que compramos lleva un envase de cartón o de plástico o las dos cosas y además se lleva hasta nuestra casa en furgoneta (un viaje solo para nuestro pedido)… Y al mismo tiempo, tal vez deberíamos premiar al que lo compra en el barrio y se lo lleva andando y en mano.

Claro que… Los manuales de: “vuélvase un buen ecologista en 6 lecciones”, por ejemplo, también se distribuyen por internet…. Y claro, entra en conflicto con eso de gravar las compras on line…

Con el esquí no, por supuesto, nadie lee ese tipo de libros en las sillas, así que si, con el esquí si puede uno meterse sin miedo a que lo tachen de “Pro-cambio Climático”

Esta clarísimo que hay que cuidar el planeta, pero tendrá que ser de forma coherente y con sentido común, digo yo, ¿no?