Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Jacko
Yo prohibiría los cascos de menos de 200 euros, son menos seguros que los más caros.
Cita
Pablogüeb
Cita
Jacko
Yo prohibiría los cascos de menos de 200 euros, son menos seguros que los más caros.
Si si, y añadiría además la retirada de todos aquellos cascos que no te hacen mas guapo o más cool
Cita
subi
Cita
sparrow
Cita
subi
Cita
sparrow
Cita
subi
cada uno es muy libre de decidir que medidas de seguridad quiere llevar, casco, tortuga, etc... en función del nivel técnico que tenga y del tipo de esqui que quiere practicar. Si alguien quiere llevar casco, pues bien y si prefiere no llevarlo, puesta también está bien. Creo que no hay que satanizar a nadie por elegir una u otra opción. Somos mayorcitos y sabemos a que nos exponemos.
Con este argumento también se podría justificar el conducir sin cinturón de seguridad o montar en moto sin casco.
Dices al principio de tu mensaje que la mejor medida de seguridad es el sentido común, pues bien... El casco es un elemento de protección para la cabeza ante un impacto y esto está más que demostrado por tanto no llevarlo es una imprudencia y de tener poco sentido común.
No creo que sea una cuestión de atentar contra la libertad de nadie, es mas...estamos muy confundidos con esto pensando que el protegernos frente a un posible accidente es algo que solo nos afecta a nosotros. ¿Sabeis el gasto que supone un traumatismo craneoencefálico? Entre otras cosas..Traslado para evaluación a centro hospitalario, realización de pruebas de imagen Rx, TC , hospitalización , medicación, intervención quirurgica si se requiere ,no hablamos ya si existen lesiones que supongan algún grado de invalidez , bajas laborales , etc.
Asi que lo siento pero no, no es solo tu libertad de matarte o lesionarte lo que está en juego cuando cometes una imprudencia y para mi no llevar casco en un deporte de riesgo lo es.
Conducir sin cinturón es ilegal, ir en moto sin casco es ilegal, esquiar sin casco no, por tanto es una elección personal llevarlo o no y no se infringe ninguna ley, a partir de ahí todo lo que indicas es simplemente tu opinión pero no quieras hacer de ahí un dogma. Y lo dice uno que lleva casco
La ilegalidad o no del acto en si es indiferente para que sea una imprudencia . Conducir sin cinturon o montar en moto sin casco no era ilegal hace unos años pero la imprudencia era la misma hacerlo antes que ahora solo ha cambiado que hay una sanción administrativa si la cometes ahora.
Que el casco es una protección ante un impacto en la cabeza no es mi opinión , es un hecho comprobado. Te lo dice uno que es cirujano
Qué llevar casco es una protección contra un golpe en la cabeza, como bien dices, es un hecho y por eso yo llevo casco. Qué no llevar casco es una imprudencia no es un hecho, es una opinión con la que yo no estoy de acuerdo..
Cita
sparrow
Cita
subi
Cita
sparrow
Cita
subi
Cita
sparrow
Cita
subi
cada uno es muy libre de decidir que medidas de seguridad quiere llevar, casco, tortuga, etc... en función del nivel técnico que tenga y del tipo de esqui que quiere practicar. Si alguien quiere llevar casco, pues bien y si prefiere no llevarlo, puesta también está bien. Creo que no hay que satanizar a nadie por elegir una u otra opción. Somos mayorcitos y sabemos a que nos exponemos.
Con este argumento también se podría justificar el conducir sin cinturón de seguridad o montar en moto sin casco.
Dices al principio de tu mensaje que la mejor medida de seguridad es el sentido común, pues bien... El casco es un elemento de protección para la cabeza ante un impacto y esto está más que demostrado por tanto no llevarlo es una imprudencia y de tener poco sentido común.
No creo que sea una cuestión de atentar contra la libertad de nadie, es mas...estamos muy confundidos con esto pensando que el protegernos frente a un posible accidente es algo que solo nos afecta a nosotros. ¿Sabeis el gasto que supone un traumatismo craneoencefálico? Entre otras cosas..Traslado para evaluación a centro hospitalario, realización de pruebas de imagen Rx, TC , hospitalización , medicación, intervención quirurgica si se requiere ,no hablamos ya si existen lesiones que supongan algún grado de invalidez , bajas laborales , etc.
Asi que lo siento pero no, no es solo tu libertad de matarte o lesionarte lo que está en juego cuando cometes una imprudencia y para mi no llevar casco en un deporte de riesgo lo es.
Conducir sin cinturón es ilegal, ir en moto sin casco es ilegal, esquiar sin casco no, por tanto es una elección personal llevarlo o no y no se infringe ninguna ley, a partir de ahí todo lo que indicas es simplemente tu opinión pero no quieras hacer de ahí un dogma. Y lo dice uno que lleva casco
La ilegalidad o no del acto en si es indiferente para que sea una imprudencia . Conducir sin cinturon o montar en moto sin casco no era ilegal hace unos años pero la imprudencia era la misma hacerlo antes que ahora solo ha cambiado que hay una sanción administrativa si la cometes ahora.
Que el casco es una protección ante un impacto en la cabeza no es mi opinión , es un hecho comprobado. Te lo dice uno que es cirujano
Qué llevar casco es una protección contra un golpe en la cabeza, como bien dices, es un hecho y por eso yo llevo casco. Qué no llevar casco es una imprudencia no es un hecho, es una opinión con la que yo no estoy de acuerdo..
Te contradices tu mismo. Si es un hecho como es que el casco evita lesiones o reduce la gravedad de las mismas ante un impacto, es un hecho también que el que no lo lleva es un imprudente.
No me contradigo en nada. Las cosas son necesarias u obligatorias en relación al riesgo. Llevas casco cuando conduces un coche? Eres un imprudente por ello? Fíjate que los pilotos si lo llevan en las competiciones. Y ya paso de contestar más sobre esto porque no da más de siCita
sparrow
Cita
subi
Cita
sparrow
Cita
subi
Cita
sparrow
Cita
subi
cada uno es muy libre de decidir que medidas de seguridad quiere llevar, casco, tortuga, etc... en función del nivel técnico que tenga y del tipo de esqui que quiere practicar. Si alguien quiere llevar casco, pues bien y si prefiere no llevarlo, puesta también está bien. Creo que no hay que satanizar a nadie por elegir una u otra opción. Somos mayorcitos y sabemos a que nos exponemos.
Con este argumento también se podría justificar el conducir sin cinturón de seguridad o montar en moto sin casco.
Dices al principio de tu mensaje que la mejor medida de seguridad es el sentido común, pues bien... El casco es un elemento de protección para la cabeza ante un impacto y esto está más que demostrado por tanto no llevarlo es una imprudencia y de tener poco sentido común.
No creo que sea una cuestión de atentar contra la libertad de nadie, es mas...estamos muy confundidos con esto pensando que el protegernos frente a un posible accidente es algo que solo nos afecta a nosotros. ¿Sabeis el gasto que supone un traumatismo craneoencefálico? Entre otras cosas..Traslado para evaluación a centro hospitalario, realización de pruebas de imagen Rx, TC , hospitalización , medicación, intervención quirurgica si se requiere ,no hablamos ya si existen lesiones que supongan algún grado de invalidez , bajas laborales , etc.
Asi que lo siento pero no, no es solo tu libertad de matarte o lesionarte lo que está en juego cuando cometes una imprudencia y para mi no llevar casco en un deporte de riesgo lo es.
Conducir sin cinturón es ilegal, ir en moto sin casco es ilegal, esquiar sin casco no, por tanto es una elección personal llevarlo o no y no se infringe ninguna ley, a partir de ahí todo lo que indicas es simplemente tu opinión pero no quieras hacer de ahí un dogma. Y lo dice uno que lleva casco
La ilegalidad o no del acto en si es indiferente para que sea una imprudencia . Conducir sin cinturon o montar en moto sin casco no era ilegal hace unos años pero la imprudencia era la misma hacerlo antes que ahora solo ha cambiado que hay una sanción administrativa si la cometes ahora.
Que el casco es una protección ante un impacto en la cabeza no es mi opinión , es un hecho comprobado. Te lo dice uno que es cirujano
Qué llevar casco es una protección contra un golpe en la cabeza, como bien dices, es un hecho y por eso yo llevo casco. Qué no llevar casco es una imprudencia no es un hecho, es una opinión con la que yo no estoy de acuerdo..
Te contradices tu mismo. Si es un hecho como es que el casco evita lesiones o reduce la gravedad de las mismas ante un impacto, es un hecho también que el que no lo lleva es un imprudente.
Cita
Jacko
Cita
sparrow
Cita
subi
Cita
sparrow
Cita
subi
Cita
sparrow
Cita
subi
cada uno es muy libre de decidir que medidas de seguridad quiere llevar, casco, tortuga, etc... en función del nivel técnico que tenga y del tipo de esqui que quiere practicar. Si alguien quiere llevar casco, pues bien y si prefiere no llevarlo, puesta también está bien. Creo que no hay que satanizar a nadie por elegir una u otra opción. Somos mayorcitos y sabemos a que nos exponemos.
Con este argumento también se podría justificar el conducir sin cinturón de seguridad o montar en moto sin casco.
Dices al principio de tu mensaje que la mejor medida de seguridad es el sentido común, pues bien... El casco es un elemento de protección para la cabeza ante un impacto y esto está más que demostrado por tanto no llevarlo es una imprudencia y de tener poco sentido común.
No creo que sea una cuestión de atentar contra la libertad de nadie, es mas...estamos muy confundidos con esto pensando que el protegernos frente a un posible accidente es algo que solo nos afecta a nosotros. ¿Sabeis el gasto que supone un traumatismo craneoencefálico? Entre otras cosas..Traslado para evaluación a centro hospitalario, realización de pruebas de imagen Rx, TC , hospitalización , medicación, intervención quirurgica si se requiere ,no hablamos ya si existen lesiones que supongan algún grado de invalidez , bajas laborales , etc.
Asi que lo siento pero no, no es solo tu libertad de matarte o lesionarte lo que está en juego cuando cometes una imprudencia y para mi no llevar casco en un deporte de riesgo lo es.
Conducir sin cinturón es ilegal, ir en moto sin casco es ilegal, esquiar sin casco no, por tanto es una elección personal llevarlo o no y no se infringe ninguna ley, a partir de ahí todo lo que indicas es simplemente tu opinión pero no quieras hacer de ahí un dogma. Y lo dice uno que lleva casco
La ilegalidad o no del acto en si es indiferente para que sea una imprudencia . Conducir sin cinturon o montar en moto sin casco no era ilegal hace unos años pero la imprudencia era la misma hacerlo antes que ahora solo ha cambiado que hay una sanción administrativa si la cometes ahora.
Que el casco es una protección ante un impacto en la cabeza no es mi opinión , es un hecho comprobado. Te lo dice uno que es cirujano
Qué llevar casco es una protección contra un golpe en la cabeza, como bien dices, es un hecho y por eso yo llevo casco. Qué no llevar casco es una imprudencia no es un hecho, es una opinión con la que yo no estoy de acuerdo..
Te contradices tu mismo. Si es un hecho como es que el casco evita lesiones o reduce la gravedad de las mismas ante un impacto, es un hecho también que el que no lo lleva es un imprudente.
No te creas.
De hecho ahora voy a darle la vuelta al lechazo sin traje ignífugo.
Cita
subi
No me contradigo en nada. Las cosas son necesarias u obligatorias en relación al riesgoCita
sparrow
Cita
subi
Cita
sparrow
Cita
subi
Cita
sparrow
Cita
subi
cada uno es muy libre de decidir que medidas de seguridad quiere llevar, casco, tortuga, etc... en función del nivel técnico que tenga y del tipo de esqui que quiere practicar. Si alguien quiere llevar casco, pues bien y si prefiere no llevarlo, puesta también está bien. Creo que no hay que satanizar a nadie por elegir una u otra opción. Somos mayorcitos y sabemos a que nos exponemos.
Con este argumento también se podría justificar el conducir sin cinturón de seguridad o montar en moto sin casco.
Dices al principio de tu mensaje que la mejor medida de seguridad es el sentido común, pues bien... El casco es un elemento de protección para la cabeza ante un impacto y esto está más que demostrado por tanto no llevarlo es una imprudencia y de tener poco sentido común.
No creo que sea una cuestión de atentar contra la libertad de nadie, es mas...estamos muy confundidos con esto pensando que el protegernos frente a un posible accidente es algo que solo nos afecta a nosotros. ¿Sabeis el gasto que supone un traumatismo craneoencefálico? Entre otras cosas..Traslado para evaluación a centro hospitalario, realización de pruebas de imagen Rx, TC , hospitalización , medicación, intervención quirurgica si se requiere ,no hablamos ya si existen lesiones que supongan algún grado de invalidez , bajas laborales , etc.
Asi que lo siento pero no, no es solo tu libertad de matarte o lesionarte lo que está en juego cuando cometes una imprudencia y para mi no llevar casco en un deporte de riesgo lo es.
Conducir sin cinturón es ilegal, ir en moto sin casco es ilegal, esquiar sin casco no, por tanto es una elección personal llevarlo o no y no se infringe ninguna ley, a partir de ahí todo lo que indicas es simplemente tu opinión pero no quieras hacer de ahí un dogma. Y lo dice uno que lleva casco
La ilegalidad o no del acto en si es indiferente para que sea una imprudencia . Conducir sin cinturon o montar en moto sin casco no era ilegal hace unos años pero la imprudencia era la misma hacerlo antes que ahora solo ha cambiado que hay una sanción administrativa si la cometes ahora.
Que el casco es una protección ante un impacto en la cabeza no es mi opinión , es un hecho comprobado. Te lo dice uno que es cirujano
Qué llevar casco es una protección contra un golpe en la cabeza, como bien dices, es un hecho y por eso yo llevo casco. Qué no llevar casco es una imprudencia no es un hecho, es una opinión con la que yo no estoy de acuerdo..
Te contradices tu mismo. Si es un hecho como es que el casco evita lesiones o reduce la gravedad de las mismas ante un impacto, es un hecho también que el que no lo lleva es un imprudente.
Cita
Jacko
Cita
sparrow
Cita
subi
Cita
sparrow
Cita
subi
Cita
sparrow
Cita
subi
cada uno es muy libre de decidir que medidas de seguridad quiere llevar, casco, tortuga, etc... en función del nivel técnico que tenga y del tipo de esqui que quiere practicar. Si alguien quiere llevar casco, pues bien y si prefiere no llevarlo, puesta también está bien. Creo que no hay que satanizar a nadie por elegir una u otra opción. Somos mayorcitos y sabemos a que nos exponemos.
Con este argumento también se podría justificar el conducir sin cinturón de seguridad o montar en moto sin casco.
Dices al principio de tu mensaje que la mejor medida de seguridad es el sentido común, pues bien... El casco es un elemento de protección para la cabeza ante un impacto y esto está más que demostrado por tanto no llevarlo es una imprudencia y de tener poco sentido común.
No creo que sea una cuestión de atentar contra la libertad de nadie, es mas...estamos muy confundidos con esto pensando que el protegernos frente a un posible accidente es algo que solo nos afecta a nosotros. ¿Sabeis el gasto que supone un traumatismo craneoencefálico? Entre otras cosas..Traslado para evaluación a centro hospitalario, realización de pruebas de imagen Rx, TC , hospitalización , medicación, intervención quirurgica si se requiere ,no hablamos ya si existen lesiones que supongan algún grado de invalidez , bajas laborales , etc.
Asi que lo siento pero no, no es solo tu libertad de matarte o lesionarte lo que está en juego cuando cometes una imprudencia y para mi no llevar casco en un deporte de riesgo lo es.
Conducir sin cinturón es ilegal, ir en moto sin casco es ilegal, esquiar sin casco no, por tanto es una elección personal llevarlo o no y no se infringe ninguna ley, a partir de ahí todo lo que indicas es simplemente tu opinión pero no quieras hacer de ahí un dogma. Y lo dice uno que lleva casco
La ilegalidad o no del acto en si es indiferente para que sea una imprudencia . Conducir sin cinturon o montar en moto sin casco no era ilegal hace unos años pero la imprudencia era la misma hacerlo antes que ahora solo ha cambiado que hay una sanción administrativa si la cometes ahora.
Que el casco es una protección ante un impacto en la cabeza no es mi opinión , es un hecho comprobado. Te lo dice uno que es cirujano
Qué llevar casco es una protección contra un golpe en la cabeza, como bien dices, es un hecho y por eso yo llevo casco. Qué no llevar casco es una imprudencia no es un hecho, es una opinión con la que yo no estoy de acuerdo..
Te contradices tu mismo. Si es un hecho como es que el casco evita lesiones o reduce la gravedad de las mismas ante un impacto, es un hecho también que el que no lo lleva es un imprudente.
No te creas.
De hecho ahora voy a darle la vuelta al lechazo sin traje ignífugo.
Cita
Aquiles Brinco
Me parece un accesorio más que se han inventado las marcas.
No conozco a nadie que se haya hecho daño en la cabeza y en cambio a muchos con las piernas destrozadas.
Cita
sparrow
Que las lesiones de rodilla sean mas frecuentes en el esqui no quita que no existan otras y de peor resultado.Un esquiador puede tener varias lesiones graves de rodilla en su vida pero igual con que tenga solo una en la cabeza a lo mejor no te lo puede ni contar.
Cita
Laso
Cita
sparrow
Que las lesiones de rodilla sean mas frecuentes en el esqui no quita que no existan otras y de peor resultado.Un esquiador puede tener varias lesiones graves de rodilla en su vida pero igual con que tenga solo una en la cabeza a lo mejor no te lo puede ni contar.
Estás afirmando alegremente en varios post que el que esquia sin casco es un imprudente.
El imprudente lo es por las acciones que realiza, no porque lleve casco o no.
Lo que hay que utilizar es mas la cabeza.
Para ser cirujano como dices, tienes bastantes prejuicios, espero que no los lleves a cabo en la mesa de operaciones, donde sueles tener personas, no cascos.
Un saludo y feliz navidad
Cita
sparrow
Cita
Laso
Cita
sparrow
Que las lesiones de rodilla sean mas frecuentes en el esqui no quita que no existan otras y de peor resultado.Un esquiador puede tener varias lesiones graves de rodilla en su vida pero igual con que tenga solo una en la cabeza a lo mejor no te lo puede ni contar.
Estás afirmando alegremente en varios post que el que esquia sin casco es un imprudente.
El imprudente lo es por las acciones que realiza, no porque lleve casco o no.
Lo que hay que utilizar es mas la cabeza.
Para ser cirujano como dices, tienes bastantes prejuicios, espero que no los lleves a cabo en la mesa de operaciones, donde sueles tener personas, no cascos.
Un saludo y feliz navidad
No llevar casco es una elección y si sabes que te protege no llevarlo es ser imprudente te guste o no. No creo que decir esto sea ninguna barbaridad y mucho menos tener prejuicios de nada.
Respecto a dudar de la profesionalidad de alguien sin conocerle es cuanto menos de mala educación prefiero no contestarte ya que tampoco es este lugar para hacerlo.
Añado algunos articulos recientes respecto al debate del TCE en el esqui y el uso del casco por si a alguien le interes conocerlos:
[www.ncbi.nlm.nih.gov]
[www.ncbi.nlm.nih.gov]
Cita
Carlos_a
Los cascos son buenos, útiles y se deben usar. Al igual que el casco en la motocicleta (aunque sea el más seguro del mercado) no el cinturón de seguridad y demás elementos de seguridad (activa y pasiva) no son suficientes siempre para salvar la vida a los accidentados. Seguro que sin casco y demás elementos habría más asdicentados y por ende ascendería la estadística de fallecidos, de esto no cabe ninguna duda.
Si a la prudencia que reclama el Abuelo Carver y al sentido común que alguien más cita, le añadimos el casco, los resultados de lesionados en las estadísticas bajarán. Lo mismo pasará en los coches/motos cuando dejemos de usar el móvil al volante y todo el mundo se conciencie de llevar el cinturón y el casco. Cuantas menos papeletas juguemos menos posibilidades tenderemos que que nos toque.
Cita
seceda
Cita
Carlos_a
Los cascos son buenos, útiles y se deben usar. Al igual que el casco en la motocicleta (aunque sea el más seguro del mercado) no el cinturón de seguridad y demás elementos de seguridad (activa y pasiva) no son suficientes siempre para salvar la vida a los accidentados. Seguro que sin casco y demás elementos habría más asdicentados y por ende ascendería la estadística de fallecidos, de esto no cabe ninguna duda.
Si a la prudencia que reclama el Abuelo Carver y al sentido común que alguien más cita, le añadimos el casco, los resultados de lesionados en las estadísticas bajarán. Lo mismo pasará en los coches/motos cuando dejemos de usar el móvil al volante y todo el mundo se conciencie de llevar el cinturón y el casco. Cuantas menos papeletas juguemos menos posibilidades tenderemos que que nos toque.
Más claro el agua
Cita
head59
Compadre, no digas eso de que las fijaciones son igual que las de hace 40 años....... han evolucionado , siendo a parte un articulo que puede evolucionar hasta un punto mas poco puede hacerse. No como los esquis. Mirate unas Market, Look, de los 70-80 y ahora.
No llevar bien los cantos, ..... solo faltaria que tubieran que fijarse en si llevamos las fijaciones a nuestro nivel o peso. Las suelas enceradas y los cantos hechos.
Tambien nos dicen que se tienen que cambiar los neumaicos del coche cuando llega al testigo (1.6 ) cuantos miles verias fuera de esos parametros. Ponen en riesgo su vida, la de su fmilia y la del resto de conductores.
Unos cantos mal hecho ..... una hostia, si pillas nieve dura.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: