Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Wai_I_am
Gracias aragoneses por poner el dinero para "invitarnos" a los demás al esquí low cost.
A ver como tapais el agujero en las cuentas después
Cita
Bender
Cita
Wai_I_am
Gracias aragoneses por poner el dinero para "invitarnos" a los demás al esquí low cost.
A ver como tapais el agujero en las cuentas después
ese sera su problema, pero tambien hay un gasto en gasolineras, restaurantes, hoteles, tiendas, etc que tambien hay que valorar y cuantificar.
Cita
Wai_I_am
Cita
Bender
Cita
Wai_I_am
Gracias aragoneses por poner el dinero para "invitarnos" a los demás al esquí low cost.
A ver como tapais el agujero en las cuentas después
ese sera su problema, pero tambien hay un gasto en gasolineras, restaurantes, hoteles, tiendas, etc que tambien hay que valorar y cuantificar.
Las tiendas se van a forrar porque llenarán los coches para volver a sus casas. Ya veo los coches saliendo de Aragón cargados de compras hechas en esa región.
También llenarán el depósito hasta los topes antes de salir de Aragón
Y visto que una habitación les sale casi regalada, cogerán otra a precio normal para compensar.
Siempre se ha hecho la generalización de que el aragonés es de alma noble y generosa.
Que sigan así.
Por mí, magnífico.
Cita
Joselete
Cita
Wai_I_am
Cita
Bender
Cita
Wai_I_am
Gracias aragoneses por poner el dinero para "invitarnos" a los demás al esquí low cost.
A ver como tapais el agujero en las cuentas después
ese sera su problema, pero tambien hay un gasto en gasolineras, restaurantes, hoteles, tiendas, etc que tambien hay que valorar y cuantificar.
Las tiendas se van a forrar porque llenarán los coches para volver a sus casas. Ya veo los coches saliendo de Aragón cargados de compras hechas en esa región.
También llenarán el depósito hasta los topes antes de salir de Aragón
Y visto que una habitación les sale casi regalada, cogerán otra a precio normal para compensar.
Siempre se ha hecho la generalización de que el aragonés es de alma noble y generosa.
Que sigan así.
Por mí, magnífico.
has estropeado mi detector de sarcasmo
35 € FF+ Desayuno+ Alojamiento? Muy optimista veo eso de pensar que lo que pierden con las ofertas lo recuperan con el gasto del turista en otros frentes, a menos que vayan todos en camiones cisterna..
Cita
Quemasda
Comentaré una vez más lo que es para Aragón y, en particular, determinadas zonas, la nieve.
Es un sector estratégico y así lo recoge su plan de actuación en determinadas zonas marcadas como de interés autonómico especial.
A partir de aquí se puede estar de acuerdo en como enforcar o no la nieve en Aragón, pero muchas de esas zonas estarían deshabitadas si no fuese por la inversión pública como ocurre en el 90% del territorio aragonés.
Se empezó invirtiendo y modernizando estaciones, creando alguna nueva, como son las de Teruel (por cierto, rentables) y ahora, lo que no se puede ni se debe consentir es que por no ofertar unos precios competitivos, esas instalaciones se infrautilicen.
Podremos jugar con el sarcasmo de quien paga o deja de pagar y divagar con múltiples valoraciones al respecto, pero al fin y al cabo, se tiene más que calculado lo que se deja cada visitante por término medio díario cuando se acerca a esquiar y lo que supone para la economía local y, no saldrán con los coches llenos del "carrefú local", pero el gasto en infraestructuras está hecho y ahora hay que rentabilizarlo lo máximo posible.
Este tema no debe ser dificil de entender o... tal vez si para aquellos que tienen todo a mano y de fácil acceso, pero estas inversiones y la política de rentabilización de las mismas es una forma de revitalizar zonas deprimidas y si fuese posible se intentarían hacer nuevas estaciones, pero hoy por hoy, no es la situación ideal para empezar con nuevas similares inversiones.
Tened por seguro que, por ejemplo, la zona de influencia de Javalambre, tendría una población "cero" si no fuese por esa miniestación, pero mirad por donde, hace que un pueblecito como Camarena tenga varios hoteles, un albergue, nuevos negocios y se asiente población en el mismo. Hace años cerraron el colegio. Hoy en día está funcionando. Como dicen los locales, cuando en un pueblo se cierra la escuela significa el estoque definitivo para esa población que lenta o rápidamente, acabará desapareciendo.
Para finalizar, resulta curioso que este tema salga a debate cuando en Zaragoza se está debatiendo como cambiar la financiación de 6 Comunidades Autónomas (Asturias, Castilla-León, Aragón...) que suponen más de 60% del territorio nacional y tan sólo una cuarta parte de la población, lo cual hace que no se pueda acceder a determinados servicios por el coste que suponen. Pero... si todos pagamos los mismos impuestos... ¿qué razón hay para no poder tener los mismos servicios en Griegos que en Madrid?
NOTA... la densidad de población de la provincia (entera) de Teruel y zonas de Huesca y alguna de Zaragoza es inferior a la de Laponia y otras zonas del norte de Europa, donde SI TIENEN un tratamiento especial para se desarrollo y acceso a servicios.Esta densidad es similar en provincias como Soria, Cuenca...
Pedazo tocho, pero no juzguéis tan ligeramente y con argumentos chabacanos y para mentes con dos dedos de frente, los importantes esfuerzos que se hacen para poder tener simplemente lo mismo que otros tienen por el mero hecho de haber nacido en sitios donde se da por hecho que han de tener todas las facilidades del mundo. ¿Os imagináis que en, por ejemplo, Valencia, no hubiese un scanner para hacer resonancias magnéticas? Pues en Teruel no lo había hasta hace poco tiempo. ( Y creo que pagan los mismos impuestos)
Saludos;
Cita
Quemasda
Comentaré una vez más lo que es para Aragón y, en particular, determinadas zonas, la nieve.
Es un sector estratégico y así lo recoge su plan de actuación en determinadas zonas marcadas como de interés autonómico especial.
A partir de aquí se puede estar de acuerdo en como enforcar o no la nieve en Aragón, pero muchas de esas zonas estarían deshabitadas si no fuese por la inversión pública como ocurre en el 90% del territorio aragonés.
Se empezó invirtiendo y modernizando estaciones, creando alguna nueva, como son las de Teruel (por cierto, rentables) y ahora, lo que no se puede ni se debe consentir es que por no ofertar unos precios competitivos, esas instalaciones se infrautilicen.
Podremos jugar con el sarcasmo de quien paga o deja de pagar y divagar con múltiples valoraciones al respecto, pero al fin y al cabo, se tiene más que calculado lo que se deja cada visitante por término medio díario cuando se acerca a esquiar y lo que supone para la economía local y, no saldrán con los coches llenos del "carrefú local", pero el gasto en infraestructuras está hecho y ahora hay que rentabilizarlo lo máximo posible.
Este tema no debe ser dificil de entender o... tal vez si para aquellos que tienen todo a mano y de fácil acceso, pero estas inversiones y la política de rentabilización de las mismas es una forma de revitalizar zonas deprimidas y si fuese posible se intentarían hacer nuevas estaciones, pero hoy por hoy, no es la situación ideal para empezar con nuevas similares inversiones.
Tened por seguro que, por ejemplo, la zona de influencia de Javalambre, tendría una población "cero" si no fuese por esa miniestación, pero mirad por donde, hace que un pueblecito como Camarena tenga varios hoteles, un albergue, nuevos negocios y se asiente población en el mismo. Hace años cerraron el colegio. Hoy en día está funcionando. Como dicen los locales, cuando en un pueblo se cierra la escuela significa el estoque definitivo para esa población que lenta o rápidamente, acabará desapareciendo.
Para finalizar, resulta curioso que este tema salga a debate cuando en Zaragoza se está debatiendo como cambiar la financiación de 6 Comunidades Autónomas (Asturias, Castilla-León, Aragón...) que suponen más de 60% del territorio nacional y tan sólo una cuarta parte de la población, lo cual hace que no se pueda acceder a determinados servicios por el coste que suponen. Pero... si todos pagamos los mismos impuestos... ¿qué razón hay para no poder tener los mismos servicios en Griegos que en Madrid?
NOTA... la densidad de población de la provincia (entera) de Teruel y zonas de Huesca y alguna de Zaragoza es inferior a la de Laponia y otras zonas del norte de Europa, donde SI TIENEN un tratamiento especial para se desarrollo y acceso a servicios.Esta densidad es similar en provincias como Soria, Cuenca...
Pedazo tocho, pero no juzguéis tan ligeramente y con argumentos chabacanos y para mentes con dos dedos de frente, los importantes esfuerzos que se hacen para poder tener simplemente lo mismo que otros tienen por el mero hecho de haber nacido en sitios donde se da por hecho que han de tener todas las facilidades del mundo. ¿Os imagináis que en, por ejemplo, Valencia, no hubiese un scanner para hacer resonancias magnéticas? Pues en Teruel no lo había hasta hace poco tiempo. ( Y creo que pagan los mismos impuestos)
Saludos;
Cita
Quemasda
Comentaré una vez más lo que es para Aragón y, en particular, determinadas zonas, la nieve.
Es un sector estratégico y así lo recoge su plan de actuación en determinadas zonas marcadas como de interés autonómico especial.
A partir de aquí se puede estar de acuerdo en como enforcar o no la nieve en Aragón, pero muchas de esas zonas estarían deshabitadas si no fuese por la inversión pública como ocurre en el 90% del territorio aragonés.
Se empezó invirtiendo y modernizando estaciones, creando alguna nueva, como son las de Teruel (por cierto, rentables) y ahora, lo que no se puede ni se debe consentir es que por no ofertar unos precios competitivos, esas instalaciones se infrautilicen.
Podremos jugar con el sarcasmo de quien paga o deja de pagar y divagar con múltiples valoraciones al respecto, pero al fin y al cabo, se tiene más que calculado lo que se deja cada visitante por término medio díario cuando se acerca a esquiar y lo que supone para la economía local y, no saldrán con los coches llenos del "carrefú local", pero el gasto en infraestructuras está hecho y ahora hay que rentabilizarlo lo máximo posible.
Este tema no debe ser dificil de entender o... tal vez si para aquellos que tienen todo a mano y de fácil acceso, pero estas inversiones y la política de rentabilización de las mismas es una forma de revitalizar zonas deprimidas y si fuese posible se intentarían hacer nuevas estaciones, pero hoy por hoy, no es la situación ideal para empezar con nuevas similares inversiones.
Tened por seguro que, por ejemplo, la zona de influencia de Javalambre, tendría una población "cero" si no fuese por esa miniestación, pero mirad por donde, hace que un pueblecito como Camarena tenga varios hoteles, un albergue, nuevos negocios y se asiente población en el mismo. Hace años cerraron el colegio. Hoy en día está funcionando. Como dicen los locales, cuando en un pueblo se cierra la escuela significa el estoque definitivo para esa población que lenta o rápidamente, acabará desapareciendo.
Para finalizar, resulta curioso que este tema salga a debate cuando en Zaragoza se está debatiendo como cambiar la financiación de 6 Comunidades Autónomas (Asturias, Castilla-León, Aragón...) que suponen más de 60% del territorio nacional y tan sólo una cuarta parte de la población, lo cual hace que no se pueda acceder a determinados servicios por el coste que suponen. Pero... si todos pagamos los mismos impuestos... ¿qué razón hay para no poder tener los mismos servicios en Griegos que en Madrid?
NOTA... la densidad de población de la provincia (entera) de Teruel y zonas de Huesca y alguna de Zaragoza es inferior a la de Laponia y otras zonas del norte de Europa, donde SI TIENEN un tratamiento especial para se desarrollo y acceso a servicios.Esta densidad es similar en provincias como Soria, Cuenca...
Pedazo tocho, pero no juzguéis tan ligeramente y con argumentos chabacanos y para mentes con dos dedos de frente, los importantes esfuerzos que se hacen para poder tener simplemente lo mismo que otros tienen por el mero hecho de haber nacido en sitios donde se da por hecho que han de tener todas las facilidades del mundo. ¿Os imagináis que en, por ejemplo, Valencia, no hubiese un scanner para hacer resonancias magnéticas? Pues en Teruel no lo había hasta hace poco tiempo. ( Y creo que pagan los mismos impuestos)
Saludos;
Cita
Quemasda
Comentaré una vez más lo que es para Aragón y, en particular, determinadas zonas, la nieve.
Es un sector estratégico y así lo recoge su plan de actuación en determinadas zonas marcadas como de interés autonómico especial.
A partir de aquí se puede estar de acuerdo en como enforcar o no la nieve en Aragón, pero muchas de esas zonas estarían deshabitadas si no fuese por la inversión pública como ocurre en el 90% del territorio aragonés.
Se empezó invirtiendo y modernizando estaciones, creando alguna nueva, como son las de Teruel (por cierto, rentables) y ahora, lo que no se puede ni se debe consentir es que por no ofertar unos precios competitivos, esas instalaciones se infrautilicen.
Podremos jugar con el sarcasmo de quien paga o deja de pagar y divagar con múltiples valoraciones al respecto, pero al fin y al cabo, se tiene más que calculado lo que se deja cada visitante por término medio díario cuando se acerca a esquiar y lo que supone para la economía local y, no saldrán con los coches llenos del "carrefú local", pero el gasto en infraestructuras está hecho y ahora hay que rentabilizarlo lo máximo posible.
Este tema no debe ser dificil de entender o... tal vez si para aquellos que tienen todo a mano y de fácil acceso, pero estas inversiones y la política de rentabilización de las mismas es una forma de revitalizar zonas deprimidas y si fuese posible se intentarían hacer nuevas estaciones, pero hoy por hoy, no es la situación ideal para empezar con nuevas similares inversiones.
Tened por seguro que, por ejemplo, la zona de influencia de Javalambre, tendría una población "cero" si no fuese por esa miniestación, pero mirad por donde, hace que un pueblecito como Camarena tenga varios hoteles, un albergue, nuevos negocios y se asiente población en el mismo. Hace años cerraron el colegio. Hoy en día está funcionando. Como dicen los locales, cuando en un pueblo se cierra la escuela significa el estoque definitivo para esa población que lenta o rápidamente, acabará desapareciendo.
Para finalizar, resulta curioso que este tema salga a debate cuando en Zaragoza se está debatiendo como cambiar la financiación de 6 Comunidades Autónomas (Asturias, Castilla-León, Aragón...) que suponen más de 60% del territorio nacional y tan sólo una cuarta parte de la población, lo cual hace que no se pueda acceder a determinados servicios por el coste que suponen. Pero... si todos pagamos los mismos impuestos... ¿qué razón hay para no poder tener los mismos servicios en Griegos que en Madrid?
NOTA... la densidad de población de la provincia (entera) de Teruel y zonas de Huesca y alguna de Zaragoza es inferior a la de Laponia y otras zonas del norte de Europa, donde SI TIENEN un tratamiento especial para se desarrollo y acceso a servicios.Esta densidad es similar en provincias como Soria, Cuenca...
Pedazo tocho, pero no juzguéis tan ligeramente y con argumentos chabacanos y para mentes con dos dedos de frente, los importantes esfuerzos que se hacen para poder tener simplemente lo mismo que otros tienen por el mero hecho de haber nacido en sitios donde se da por hecho que han de tener todas las facilidades del mundo. ¿Os imagináis que en, por ejemplo, Valencia, no hubiese un scanner para hacer resonancias magnéticas? Pues en Teruel no lo había hasta hace poco tiempo. ( Y creo que pagan los mismos impuestos)
Saludos;
Cita
Cristobalín
...
Y mientras más de 100 millones de euros de deuda
Y sube que te sube.
Si en los años de bonanza perdieron dinero
Imagina ahora.
...
A ti te paga Aramon?Cita
Laredo-esqui
sagu . Hay mucho populista y poco economista real .
Saludos.
Cita
pautraher
A ti te paga Aramon?Cita
Laredo-esqui
sagu . Hay mucho populista y poco economista real .
Saludos.
No les pagaran¡ pero lo parece.....Aqui se respetan todas las opiniones pero determinados post reiterativos con un claro enfoque partidista benerando y reafirmando cualquier tipo de actuación del holding publico, provoca esa palabreria facil y resultona que comentas. Lo que no es de recibo son los 100 millones que nos han robado Aramon y sus secuaces a la población. Buenas huellas¡Cita
Quemasda
Cita
pautraher
A ti te paga Aramon?Cita
Laredo-esqui
sagu . Hay mucho populista y poco economista real .
Saludos.
No creo que nadie de los que estamos actualmente debatiendo este tema nos pague ARAMON. Hay que respetar todas las opiniones que nos sean palabrería fácil y resultona.
Por otro lado, también debemos entender y respetar opciones como la de Cristobalín , que ha dicho verdades como templos.
Si ARAMON hubiese hecho las cosas bien desde el principio, sería una empresa pública envidiable, pero ya se sabe, cuando los funcionarios juegan a ser empresarios pasan cosas como estas y los resultados son los que todos conocemos.
Espero que alguien ponga algún día sapiencia y conocimiento de las cosas para encaminar un proyecto que puede ser bueno siempre que se dejen de intereses comarcales, políticos y de determinadas empresas que creo son conocidas por todos. Ejemplo: ¿Creéis que es de recibo que ahora sea prioritaria la unión del Valle del Aragón con el de Tena y dejen sin fecha una mínima ampliación de Cerler que le daría un salto de calidad que superaría al resto de las estaciones del grupo? (Todo esto, después de esquilmar los recursos de Cerler e invertirlos adivina dónde, que no es dificil)
Saludos;
Cita
Joselete
No he mirado de qué hoteles se trata, pero está claro que no van a actuar de buena Fe y bajar los precios hasta tener pérdidas para que la región se enriquezca o cubra gastos de inversión.
Además, no me parecen unas fechas tan tardías mediados de Marzo, ha sido una mala temporada con fines de semana horribles para la estación, pero la gente tiene mono de esquí, y si el tiempo mejora muchos aún no han sacado el chip de la playa.
Pongamos por ejemplo el Saliecho. A 30€
la noche y el desayuno por persona dudo que les salga rentable tener esos huéspedes. El gobierno de Aragón les financiará lo restante para que, al menos, cubran costes (suponiendo que por alguna extraña razón quieran trabajar en el mínimo de explotación a esas alturas de la temporada)
Te aseguro que el hotel no rasca nada. Marca un precio y punto.
Habrán hecho sus deberes y analizado el gasto medio en bocadillos en la estación, lo que recaudarán en impuestos por gasolina y demás actos de comercio, y habrán llegado a la conclusión de que con esto podrán bombardear a la gente con esas ofertas suicidas, cubriendo sus propios costes sin endeudarse con los hoteles y con los bancos con dinero público.
Me parece perfecto pero permíteme que dude de las planificaciones económicas que se hacen en este país, que en cuanto a gestión financiera deja mucho que desear. Y no entremos ya a debatir sobre los directivos de aramon y los amiguitos que tienen en el gobierno aragonés.
Cita
Joselete
No he mirado de qué hoteles se trata, pero está claro que no van a actuar de buena Fe y bajar los precios hasta tener pérdidas para que la región se enriquezca o cubra gastos de inversión.
Además, no me parecen unas fechas tan tardías mediados de Marzo, ha sido una mala temporada con fines de semana horribles para la estación, pero la gente tiene mono de esquí, y si el tiempo mejora muchos aún no han sacado el chip de la playa.
Pongamos por ejemplo el Saliecho. A 30€ la noche y el desayuno por persona dudo que les salga rentable tener esos huéspedes. El gobierno de Aragón les financiará lo restante para que, al menos, cubran costes (suponiendo que por alguna extraña razón quieran trabajar en el mínimo de explotación a esas alturas de la temporada)
Habrán hecho sus deberes y analizado el gasto medio en bocadillos en la estación, lo que recaudarán en impuestos por gasolina y demás actos de comercio, y habrán llegado a la conclusión de que con esto podrán bombardear a la gente con esas ofertas suicidas, cubriendo sus propios costes sin endeudarse con los hoteles y con los bancos con dinero público.
Me parece perfecto pero permíteme que dude de las planificaciones económicas que se hacen en este país, que en cuanto a gestión financiera deja mucho que desear. Y no entremos ya a debatir sobre los directivos de aramon y los amiguitos que tienen en el gobierno aragonés.
Cita
Wai_I_am
Cita
Joselete
No he mirado de qué hoteles se trata, pero está claro que no van a actuar de buena Fe y bajar los precios hasta tener pérdidas para que la región se enriquezca o cubra gastos de inversión.
Además, no me parecen unas fechas tan tardías mediados de Marzo, ha sido una mala temporada con fines de semana horribles para la estación, pero la gente tiene mono de esquí, y si el tiempo mejora muchos aún no han sacado el chip de la playa.
Pongamos por ejemplo el Saliecho. A 30€ la noche y el desayuno por persona dudo que les salga rentable tener esos huéspedes. El gobierno de Aragón les financiará lo restante para que, al menos, cubran costes (suponiendo que por alguna extraña razón quieran trabajar en el mínimo de explotación a esas alturas de la temporada)
Habrán hecho sus deberes y analizado el gasto medio en bocadillos en la estación, lo que recaudarán en impuestos por gasolina y demás actos de comercio, y habrán llegado a la conclusión de que con esto podrán bombardear a la gente con esas ofertas suicidas, cubriendo sus propios costes sin endeudarse con los hoteles y con los bancos con dinero público.
Me parece perfecto pero permíteme que dude de las planificaciones económicas que se hacen en este país, que en cuanto a gestión financiera deja mucho que desear. Y no entremos ya a debatir sobre los directivos de aramon y los amiguitos que tienen en el gobierno aragonés.
Tambien analizaron el gasto medio en bocadillos, lo que recaudarían en impuestos por la gasolina que gastarían en los coches de alquiler y el gasto que harían en el comercio y decidieron hacer un aeropuerto en Huesca, otro en Teruel y sus vecinos, otro en Lérida.
No contentos con esto, vieron que sería rentable subvencionar aviones que les llevaran ingleses y una linea aerea para viajes al Pirineo.
Desde entonces esta manera de hacer dinero se estudia en el Harvard Bussines a costing del dinering de otring School
Si no han ganado el premio Nobel de economía es porque ya se sabe que los países se votan entre ellos como en la Eurovisión.
Es más, los Suizos estan pensando en contratar a estos gestores para hacer un Swissmón. Banca + estaciones de esquí llevadas por estos magníficos gestores que no tuvieron bastante con enriquecer a los zaragozanos con la expo de 2008 y ahora van a enriquecer a toda la región.
Mejor explicado imposible.Pienso que a los unicos que molestan este tipo de iniciativas es a quienes quieren que el esqui sea algo elitista e inaccesible para la mayoriaCita
Quemasda
Comentaré una vez más lo que es para Aragón y, en particular, determinadas zonas, la nieve.
Es un sector estratégico y así lo recoge su plan de actuación en determinadas zonas marcadas como de interés autonómico especial.
A partir de aquí se puede estar de acuerdo en como enforcar o no la nieve en Aragón, pero muchas de esas zonas estarían deshabitadas si no fuese por la inversión pública como ocurre en el 90% del territorio aragonés.
Se empezó invirtiendo y modernizando estaciones, creando alguna nueva, como son las de Teruel (por cierto, rentables) y ahora, lo que no se puede ni se debe consentir es que por no ofertar unos precios competitivos, esas instalaciones se infrautilicen.
Podremos jugar con el sarcasmo de quien paga o deja de pagar y divagar con múltiples valoraciones al respecto, pero al fin y al cabo, se tiene más que calculado lo que se deja cada visitante por término medio díario cuando se acerca a esquiar y lo que supone para la economía local y, no saldrán con los coches llenos del "carrefú local", pero el gasto en infraestructuras está hecho y ahora hay que rentabilizarlo lo máximo posible.
Este tema no debe ser dificil de entender o... tal vez si para aquellos que tienen todo a mano y de fácil acceso, pero estas inversiones y la política de rentabilización de las mismas es una forma de revitalizar zonas deprimidas y si fuese posible se intentarían hacer nuevas estaciones, pero hoy por hoy, no es la situación ideal para empezar con nuevas similares inversiones.
Tened por seguro que, por ejemplo, la zona de influencia de Javalambre, tendría una población "cero" si no fuese por esa miniestación, pero mirad por donde, hace que un pueblecito como Camarena tenga varios hoteles, un albergue, nuevos negocios y se asiente población en el mismo. Hace años cerraron el colegio. Hoy en día está funcionando. Como dicen los locales, cuando en un pueblo se cierra la escuela significa el estoque definitivo para esa población que lenta o rápidamente, acabará desapareciendo.
Para finalizar, resulta curioso que este tema salga a debate cuando en Zaragoza se está debatiendo como cambiar la financiación de 6 Comunidades Autónomas (Asturias, Castilla-León, Aragón...) que suponen más de 60% del territorio nacional y tan sólo una cuarta parte de la población, lo cual hace que no se pueda acceder a determinados servicios por el coste que suponen. Pero... si todos pagamos los mismos impuestos... ¿qué razón hay para no poder tener los mismos servicios en Griegos que en Madrid?
NOTA... la densidad de población de la provincia (entera) de Teruel y zonas de Huesca y alguna de Zaragoza es inferior a la de Laponia y otras zonas del norte de Europa, donde SI TIENEN un tratamiento especial para se desarrollo y acceso a servicios.Esta densidad es similar en provincias como Soria, Cuenca...
Pedazo tocho, pero no juzguéis tan ligeramente y con argumentos chabacanos y para mentes con dos dedos de frente, los importantes esfuerzos que se hacen para poder tener simplemente lo mismo que otros tienen por el mero hecho de haber nacido en sitios donde se da por hecho que han de tener todas las facilidades del mundo. ¿Os imagináis que en, por ejemplo, Valencia, no hubiese un scanner para hacer resonancias magnéticas? Pues en Teruel no lo había hasta hace poco tiempo. ( Y creo que pagan los mismos impuestos)
Saludos;
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: