El puretismo más voraz.

---

Puestos a prohibir prefiero que prohíban el café y el Redbull, que la gente va muy estresada.
El alcohol sin pasarse nunca debería prohibirse, donde esté una buena petaca con grappa.....

Esto es el dilema de siempre.Yo paro en gasolineras que venden navajas y mecheros.Ni la atraco ,ni la prendo fuego.La libertad individual es lo mas sagrado y dificil de llevar sin molestar a algunos.Hay ley de divorcio y yo conozco a muchisimos felizmente casados.

Tu libertad individual acaba donde emoiezan mis derechos.
Un esquiador borracho es no solo un peligro para él mismo, sobre todo lo es para los demás.
Una vez me tocó ver y atender a un idiota que bajaba completamente borracho con un amigo, haciendo el tonto por las bañeras a toda velocidad, se salió de la pista a mi lado y se estrelló de cabeza contra un muro, no llevaba ni casco, sangraba por todas partes y lo tuvieron que evacuar en helicóptero.
Ya puestos que permitan beber al volante....

Cita
JOSE LUIS CORDOBES
Esto es el dilema de siempre.Yo paro en gasolineras que venden navajas y mecheros.Ni la atraco ,ni la prendo fuego.La libertad individual es lo mas sagrado y dificil de llevar sin molestar a algunos.Hay ley de divorcio y yo conozco a muchisimos felizmente casados.

Cita
Gannicus
Imagino que a la inmensa mayoría les parecerá bien, claro, como es la droga más consumida y aceptada socialmente, pero si, el alcohol es droga, legal pero droga.

Cita
Gannicus
Llegar a la estación y tomarse un carajillo, luego una bajada y parada para tomar una o dos cervezas, a continuación al telesilla y en la cola indignarse pues hay un tipo fumando un porro, ¡¡¡que hipocresía!! al acabar la jornada de esquí tomar otras cervezas o mucho mejor, unos cubatas y para rematar, coger el coche para ir de vuelta a casa.

Cita
Gannicus
A mi me parece mal que se venda y se consuma alcohol en las estaciones, que se consuman drogas, de las mal vistas, es decir, las ilegales, pero drogas al igual que el alcohol también me parece mal.

Cita
Gannicus
Quien se tome una cerveza, una, no dos, pues no está mal, el problema son los que van a las estaciones como si de una zona de marcha se tratase y las estaciones que eso les parece bien y hasta lo fomentan.

¿Prohibir la venta y el consumo de alcohol en las pistas sólo porque alguien tiene la experiencia anecdótica de ver a un capullo suelto y perjudicar a la mayoría que a lo mejor se toma una cerveza tranquilamente al acabar la jornada?

A tomar por culo las prohibiciones y a tomar por culo tus ideas reaccionarias. Si la estación quiere tomar la iniciativa privada de poner un sistema de control de alcoholemia en los remontes para evitar problemas pues allá ellos, pero que estas medidas se impongan con leyes es ridículo y tremendamente nocivo.

Una comunidad que no puede autorregularse y que necesita intervención externa es una comunidad fracasada. Si te molesta la democratización del esquí y notas un incremento de capullos que crees que afecta a tu seguridad, házselo saber a tu estación para que tome cartas en el asunto o cámbiate de estación, pero no reclames a Papá Estado para que imponga una ley sólo porque 4 imbéciles no saben comportarse.

Cita
ziritrion

Una comunidad que no puede autorregularse y que necesita intervención externa es una comunidad fracasada. Si te molesta la democratización del esquí y notas un incremento de capullos que crees que afecta a tu seguridad, házselo saber a tu estación para que tome cartas en el asunto o cámbiate de estación, pero no reclames a Papá Estado para que imponga una ley sólo porque 4 imbéciles no saben comportarse.

Ya sabes, ziritrion, que suelo estar siempre de acuerdo con tus opiniones, consejos, etc. Pero aquí discrepo en parte.

Cambiando de ejemplo, y asumiendo por adelantado que no tiene nada que ver con el caso planteado por Gannicus, lo podemos transformar en una carretera y gente al volante. Según tu teoría, no haría falta imponer una ley que prohibiera conducir bajo los efectos del alcohol, ¿no? La comunidad debería autorregularse, ¿no?

Ya he dicho que el ejemplo no tiene nada que ver. Pero nos puede ilustrar un poco.
Evidentemente, la diferencia entre esquiar habiendo tomado una cerveza (y si quieres hasta te acepto lo del porro que dicen algunos), y esquiar bebido es muy grande. Pero a veces se bebe un poco más y esa diferencia se hace más pequeña. Así que, esto es como todo: ¿dónde ponemos el límite? ¿dejamos que cada uno decida su límite? ¿yo controlo? Lo mismo se podría decir al volante, pero ahí vemos más claro que "papá Estado" ponga unos límites, ¿no?

Por otra parte, y siguiendo con el ejemplo del volante y el alcohol: cuando yo (y muchos de este foro) nos sacamos el carnet de conducir, la tasa de alcoholemia estaba en 0'8. Actualmente, con esta tasa, entraríamos todos en prisión. Curioso. Debe ser que antes el alcohol era de peor calidad.


Es como el colesterol. Hace 20 años si lo tenías a 220, el médico no te decía ni mú. Ahora, si estás a 220, hasta en los anuncios de televisión (danacol/benecol/etc) te echan la bronca.

No sé, el tema es complicado. Aunque la respuesta a la pregunta inicial es evidente: no hay que prohibir la venta de alcohol en las cafeterías de pistas. No tiene sentido que en una gasolinera puedas comprarlo, y luego coger el coche, y que en el bar de la estación lo prohíban.
Otra cosa es su consumo, y en qué cantidades cuando luego tienes que esquiar/conducir/operar a un paciente/cruzar la cuerda floja en el circo/hacer tiro olímpico/subir al andamio a echar ladrillos, etc

Un saludo.

Cita
j.lacroix
Cambiando de ejemplo, y asumiendo por adelantado que no tiene nada que ver con el caso planteado por Gannicus, lo podemos transformar en una carretera y gente al volante. Según tu teoría, no haría falta imponer una ley que prohibiera conducir bajo los efectos del alcohol, ¿no? La comunidad debería autorregularse, ¿no?

(...)

Hay una diferencia fundamental entre la carretera y la estación de esquí: la carretera es un espacio público y la estación es un lugar al que la gente va por placer y no por necesidad.

Si una estación de esquí empezara a controlar a esquiadores haciendo controles de alcoholemia y prohibiera el uso de remontes a los que superen cierta tasa, no lo vería del todo mal siempre y cuando los controles no sean excesivos (no me gustaría que me pararan para hacerme un control cada dos por tres). Si esta estación decidiera dejar de vender alcohol tampoco me afectaría mucho pues apenas suelo beberlo en pistas, pero a veces una birra cae. La dirección de la estación sería la encargada de imponer estas normas si cree que son necesarias, asumiendo el impacto económico que puedan suponer, y nosotros como clientes deberíamos decidir si esas normas son adecuadas o no regresando a la estación u optando por esquiar en otra.

La prohibición del uso de alcohol al conducir me parece bien: entiendo que para poder conducir de forma ágil y cómoda es necesario tener carreteras asfaltadas, y que la superficie asfaltada sea limitada a trayectos concretos (carreteras) en vez de asfaltar un valle entero para que conduzcamos a nuestras anchas, y que al ser necesaria la gestión de las carreteras para garantizar su buen funcionamiento hayan una serie de compromisos como la prohibición de tomar alcohol, porque al fin y al cabo no te pones en peligro a tí mismo sino que pones en peligro a los demás. Pero no veo bien el uso obligado del cinturón de seguridad o del casco porque al fin y al cabo si te matas y no habías tomado las medidas adecuadas de seguridad es tu problema y no el de los demás, y al no usar el cinturón o el casco no estás poniendo en peligro la vida de otros.

Supongo que soy un privilegiado porque puedo elegir entre varias estaciones de esquí en un radio relativamente pequeño, y si un día deja de gustarme mi estación predilecta siempre me puedo ir a otra (aunque espero que nunca sea así). Yo personalmente no tengo problemas en decirle personalmente a un energúmeno que su comportamiento está mal: lo he hecho más de una vez y seguiré haciéndolo aunque no me guste enfadarme. Y si veo algo anómalo, lo notifico a pisters para que tomen las medidas adecuadas. Aún no he visto nunca ver a alguien borracho poniendo en peligro a los demás en Arcalís, pero si algún día lo veo no cabe duda en que lo notificaré. Y eso es lo que creo que debería hacer todo el mundo, antes que exigir prohibiciones y coartar las libertades de los demás porque se crea que la seguridad es gratis y que una fuerza superior se la deba proveer.

Ok, ziritrion, volvemos a estar de acuerdo en el fondo del asunto. No tanto en la forma, pero sí en el fondo..
Un saludo.

Cita
puigmal-fan

........no se me ocurre ningún esquiador profesional bajar habiendo tomado una cerveza durante las horas previas a una competición o entreno.

estamos de coña ¿no?

o eso o no conoces mucho el mundillo de la competi

Cita
zD
El puretismo más voraz.

Cita
mazingerZ
Joder...........y digo yo......entre quitar la birra y esquiaro conducir borracho, no hay termino medio?


___ Viva August y Joseh Damm! ___

El mismo término medio que hay entre fumarse un canutillo y ser un yonkie el resto de la vida

Cita
ziritrion

Cita
j.lacroix
Cambiando de ejemplo, y asumiendo por adelantado que no tiene nada que ver con el caso planteado por Gannicus, lo podemos transformar en una carretera y gente al volante. Según tu teoría, no haría falta imponer una ley que prohibiera conducir bajo los efectos del alcohol, ¿no? La comunidad debería autorregularse, ¿no?

(...)

Hay una diferencia fundamental entre la carretera y la estación de esquí: la carretera es un espacio público y la estación es un lugar al que la gente va por placer y no por necesidad.

Si una estación de esquí empezara a controlar a esquiadores haciendo controles de alcoholemia y prohibiera el uso de remontes a los que superen cierta tasa, no lo vería del todo mal siempre y cuando los controles no sean excesivos (no me gustaría que me pararan para hacerme un control cada dos por tres). Si esta estación decidiera dejar de vender alcohol tampoco me afectaría mucho pues apenas suelo beberlo en pistas, pero a veces una birra cae. La dirección de la estación sería la encargada de imponer estas normas si cree que son necesarias, asumiendo el impacto económico que puedan suponer, y nosotros como clientes deberíamos decidir si esas normas son adecuadas o no regresando a la estación u optando por esquiar en otra.

La prohibición del uso de alcohol al conducir me parece bien: entiendo que para poder conducir de forma ágil y cómoda es necesario tener carreteras asfaltadas, y que la superficie asfaltada sea limitada a trayectos concretos (carreteras) en vez de asfaltar un valle entero para que conduzcamos a nuestras anchas, y que al ser necesaria la gestión de las carreteras para garantizar su buen funcionamiento hayan una serie de compromisos como la prohibición de tomar alcohol, porque al fin y al cabo no te pones en peligro a tí mismo sino que pones en peligro a los demás. Pero no veo bien el uso obligado del cinturón de seguridad o del casco porque al fin y al cabo si te matas y no habías tomado las medidas adecuadas de seguridad es tu problema y no el de los demás, y al no usar el cinturón o el casco no estás poniendo en peligro la vida de otros.

Supongo que soy un privilegiado porque puedo elegir entre varias estaciones de esquí en un radio relativamente pequeño, y si un día deja de gustarme mi estación predilecta siempre me puedo ir a otra (aunque espero que nunca sea así). Yo personalmente no tengo problemas en decirle personalmente a un energúmeno que su comportamiento está mal: lo he hecho más de una vez y seguiré haciéndolo aunque no me guste enfadarme. Y si veo algo anómalo, lo notifico a pisters para que tomen las medidas adecuadas. Aún no he visto nunca ver a alguien borracho poniendo en peligro a los demás en Arcalís, pero si algún día lo veo no cabe duda en que lo notificaré. Y eso es lo que creo que debería hacer todo el mundo, antes que exigir prohibiciones y coartar las libertades de los demás porque se crea que la seguridad es gratis y que una fuerza superior se la deba proveer.

Eso de que el uso del casco y del cinturón es problema tuyo, tralará!! Cuesta una pasta a las arcas del estado los centros de parapléjicos, las estancias en hospitales y los tratamientos de rehabilitación, así que el problema no es sólo tuyo, si no que nos toca a todos

Totalmente de acuerdo Esce

Cita
esce
Como en tantas cosas, se pretende sustituir la responsabilidad individual de cada uno con las prohibiciones.

---

Hay que ver la cantidad de idioteces que se pueden escribir.....
Es evidente que un esquiador borracho, igual que un conductor borracho es un peligro para los demás, aparte de para él mismo, ¿que importará a estos efectos que la gente vaya por la carretera por necesidad y sin embargo esquíe por afición?
Conclusión, prohibición de venta de alcohol en las estaciones de ski y obligación legal de llevar casco igual que obligación de llevar cinturón de seguridad en el coche, que como alguien ha recordado, acertadamente, las consecuencias económicas de las hospitalizaciones las pagamos todos.

Cita
ziritrion

Cita
j.lacroix
Cambiando de ejemplo, y asumiendo por adelantado que no tiene nada que ver con el caso planteado por Gannicus, lo podemos transformar en una carretera y gente al volante. Según tu teoría, no haría falta imponer una ley que prohibiera conducir bajo los efectos del alcohol, ¿no? La comunidad debería autorregularse, ¿no?

(...)

Hay una diferencia fundamental entre la carretera y la estación de esquí: la carretera es un espacio público y la estación es un lugar al que la gente va por placer y no por necesidad.

Si una estación de esquí empezara a controlar a esquiadores haciendo controles de alcoholemia y prohibiera el uso de remontes a los que superen cierta tasa, no lo vería del todo mal siempre y cuando los controles no sean excesivos (no me gustaría que me pararan para hacerme un control cada dos por tres). Si esta estación decidiera dejar de vender alcohol tampoco me afectaría mucho pues apenas suelo beberlo en pistas, pero a veces una birra cae. La dirección de la estación sería la encargada de imponer estas normas si cree que son necesarias, asumiendo el impacto económico que puedan suponer, y nosotros como clientes deberíamos decidir si esas normas son adecuadas o no regresando a la estación u optando por esquiar en otra.

La prohibición del uso de alcohol al conducir me parece bien: entiendo que para poder conducir de forma ágil y cómoda es necesario tener carreteras asfaltadas, y que la superficie asfaltada sea limitada a trayectos concretos (carreteras) en vez de asfaltar un valle entero para que conduzcamos a nuestras anchas, y que al ser necesaria la gestión de las carreteras para garantizar su buen funcionamiento hayan una serie de compromisos como la prohibición de tomar alcohol, porque al fin y al cabo no te pones en peligro a tí mismo sino que pones en peligro a los demás. Pero no veo bien el uso obligado del cinturón de seguridad o del casco porque al fin y al cabo si te matas y no habías tomado las medidas adecuadas de seguridad es tu problema y no el de los demás, y al no usar el cinturón o el casco no estás poniendo en peligro la vida de otros.

Supongo que soy un privilegiado porque puedo elegir entre varias estaciones de esquí en un radio relativamente pequeño, y si un día deja de gustarme mi estación predilecta siempre me puedo ir a otra (aunque espero que nunca sea así). Yo personalmente no tengo problemas en decirle personalmente a un energúmeno que su comportamiento está mal: lo he hecho más de una vez y seguiré haciéndolo aunque no me guste enfadarme. Y si veo algo anómalo, lo notifico a pisters para que tomen las medidas adecuadas. Aún no he visto nunca ver a alguien borracho poniendo en peligro a los demás en Arcalís, pero si algún día lo veo no cabe duda en que lo notificaré. Y eso es lo que creo que debería hacer todo el mundo, antes que exigir prohibiciones y coartar las libertades de los demás porque se crea que la seguridad es gratis y que una fuerza superior se la deba proveer.

¿Prohibición de venta de alcohol en las estaciones de esquí? ¿Por qué? Eso sí que son idioteces. ¿Acaso prohíben vender alcohol en la carretera? ¿En las gasolineras? O en un sitio que puede ser más análogo a lo de las estaciones de esquí ¿En los bares y restaurantes de las carreteras? En todo caso se prohíbe conducir borracho, lo cual veo muy bien, pero no se prohibe la venta de alcohol. Pues aquí lo mismo.

---

Cita
Isluis
Hay que ver la cantidad de idioteces que se pueden escribir.....
Es evidente que un esquiador borracho, igual que un conductor borracho es un peligro para los demás, aparte de para él mismo, ¿que importará a estos efectos que la gente vaya por la carretera por necesidad y sin embargo esquíe por afición?
Conclusión, prohibición de venta de alcohol en las estaciones de ski y obligación legal de llevar casco igual que obligación de llevar cinturón de seguridad en el coche, que como alguien ha recordado, acertadamente, las consecuencias económicas de las hospitalizaciones las pagamos todos.

Cita
ziritrion

Cita
j.lacroix
Cambiando de ejemplo, y asumiendo por adelantado que no tiene nada que ver con el caso planteado por Gannicus, lo podemos transformar en una carretera y gente al volante. Según tu teoría, no haría falta imponer una ley que prohibiera conducir bajo los efectos del alcohol, ¿no? La comunidad debería autorregularse, ¿no?

(...)

Hay una diferencia fundamental entre la carretera y la estación de esquí: la carretera es un espacio público y la estación es un lugar al que la gente va por placer y no por necesidad.

Si una estación de esquí empezara a controlar a esquiadores haciendo controles de alcoholemia y prohibiera el uso de remontes a los que superen cierta tasa, no lo vería del todo mal siempre y cuando los controles no sean excesivos (no me gustaría que me pararan para hacerme un control cada dos por tres). Si esta estación decidiera dejar de vender alcohol tampoco me afectaría mucho pues apenas suelo beberlo en pistas, pero a veces una birra cae. La dirección de la estación sería la encargada de imponer estas normas si cree que son necesarias, asumiendo el impacto económico que puedan suponer, y nosotros como clientes deberíamos decidir si esas normas son adecuadas o no regresando a la estación u optando por esquiar en otra.

La prohibición del uso de alcohol al conducir me parece bien: entiendo que para poder conducir de forma ágil y cómoda es necesario tener carreteras asfaltadas, y que la superficie asfaltada sea limitada a trayectos concretos (carreteras) en vez de asfaltar un valle entero para que conduzcamos a nuestras anchas, y que al ser necesaria la gestión de las carreteras para garantizar su buen funcionamiento hayan una serie de compromisos como la prohibición de tomar alcohol, porque al fin y al cabo no te pones en peligro a tí mismo sino que pones en peligro a los demás. Pero no veo bien el uso obligado del cinturón de seguridad o del casco porque al fin y al cabo si te matas y no habías tomado las medidas adecuadas de seguridad es tu problema y no el de los demás, y al no usar el cinturón o el casco no estás poniendo en peligro la vida de otros.

Supongo que soy un privilegiado porque puedo elegir entre varias estaciones de esquí en un radio relativamente pequeño, y si un día deja de gustarme mi estación predilecta siempre me puedo ir a otra (aunque espero que nunca sea así). Yo personalmente no tengo problemas en decirle personalmente a un energúmeno que su comportamiento está mal: lo he hecho más de una vez y seguiré haciéndolo aunque no me guste enfadarme. Y si veo algo anómalo, lo notifico a pisters para que tomen las medidas adecuadas. Aún no he visto nunca ver a alguien borracho poniendo en peligro a los demás en Arcalís, pero si algún día lo veo no cabe duda en que lo notificaré. Y eso es lo que creo que debería hacer todo el mundo, antes que exigir prohibiciones y coartar las libertades de los demás porque se crea que la seguridad es gratis y que una fuerza superior se la deba proveer.

Y más educación en las respuestas

De eso también andamos muy faltos

Deberían prohibir contestar con malos modos

---

Cita
Ludus Magnum


¿Prohibición de venta de alcohol en las estaciones de esquí? ¿Por qué? Eso sí que son idioteces. ¿Acaso prohíben vender alcohol en la carretera? ¿En las gasolineras? O en un sitio que puede ser más análogo a lo de las estaciones de esquí ¿En los bares y restaurantes de las carreteras? En todo caso se prohíbe conducir borracho, lo cual veo muy bien, pero no se prohibe la venta de alcohol. Pues aquí lo mismo.

Deberían de prohibir pensar

Hay pocas cosas más peligrosas que esa

---

Amén a lo dicho por Ludus. E insisto y pregunto a quienes defienden la prohibición del alcohol, ¿consideráis que realmente es un problema?

saludos

Sí, tienes razón, la educación ante todo, pero es que cuando vas cumpliendo años y acudes a esquiar con tus hijos y temes por su integridad aunque adoras esquiar con ellos, empiezas a perder la paciencia con según qué argumentos. Y esto no solo por las idioteces que leo sino sobre todo por los comportamientos que veo en las pistas. Veo, más a menudo de lo que me gustaría, gente borracha y fumada y gente bajando como salvajes por pistas con demasiados esquiadores para hacerlo.
Una estación de esquí es una zona deportiva en donde se practica una actividad de cierto riesgo. Parece claro que no se debería vender alcohol.

Cita
esce

Cita
Isluis
Hay que ver la cantidad de idioteces que se pueden escribir.....
Es evidente que un esquiador borracho, igual que un conductor borracho es un peligro para los demás, aparte de para él mismo, ¿que importará a estos efectos que la gente vaya por la carretera por necesidad y sin embargo esquíe por afición?
Conclusión, prohibición de venta de alcohol en las estaciones de ski y obligación legal de llevar casco igual que obligación de llevar cinturón de seguridad en el coche, que como alguien ha recordado, acertadamente, las consecuencias económicas de las hospitalizaciones las pagamos todos.

Cita
ziritrion

Cita
j.lacroix
Cambiando de ejemplo, y asumiendo por adelantado que no tiene nada que ver con el caso planteado por Gannicus, lo podemos transformar en una carretera y gente al volante. Según tu teoría, no haría falta imponer una ley que prohibiera conducir bajo los efectos del alcohol, ¿no? La comunidad debería autorregularse, ¿no?

(...)

Hay una diferencia fundamental entre la carretera y la estación de esquí: la carretera es un espacio público y la estación es un lugar al que la gente va por placer y no por necesidad.

Si una estación de esquí empezara a controlar a esquiadores haciendo controles de alcoholemia y prohibiera el uso de remontes a los que superen cierta tasa, no lo vería del todo mal siempre y cuando los controles no sean excesivos (no me gustaría que me pararan para hacerme un control cada dos por tres). Si esta estación decidiera dejar de vender alcohol tampoco me afectaría mucho pues apenas suelo beberlo en pistas, pero a veces una birra cae. La dirección de la estación sería la encargada de imponer estas normas si cree que son necesarias, asumiendo el impacto económico que puedan suponer, y nosotros como clientes deberíamos decidir si esas normas son adecuadas o no regresando a la estación u optando por esquiar en otra.

La prohibición del uso de alcohol al conducir me parece bien: entiendo que para poder conducir de forma ágil y cómoda es necesario tener carreteras asfaltadas, y que la superficie asfaltada sea limitada a trayectos concretos (carreteras) en vez de asfaltar un valle entero para que conduzcamos a nuestras anchas, y que al ser necesaria la gestión de las carreteras para garantizar su buen funcionamiento hayan una serie de compromisos como la prohibición de tomar alcohol, porque al fin y al cabo no te pones en peligro a tí mismo sino que pones en peligro a los demás. Pero no veo bien el uso obligado del cinturón de seguridad o del casco porque al fin y al cabo si te matas y no habías tomado las medidas adecuadas de seguridad es tu problema y no el de los demás, y al no usar el cinturón o el casco no estás poniendo en peligro la vida de otros.

Supongo que soy un privilegiado porque puedo elegir entre varias estaciones de esquí en un radio relativamente pequeño, y si un día deja de gustarme mi estación predilecta siempre me puedo ir a otra (aunque espero que nunca sea así). Yo personalmente no tengo problemas en decirle personalmente a un energúmeno que su comportamiento está mal: lo he hecho más de una vez y seguiré haciéndolo aunque no me guste enfadarme. Y si veo algo anómalo, lo notifico a pisters para que tomen las medidas adecuadas. Aún no he visto nunca ver a alguien borracho poniendo en peligro a los demás en Arcalís, pero si algún día lo veo no cabe duda en que lo notificaré. Y eso es lo que creo que debería hacer todo el mundo, antes que exigir prohibiciones y coartar las libertades de los demás porque se crea que la seguridad es gratis y que una fuerza superior se la deba proveer.

Y más educación en las respuestas

De eso también andamos muy faltos

Deberían prohibir contestar con malos modos

Debería prohibir esquiar, es una práctica deportiva con un índice de lesiones bastante elevado, por no hablar del absentismo laboral que produce, los daños medioambientales colaterales, etc. que supone un coste social que se paga con mis impuestos y que no estoy dispuesto a asumir para que cuatro pijos se lo pasen bien haciendo el moñas por una ladera. Así que ni alcohol en pistas ni leches, cortamos de raíz y sanseacabó.

¿Bonito argumento verdad?

Es que leo cosas que me vuelven cada día mas borde con está mentalidad neo no se que que se está imponiendo por todas partes y que me empieza a dar bastante asquito.

Obviamente la encuesta es super objetiva, votas entre borracho habitual, alcohólico o abstemio total y la clase media a tomar por culo, que ahí vamos a este paso.

---

Yo votaria por un test psicotecnico para poder entrar a la estacion. Y ya puestos, otro antes de permitirnos tener hijos. Y un examen de cultura general para ganarse el derecho a voto tampoco estaria mal...

---

Vaya debate más tonto.

Señoría, terminé mi exposición.

Y yo por otro test psicotécnico antes de escribir según que argumentos en un foro....

Jajajaja.
Muerte a los amantes de la nieve!!!!!

a mi me gustaria saber qué entienden algunos por estar borracho

¿una caña? ¿tres? ¿diez? ¿cien?

¿un chupito? ¿dos vasos de vino?

¿una garrafa de cinco litros de patxarán?

¿es todo lo mismo? ¿alguien que come con vino en una estación de esqui es un terrorista?

¡que vivan los bastones petaca!

[www.komperdell.com]

Cita
Macio
Eso de que el uso del casco y del cinturón es problema tuyo, tralará!! Cuesta una pasta a las arcas del estado los centros de parapléjicos, las estancias en hospitales y los tratamientos de rehabilitación, así que el problema no es sólo tuyo, si no que nos toca a todos

Mi opinión en estos temas no es popular, pero yo creo que en los casos de riesgo conocido y asumido, en caso de haber accidente el accidentado debería costear sus gastos médicos. Si ya se sabe que el tabaco es malo y tu insistes en fumar y acabas padeciendo dolencias pulmonares o incluso cáncer por su uso, creo que es injusto que se costee tu cura con el dinero de los contribuyentes. De la misma forma, si yo me ostio y me tienen que rescatar, no tendría problemas en asumir los costes del rescate, y si me quedo parapléjico tendré que asumir las consecuencias el resto de mi vida. Por eso, a pesar de practicar speedriding, procuro progresar con prudencia y no jugármela si no es necesario.

Cita
Isluis
Hay que ver la cantidad de idioteces que se pueden escribir.....
Es evidente que un esquiador borracho, igual que un conductor borracho es un peligro para los demás, aparte de para él mismo, ¿que importará a estos efectos que la gente vaya por la carretera por necesidad y sin embargo esquíe por afición?
Conclusión, prohibición de venta de alcohol en las estaciones de ski y obligación legal de llevar casco igual que obligación de llevar cinturón de seguridad en el coche, que como alguien ha recordado, acertadamente, las consecuencias económicas de las hospitalizaciones las pagamos todos.

Tienes razón. Deberían prohibir los vehículos a motor y los cuchillos en las cocinas. Y las avispas, que hay mucha gente alérgica.