Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
elnogue
Cita
apeski
Cita
elnogue
...
En cualquier caso lo que se quería reflejar es que cada fija es un mundo y que las Diamir no son las Dynafit, que se tiende a pensar que son una variación de estas, cuando son un diseño completamente diferente.
...
Estando de acuerdo en todo lo demás (que queda obviado en la cita), no sabría si decir si lo resaltado en negrita es mucho decir. Tú mismo mencionas en un mensaje anterior (que cito justo en el mensaje superior para contestar a otro tema) un "estándar tech" Dynafit.
Parece(me) que la Vipec da un salto cualitativo importante en el mundo de las fijaciones de trave, pero partiendo de y adaptándose al diseño original de Dynafit. A priori, al menos cara al mercado (no sabría decir si tanto cara al producto en sí) el cambio más importante de este tipo de fijas.
Totalmente de acuerdo, solo un matiz. Para mi las VIPEC no vienen tanto de adaptarse del diseño original de las fijaciones Dynafit, si no de adaptarse a l diseño de las botas con inserts diseñadas originalmente por Dynafit. Parece una tontería pero son cosas diferentes.
...
Cita
elnogue
...
La VIPEC en realidad está mas cerca del diseño original de las casi extintas G3 ONIX, que de las Dynafit.
...
Cita
elnogue
Pero sí, creo que son el cambio más importante en estos sistemas con respecto a lo que había hasta hoy.
Cita
adriano1
...
Si las Beast 16 deben ser una pasada, pero el precio es una locura
...
Cita
adriano1
...
Además no voy nada fuerte, soy más bien cagón
Para 2015 a ver si aparece algo tipo Beast 16 pero light, alguna que coja las innovaciones de esta pero para todos los públicos, tanto en prestaciones como en precio.
...
Cita
adriano1
...
Gracias por la respuesta, seguiré atento al hilo.
Cita
apeski
Cita
elnogue
...
La VIPEC en realidad está mas cerca del diseño original de las casi extintas G3 ONIX, que de las Dynafit.
...
Cierto. Lo que no sé es por qué esta fija de G3 no ha tenido más éxito a nivel comercial.
Cita
apeski
Ni la TÜV, ni Fritschi dicen, que yo sepa, que la Vipec cumpla la norma de fijas de trave. Por otro lado, entre que lo diga uno u otro creo que hay una diferencia importante, hasta el punto que si un organismo como la TÜV u otro "del pelo" no lo dice, Fritschi no lo puede decir. Y que lo diga uno u otro, estoy de acuerdo contigo en que tampoco a mí me va la vida en ello.
El comentario, en general, iba más dirigido hacia la utilización de esa certificación como argumento comercial. Crees que Fritschi, sabiendo que la fija puede cumplirla, dejaría pasar la oportunidad de utilizar ese argumento de "1ª fija tech certificada según la norma X (digamos ISO 13992)"?
No se trata tanto del valor de cumplir o no la norma en sí mismo, si no del valor ( en sentido literal, es decir, traducido a € y/o $ en la cifra de ventas) de ser el primero en llevar "el sello".
Respecto al interés, pues... de algo hay que hablar Personalmente, para lo que hago, con una Vertical de hace más de 5 o 6 temporadas "voy que chuto".
Cita
SeisEnUve
El caso es que me llama bastante la Vipec, pero el combo Waymaker Tour + Vipec ronda los 900 pavos, y con ese coste no mola ir a ciegas. ¿Alguien tiene idea de algún test de material o centro de alquiler donde se pueda catar esta fijación?
Cita
ed!
Cita
SeisEnUve
El caso es que me llama bastante la Vipec, pero el combo Waymaker Tour + Vipec ronda los 900 pavos, y con ese coste no mola ir a ciegas. ¿Alguien tiene idea de algún test de material o centro de alquiler donde se pueda catar esta fijación?
Subo la apuesta Seis. Esas Waymaker y Vipec con unos Whitedot Preacher de carbono.
El combo perfecto. El arma definitiva
Mejor no mires el precio del conjunto.
Cita
apeski
Por menos de 500 la he visto por ahí, aunque para mi sigue siendo una locura.Cita
adriano1
...
Si las Beast 16 deben ser una pasada, pero el precio es una locura
...
Cita
apeski
Pues parece que lo que era casi evidente se va confirmando. Para 2015 habrá una "mini" Beast, algo más ligera que la Beast y con valor de apertura más bajo, además de que la Radical, evoluciona incorporando algunas de las soluciones desarrolladas en la Beast, eso sí, a cambio de engordar unos gramillos.
.
Cita
adriano1
Se pone interesante la cosa entonces, habrá que ver cual se ajusta más por peso, prestaciones y precio, si la mini Beast o la nueva Radical.
Cuándo estén a la venta que se las pasen a elnogue, y que se curre una review
Cita
elnogue
Cita
apeski
Cita
elnogue
...
La VIPEC en realidad está mas cerca del diseño original de las casi extintas G3 ONIX, que de las Dynafit.
...
Cierto. Lo que no sé es por qué esta fija de G3 no ha tenido más éxito a nivel comercial.
Por un lado G3 no es Fritschi, es mucho más pequeña y ya sabemos empresa grande, más posibilidades de penetración en el mercado.
Por otro lado, las has probado?? la puntera necesita de presionar la palanca mientras la calzas...es decir, solo esta abierta mientras aprietas la palanca y no va precisamente suave!
Esto es muy inconveniente para calzarla en la mayoria de situaciones.
Cita
elnogue
Cita
apeski
Ni la TÜV, ni Fritschi dicen, que yo sepa, que la Vipec cumpla la norma de fijas de trave. Por otro lado, entre que lo diga uno u otro creo que hay una diferencia importante, hasta el punto que si un organismo como la TÜV u otro "del pelo" no lo dice, Fritschi no lo puede decir. Y que lo diga uno u otro, estoy de acuerdo contigo en que tampoco a mí me va la vida en ello.
El comentario, en general, iba más dirigido hacia la utilización de esa certificación como argumento comercial. Crees que Fritschi, sabiendo que la fija puede cumplirla, dejaría pasar la oportunidad de utilizar ese argumento de "1ª fija tech certificada según la norma X (digamos ISO 13992)"?
No se trata tanto del valor de cumplir o no la norma en sí mismo, si no del valor ( en sentido literal, es decir, traducido a € y/o $ en la cifra de ventas) de ser el primero en llevar "el sello".
Respecto al interés, pues... de algo hay que hablar Personalmente, para lo que hago, con una Vertical de hace más de 5 o 6 temporadas "voy que chuto".
Mi intuición me hace pensar en que Diamir no quiere certificar su fija con la norma actual porque se esté preparando una futura (y proxima) norma "tech". En ese caso creo que ellos parten en una posicion ventajosa a Dynafit, pues es probalble que esa nueva futura norma incluyera aspectos como la regulacion del valor de desenganche en puntera ya presentes en la VIPEC y en las otras normas Alpino y AT.
Si esto pasase, Fritchi se marcaria un tanto más importante que el de la "vieja norma AT" (que tambien cumple Dynafit) pues serian los unicos en cumplir una norma Tech, antes incluso que el propio inventor...
Cita
apeski
Solamente aclarar un detalle: cuando dices "vieja norma AT", te refieres a la norma para fijas AT? es decir la ISO 13992? Las fijas Dynafit cumplen esa norma ?
Cita
elnogue
Cita
apeski
Solamente aclarar un detalle: cuando dices "vieja norma AT", te refieres a la norma para fijas AT? es decir la ISO 13992? Las fijas Dynafit cumplen esa norma ?
Yes: [media.dynafit.com]
pagina sexta, párrafo 2º
Cita
elnogue
...
En cuanto a altura una Radical Speed es la más baja de todas, la Diamir Vipec no la he medido pero dejará la boja ligeramente más baja que una guardian que es la más baja de las fijas de marco.
...
Cita
elnogue
Mas bien sobre dos ladrillos atados a los pies...
Cita
elnogue
La puntera de la Radical Speed, sitúa lel centro de los pinchos a 28,5mm, teniendo en cuenta que el centro de los inserts de las botas esta a un mínimo de 13,6mm de la zona de la suela que pisa en el mecanismo de accionamiento de la fijación...pues imagina...te situa a 15mm en la parte de delante, detrás un poco más, como un cm aprox.
Que se nota? los brazos de palanca, los centros de gravedad y la transmisión de las fuerzas generadas es distinta. Pero también hay que tener en cuenta la anchura de la tabla, con lo que es difícil llegar a una conclusión general. Además están los gustos de cada uno y la manera de esquiar de cada uno. hay gente que inclina poco las tablas y otros las ponen casi a 90º con respecto del suelo...para cada uno la solución ideal será distinta.
Lo que parece claro es que a más altura hay mas brazo de palanca, y con ello es más fácil inclinar el esquí, por contra la transmisión de fuerzas es peor ya que recae más en la fijación de modo oblicuo y además el centro de gravedad se puede desplazar más allá del canto del esquí...
Pero esto, como digo, es relativo pues el estilo del esquiador, el tipo de terreno, la altura interna de la bota, la rigidez de la fijación y la bota, la construcción del esquí, la rampa y ángulo delta. etc, son variables a tener en cuenta y que hacen variar mucho la transmisión de fuerzas.
Pero todo esto, es puro tecnicismo de frikis como yo y algo realmente complejo para meterse a fondo o para merecer realmente el dedicarle más tiempo...
Bueno y entonces... por qué decimos tanto eso de que mejor más bajo?? pues en mi caso, fundamentalmente porque para foquear la cosa cambia:
nos interesa un centro de gravedad más bajo= mejor equilibrio foqueando.
piénsalo así, como se anda mejor, con tacones con unas bambas de futbol sala bien planitas? Te puedo asegurar que si después de estar dos horas foqueando con unas Dynafit o Vipec te pones encima de unas F12 o similares, te vas a sentir como si fueras con tacones....
Lo dicho, no es que en la bajada no influya, que lo hace, si no que es más difícil el poder decidir que es mejor porque la transmisión depende de muchos más agentes como he comentado, pero donde sí está clara la cosa y es para todos independientemente de otros factores, es en lo del equilibrio al foquear.
La falta de equilibrio se traduce en un gasto energético considerable, en un trabajo extra para las articulaciones, y en una perdida de concentración, de ritmo, de seguridad, etc...
Puede parecer una chorrada, y algunos no le darán la importancia que tiene pero allá ellos. La clave de disfrutar de la travesía es ser lo más eficiente posible y el tener el centro de gravedad lo más próximo al suelo ayuda bastante
Cita
elnogue
No las he probado en esquís anchos, pero en teoría, el área de montaje es muy similar al que puede tener una F12 EPF, de hecho en la puntera es realmente ancha.
Encuanto a la transmisión pura por parte del cuerpo de la fijación, aquí la que se lleva la palma es la Dynafit, en concreto la BEAST 16, que no tiene ningún juego. Cosa que si tienen todas las que basan sus estructuras en fijas de pista. La Diamir Vipec apenas tiene juegos, yo diría que menos que una de pista, pero quizá un poco más que las Dynafit. Es decir, en transmisión irían: Dynafit Beast, Dyanfit Radical, Dynafit TLT Speed, VIpec, Fijaciones de marco (guardian, griffon, etc..). En realidad la que mejor transmite es la Dynafit Low tech Race, la de competición, pero en un esquí así la arrancarías ...
En cuanto a altura una Radical Speed es la más baja de todas, la Diamir Vipec no la he medido pero dejará la boja ligeramente más baja que una guardian que es la más baja de las fijas de marco.
En teoría la fija ideal para un esquí así es la Dynafit Beast 16. Que es una autentica pasada, para mí incluso excesiva para la mayor parte de la gente, pero si vas muy fuerte....es para lo que la han diseñado
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: