Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
traviesanieve
Cita
RED_STONE_BASS
Nuevas G3 Ion modelo LT, sin frenos y 456 gramos cada una:
Madre mía, he estado echando un vistazo al web y menuda pinta tiene el material de esta marca
Creo que esta es la mitad del argumento. Me explico: antes se decía: "si tu prioridad es la subida, sacrificas seguridad en la bajada y llevas unas fijaciones más ligeras. Y si tu prioridad es la bajada, sacrificas el peso en la subida..."Cita
SeisEnUve
- o bien la prioridad es el foqueo, es decir sales de paseo al monte y esquiar es una herramienta más. Normalmente esto incluye salidas de varios días
- o bien la prioridad es el esquí en cuyo caso buscas sitios mayoritariamente accesibles desde remontes
- o bien ni lo uno ni lo otro, no te importa foquear un rato pero lo que buscas es la bajada, y en esa búsqueda puedes echar incluso un día lejos de los remontes
No se pueden comparar.Cita
bichobola
Creo que esta es la mitad del argumento. Me explico: antes se decía: "si tu prioridad es la subida, sacrificas seguridad en la bajada y llevas unas fijaciones más ligeras. Y si tu prioridad es la bajada, sacrificas el peso en la subida..."Cita
SeisEnUve
- o bien la prioridad es el foqueo, es decir sales de paseo al monte y esquiar es una herramienta más. Normalmente esto incluye salidas de varios días
- o bien la prioridad es el esquí en cuyo caso buscas sitios mayoritariamente accesibles desde remontes
- o bien ni lo uno ni lo otro, no te importa foquear un rato pero lo que buscas es la bajada, y en esa búsqueda puedes echar incluso un día lejos de los remontes
Ahora bien, creo que veinte años después habría que hacer una revisión de este argumento: ¿son las fijaciones actuales de trave realmente menos seguras a la hora de saltar en una caída? Hay fijaciones de travesía pura (para travesías antárticas tirando de un trineo que obviamente no saltan, pero me estoy refiriendo a modelos como las ZENITH, las BEAST, KINGPIN...
¿Sabéis de algún estudio comparativo entre este tipo de fijaciones y las tradicionales de alpino?
Cita
wind_dre
Pués yo creía tenerlo muy claro y ahora me surgen dudas...
Tengo equipo de alpino, esquís de gigante con botas de 130
Tengo equipo de travesía ligero con skitrab fijaciones ATK race i botas Scarpa Alien
Y tengo otro equipo a medio montar. Esquís Armada Kufo 106, botas La Sportiva Spectre 2.0. Y me falta montar la fijación....
Tengo una Diamir Explore XP antigua de otro equipo que ya no uso. Mi idea era montar las Diamir XP en los Armada, con la idea de utilizarlos para travesía los días de buena nieve, y para pista los días que ha caído un palmo o más. Para los días de pista pensaba usar las botas de pista (Atomic Redster 130) y por eso pensaba poner las Diamir. Pero luego, pensando otras posibilidades, también podría poner unas fijaciones tech (tipo Dynafit Beast o otra) y cuando esquíe en pista usar las botas La Sportiva Spectre.
Ganaría en ligereza, y en contra, me tengo que comprar fijaciones.
Véis "correcto" unas fijaciones tech para bajar a fondo ??
Es una buena fijación para esquí de pista y freeride, pero no es una fijación de travesía, que es de lo que va el hiloCita
freerider16
que os parecen las fijacions salomon warden 11? me las he compradoo have que tal
Cita
Ander Txo
y qué os parece esto? desconozco si es viejo o nuevo pero acabo de descubrirlo y me he quedado con el culo torcido
Cita
Ander Txo
y qué os parece esto? desconozco si es viejo o nuevo pero acabo de descubrirlo y me he quedado con el culo torcido
Cita
Alastor
He descubierto este hilo y leyendo un poco tengo un par de dudas.
1) Siempre había pensado que las fijaciones Low Tech o de pinchos no eran muy muy indicadas para hacer freeride duro ya que tenia entendido que ante una caída peligrosa es muy dificil que te salten con que las probabilidades de partirte la rodilla aumentan, aunque como tampoco he tenido nunca unas no se si es cierto del todo. (Ya se que en ciertos lugares es preferible que no te salte el esquí a quedarte indefenso ante una bajada peligrosa pero hasta cierto punto supongo).?
Cita
bichobola
Cita
Alastor
He descubierto este hilo y leyendo un poco tengo un par de dudas.
1) Siempre había pensado que las fijaciones Low Tech o de pinchos no eran muy muy indicadas para hacer freeride duro ya que tenia entendido que ante una caída peligrosa es muy dificil que te salten con que las probabilidades de partirte la rodilla aumentan, aunque como tampoco he tenido nunca unas no se si es cierto del todo. (Ya se que en ciertos lugares es preferible que no te salte el esquí a quedarte indefenso ante una bajada peligrosa pero hasta cierto punto supongo).?
Por ahí andaba yo en este hilo la primavera pasada hasta que este año creo haber visto la luz. He estado esquiando con un colega que me ha dicho lo siguiente (que someto a los expertos): la desventaja de las fijaciones de pinchos no es que sean más inseguras porque no salten y te jodas la pierna, sino exactamente lo contrario: saltan cuando no te lo esperas y te caes. Imagino que se podrán poner más duras (no sé si tanto como una dureza 16 que usan algunos), pero ahí queda eso. Al precio que están, da para pensárselo.
Cita
skitass
Vamos a ver...
La principal diferencia de una fijación de pines respecto a una convencional (ojo, hablamos en ambos casos de gama alta) es que las primeras pueden saltar con más facilidad que las segundas al recibir presión lateral. Esto suele ocurrir en movimientos muy bruscos o en malas recepciones en saltos en los que el esquí recibe algún tipo de impacto lateral. En fijaciones de trave suficientemente robustas (G3 ION 12, Dynafit TLT Radical 2, etc.), siempre con la pretensión bien regulada, estos son los únicos casos en los que vamos a notar la diferencia. Otra cosa es el efecto placebo.
Cuando hablamos de trave-freeride, ¿incluimos saltos en rocas, esquí extremo y demás? Aún en este caso, como se presupone que nuestro nivel será muy alto, unas buenas fijaciones de pines bien reguladas, serán perfectamente válidas. Os sorprenderíais de la gente que conozco que hace esquí extremo con ese tipo de fijaciones.
Yo uso habitualmente esquís con fijaciones tech en la estación. Me gusta cómo transmite los movimientos al esquí. Y os aseguro que hay días que esquío fuerte, bastante fuerte, y que no soy un tipo ligero precisamente. Y nunca me han dado siquiera un susto.
Otra cosa es que hablemos de fijaciones touring, o competición (ATK, Superlite, etc.). Ese material no está diseñado para forzar tanto.
En mi opinión las fijaciones de estructura tipo Baron/Guardian etc. van a desaparecer. Incluso los modelos mixtos (Kingpin y sucedáneos) irán dejando paso a modelos más ligeros y a la vez robustos (ejm. Beast).
Cita
apeski
Cita
skitass
Vamos a ver...
La principal diferencia de una fijación de pines respecto a una convencional (ojo, hablamos en ambos casos de gama alta) es que las primeras pueden saltar con más facilidad que las segundas al recibir presión lateral. Esto suele ocurrir en movimientos muy bruscos o en malas recepciones en saltos en los que el esquí recibe algún tipo de impacto lateral. En fijaciones de trave suficientemente robustas (G3 ION 12, Dynafit TLT Radical 2, etc.), siempre con la pretensión bien regulada, estos son los únicos casos en los que vamos a notar la diferencia. Otra cosa es el efecto placebo.
Cuando hablamos de trave-freeride, ¿incluimos saltos en rocas, esquí extremo y demás? Aún en este caso, como se presupone que nuestro nivel será muy alto, unas buenas fijaciones de pines bien reguladas, serán perfectamente válidas. Os sorprenderíais de la gente que conozco que hace esquí extremo con ese tipo de fijaciones.
Yo uso habitualmente esquís con fijaciones tech en la estación. Me gusta cómo transmite los movimientos al esquí. Y os aseguro que hay días que esquío fuerte, bastante fuerte, y que no soy un tipo ligero precisamente. Y nunca me han dado siquiera un susto.
Otra cosa es que hablemos de fijaciones touring, o competición (ATK, Superlite, etc.). Ese material no está diseñado para forzar tanto.
En mi opinión las fijaciones de estructura tipo Baron/Guardian etc. van a desaparecer. Incluso los modelos mixtos (Kingpin y sucedáneos) irán dejando paso a modelos más ligeros y a la vez robustos (ejm. Beast).
No sé si te entiendo bien pero, pones la Beast como ejemplo de fija más ligera y robusta que la Kingpin? Y que estás últimas irán dejando paso a las primeras? Pues no sé lo que ocurrirá con la Kingpin, pero la Beast me parece que tiene los inviernos contados. Me da que no la vas a ver en un espacio destacado en el stand de Dynafit en Munich.
Con el resto, totalmente de acuerdo.
También esquío esporádicamente en estación con fijas de trave y alguna he llegado a partir. Pero bueno, también he partido alguna fija de alpino...
En mi caso, más que por ir fuerte, creo que será porque "voy torpe"
Cita
marquinezz
Hola buenas, me viene de perlas este Hilo para mi primer mensaje en el foro. Esta temporada me la paso en los pies de los alpes italianos y He decidido que ya es Hora de pillarme material de travesia (solo para freeride), en principio queria empezar con aproximaciones cortas desde lo que me den los remontes pero seguramente en el futuro quiera hacer rutas mas largas. Monto unos k2 Shreditor 102 de 189cm (mido 1,88).llevo 16 añines esquiando no soy ninhun pro pero creo que ya voy bastante fuerte. Estaba dudando entre comprar unas fijaciones tech, las DYNAFIT Beast 16 (que vi una buena rebaja 250€) o bien unas de toda la vida SALOMON Guardian MNC 13. botas tengo las salomon quest pro de la temporada pasada que en el caso de comprar las dynafit podria cambiar las suelas. Bueno despues de la chapa mis prehuntas son
cual de las dos fijaciones me recomendarias?
cambiariais tambien los esquis por ser demasiado largos o estrechos?
¿Puedes dar más detalles?Cita
ranaway
Ojito con las suelas intercambiables con pins de las botas Salomón Quest en concreto para fijaciones tech DYNAFIT Beast que no son compatibles.
Cita
bichobola
¿Puedes dar más detalles?Cita
ranaway
Ojito con las suelas intercambiables con pins de las botas Salomón Quest en concreto para fijaciones tech DYNAFIT Beast que no son compatibles.
Cita
Ricky
Buen post. La verdad que lo tengo/tenía bastante claro, hasta que he leido esta ultima página. Comentaros:
- Dispongo de dos skis: Unos Head Peak 78 y unos Soul 7.
Mi intención era/es ponerle a los Soul unas fijaciones de free. He mirado diversos modelos de Marker, Salomon y Atomic. Las tres marcas andan en los mismos pesos, salvo las Tour que son la mitad que las demás. Marker Baron/Salomon Guardian/Atomic Tracker 1400 g respecto a los 700 g de las tour.
Los precios rondan los 200-230€. Pero lo que más desconfio es por el peso de las mismas. He probado las Tour y no he tenido ningun problema. Si bien me comentaron en tiendas que los acabados y la robusted son mejores de las fijaciones de más peso lógicamente. Entre esas fijaciones las que mas se ven y habla la gente son las baron.
La tontería de quitar los skis para poner las focas no lo veo un problema. Como dije me ralla más el peso.
En esta ultima página leo que se puede hacer free con fijaciones puras de travesía, pero no es el año de gastarme otros 400-500€ en unas botas de pinchos. Despues de hablar con gente de travesia que le pega mucho, yo creo que lo que más se nota en esto son los radios de unas botas de trave (hasta 60º) respecto a unas de free, que tienen el modo caminar y se moverá unos 10º-15º solamente.
Dicho esto - Alguien me puede hablar de sus experiencias con las Marker Tour y Baron - Salomon Guardian o Atomic Tracker. He encontrado las Atomic Tracker 16 a muy buen precio, pero creo que 16 es una dureza para la elite ya, y si solo es eso su diferencia, me daría igual cogerme unas 12 o 13 o incluso 10.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: