Cita
Stam74
Pues yo voy a decir: depende.
Yo no tengo un nivelazo pero más o menos me atrevo con todo tipo de pistas, así que andaré por rojas y negras, aunque hay azules muy chulas. Un dominio de menos de 50 km lo normal es que tenga pocas rojas y negras, independientemente de que estén abiertas (a la que flojea la cosa las negras son las primeras en caer). No me importa repetir pista pero tampoco 5 veces seguidas, me gusta variar. Para un día por ejemplo me puedo ir perfectamente a Piau o Peyragudes (mejor la segunda en cuanto a pistas, para mi gusto), pero será difícil que me vaya un finde, para eso prefiero Baqueira (me quedan las tres a menos de 2 horas).
Para una semana, sí que quiero más de 100 km, y 100 km en condiciones. Suelo ir a los Alpes pero por ejemplo prefiero el space killy a 3 valles, y una estación como Vars-Risoul (que la tienes casi para tí solo) me ha resultado perfecta también. Me gusta irme lejos, cambiar de valle, de paisajes, etc... esquío rápido y si puedo no bajo de 200 km para una semana (lo dicho, en la práctica los que usas son menos).
Y ahora haré unas dramáticas personalizaciones:
Prefiero calidad a cantidad. Formigal es la que más km tiene y prefiero 10 estaciones del pirineo antes que esa, que acumula km a base de negras marcardas en plan "suelta la cabra y baliza por donde se atreva a bajar". Luego hay zonas con una roja para el 80% de la gente que pasa por ese valle. Incluso me atrevería a decir que prefiero BB a GV... la cantidad de rojas distintas, largas, variadas que tiene BB es difícil de igualar, y con bastantes menos km.
En Austria yo he visto una filosofía distinta, la gente tiene forfaits de temporada de 30 estaciones, dominios de 40 km con glaciares, estaciones que empiezan a 600 m de altitud... veo más fácil llegar con coche a muchos dominios distintos en una semana. También hay megadominios, claro.
Y como han dicho, al final lo más importante es el estado, no sólo % abierto sino qué está abierto exactamente (Peyragudes pierde las rojas de los extremos a la mínima, y es una pena) y cómo anda de nieve, cantidad y calidad.
Salu2
En general estoy bastante de acuerdo contigo. Solo haría una matización. Yo cuando voy a los Alpes (las españolas ya las tengo más o menos conocidas), lo que hago es situarme en una zona, y de ahí ver qué opciones de estaciones hay. Me cojo los planos y miro el tipo de estación. El nº de Kms más o menos me lo imagino viendo los planos, y sí, lógicamente al final lo acabo mirando, pero no es un factor que me haga decidir. La experienca, con el tiempo, me dice que para el tipo de esquí que me gusta (ir descubriendo rincones y paisajes a cada bajada), depende más de la orografía y el trazado que del nº absoluto de Kms.
Me gustan las estaciones que precisamente, como dices, no maximizan las laderas, sino que tratan de "fundir" las pistas con el entorno, ponerlas en su sitio natural. En este sentido creo que es mejor medida la que utilizan los americanos, hablando de superficie de un dominio antes que en longitud de sus trazados.
Vamos, que para los mismos Kms, cuantas menos pistas y más superficie abarquen, mucho mejor.
Y para acabar, en ese sentido, para mí en la Península: Baqueira, Cerler y Peyragudes, en ese orden.
