FORO GENERAL

Miembro de ARCA pillado infraganti no reciclando envases plasticos
¡SAN GLORIO SI!¡ECOLOGETAS!¡SALVEMOS AL HOMBRE DE SU EXTINCION EN LA MONTAÑA PALENTINA!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-11-2006 10:34
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 3.249
Hay que tener en cuenta, la palabra "presunto"

Cuando se confirme si se confirma, le podremos decir que es un jeta y un cara dura, pero de momento "presunto".



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-11-2006 11:12
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 231
El dato que mas me llama la atención es que uno de ellos es Procuradora de los Tribunales, conocedora del derecho, y sin embargo se lo pasa por el arco del triunfo...

Además es la que utilizan habitualmente para presentar sus Demandas ¿Lo hará gratuitamente? Lo dudo...que bien nos lo montamos con las ONG. Con un poquito de aquí y un poquito de allí tengo poder y dinero al mismo tiempo.


Ah, quienes han cometido este presunto ilicito no son unos cualquieras, son la cúpula dirigente de la Asociación, por lo tanto obligados a dar ejemplo de cumplmiento y virtuosidad. Dimisión ya.


San Glorio Si. Candelario También.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-11-2006 11:28
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 553
Cita
Gonsete
El dato que mas me llama la atención es que uno de ellos es Procuradora de los Tribunales, conocedora del derecho, y sin embargo se lo pasa por el arco del triunfo...

Además es la que utilizan habitualmente para presentar sus Demandas ¿Lo hará gratuitamente? Lo dudo...que bien nos lo montamos con las ONG. Con un poquito de aquí y un poquito de allí tengo poder y dinero al mismo tiempo.


Ah, quienes han cometido este presunto ilicito no son unos cualquieras, son la cúpula dirigente de la Asociación, por lo tanto obligados a dar ejemplo de cumplmiento y virtuosidad. Dimisión ya.


San Glorio Si. Candelario También.

Tienes razón en todo esto, pero vamos, viendo como va el pais con los temas del ladrillo, pues deberíamos estar acostumbrados. Politicos que hacen y por tanto conocen las leyes, y además, tienen que dar ejemplo, son pillados cada dos por tres.

Lo de dimisión, vamos, ya tenían que haber dimitido, pero en este caso, volvemos a las mismas, ya sabes que aquí no hay manera de que alguien dimita, antes dicen que ha sido una conspiracion, o que la casa no es suya o que no sabian nada, pero dimitir?? Y eso que es lo que es???

Esta claro que el dinero fácil y el poder te llevan al lado oscuro smiling smiley y es muy dificil no caer en el reverso tenebroso, sean ecologistas, politicos, constructores o pianistas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-11-2006 11:39
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 1.112
En el enlace de "El Diario Montañés" el titular es el siguiente: "El presidente de ARCA, implicado en un posible delito urbanístico". Sin embargo en la sección de noticias de esta web, cuyo autor actua como juez y parte, se ha omitido de forma deliberada la palabra "posible" del titular, borrando de un plumazo la presunción de inocencia de los denunciados.

Me parece un acto grave que refleja perfectamente la catadura moral del responsable de las noticias, que utiliza esta web como medio de aliviar sus fijaciones mamporreando a diestro y siniestro. Si el responsable de la web se lo permite adelante, pero a mi no me parece ético y menos aún el que pretenda hacernos comulgar con ruedas de molino. El derecho a la presunción de inocencia consagrado por la Constitución en su articulo 24.2 aparece junto a una larga lista o elenco de derechos. Aparece reconocido en el Título I de la Carta Magna. por lo que tiene rango de fundamental, siendo inherente a la condición de persona y se encuentra en correlación con el respeto y la consideración a que todo ser humano es acreedor, en cualquier caso y circunstancia, para preservar la dignidad.

El buen hacer de grupos como ARCA esta avalado con las decenas de sentencias que han venido a dar la razón a sus denuncias. Los derribos de construcciones ilegales salvaguardan un espacio natural que es de todos nosotros, y esta bien que la gente con pocos escrupulos y oscuras intenciones sepa a lo que se expone, aunque por medio hay afectadas familias sin ninguna culpa y que debieran ser indemnizadas en ùltima instancia por la Administración por omisión.

Si efectivamente se confirmara la denuncia, cosa que dudo, sería un golpe fuerte para todo el movimiento conservacionista, pero no desmerecería en nada lo hecho hasta ahora. Calma, y pase lo que pase alguien tendrá que retractarse.



---------------------------------------------------
"Sólo temo una cosa: Que el cielo se desplome sobre mi cabeza". -Abraracúrcix S. I a.c.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-11-2006 12:00
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 553
Cita
Tobazix
En el enlace de "El Diario Montañés" el titular es el siguiente: "El presidente de ARCA, implicado en un posible delito urbanístico". Sin embargo en la sección de noticias de esta web, cuyo autor actua como juez y parte, se ha omitido de forma deliberada la palabra "posible" del titular, borrando de un plumazo la presunción de inocencia de los denunciados.

Me parece un acto grave que refleja perfectamente la catadura moral del responsable de las noticias, que utiliza esta web como medio de aliviar sus fijaciones mamporreando a diestro y siniestro. Si el responsable de la web se lo permite adelante, pero a mi no me parece ético y menos aún el que pretenda hacernos comulgar con ruedas de molino. El derecho a la presunción de inocencia consagrado por la Constitución en su articulo 24.2 aparece junto a una larga lista o elenco de derechos. Aparece reconocido en el Título I de la Carta Magna. por lo que tiene rango de fundamental, siendo inherente a la condición de persona y se encuentra en correlación con el respeto y la consideración a que todo ser humano es acreedor, en cualquier caso y circunstancia, para preservar la dignidad.

El buen hacer de grupos como ARCA esta avalado con las decenas de sentencias que han venido a dar la razón a sus denuncias. Los derribos de construcciones ilegales salvaguardan un espacio natural que es de todos nosotros, y esta bien que la gente con pocos escrupulos y oscuras intenciones sepa a lo que se expone, aunque por medio hay afectadas familias sin ninguna culpa y que debieran ser indemnizadas en ùltima instancia por la Administración por omisión.

Si efectivamente se confirmara la denuncia, cosa que dudo, sería un golpe fuerte para todo el movimiento conservacionista, pero no desmerecería en nada lo hecho hasta ahora. Calma, y pase lo que pase alguien tendrá que retractarse.

pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
La noticia sobre la denuncia está ahí, las casas construidas están ahí, el modo de construirlas también, los dueños de las viviendas son los que son, y estos últimos han conseguido derribar viviendas en cantabria y Asturias por los mismos motivos que ahoran van a ser juzgados.
No vayamos ahora que si todos los ecologistas no son así, que si la presunción de inocencia, que si no lo sabían.....
Hay que castigarlos de forma ejemplar porque estos que van de salvavidas por la montaña no son más que unos sinverguenzas y que exigen leyes para todos menos para ellos.
Y tarde o temprano se sabrá todos los dineros públicos que están utilizando Escudero, Purroy,Lago,Tente,.... para fines de ocio con un fin economico personal.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Por supuesto, debe ser un castigo incluso superior al que marque la ley, ¡joder, que yo tengo mi derecho a esquiar en el monte que quiera y con los remontes que quiera!
¡ECOLOGETAS! ¡SAN GLORIO SI! ¡CANDELARIO TAMBIEN! ¡PUTOS OSOS YA!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
Tobazix
En el enlace de "El Diario Montañés" el titular es el siguiente: "El presidente de ARCA, implicado en un posible delito urbanístico". Sin embargo en la sección de noticias de esta web, cuyo autor actua como juez y parte, se ha omitido de forma deliberada la palabra "posible" del titular, borrando de un plumazo la presunción de inocencia de los denunciados.

Me parece un acto grave que refleja perfectamente la catadura moral del responsable de las noticias, que utiliza esta web como medio de aliviar sus fijaciones mamporreando a diestro y siniestro. Si el responsable de la web se lo permite adelante, pero a mi no me parece ético y menos aún el que pretenda hacernos comulgar con ruedas de molino. El derecho a la presunción de inocencia consagrado por la Constitución en su articulo 24.2 aparece junto a una larga lista o elenco de derechos. Aparece reconocido en el Título I de la Carta Magna. por lo que tiene rango de fundamental, siendo inherente a la condición de persona y se encuentra en correlación con el respeto y la consideración a que todo ser humano es acreedor, en cualquier caso y circunstancia, para preservar la dignidad.

El buen hacer de grupos como ARCA esta avalado con las decenas de sentencias que han venido a dar la razón a sus denuncias. Los derribos de construcciones ilegales salvaguardan un espacio natural que es de todos nosotros, y esta bien que la gente con pocos escrupulos y oscuras intenciones sepa a lo que se expone, aunque por medio hay afectadas familias sin ninguna culpa y que debieran ser indemnizadas en ùltima instancia por la Administración por omisión.

Si efectivamente se confirmara la denuncia, cosa que dudo, sería un golpe fuerte para todo el movimiento conservacionista, pero no desmerecería en nada lo hecho hasta ahora. Calma, y pase lo que pase alguien tendrá que retractarse.

La Carta Magna también aboga por el desarrollo de los españoles y esta asociación, junto con los ecologistas, y junto contigo están luchando por impedir el desarrollo de una comarca afectada.

Déjate de presunciones, presunto demagogo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-11-2006 16:24
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 231
Cita
NORTE
Por supuesto, debe ser un castigo incluso superior al que marque la ley, ¡joder, que yo tengo mi derecho a esquiar en el monte que quiera y con los remontes que quiera!
¡ECOLOGETAS! ¡SAN GLORIO SI! ¡CANDELARIO TAMBIEN! ¡PUTOS OSOS YA!

Demagogo a gogó...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-11-2006 16:48
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 100
Si no al final no se demuestra y el juez no confirma la denuncia, en esta página web se están diciendo muchas injurias y calumnias, que por cierto están penados por la ley.
Por lo que eso de pasar de la presunción de inocencia porque os de la gana...vosotros vereis lo que decís, en fin.
Se le ve alguno muy radical...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-11-2006 17:13
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.175
esos señores son unos jetas, "cuando el rio suena agua lleva" dice un refran

y lo que dijiste Ezto Guau de un telecabina por la parte palentina hacia alto campoo ¿que sandez es esa? en su dia salio una noticia que la tenia recortada pero no la encuentro ahora , (seguire buscando y la colgare) de un tunel por la parte del puerto de piedras luengas que estaban estudiando a salir a la zona de calgosa en alto campoo pero vamos que seria una inversion terrible para nada porque pan para hoy y hambre para mañana

san glorio ya
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
solo para saber, asi sin mala intencion...
¿alguno de los que han hablado antes (en este hilo)contra los ecologistas es de la zona de SanGlorio? (por favor, solo los que han posteado algo, no nuevos)
saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
por cierto gonsete, si yo soy demagogo... simplemente no sabes lo que significa esa palabra, pero claro, como no paran de decirla por la tele pues habra que repetirla
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-11-2006 19:27
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.847
Es que aquí pasan cosas mu raras, los máximos dirigentes de una asociación ecológica se hacen unas casas, a las que llegan en coches, en pleno monte!!!!
Pero yo desde que el Tribunal Supremo le dio la razón a ARCA que pedía demoler la depuradora que se va a encargar de limpiar el río que desemboca en la palya de Suances y que huele que tira pa'trás porque "se podía haber construido en la orilla contraria!!!!! ya me creo todo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
trifi
esos señores son unos jetas, "cuando el rio suena agua lleva" dice un refran

y lo que dijiste Ezto Guau de un telecabina por la parte palentina hacia alto campoo ¿que sandez es esa? en su dia salio una noticia que la tenia recortada pero no la encuentro ahora , (seguire buscando y la colgare) de un tunel por la parte del puerto de piedras luengas que estaban estudiando a salir a la zona de calgosa en alto campoo pero vamos que seria una inversion terrible para nada porque pan para hoy y hambre para mañana

san glorio ya

Si piensas que digo tonterias, no veas como me rio yo de lo de San Glorio, El Mega proyecto que va a traer la Tera riqueza a los pueblos, JÁ. Donde hay unas Mega nevadas y se van a hacer más kilometros que en Baqueira... yo pienso en realidades y no en sueños.

Un telecabina que diera aceso por ejemplo desde Santa Maria de Redondo a las pistas de AC haría revitalizar a toda la zona del alto Pisuerga. Un proyecto de bajo coste y que no tendría muchas alegaciones medioambientales ya que la estación esta hecha.

Por cierto el proyecto del tunel era para unir Campoo con Liebana y lo querian los empresarios de Liebana ya que sus comunicaciones son...

Ale Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
San glorio va a tener menos de la mitad de kilometros esquiables que baqueira.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
Ajá
San glorio va a tener menos de la mitad de kilometros esquiables que baqueira.


Si?????????

risas risas risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-11-2006 21:11
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.175
Ezto Guau no te digo que digas tonterias pero esa solucion no traeria mas que masificar mucho mas de lo que esta campoo ya y no creo yo que daria tan buen resultado.

san glorio 3 fases, una realidad, y tiempo al tiempo, a baqueira ya la han superado los de formigal los siguientes seremos nosotros.

norte hay mucha gente de la zona, yo uno de eyos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-11-2006 21:20
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.890
Cita

como ya han dicho, aquí el que no corre, vuela...

da igual que sea ecologista, político,...

Es trste, pero nuestro país es asi...

Exacto,que mas da lo que sea...oiga se lleva esto del pelotazo urbanistico ehh???
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
yo pensaba que la especulación y el ladrillo eran los motores que favorecen las ampliaciones en las estaciones de esqui. Pero, visto como os enfadais con uno (el supuesto ekologista) cuando todos hacen lo mismo, me hace ver que lo unico que os importa es que hagan cuantas mas estaciones mejor, y contra mas grandes mejor, sin que os importe una mierda el medio ambiente (en estado natural, sin pilonas). se os ve el plumero

pd: por cierto, a los especuladores, recalificadores, corruptos, politikos txantxulleros, banqueros, empresas constructoras publico banqueras como aramon, etc les dedico mi mas profundo desprecio, lleno de malos deseos.
agur
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
No es un solo ecologista implicado en un delito urbanistico, es el presidente de Arca, su mujer, una procuradora del grupo y su cuñado.
Y estos vividores de fin de semana son los que quieren enterrar a toda la población de la montaña leonesa y palentina, porque según ellos el oso y el urogallo tienen más derechos que nosotros y porque la estación de esquí tiene transfondos urbanisticos.
¡¡¡ VAYA JUECES ¡¡¡
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
A ver mamel, nadie dice que el urogallo y el oso tengan mas derechos, pero si con las acciones que planteas vas a comprometer su existencia pues oye, que habra que plantearlo un poquito o simplemente de otra manera. Yo no se en que punto esta el proyecto, pero yo vi una faraonico proyecto de plano de pistas que era una locura (80 y pico km) y una majaderia y que no se lo creia ni dios.
Y me parece que por encima de eso de salvemos el despoblamiento de la montaña, hay mucha gente que solo piensa en esquiar.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-11-2006 09:59
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 231
Cita
Norte
por cierto gonsete, si yo soy demagogo... simplemente no sabes lo que significa esa palabra, pero claro, como no paran de decirla por la tele pues habra que repetirla

Demagogia (del griego, dmaggos, líder popular; dmos, pueblo) es una estrategia política que consiste en apelar a emociones (sentimientos, amores, odios, miedos, deseos) para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda.

La Real Academia Española define este término como la «práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular» y también como la «degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder».

También puede considerarse la demagogia como un tipo perverso de oratoria, que permite atraer hacia los intereses propios las opiniones de los demás utilizando falacias o argumentos aparentemente válidos que, sin embargo, tras un análisis de las circunstancias, pueden resultar inválidos o simplistas.

A ver Norte, que pierdes el idem, si digo que utilizas la demagogia se lo que te digo, salao, que por la tele dicen muchas sandeces pero no todo lo que dicen lo son...

Cuando sostienes y cito tus palabras: "¡joder, que yo tengo mi derecho a esquiar en el monte que quiera y con los remontes que quiera!..., ...¡PUTOS OSOS YA!. Cómo si esa fuese la postura de los que estamos a favor de un desarrollo sostenible y una utilización CONCILIADORA de los recursos pues no es mas que eso, uso de argumentos aparentemente válidos pero simplistas. ¿Lo pillas?.

Un abrazo desde Salamanca.

San Glorio y Candelario si.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
El esquí va a ser el salvador de la montaña leonesa y palentina.
Y cuanto mayor sea la estación mejor, porque no se si sabes que se está jugando el futuro de 50 pueblos que están en muchos casos con una pareja de habitantes o ninguna en invierno.
Aquí hemos vivido los desastres de las minas de carbon a cielo abierto, y nunca jamas habeis levantado la voz contra ellos, ni contra los pantanos que nos iniundaron los valles,ni contra las canteras de mineral, ni contra la apertura de pistas forestales, ni cortafuegos,ni contra la sacada de truchas en epoca de freza para llevarlos a ríos de cerca de la capital...sois egoistas los ecologistas por naturaleza.
Dais prioridad a todo menos a los habitantes y siempre buscais diculpas para enterrarnos lo más rapidamente posible.
Pero luego os construis casas en terrenos rusticos y legalizados en extrañas condiciones.
Y aquí en la Montaña ya no entramos en ese juego, y sabeis y teneis claro que ya no sois bienvenidos.
En cardaño de arriba por poner un ejemplo tenemos un caso que vamos a investigar, que es un refufio construido por un club de montaña compuesto por gente de palencia capital, que solo vienen algún fin de semana que otro y solo quieren que no haya habitantes en los pueblos, porque sino se les molesta.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
esto es en respuesta a Norte. Efectivamente, San Glorio (al menos en el proyecto del que yo tengo constancia) tendrá menos de la mitad de kilometros esquiables que Baqueira. No entiendo ese tono que empleas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
La gente de ese club de montaña son ecologistas, ese es su concepto, igual que la banda de ARCA, lo suyo no agrede ni cotamina ni nada, son autenticos caraduras.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-11-2006 11:21
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 3.249
No se, pero me da que lo de san glorio va para muy largo en el caso de que salga adelante, y nos estamos haciendo ilusiones de que va a ser inmediato.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-11-2006 11:41
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 553
Cita
mamel
La noticia sobre la denuncia está ahí, las casas construidas están ahí, el modo de construirlas también, los dueños de las viviendas son los que son, y estos últimos han conseguido derribar viviendas en cantabria y Asturias por los mismos motivos que ahoran van a ser juzgados.
No vayamos ahora que si todos los ecologistas no son así, que si la presunción de inocencia, que si no lo sabían.....
Hay que castigarlos de forma ejemplar porque estos que van de salvavidas por la montaña no son más que unos sinverguenzas y que exigen leyes para todos menos para ellos.
Y tarde o temprano se sabrá todos los dineros públicos que están utilizando Escudero, Purroy,Lago,Tente,.... para fines de ocio con un fin economico personal.

Hay que castigarlos como se merecen, que es eso de ejemplarmente, la ley no establece castigos ejemplares, o si?

Serán inocentes hasta que un juez diga que no lo son, pero bueno, en este bendito pais, con solo lanzar un bulo ya vale, os parecéis a los del tomate.

En fin.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-11-2006 11:43
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 553
Cita
Ajaja
Cita
Ajá
San glorio va a tener menos de la mitad de kilometros esquiables que baqueira.


Si?????????

risas risas risas risas

Pues si, y sino, pues te miras el proyecto, que parece que lo defendeis y no sabeis el que.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta




AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.