Me meo:

"Seguir esquiando en Valdesqui, ese es vuestro espacio, no pretendemos nada contra Valdesqui siempre y cuando no pretendais nada en otros espacios virgenes. Convenio de no agresión. "

Pero tio, ¿tu que te crees?¿el rey del mambo?

No te jode.

....No, vamos a ver, el remonte teleski Puerto de Cotos funcionó bastantes años en su ubicación original, lo que sucede es que eran terrenos de Valdeski y su dueño obligó a desmontarlo, entonces lo que hicieron fue subirlo a la parte alta de la estación y lo colocaron de tal forma que el origen estaba más o menos a la mitad de la pista de La Pradera y terminaba en el bar 2000, lo que pasa es que lo instalaron tan mal, que nunca consiguió funcionar , aparte de que la chapuza fue de tal calibre que no consiguieron los permisos....Lo de los pinos fue una solución "de emergencia", como el final de Zabala jamás tenía nieve, se les ocurrió hacer un aclarado en los pinos, para que lo esquiadores tuviesen hueco para bajar, pero a la vez quedasen pinos suficientes para dar un poco de sombra a la nieve, y sí, acertaron, la nieve duraba 3 o 4 horas mas

holaaa.
de 3 o 4 horas mas nada tio,que yo por ese camino entre los pinos me he hecho unas bajadas cojonudas con la parte baja de zabala casi sin nieve.
saludos

.....bueno, perdón por la pekeña ironía, rectifico, 3 o 4 días con suerte....pero es q aun así, lexes, eso fue como poner un parche a una rueda recauchutada 6 veces

Palentino, si lo mejor de todo es que al final gracias a este foro y gente como nosotros esta gente amplia sus conocimientos y "Gratis"

Y si lo repito en vuestros espacio yo no puedo entrar, cuando existía Cotos un día se me ocurrió subir por un ladito de una pista y me hecharon. Y desde luego para entrar en las pistas de Valdesqui hace falta pagar y si entro por arriba y se me ocurre caminar por una pista me hechan a bastonazos.

telera Va escriure:
-------------------------------------------------------
> Palentino, si lo mejor de todo es que al final
> gracias a este foro y gente como nosotros esta
> gente amplia sus conocimientos y "Gratis"

Ahora sólo falta que los que se creen en posesión de la verdad absoluta amplien los suyos .

---

pues sera en estas dos concretamente, en el pirineo he visto en todas las estaciones gente haciendo travesia sin ningun problema

Tambien es mala suerte!!!

---

telera Escribió:
-------------------------------------------------------
> Palentino, si lo mejor de todo es que al final
> gracias a este foro y gente como nosotros esta
> gente amplia sus conocimientos y "Gratis"
>
> Y si lo repito en vuestros espacio yo no puedo
> entrar, cuando existía Cotos un día se me ocurrió
> subir por un ladito de una pista y me hecharon. Y
> desde luego para entrar en las pistas de Valdesqui
> hace falta pagar y si entro por arriba y se me
> ocurre caminar por una pista me hechan a
> bastonazos.


hola.
definitivamente veo que no te adaptas al medio telera.espero que no seas igual en la montaña.
gracias por ampliar nuestros conocimientos,aunque aqui veo que al que mas conocimientos le faltan puedes ser tu.
sobre todo en conocer el comportamiento que hay que tener cuando entras de nuevo en un sitio.
yo si fuera a tu casa no intentaria cambiarte el sofa de sitio ni la mesa ni las normas de comportamiento ni costumbres de tu familia.
y en cotos,habras sido el unico al que han echado.yo por el camino habre visto cientos y cientos de personas andando tranquilamente sin ningun problema.por zabala igual.algo harias.
tambien en la pinilla,y en los pirineos a muchos tambien.
de lo de valdesqui no te puedo decir nada,ya que he visto a muchos haciendo esqui de montaña,lo que no se es si los pisteros los echan y puede que lo hagan,ya que en valdesqui son lo peor.
de todas formas defiendas lo que defiendas siempre pierdes las maneras,y aunque uno intente entenderte y quitarle hierro a lo que dices es imposible por como lo dices.
es una pena.

telera Escribió:
-------------------------------------------------------
>
> Y ,lo de siempre hay espacio para todos con una
> diferencia , que no es tan difícil de reconocer y
> no pasa nada, y es que yo hago montaña y no
> necesito infraestructuras para hacerlo y cuando me
> voy la montaña queda igual que cuando
> llegue.Vosotros haceis esqui y os hace falta
> hierracos para practicar vuestro deporte y cuando
> os vais los hierracos quedan hay toda la vida . No
> es tan difícil, es así claro como el agua, blanco
> como la nieve, ¿porque seguís intentando negar lo
> evidente? y luego podeis justificarlo, perfecto,
> pero lo obvio es obvio.
>
> Y como hacer montaña está relacionado con
> disfrutar de paisajes salvajes, ambientes
> solitarios etc es intrínseco a hacer montaña, el
> crecimiento de infraestructuras en ellas ,
> indirectamente expulsa a los que hacemos montaña.
> Otra cosa es que tu YF gozes de subir montañas
> rodeado de remontes , que en ese caso ya es
> cuestión de estudio pero psicológico.



Bueno bueno y sigue y sigue yo no entiendo como no se te corta eres el más faltón con mucha diferencia de todos los que escriben en este foro.
Y todo demagogia, hipocresía y chulería.
A ver..... como puede ser que en anteriores post nos contaras que los Valles Pirenaicos pueden vivir perfectamente con su turismo cultural y de montaña y a la vez se pueda disfrutar de los paisajes con esos ambientes solitarios.....con esos ambientes solitarios me parece a mí que no quedaba en esas zonas ni el tito .
Para subir montañas llenas de remontes hay que buscarlas, como ya sabe todo el mundo el tanto por ciento de montañas con esas " maquinarias infernales " es ínfimo . Pero por lo que se ve tú siempre terminas en ellas, cambia el valle de tena por otros muchos y así no te llevarás tantos disgustos y podrás respirar más a gusto.

Por lo demás tus post son de lo más divertidos, estaría mucho mejor sin que insultases tanto pero bueno...eso también le da su parte de gracia .

Un saludo.

Telera: hay montaña para todos.

Lo que ocurre es que las estaciones de esqui se han hecho en lugares ACCESIBLES desde carretera, y por lo tanto es la parte mas accesible de la montaña. Pero lo mismo ocurre con esos puntos masificados: están masificados por que es fácil llegar a ellos.

En la sierra de Madrid el ejemplo de Navacerrada es notorio, como lo es Valcotos... allí las estaciones de esqui surgieron porque ¡es donde esquiaba la gente! En las estaciones pirenaicas... pues lo mismo ¿Por qué están allí Astún y Candanchú? Pues porque por ahí pasaba la carretera, o estaba muy cerquita. Luego surgieron otros centros de esqui en la ladera de al lado, y hablo ahora de Candanchu y Astún.

Sobre si se estropea o no la montaña. No tendría por qué, pero el hecho es que si. Pero en una zona muy limitada... aunque desgraciadamente muy accesible. Me sorprende que un montañero se queje de eso... hay tantísimos sitios sin remontes que ¿por qué ir a una estación de esqui?
Pero lo cierto es que "están al lado de la carretera".

Es como los que se van a hacer esqui de travesía a Valdesqui ¡joder! anda que no hay sitios y hay que ir al peor. Casi es mejor ir al Xanadu.

Y en Valcotos convivían muy mal esquiadores y paseantes, es cierto. Yo tengo los dos puntos de vista y tan mal lo hacían los esquiadores como los montañeros. Para empezar no había puntos de cruce de pistas, y los montañeros lo solían hacer en fila india... con lo cual bloqueaban toda la pista a la vez. He visto muchos accidentes que se hubieran resuelto con un poco de organización y señalización, porque esto únicamente ocurría en dos puntos: el paso del camino con la pista de la Pradera.

En las pistas de Valdesqui hace falta pagar, como en el Parque de Atracciones... pero de momento el resto de la Casa de Campo es gratis. Aparte de que yo prefiero, en verano, ir a la montaña a cualquier sitio desde no se vea Valdesqui... que se me cae la cara de vergüenza.

Totalmente de acuerdo.

Evidentemente yo no voy a Valdesqui a hacer montaña no porque no me dejen pasar sino porque no es un lugar bonito para disfrutar de la naturaleza, es un lugar para esquiar y poco más. cuando subo a Cabeza de Hierro podría ir por Valdesqui, que es más corto, pero prefiero ir por el bosque de Pingarron desde Cotos que es una maravilla, salvaje y espectacular y cuando sales de los árboles y te encuentras esa cara Norte de frente .. buf que bonito.

Cuando existía Cotos e iba a Peñalara ( lagunas, corredores) no te quedaba más remedio que pasar por esa pista de la que hablas. No había otro remedio.

En cuanto a las carreteras pues algunas están antes que las estaciones porque servían para comunicar pueblos ( Poralet, Somport, Bonaigua, Cotos) y otras se han hecho para llegar a estaciones ( Cerler, Valdesqui etc)

Pero bueno obviamente no me opongo a que se hagan carreteras que son necesarios para la circulación de las personas y acceso a lugares de entretenimiento, sólo que hay que hacerlas de forma que tengan el mínimo impacto posible , si es posible.

Buenas a todos,

Estoy de acuerdo con algunas de las opiniones y afirmaciones de Telera y totalmente en contra de otras, pero creo que tu actitud y comportamiento dialéctico te desacredita con algunos post en los que insultas de manera irónica a los esquiadores, directamente a algunos de los foreros, impartes lecciones como si fueras catedrático de la montaña. Vamos, que la jodes

birindeli Va escriure:
-------------------------------------------------------
> impartes lecciones como si fueras catedrático de la
> montaña.

En fin, es lo que tiene estar en posesión de la verdad absoluta, aunque en más una ocasión se le tapa la boca y hace caso omiso, no sea que se le vea el plumero.

---

Los esquiadores ponemos hierracos como dices en la montaña, totalmente de acuerdo, pero están ahí fijos, localizados y sin ningún ataque a la montaña que no sea estético
¿Que me dices de las toneladas de basura que acumulais los montañeros, alpinistas etc., en el everest, anapurna et.,? esparcidas por toda la montaña
Si localizo el artículo te lo voy a poner para que adquieras algún conocimiento mas sobre la montaña, que parece ser que solo decimos lo que nos interesa.
Un saludo

Palentino, si lo mejor de todo es que al final gracias a este foro y gente como nosotros esta gente amplia sus conocimientos y "Gratis"

Rey del mambo, a ver si amplias tus conocimientos ortográficos que falta te hace. Y perdona, pero yo de ti no he aprendido nada, por ahora.

No me gusta tu soberbia y prepotencia. Dogma de fe, sólo el Papa, machote.

Pareces un crío intentándote llevar a Palentino como aliado. Quizá eres un esquiador frustrado?

Saludos.

La limpieza de los mas ALTOS Y CONCIENCIADOS MONTAÑEROS EN EL EVEREST





Unja vez gastadas.... las botellas de oxigeno no sirven





Se ve que hay sed....

Una fotillo para ilustrar:



Y no por ello afirmamo que todos los montañeros y escaladores sean unos guarros y unos degenerados.

---

Y vivir en comuna unos encima de otros donde todo es de todos, incluidas parejas

Por supuesto, sólo faltaría!!!

---

Y de apariencia sucia.

guarros y degenerados hay en todos los colectivos, tanto entre los esquiadores como entre los montañeros, por desgracia...

La diferencia es que mientras que los montañeros apenas necesitan infraestructuras para practicar su deporte, para practicar el esquí hace falta llenar la montaña de remontes, máquinas pisapistas, restaurantes, etc...

O sea que no me vale el que compareis estructuras fijas e imprescindibles para practicar el esquí, con que haya cerdos en todos los colectivos...

Está claro Fernando, y no puedo negar lo de las infraestrucutras, pero que me vendan la moto de que todos los esquiadores son unos guarros y los escaladores son un ejemplo a seguir pues como que no.

Como bien dices guarros los hay en todos lados.

---

A ver si nos ponemos de acuerdo, que no es tan dificil.

Para empezar: a todos nos gusta la montaña,
a todos nos fastidia la masificación,
a todos nos incordia la guarrería,

y espero que, a muchos, nos disguste que llenar la montaña de ladrillos.

Seamos realistas, si construimos mucho en la montaña, al final sólo vivirá en nuestros recuerdos. Aunque a corto plazo el dinero blanco, negro, amarillo o marrón caca que se genere en la especulación, se utilice en una pequeña parte en hacer ampliaciones de lo más guapo, incluso adelantando el dinero para hacer estaciones megaguais y así pescar los máximos incautos posibles.

Por favor, que lo que molesta no son cuatro pilones y ocho telesillas, lo que de verdad molestan son los chaletitos para cuatro (millones de) comodones que a la menor ventisca huyen a la "llar de foc" (chimenea) y al jacusi y no quieren madrugar para disfrutar de los cortos días de invierno en nuestra estimada montaña.

Claro, las carreteras son necesarias para que tú llegues a tus lugares de ocio. Por eso no tienen impacto ambiental y son necesarias. (la contaminación que generas con tu coche en estos movimientos son naderías)

Ahora, cuando ya no se trata de tu ocio, como es el caso de las estaciones de esquí, que no solo no es tu ocio, sino que te obliga a dar rodeos, entonces la cosa cambia: ya son atentados medioambientales, estropean el paisaje y tal y tal.

Es el claro ejemplo de las dos varas de medir, los dos raseros, etc, etc.

Si me beneficia a mí, entonces vale, y si me perjudica (aunque sea subjetivamente, por eso del valor paisajístico), a pesar de beneficiar a otros, pues que les den.

Te retratas en cada post que envías

Fernando se lo pones facil ahora te contestara que no esta contra el progreso y que se le malinterpreta. Que el desarrollo sostenible y bla bla bla eso es lo que me contesto uno cuando use esos mismos argumentos

Estas fotos deberían ser enviadas a Juanito y a Sebastián Alvaro para que las expongan en su próximo sarao en defensa de las montañas, como muestra del ejemplar comportamiento montañero y su respeto al medio ambiente

Ya. Pero si lees detenidamente a Telera verás que no le molestan tanto esos chaletitos como los hierros (pilonas) de las estaciones de esquí.

Al fin y al cabo los chaletitos quedan bastante más abajo de la zona de las montañas que quiere para él solo

Si os apetece, os podeís seguir peleando (sobre todo si teneís mucho tiempo ), pero creo que sería mejor hacer un frente común contra el ladrillo salvaje.

Luego ya tendremos tiempo de ponernos verdes.

Esas fotos deberían ir con dedicatoria: "Para los amigos ecologistas de Telera. Con cariño"