Para mi, ir a la montaña requiere cierto esfuerzo y sacrificio, es cansado, hay que caminar, madrugar...si hay nieve, esquiar (si quieres), en fin, no es un entorno apto para comodones.
Pero para mucha gente, ocio = comodidad. Y comodidad = apartamento.
Y ahí SI que la fastidiamos. Si queremos levantarnos de la cama y estar ya en la montaña, nos cargaremos el auténtico espíritu montañero, porque ya no habrá montaña, tendremos urbanizaciones ajardinadas
Los que se oponen a las ampliaciones de las estaciones, en realidad ¿a que se oponen? ¿A que se pongan cuatro pilonas en la montaña, o a que se construyan chalets y bloques de apartamentos, que con suerte se utilizarán 60 días al año?
Mi postura es conocida, si realmente te gusta esquiar y te gusta la montaña, procura que cuando te vayas todo quede igual que cuando llegaste; madruga para llegar a pistas o planta una caravana que te lleves cuando acabe la temporada. No es tan cómodo como un apartamento, pero nuestros hijos agradecerán que se preserve la montaña.
Estoy de acuerdo con AMPLIAR las estaciones para evitar la masificación, si a muchos nos gusta, todos tenemos derecho a esquiar;
y tambien estoy de acuerdo con NO COLOCAR NI UN LADRILLO MÁS en la montaña :rocket: : quien quiera esquiar, que se esfuerce, no debemos pensar que con el dinero lo podemos tener todo.
