¿Y la vuelta de pistas al apartamento?
El pie de pistas (auténtico) lo veo de otra manera. No es que llegues a las pistas, es que las pistas están allí mismo.
Mi punto de vista sobre el concepto es claro: atenerse a su significado más literal sin concesiones
Sumo a los casos anecdóticos y exóticos otro "pie de pista de altura" que nos encontramos el Enero pasado en Vars:
[
www.chalheureux.com]
Acceso por moto nieve y/o trineo. Hace las veces de restaurante de altura a la vez que alojamiento "alternativo".
En los Alpes franceses, donde nos movemos nosotros, hay la tira de ejemplos similares, aunque la primera vez que vimos el concepto fue en Sportinia (Italia, Via Lattea). Allí juraría (corregidme por favor), el acceso no es por carretera pero había alojamientos a pie de pista a media altura del domino de Sauze d'Oulx.
Pero al final, si quieres un "pie de pista de altura", ¡vaya! pues creo que conformarse con las cotas de muchos núcleos "estándar" no está mal. Algunos ejemplos:
- Val d'Isère en general, sin subirse a Solaise ¡es muy alto! (1800 aprox) y qué decir de Tignes (cualquiera de los núcleos)
- Compárense los núcleos altos de La Plagne rondando los 2000 m con los más cercanos al valle (1400-1500)
- Val Tho está entre los 2200 y los 2300 y Megève está en los 1000 metros
Vamos, que si quieres un pie de pistas y escoger la cota, está chupado. Desde los 1000 hasta los 2000 y pico tienes todos los colores y sabores habidos y por haber dentro de los núcleos de las estaciones. Y luego también esos alojamientos menos convencionales también.
Pero que aporten un valor añadido por la altura creo que no... tal vez otras cosas como la paz, el aislamiento y la aventura de llegar a tu apartamento en trineo.
