FORO GENERAL

Enviado: 15-09-2015 22:26
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 430
Cita
elnogue
Para mi hay un punto que marca claramente la diferencia entre un imbécil imprudente y un aguerrido e intrépido deportista.

Y es la misma que separa a un especialista de cine de un pringao con afán de jackass: la preparación.

Un pro de verdad dedica toda su vida (personal, profesional, económicamente, su vida) a prepararse para este tipo de acciones. Está claro que eso no le exime de tener un accidente, pero será eso, un accidente.
Así tenemos a fieras como Ueli Steck que siguen vivos u otros como Dean Potter que la palmó en un accidente con traje de alas. Estos se entrenan a conciencia durante muchos años para luego llevar a cabo sus "proezas"

Cuando veíamos a Dean Potter escalar en solo, sin cuerda, algunos solo pensaban que estaba loco, pero para llegar a esa escalada que él consideraba pura, antes se había dejado años de entrenamiento con cuerda, meses de investigación y estudio, intentando no dejar nada al azar y cuando de verdad pensaba que estaba listo, acometía una aventura en la que ponía su pellejo en juego. Pero no antes. podía salirle bien, como la mayoría de veces o podía salir mal, como sucedió el dia que se mató volando, pero no cabe duda que había un gran trabajo previo a intentarlo.

Esto es lo que marca la diferencia.
Para mi esa asunción de riesgo es inasumible, pero nunca llamaría imbécil a alguien como él o a gente como Simone moro cuando vuela con su helicóptero haciendo rescates a 7metros o intenta un 8000 invernal sin oxigeno, o cuando Kilian Jornet acomete un record de ascensión express al cervino.

Pero cuando el plan de uno es el hacer la machada, sin pensar en las consecuencias ni mucho menos en si esta preparado o como debe prepararse para ello...entonces, está claro, estamos ante un imbécil imprudente






Lo cortes no quita lo valiente, y ser un fuera de serie no te exime de ser un prepotente maleducado etc etc por mucha preparacion previa que haya.

Y en el mundo del deporte hay muchos ejemplos de ello, empezando por este mismo esquiador y pasando por Cristiano, Vettel, Schumacher.
Por suerte también hay casos de lo contrario, Nadal e Iniesta sin ir mas lejos
Karma: 29 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Apreciaciones subjetivas.
Conoces en persona a alguno de los citados? o hablas de la imagen que te dan. Por cierto, se pueden cambiar comportamientos, el carácter y la forma de ser no tanto. Intentar parecer lo que no eres, para mí, es peor y por lo menos, si, son como son es algo muy favorable.(para mí).
Pongamos que Cristiano "dice": que Messi es mejor que él. Pues sí ya sé que piensa que él es el mejor, para que engañar a nadie.
Los ejemplos que pones son de gente "ganadora" en la vida. Me gustaría conocer su caracter en otro tipo de situaciones. ( +injustas).
Karma: -12 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1
Enviado: 16-09-2015 01:28
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 722
La verdad alucino cuando la gente prejuzga a los que no són de su simpatía, en la mayoría de situaciones sin haber probado lo de los otros y sobre todo cuando se mete a todo un colectivo en un mismo saco, en este caso a mi parecer ni existe el colectivo pero algunos se empeñan en crearlo con tal de descalificar lo que desconocen, me explicaré si sé, claro....
Cuando se dice que gopro premia los insensatos se falta a la verdad, las cámaras subjetivas están creadas para grabar en primera persona algo que no podrías grabar tú mismo con una cámara normal, la mayoría de gente que conozco que posee una no va por el mundo de crack menospreciando a los demás, de hecho no conozco a nadie de ese palo. Yo mismo me compré una para grabar a mis hijos en la playa, mis salidas en bici, en Kayak, en la nieve.... No me gusta hacer el loco aunque mis padres piensen que lo estoy porque cualquier cosa que no sea ver la tele les parece que entraña peligro...
En otros hilos he visto como algunos que corren por este foro se refieren a los que se graban bajando con una cámara "los idiotas del palito"
Es peligroso poner en riesgo a los demás, pero es muy peligroso para la sociedad prejuzgar a los diferentes sólo porque no se comulga con los gustos de los otros, como por ejemplo autograbar un día en la nieve.
Está claro que a gopro como estrategia de marketing le parece más rentable promocionar su producto con vídeos atractivos y cuanto más insólitos posible porque tendrán más repercusión en las redes sociales, no creo que vendieran muchas cámaras con vídeos del rollo "me pongo unos esquís y bajo por una pista verde y paso por al lado de unos que se están haciendo una foto sin molestar" ese video no correría por las redes....
Pero tampoco creo que su target sean descerebrados que se juegan la vida ni maleducados, de lo primero hay pocos y de lo segundo hay más pero no creo que den buena fama a nada.
Y como he comentado antes, me he encontrado mucho k*pullo sin cámara haciendo el loco y poniendo en riesgo a los demás, a mi en concreto, no creo que una cámara te haga ser más nada, si un caso un poco exhibicionista cuando lo subes/compartes en Internet, pero no más que cuando cuelgas tus fotos de las vacaciones en Facebook o cualquier otra cosa.

Amén, Jajaja
Karma: 176 - Votos positivos: 16 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 09:17
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 24.357
Cita
javitog
La verdad alucino cuando la gente prejuzga a los que no són de su simpatía, en la mayoría de situaciones sin haber probado lo de los otros y sobre todo cuando se mete a todo un colectivo en un mismo saco, en este caso a mi parecer ni existe el colectivo pero algunos se empeñan en crearlo con tal de descalificar lo que desconocen, me explicaré si sé, claro....
Cuando se dice que gopro premia los insensatos se falta a la verdad, las cámaras subjetivas están creadas para grabar en primera persona algo que no podrías grabar tú mismo con una cámara normal, la mayoría de gente que conozco que posee una no va por el mundo de crack menospreciando a los demás, de hecho no conozco a nadie de ese palo. Yo mismo me compré una para grabar a mis hijos en la playa, mis salidas en bici, en Kayak, en la nieve.... No me gusta hacer el loco aunque mis padres piensen que lo estoy porque cualquier cosa que no sea ver la tele les parece que entraña peligro...
En otros hilos he visto como algunos que corren por este foro se refieren a los que se graban bajando con una cámara "los idiotas del palito"
Es peligroso poner en riesgo a los demás, pero es muy peligroso para la sociedad prejuzgar a los diferentes sólo porque no se comulga con los gustos de los otros, como por ejemplo autograbar un día en la nieve.
Está claro que a gopro como estrategia de marketing le parece más rentable promocionar su producto con vídeos atractivos y cuanto más insólitos posible porque tendrán más repercusión en las redes sociales, no creo que vendieran muchas cámaras con vídeos del rollo "me pongo unos esquís y bajo por una pista verde y paso por al lado de unos que se están haciendo una foto sin molestar" ese video no correría por las redes....
Pero tampoco creo que su target sean descerebrados que se juegan la vida ni maleducados, de lo primero hay pocos y de lo segundo hay más pero no creo que den buena fama a nada.
Y como he comentado antes, me he encontrado mucho k*pullo sin cámara haciendo el loco y poniendo en riesgo a los demás, a mi en concreto, no creo que una cámara te haga ser más nada, si un caso un poco exhibicionista cuando lo subes/compartes en Internet, pero no más que cuando cuelgas tus fotos de las vacaciones en Facebook o cualquier otra cosa.

Amén, Jajaja

+1000

Aplausos Aplausos Aplausos



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 09:46
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 6.054
Cita
javitog
La verdad alucino cuando la gente prejuzga a los que no són de su simpatía, en la mayoría de situaciones sin haber probado lo de los otros y sobre todo cuando se mete a todo un colectivo en un mismo saco, en este caso a mi parecer ni existe el colectivo pero algunos se empeñan en crearlo con tal de descalificar lo que desconocen, me explicaré si sé, claro....
Cuando se dice que gopro premia los insensatos se falta a la verdad, las cámaras subjetivas están creadas para grabar en primera persona algo que no podrías grabar tú mismo con una cámara normal, la mayoría de gente que conozco que posee una no va por el mundo de crack menospreciando a los demás, de hecho no conozco a nadie de ese palo. Yo mismo me compré una para grabar a mis hijos en la playa, mis salidas en bici, en Kayak, en la nieve.... No me gusta hacer el loco aunque mis padres piensen que lo estoy porque cualquier cosa que no sea ver la tele les parece que entraña peligro...
En otros hilos he visto como algunos que corren por este foro se refieren a los que se graban bajando con una cámara "los idiotas del palito"
Es peligroso poner en riesgo a los demás, pero es muy peligroso para la sociedad prejuzgar a los diferentes sólo porque no se comulga con los gustos de los otros, como por ejemplo autograbar un día en la nieve.
Está claro que a gopro como estrategia de marketing le parece más rentable promocionar su producto con vídeos atractivos y cuanto más insólitos posible porque tendrán más repercusión en las redes sociales, no creo que vendieran muchas cámaras con vídeos del rollo "me pongo unos esquís y bajo por una pista verde y paso por al lado de unos que se están haciendo una foto sin molestar" ese video no correría por las redes....
Pero tampoco creo que su target sean descerebrados que se juegan la vida ni maleducados, de lo primero hay pocos y de lo segundo hay más pero no creo que den buena fama a nada.
Y como he comentado antes, me he encontrado mucho k*pullo sin cámara haciendo el loco y poniendo en riesgo a los demás, a mi en concreto, no creo que una cámara te haga ser más nada, si un caso un poco exhibicionista cuando lo subes/compartes en Internet, pero no más que cuando cuelgas tus fotos de las vacaciones en Facebook o cualquier otra cosa.

Amén, Jajaja

Hola, te compro la mayor y estoy de acuerdo en prácticamente todo lo que has dicho. CReo que toda generalización es mala y en caso de juzgar a alguien (por llamarlo de alguna forma) hemos de hacerlo por lo que vemos de un acto concreto como es este del video. Quien habló del tema de la foto, que no tiene más trascendencia, fui yo. Me refería a una actitud ante el esquí y el respeto frente a los demás. Ese hecho, el ponerse en modo "motora" colgándose de las colas y levantando espátulas en la pista denota una cierta actitud de ir un "tanto sobrado".

Dios me libre de criticar a la gente que lleva una cámara para grabar a sus hijos, a si mismo o lo que quiera siempre. Otra cosa son las situaciones provocadas por esa grabación, o bien incitadas por el uso de la cámara, que hacen aflorar determinadas actitudes humanas. Esto es como cuando Dominguín se tiró a Rita Hayworth, y cuanto terminaron se puso a vestirse. Ella le preguntó ¿Pero dónde vas? Y el le dijo, coño donde voy a ir,pues a contarlo, porque esto lo tengo que contar. Esto fue en los 50, y lo que demuestra es que lo único que ha cambiado es el canal que usamos.

Un abrazo

Nacho Campos








Editado 1 vez/veces. Última edición el 16/09/2015 09:48 por Nacho Campos.
Karma: 54 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 13:09
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 8.822
Cita
javitog
La verdad alucino cuando la gente prejuzga a los que no són de su simpatía, en la mayoría de situaciones sin haber probado lo de los otros y sobre todo cuando se mete a todo un colectivo en un mismo saco, en este caso a mi parecer ni existe el colectivo pero algunos se empeñan en crearlo con tal de descalificar lo que desconocen, me explicaré si sé, claro....
Cuando se dice que gopro premia los insensatos se falta a la verdad, las cámaras subjetivas están creadas para grabar en primera persona algo que no podrías grabar tú mismo con una cámara normal, la mayoría de gente que conozco que posee una no va por el mundo de crack menospreciando a los demás, de hecho no conozco a nadie de ese palo. Yo mismo me compré una para grabar a mis hijos en la playa, mis salidas en bici, en Kayak, en la nieve.... No me gusta hacer el loco aunque mis padres piensen que lo estoy porque cualquier cosa que no sea ver la tele les parece que entraña peligro...
En otros hilos he visto como algunos que corren por este foro se refieren a los que se graban bajando con una cámara "los idiotas del palito"
Es peligroso poner en riesgo a los demás, pero es muy peligroso para la sociedad prejuzgar a los diferentes sólo porque no se comulga con los gustos de los otros, como por ejemplo autograbar un día en la nieve.
Está claro que a gopro como estrategia de marketing le parece más rentable promocionar su producto con vídeos atractivos y cuanto más insólitos posible porque tendrán más repercusión en las redes sociales, no creo que vendieran muchas cámaras con vídeos del rollo "me pongo unos esquís y bajo por una pista verde y paso por al lado de unos que se están haciendo una foto sin molestar" ese video no correría por las redes....
Pero tampoco creo que su target sean descerebrados que se juegan la vida ni maleducados, de lo primero hay pocos y de lo segundo hay más pero no creo que den buena fama a nada.
Y como he comentado antes, me he encontrado mucho k*pullo sin cámara haciendo el loco y poniendo en riesgo a los demás, a mi en concreto, no creo que una cámara te haga ser más nada, si un caso un poco exhibicionista cuando lo subes/compartes en Internet, pero no más que cuando cuelgas tus fotos de las vacaciones en Facebook o cualquier otra cosa.

Amén, Jajaja

Este debate ha suplantado a aquel que teníamos hace unos años sobre los maleducados en la nieve. En tiempos era con los tableros, luego con los equipos de competición, ahora con los de los palitos de la cámara.

El problema es que cuando ves a un esquiador x que te hace una jugada, un esquiador sin nada que lo distinga de la masa es un imbécil. Él. El sujeto. A esto le añadimos que cuando nos fijamos en uno con la cámara, generalmente lo vemos cuando nos hace una pifia (porque pasa, ya te digo que pasa) debido a ir mirando el palito y la cámara. ¿Que no son todos? De acuerdo. Pero lo mismo que pasó en su día con los tableros y que pasa con los equipos de competición, tienen un algo que los distingue, con lo que tendemos a juzgar el todo por la parte.

En fin, que son temas con base común que podríamos discutir sin fin.

Pero aquí se habla de un vídeo en concreto premiado por una marca de cámaras. Y en ese video se muestran (preparadas o no) actitudes más o menos respetuosas. Y no sólo se muestran, sino que se aplauden y premian. Y la verdad, creo que (insisto, preparado o no) incitan a la imitación de esos patrones porque son "cool".



In vino veritas, in nive sanitas
Karma: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 13:37
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 589
Cita
Unai
Este debate ha suplantado a aquel que teníamos hace unos años sobre los maleducados en la nieve. En tiempos era con los tableros, luego con los equipos de competición, ahora con los de los palitos de la cámara.

El problema es que cuando ves a un esquiador x que te hace una jugada, un esquiador sin nada que lo distinga de la masa es un imbécil. Él. El sujeto. A esto le añadimos que cuando nos fijamos en uno con la cámara, generalmente lo vemos cuando nos hace una pifia (porque pasa, ya te digo que pasa) debido a ir mirando el palito y la cámara. ¿Que no son todos? De acuerdo. Pero lo mismo que pasó en su día con los tableros y que pasa con los equipos de competición, tienen un algo que los distingue, con lo que tendemos a juzgar el todo por la parte.

En fin, que son temas con base común que podríamos discutir sin fin.

Pero aquí se habla de un vídeo en concreto premiado por una marca de cámaras. Y en ese video se muestran (preparadas o no) actitudes más o menos respetuosas. Y no sólo se muestran, sino que se aplauden y premian. Y la verdad, creo que (insisto, preparado o no) incitan a la imitación de esos patrones porque son "cool".

chino amable
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 14:10
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 85
Muy buenas,

Se ha puesto entretenido esto, oye…

¿Entiendo, pues, que los vídeos de Candide Thovex incitan al gamberro? ¿Son One of Those Days I y II una apología al vandalismo en pistas?









Yo creo, sencillamente, que los modelos de imitación no se crean así como así, a partir de vídeos como el de Léo. Es más, creo que, en todo caso, es Léo el que hace un vídeo tratando de "imitar" al que posiblemente sea uno de sus ídolos, como es Candide. Uno es de Quicksilver, está realizado por uno de los mejores esquiadores del mundo en su estilo; el otro, sigo pensando que totalmente preparado, está realizado y protagonizado por un figura de Val d'Isere que ya me gustaría a mí… Lo cual no quiere decir que defienda actitudes reprobables como el pasar sin margen delante de gente que, supuestamente, necesita ayuda o fastidiar la foto de recuerdo a unos turistas. Pero, sinceramente, no creo que sea más que una broma articulada a partir del discurso del esquí. A Candide lo vemos "volar" por encima del coche de la Gendarmerie o colarse en el teleférico y nos reímos. La "comunidad" le da un premio y él vive de ello, y de más cosas. Todos contentos. Y si GoPro organiza este tipo de concursos, salen imitadores (o no necesariamente) y hacen lo que mejor parece que saben hacer (esquiar) mezclando ese punto de irreverencia que parece que vende más. Punto, no veo más polémica.

Hay un vídeo circulando por otro hilo, el de Chamonix… Ahí sí veo imprudencia.





Leches, es que para haberse matado mucho. Pero en el de Léo Taillefer, de verdad, ¿veis que son imprudencias? Quizá como modelo de imitación no sea el más óptimo ni correcto pero bueno. me recuerda aquello de Kilian Jornet y su "mal ejemplo" por subir en casi calzoncillos al Mont Blanc. Macho, este tío sube dos veces al día corriendo a estos sitios. En su vida lo han tenido que rescatar una vez. ¿De verdad podemos juzgarle y decir que es un imprudente? ¿De verdad es un mal ejemplo para los chavales que empiezan a correr por la montaña? Yo creo que la educación se ha de dar en casa, y no sólo en la escuela. Si dejamos toda la "educación" cívica a cargo de los prescriptores, de la gente que graba vídeos, de las marcas que patrocinan estos vídeos… ¡Mal vamos!

Sólo una opinión.
smiling smiley

Abrazos
q
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 14:19
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 722
La verdad que no te compro para nada esta exposición, te aseguro que como marca a ninguna le interesa un icono irrespetuoso.

Mucho menos crear una legión de maleducados, no creo que ninguna marca lo quiera hacer y menos una que tiene una vinculación deportiva y que cuenta con millones de deportistas no profesionales usando sus productos....

Si en el vídeo alguien hubiera salido maltratando a otra persona, insultando, ensuciando o simplemente bebiendo cerveza o fumando ese video no hubiera sido premiado NUNCA

Te aseguro que hay una infinidad de usuarios normales por cada irrespetuoso, lo que ya no se decirte si el porcentaje de irrespetuosos es más elevado entre la población que esquía y surfea,

Lo que está claro es que si eres más o menos tonto, una cámara no te hará más tonto ni más peligroso, ni tan siquiera unos esquís...


Cita
Unai
Cita
javitog
La verdad alucino cuando la gente prejuzga a los que no són de su simpatía, en la mayoría de situaciones sin haber probado lo de los otros y sobre todo cuando se mete a todo un colectivo en un mismo saco, en este caso a mi parecer ni existe el colectivo pero algunos se empeñan en crearlo con tal de descalificar lo que desconocen, me explicaré si sé, claro....
Cuando se dice que gopro premia los insensatos se falta a la verdad, las cámaras subjetivas están creadas para grabar en primera persona algo que no podrías grabar tú mismo con una cámara normal, la mayoría de gente que conozco que posee una no va por el mundo de crack menospreciando a los demás, de hecho no conozco a nadie de ese palo. Yo mismo me compré una para grabar a mis hijos en la playa, mis salidas en bici, en Kayak, en la nieve.... No me gusta hacer el loco aunque mis padres piensen que lo estoy porque cualquier cosa que no sea ver la tele les parece que entraña peligro...
En otros hilos he visto como algunos que corren por este foro se refieren a los que se graban bajando con una cámara "los idiotas del palito"
Es peligroso poner en riesgo a los demás, pero es muy peligroso para la sociedad prejuzgar a los diferentes sólo porque no se comulga con los gustos de los otros, como por ejemplo autograbar un día en la nieve.
Está claro que a gopro como estrategia de marketing le parece más rentable promocionar su producto con vídeos atractivos y cuanto más insólitos posible porque tendrán más repercusión en las redes sociales, no creo que vendieran muchas cámaras con vídeos del rollo "me pongo unos esquís y bajo por una pista verde y paso por al lado de unos que se están haciendo una foto sin molestar" ese video no correría por las redes....
Pero tampoco creo que su target sean descerebrados que se juegan la vida ni maleducados, de lo primero hay pocos y de lo segundo hay más pero no creo que den buena fama a nada.
Y como he comentado antes, me he encontrado mucho k*pullo sin cámara haciendo el loco y poniendo en riesgo a los demás, a mi en concreto, no creo que una cámara te haga ser más nada, si un caso un poco exhibicionista cuando lo subes/compartes en Internet, pero no más que cuando cuelgas tus fotos de las vacaciones en Facebook o cualquier otra cosa.

Amén, Jajaja

Este debate ha suplantado a aquel que teníamos hace unos años sobre los maleducados en la nieve. En tiempos era con los tableros, luego con los equipos de competición, ahora con los de los palitos de la cámara.

El problema es que cuando ves a un esquiador x que te hace una jugada, un esquiador sin nada que lo distinga de la masa es un imbécil. Él. El sujeto. A esto le añadimos que cuando nos fijamos en uno con la cámara, generalmente lo vemos cuando nos hace una pifia (porque pasa, ya te digo que pasa) debido a ir mirando el palito y la cámara. ¿Que no son todos? De acuerdo. Pero lo mismo que pasó en su día con los tableros y que pasa con los equipos de competición, tienen un algo que los distingue, con lo que tendemos a juzgar el todo por la parte.

En fin, que son temas con base común que podríamos discutir sin fin.

Pero aquí se habla de un vídeo en concreto premiado por una marca de cámaras. Y en ese video se muestran (preparadas o no) actitudes más o menos respetuosas. Y no sólo se muestran, sino que se aplauden y premian. Y la verdad, creo que (insisto, preparado o no) incitan a la imitación de esos patrones porque son "cool".
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 14:36
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 8.822
Cita
javitog
La verdad que no te compro para nada esta exposición, te aseguro que como marca a ninguna le interesa un icono irrespetuoso.

Mucho menos crear una legión de maleducados, no creo que ninguna marca lo quiera hacer y menos una que tiene una vinculación deportiva y que cuenta con millones de deportistas no profesionales usando sus productos....

Si en el vídeo alguien hubiera salido maltratando a otra persona, insultando, ensuciando o simplemente bebiendo cerveza o fumando ese video no hubiera sido premiado NUNCA

Te aseguro que hay una infinidad de usuarios normales por cada irrespetuoso, lo que ya no se decirte si el porcentaje de irrespetuosos es más elevado entre la población que esquía y surfea,

Lo que está claro es que si eres más o menos tonto, una cámara no te hará más tonto ni más peligroso, ni tan siquiera unos esquís...


Cita
Unai
Cita
javitog
La verdad alucino cuando la gente prejuzga a los que no són de su simpatía, en la mayoría de situaciones sin haber probado lo de los otros y sobre todo cuando se mete a todo un colectivo en un mismo saco, en este caso a mi parecer ni existe el colectivo pero algunos se empeñan en crearlo con tal de descalificar lo que desconocen, me explicaré si sé, claro....
Cuando se dice que gopro premia los insensatos se falta a la verdad, las cámaras subjetivas están creadas para grabar en primera persona algo que no podrías grabar tú mismo con una cámara normal, la mayoría de gente que conozco que posee una no va por el mundo de crack menospreciando a los demás, de hecho no conozco a nadie de ese palo. Yo mismo me compré una para grabar a mis hijos en la playa, mis salidas en bici, en Kayak, en la nieve.... No me gusta hacer el loco aunque mis padres piensen que lo estoy porque cualquier cosa que no sea ver la tele les parece que entraña peligro...
En otros hilos he visto como algunos que corren por este foro se refieren a los que se graban bajando con una cámara "los idiotas del palito"
Es peligroso poner en riesgo a los demás, pero es muy peligroso para la sociedad prejuzgar a los diferentes sólo porque no se comulga con los gustos de los otros, como por ejemplo autograbar un día en la nieve.
Está claro que a gopro como estrategia de marketing le parece más rentable promocionar su producto con vídeos atractivos y cuanto más insólitos posible porque tendrán más repercusión en las redes sociales, no creo que vendieran muchas cámaras con vídeos del rollo "me pongo unos esquís y bajo por una pista verde y paso por al lado de unos que se están haciendo una foto sin molestar" ese video no correría por las redes....
Pero tampoco creo que su target sean descerebrados que se juegan la vida ni maleducados, de lo primero hay pocos y de lo segundo hay más pero no creo que den buena fama a nada.
Y como he comentado antes, me he encontrado mucho k*pullo sin cámara haciendo el loco y poniendo en riesgo a los demás, a mi en concreto, no creo que una cámara te haga ser más nada, si un caso un poco exhibicionista cuando lo subes/compartes en Internet, pero no más que cuando cuelgas tus fotos de las vacaciones en Facebook o cualquier otra cosa.

Amén, Jajaja

Este debate ha suplantado a aquel que teníamos hace unos años sobre los maleducados en la nieve. En tiempos era con los tableros, luego con los equipos de competición, ahora con los de los palitos de la cámara.

El problema es que cuando ves a un esquiador x que te hace una jugada, un esquiador sin nada que lo distinga de la masa es un imbécil. Él. El sujeto. A esto le añadimos que cuando nos fijamos en uno con la cámara, generalmente lo vemos cuando nos hace una pifia (porque pasa, ya te digo que pasa) debido a ir mirando el palito y la cámara. ¿Que no son todos? De acuerdo. Pero lo mismo que pasó en su día con los tableros y que pasa con los equipos de competición, tienen un algo que los distingue, con lo que tendemos a juzgar el todo por la parte.

En fin, que son temas con base común que podríamos discutir sin fin.

Pero aquí se habla de un vídeo en concreto premiado por una marca de cámaras. Y en ese video se muestran (preparadas o no) actitudes más o menos respetuosas. Y no sólo se muestran, sino que se aplauden y premian. Y la verdad, creo que (insisto, preparado o no) incitan a la imitación de esos patrones porque son "cool".

Una marca tiene un mercado. Puedes ver en el vídeo que no hay ninguna falta de respeto al resto de esquiadores. Y por tanto, no ver el patrocinio y el aliento de la marca hacia una actitud poco o nada respetuosa. Como mínimo egoista.

En ese caso, probablemente tú constituyas un potencial consumidor del producto, cosa que yo no. Se llaman puntos de vista. Yo tengo el mío y tú el tuyo. Eso yo no lo puedo discutir.

Estoy de acuerdo, y lo importante de mi mensaje iba en ese sentido, en que probablemente son una gran minoría los que hacen el cafre. En ese sentido iba mi exposición. Que las minorías, cuando destacan, nos facilitan que juzguemos el todo por la parte. Ahí creo que estamos de acuerdo. No es correcto hacerlo, y eso es lo que queria decir con mi mensaje.

Tú última frase también la suscribo.



In vino veritas, in nive sanitas


Editado 1 vez/veces. Última edición el 16/09/2015 14:37 por Unai.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 14:44
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 25.123
Cita
javitog
La verdad que no te compro para nada esta exposición, te aseguro que como marca a ninguna le interesa un icono irrespetuoso.

Mucho menos crear una legión de maleducados, no creo que ninguna marca lo quiera hacer y menos una que tiene una vinculación deportiva y que cuenta con millones de deportistas no profesionales usando sus productos....

Si en el vídeo alguien hubiera salido maltratando a otra persona, insultando, ensuciando o simplemente bebiendo cerveza o fumando ese video no hubiera sido premiado NUNCA

Te aseguro que hay una infinidad de usuarios normales por cada irrespetuoso, lo que ya no se decirte si el porcentaje de irrespetuosos es más elevado entre la población que esquía y surfea,

Lo que está claro es que si eres más o menos tonto, una cámara no te hará más tonto ni más peligroso, ni tan siquiera unos esquís...


Cita
Unai
Cita
javitog
La verdad alucino cuando la gente prejuzga a los que no són de su simpatía, en la mayoría de situaciones sin haber probado lo de los otros y sobre todo cuando se mete a todo un colectivo en un mismo saco, en este caso a mi parecer ni existe el colectivo pero algunos se empeñan en crearlo con tal de descalificar lo que desconocen, me explicaré si sé, claro....
Cuando se dice que gopro premia los insensatos se falta a la verdad, las cámaras subjetivas están creadas para grabar en primera persona algo que no podrías grabar tú mismo con una cámara normal, la mayoría de gente que conozco que posee una no va por el mundo de crack menospreciando a los demás, de hecho no conozco a nadie de ese palo. Yo mismo me compré una para grabar a mis hijos en la playa, mis salidas en bici, en Kayak, en la nieve.... No me gusta hacer el loco aunque mis padres piensen que lo estoy porque cualquier cosa que no sea ver la tele les parece que entraña peligro...
En otros hilos he visto como algunos que corren por este foro se refieren a los que se graban bajando con una cámara "los idiotas del palito"
Es peligroso poner en riesgo a los demás, pero es muy peligroso para la sociedad prejuzgar a los diferentes sólo porque no se comulga con los gustos de los otros, como por ejemplo autograbar un día en la nieve.
Está claro que a gopro como estrategia de marketing le parece más rentable promocionar su producto con vídeos atractivos y cuanto más insólitos posible porque tendrán más repercusión en las redes sociales, no creo que vendieran muchas cámaras con vídeos del rollo "me pongo unos esquís y bajo por una pista verde y paso por al lado de unos que se están haciendo una foto sin molestar" ese video no correría por las redes....
Pero tampoco creo que su target sean descerebrados que se juegan la vida ni maleducados, de lo primero hay pocos y de lo segundo hay más pero no creo que den buena fama a nada.
Y como he comentado antes, me he encontrado mucho k*pullo sin cámara haciendo el loco y poniendo en riesgo a los demás, a mi en concreto, no creo que una cámara te haga ser más nada, si un caso un poco exhibicionista cuando lo subes/compartes en Internet, pero no más que cuando cuelgas tus fotos de las vacaciones en Facebook o cualquier otra cosa.

Amén, Jajaja

Este debate ha suplantado a aquel que teníamos hace unos años sobre los maleducados en la nieve. En tiempos era con los tableros, luego con los equipos de competición, ahora con los de los palitos de la cámara.

El problema es que cuando ves a un esquiador x que te hace una jugada, un esquiador sin nada que lo distinga de la masa es un imbécil. Él. El sujeto. A esto le añadimos que cuando nos fijamos en uno con la cámara, generalmente lo vemos cuando nos hace una pifia (porque pasa, ya te digo que pasa) debido a ir mirando el palito y la cámara. ¿Que no son todos? De acuerdo. Pero lo mismo que pasó en su día con los tableros y que pasa con los equipos de competición, tienen un algo que los distingue, con lo que tendemos a juzgar el todo por la parte.

En fin, que son temas con base común que podríamos discutir sin fin.

Pero aquí se habla de un vídeo en concreto premiado por una marca de cámaras. Y en ese video se muestran (preparadas o no) actitudes más o menos respetuosas. Y no sólo se muestran, sino que se aplauden y premian. Y la verdad, creo que (insisto, preparado o no) incitan a la imitación de esos patrones porque son "cool".

Discrepo. Una cámara y el deseo de notoriedad pueden sacar lo peor de algunas personas. Sólo tienes que ver tood los que se ponen tras una entrevista a hacer el imbécil y chupar cámara. En condiciones normales nadie o practicamente nadie se pone en la conversación que pueda haber entre dos personas a gritar uuuuuuu eeeeeee, incluso cuando es una entrevista y no hay cámaras, las personas no entrevistadas no se meten. Pero como haya una cámara y si es directo, peor, eso es el acabose.
Ahora imagina ese tipo de personas en un tipo de actividad que puedan ponerse en peligro ellos mismos o a los demás y encima puedan darle publicidad porque ellos manejan la situación.
Pues salen los videos de los ñus.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 15:42
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 538
En los videos de Candide Thovex esta todo milimetrado, es casi una "pelicula", con sus "extras", "cameos", etc....
Lo del otro tio no lo tengo claro, hay un par de saltos que son ciegos, o lo parecen, si el tio se ha tirado sin saber lo que tiene por delante o a quien tiene, es un gilipuertas, en otro caso estariamos en un "video preparado" , que no me parece mal.
En esto del freeski hay mucho postureo como en la competición, etc....un "freerider" sin una Gopro y conexión a internet es como un chaval de competi sin unas Croks y el mono arremangado !!smiling smiley No da el pego !!! risasrisas
En fin que cada cual haga lo que le parezca......sin jorobar!!!
Karma: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 16:00
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 29.603
Algunos teneis la piel fina, fina, filipina pulgar arriba
Karma: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 16:03
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 3.035
A mi parecer mucho daño están haciendo esas cámaras.... Bajando el nivel, a cuanto "idiota" habéis visto llevarse a alguien por delante o peor aun.... Os han llevado por delante?

En su justa medida, no hay que olvidar que todos esos vídeos de bajadas salvajes están echos por partes, normalmente.



Pensando en blanco.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 17:31
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.140
Cita
TpM99
O es que hacer un graznido le convierte en retrasado mental. Tu sabras.

Nadie ha dicho que hacer un graznido le convierta en retrasado mental. Yo en concreto he dicho que los graznidos "me causaron la primera impresión, quizás equivocada claro, de que ese tío es tonto". Y me reafirmo, las impresiones son subjetivas y esa fue mi impresión pulgar arriba

Se está debatiendo en el hilo si ciertos esquiadores nos parecen esto o lo otro por llevar una cámara en el casco o un palo de selfie por delante. Y es cierto que a veces esos artilugios modernos causan rechazo, en 1996 la gente insultaba a los que tenían teléfono móvil, llamándolos pijos, etc... Es verdad lo que algunos comentáis, que se tiende a poner a parir a todo el que lleva un cacharrito nuevo.

A mi lo que me choca del video no es que el tio sea un crack, que haga mortales, que casi se coma a un par de esquiadores, me chocan los graznidos...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 17:49
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 3.646
Cita
quiquelopezsolbes
Muy buenas,

Se ha puesto entretenido esto, oye…

¿Entiendo, pues, que los vídeos de Candide Thovex incitan al gamberro? ¿Son One of Those Days I y II una apología al vandalismo en pistas?









Yo creo, sencillamente, que los modelos de imitación no se crean así como así, a partir de vídeos como el de Léo. Es más, creo que, en todo caso, es Léo el que hace un vídeo tratando de "imitar" al que posiblemente sea uno de sus ídolos, como es Candide. Uno es de Quicksilver, está realizado por uno de los mejores esquiadores del mundo en su estilo; el otro, sigo pensando que totalmente preparado, está realizado y protagonizado por un figura de Val d'Isere que ya me gustaría a mí… Lo cual no quiere decir que defienda actitudes reprobables como el pasar sin margen delante de gente que, supuestamente, necesita ayuda o fastidiar la foto de recuerdo a unos turistas. Pero, sinceramente, no creo que sea más que una broma articulada a partir del discurso del esquí. A Candide lo vemos "volar" por encima del coche de la Gendarmerie o colarse en el teleférico y nos reímos. La "comunidad" le da un premio y él vive de ello, y de más cosas. Todos contentos. Y si GoPro organiza este tipo de concursos, salen imitadores (o no necesariamente) y hacen lo que mejor parece que saben hacer (esquiar) mezclando ese punto de irreverencia que parece que vende más. Punto, no veo más polémica.

Hay un vídeo circulando por otro hilo, el de Chamonix… Ahí sí veo imprudencia.





Leches, es que para haberse matado mucho. Pero en el de Léo Taillefer, de verdad, ¿veis que son imprudencias? Quizá como modelo de imitación no sea el más óptimo ni correcto pero bueno. me recuerda aquello de Kilian Jornet y su "mal ejemplo" por subir en casi calzoncillos al Mont Blanc. Macho, este tío sube dos veces al día corriendo a estos sitios. En su vida lo han tenido que rescatar una vez. ¿De verdad podemos juzgarle y decir que es un imprudente? ¿De verdad es un mal ejemplo para los chavales que empiezan a correr por la montaña? Yo creo que la educación se ha de dar en casa, y no sólo en la escuela. Si dejamos toda la "educación" cívica a cargo de los prescriptores, de la gente que graba vídeos, de las marcas que patrocinan estos vídeos… ¡Mal vamos!

Sólo una opinión.
smiling smiley

Abrazos
q


Si me viene el del primer vídeo haciendo slalom mientras subo en la percha, te aseguro que lo del toro de la vega es un juego de niños.
Karma: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 17:54
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 6.054
Cita
Ibanoff

Si me viene el del primer vídeo haciendo slalom mientras subo en la percha, te aseguro que lo del toro de la vega es un juego de niños.


Jojojojojojojojo risasrisasrisas

Pero de niños de teta.

Abrazos
Nacho Campos






Karma: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 18:14
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 722
Precisamente porque a mis 43 tacos llevo 20 años con una cámara profesional en el hombro discrepo más todavia de tu afirmación de que las cámaras sacan el ñu que llevan las personas dentro...cuando el señor del national geografic va al serengueti a filmar como los leones se intentan comer a los ñus el cámara graba y se va, los ñus siguen siendo ñus cuando el señor se ha ido...y los leones también, es cierto que siempre hay el típico gracioso que se pone detrás de una cámara a por su minuto de gloria, pero afirmo que no es el influjo de la cámara, la cámara está para dar testimonio de que ese tipo es así y te aseguro que en la mayoría de casos, cuando mi cámara está en la maleta ese ñu sigue siendo ñu, ahora haciendo bromas a los demás, ahora haciendose el listillo, ahora subiendo a una farola, ahora levantando las faldas a una chica...es triste pero es así y no es culpa de la cámara, ni tan siquiera de los esquís, el que es un maleducado lo es con y sin esquís, no creo que los esquís o las cámaras generen ningún tipo de hormona que te haga ser peor, simplemente las cámaras dan fe de ello porque son "casi" objetivas, en serio, la mayor parte de maleducados por no decir imbéciles que me he cruzado en pistas no llevaba cámara, la mayor parte de gente que han estado a punto de joderme el dia...no llevaban cámara,

y lo que ha comentado otro compi más atrás que nos fijamos por calificar a un colectivo o algo así, por llamar a una minoría, me parece tan tremendo como las clasificaciones por ejemplo sobre las mujeres con afirmaciones del tipo "las mujeres no saben conducir" "las rubias son tontas" o "las tias buenas consiguen todo por su cuerpo sin ningún esfuerzo"
y todo esto no entro en que si hay una mayoría o una minoría de usuarios con cámara que son o dejan de ser descorteses con el resto de los esquiadores, sino que me refiero a que esas personas son descorteses independientemente de si llevan cámara o no

y me reafirmo en que como marca a ninguna le interesa que sus productos se los asocie con maleducados y con gente que pone en riesgo a los demás, si no repasaos los videos del canal oficial de gopro a ver cuantos videos "políticamente incorrectos" encontráis, ahora, que el que sea un flipao quiera immortalizar sus tonterías con una cámara así, reconozco que es un arma perfecta para llevarlo a cabo, pero la cámara en sí no creo que le inyecte nada para ser más o menos tonto.

Amén, perdonad por el tocho, pero me pongo enfermo cuando se colectiviza la tontería, prefiero decir que había un tonto que además llevaba una cámara que decir "los tontos de las cámaras", creo que ha quedado claro que las personas son las personas más allá de que puedan ser poseedoras de una cámara con la que immortalizar sus eventos.


Saludos




Cita
Lawrence_Oates
Cita
javitog
La verdad que no te compro para nada esta exposición, te aseguro que como marca a ninguna le interesa un icono irrespetuoso.

Mucho menos crear una legión de maleducados, no creo que ninguna marca lo quiera hacer y menos una que tiene una vinculación deportiva y que cuenta con millones de deportistas no profesionales usando sus productos....

Si en el vídeo alguien hubiera salido maltratando a otra persona, insultando, ensuciando o simplemente bebiendo cerveza o fumando ese video no hubiera sido premiado NUNCA

Te aseguro que hay una infinidad de usuarios normales por cada irrespetuoso, lo que ya no se decirte si el porcentaje de irrespetuosos es más elevado entre la población que esquía y surfea,

Lo que está claro es que si eres más o menos tonto, una cámara no te hará más tonto ni más peligroso, ni tan siquiera unos esquís...


Cita
Unai
Cita
javitog
La verdad alucino cuando la gente prejuzga a los que no són de su simpatía, en la mayoría de situaciones sin haber probado lo de los otros y sobre todo cuando se mete a todo un colectivo en un mismo saco, en este caso a mi parecer ni existe el colectivo pero algunos se empeñan en crearlo con tal de descalificar lo que desconocen, me explicaré si sé, claro....
Cuando se dice que gopro premia los insensatos se falta a la verdad, las cámaras subjetivas están creadas para grabar en primera persona algo que no podrías grabar tú mismo con una cámara normal, la mayoría de gente que conozco que posee una no va por el mundo de crack menospreciando a los demás, de hecho no conozco a nadie de ese palo. Yo mismo me compré una para grabar a mis hijos en la playa, mis salidas en bici, en Kayak, en la nieve.... No me gusta hacer el loco aunque mis padres piensen que lo estoy porque cualquier cosa que no sea ver la tele les parece que entraña peligro...
En otros hilos he visto como algunos que corren por este foro se refieren a los que se graban bajando con una cámara "los idiotas del palito"
Es peligroso poner en riesgo a los demás, pero es muy peligroso para la sociedad prejuzgar a los diferentes sólo porque no se comulga con los gustos de los otros, como por ejemplo autograbar un día en la nieve.
Está claro que a gopro como estrategia de marketing le parece más rentable promocionar su producto con vídeos atractivos y cuanto más insólitos posible porque tendrán más repercusión en las redes sociales, no creo que vendieran muchas cámaras con vídeos del rollo "me pongo unos esquís y bajo por una pista verde y paso por al lado de unos que se están haciendo una foto sin molestar" ese video no correría por las redes....
Pero tampoco creo que su target sean descerebrados que se juegan la vida ni maleducados, de lo primero hay pocos y de lo segundo hay más pero no creo que den buena fama a nada.
Y como he comentado antes, me he encontrado mucho k*pullo sin cámara haciendo el loco y poniendo en riesgo a los demás, a mi en concreto, no creo que una cámara te haga ser más nada, si un caso un poco exhibicionista cuando lo subes/compartes en Internet, pero no más que cuando cuelgas tus fotos de las vacaciones en Facebook o cualquier otra cosa.

Amén, Jajaja

Este debate ha suplantado a aquel que teníamos hace unos años sobre los maleducados en la nieve. En tiempos era con los tableros, luego con los equipos de competición, ahora con los de los palitos de la cámara.

El problema es que cuando ves a un esquiador x que te hace una jugada, un esquiador sin nada que lo distinga de la masa es un imbécil. Él. El sujeto. A esto le añadimos que cuando nos fijamos en uno con la cámara, generalmente lo vemos cuando nos hace una pifia (porque pasa, ya te digo que pasa) debido a ir mirando el palito y la cámara. ¿Que no son todos? De acuerdo. Pero lo mismo que pasó en su día con los tableros y que pasa con los equipos de competición, tienen un algo que los distingue, con lo que tendemos a juzgar el todo por la parte.

En fin, que son temas con base común que podríamos discutir sin fin.

Pero aquí se habla de un vídeo en concreto premiado por una marca de cámaras. Y en ese video se muestran (preparadas o no) actitudes más o menos respetuosas. Y no sólo se muestran, sino que se aplauden y premian. Y la verdad, creo que (insisto, preparado o no) incitan a la imitación de esos patrones porque son "cool".

Discrepo. Una cámara y el deseo de notoriedad pueden sacar lo peor de algunas personas. Sólo tienes que ver tood los que se ponen tras una entrevista a hacer el imbécil y chupar cámara. En condiciones normales nadie o practicamente nadie se pone en la conversación que pueda haber entre dos personas a gritar uuuuuuu eeeeeee, incluso cuando es una entrevista y no hay cámaras, las personas no entrevistadas no se meten. Pero como haya una cámara y si es directo, peor, eso es el acabose.
Ahora imagina ese tipo de personas en un tipo de actividad que puedan ponerse en peligro ellos mismos o a los demás y encima puedan darle publicidad porque ellos manejan la situación.
Pues salen los videos de los ñus.
Karma: 55 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 18:21
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.368
Ningún video que ponga en peligro a otras personas (como lo de bajar entre la gente del arrastre), o que falte al trespeto a los demás (como el del primer video del hilo), debería ser premiado. Es tan sencillo como esto. Y me parece difícil no estar de acuerdo.
Que si el sitio es bonito, que si la bajada es difícil, o si el tipo esquía bien, es secundario frente a lo anterior. Y esque además no debería entrar en contradicción. Un video que no cumpliese con lo primero, no debería ni tenerse en cuenta. Y me parece francamente penoso quién lo haga, y quien lo premie.

Yo no tengo ni idea de si está preparado, pero se me escapa que se pueda preparar un video, intentándolo pasar como real, si tratas así a los demás...No entiendoQue se intenta decir entonces? que eres imbécil? que eres un maleducado? nolontiendo...
Karma: 38 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 18:43
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 722
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices y Gopro seguro que también, lo que yo no veo es que en el primer video se le falte el respeto a nadie, creo que es una visión subjetiva de unos cuantos que lo habéis visto y por supuesto no digo que mi opinión sea la válida, cada uno tiene la suya, pero estoy seguro que si GP considerara que es como tú dices no lo hubiera promocionado, la verdad, si yo estuviera tan indignado con un video de una marca como GP no me limitaría a ponerles verdes en un foro, les denunciaría ante alguna de las miles de comisiones de control que los medios de comunicación incluido youtube vimeo facebook tiene.

Pero es más fácil poner a parir a un "presunto colectivo" (porque hasta donde yo sé no existe el colectivo de esquiadores gilip*llas con gopro) y meter a todos o casi todos o....bueno quizás sean una minoría...j*der, la cámara no educa a la gente, en todo caso sus padres, sus amigos y lo que vean en la tv o les hayan enseñado en el colegio, si es que han ido...



Cita
wedeln
Ningún video que ponga en peligro a otras personas (como lo de bajar entre la gente del arrastre), o que falte al trespeto a los demás (como el del primer video del hilo), debería ser premiado. Es tan sencillo como esto. Y me parece difícil no estar de acuerdo.
Que si el sitio es bonito, que si la bajada es difícil, o si el tipo esquía bien, es secundario frente a lo anterior. Y esque además no debería entrar en contradicción. Un video que no cumpliese con lo primero, no debería ni tenerse en cuenta. Y me parece francamente penoso quién lo haga, y quien lo premie.

Yo no tengo ni idea de si está preparado, pero se me escapa que se pueda preparar un video, intentándolo pasar como real, si tratas así a los demás...No entiendoQue se intenta decir entonces? que eres imbécil? que eres un maleducado? nolontiendo...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Sóo quería quitar hierro al asunto. (la foto del cuervo y la frase) pulgar arriba
No pasa nada por discrepar Merucu. smiling smiley
A veces escribo demasiado rápido. Sé que no está bien lo que hace Candide thovex pero hay que reconocer que está muy bien ejecutado.
La verdad es que en su día me compre unos scratch BC, pero nunca intente hacer lo que hace él.
Respecto a las Go pro tengo mi opinión y prefiero no decirla. risas (en general).
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 19:50
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 25.123
Cita
javitog
Precisamente porque a mis 43 tacos llevo 20 años con una cámara profesional en el hombro discrepo más todavia de tu afirmación de que las cámaras sacan el ñu que llevan las personas dentro...cuando el señor del national geografic va al serengueti a filmar como los leones se intentan comer a los ñus el cámara graba y se va, los ñus siguen siendo ñus cuando el señor se ha ido...y los leones también, es cierto que siempre hay el típico gracioso que se pone detrás de una cámara a por su minuto de gloria, pero afirmo que no es el influjo de la cámara, la cámara está para dar testimonio de que ese tipo es así y te aseguro que en la mayoría de casos, cuando mi cámara está en la maleta ese ñu sigue siendo ñu, ahora haciendo bromas a los demás, ahora haciendose el listillo, ahora subiendo a una farola, ahora levantando las faldas a una chica...es triste pero es así y no es culpa de la cámara, ni tan siquiera de los esquís, el que es un maleducado lo es con y sin esquís, no creo que los esquís o las cámaras generen ningún tipo de hormona que te haga ser peor, simplemente las cámaras dan fe de ello porque son "casi" objetivas, en serio, la mayor parte de maleducados por no decir imbéciles que me he cruzado en pistas no llevaba cámara, la mayor parte de gente que han estado a punto de joderme el dia...no llevaban cámara,

y lo que ha comentado otro compi más atrás que nos fijamos por calificar a un colectivo o algo así, por llamar a una minoría, me parece tan tremendo como las clasificaciones por ejemplo sobre las mujeres con afirmaciones del tipo "las mujeres no saben conducir" "las rubias son tontas" o "las tias buenas consiguen todo por su cuerpo sin ningún esfuerzo"
y todo esto no entro en que si hay una mayoría o una minoría de usuarios con cámara que son o dejan de ser descorteses con el resto de los esquiadores, sino que me refiero a que esas personas son descorteses independientemente de si llevan cámara o no

y me reafirmo en que como marca a ninguna le interesa que sus productos se los asocie con maleducados y con gente que pone en riesgo a los demás, si no repasaos los videos del canal oficial de gopro a ver cuantos videos "políticamente incorrectos" encontráis, ahora, que el que sea un flipao quiera immortalizar sus tonterías con una cámara así, reconozco que es un arma perfecta para llevarlo a cabo, pero la cámara en sí no creo que le inyecte nada para ser más o menos tonto.

Amén, perdonad por el tocho, pero me pongo enfermo cuando se colectiviza la tontería, prefiero decir que había un tonto que además llevaba una cámara que decir "los tontos de las cámaras", creo que ha quedado claro que las personas son las personas más allá de que puedan ser poseedoras de una cámara con la que immortalizar sus eventos.


Saludos




Cita
Lawrence_Oates
Cita
javitog
La verdad que no te compro para nada esta exposición, te aseguro que como marca a ninguna le interesa un icono irrespetuoso.

Mucho menos crear una legión de maleducados, no creo que ninguna marca lo quiera hacer y menos una que tiene una vinculación deportiva y que cuenta con millones de deportistas no profesionales usando sus productos....

Si en el vídeo alguien hubiera salido maltratando a otra persona, insultando, ensuciando o simplemente bebiendo cerveza o fumando ese video no hubiera sido premiado NUNCA

Te aseguro que hay una infinidad de usuarios normales por cada irrespetuoso, lo que ya no se decirte si el porcentaje de irrespetuosos es más elevado entre la población que esquía y surfea,

Lo que está claro es que si eres más o menos tonto, una cámara no te hará más tonto ni más peligroso, ni tan siquiera unos esquís...


Cita
Unai
Cita
javitog
La verdad alucino cuando la gente prejuzga a los que no són de su simpatía, en la mayoría de situaciones sin haber probado lo de los otros y sobre todo cuando se mete a todo un colectivo en un mismo saco, en este caso a mi parecer ni existe el colectivo pero algunos se empeñan en crearlo con tal de descalificar lo que desconocen, me explicaré si sé, claro....
Cuando se dice que gopro premia los insensatos se falta a la verdad, las cámaras subjetivas están creadas para grabar en primera persona algo que no podrías grabar tú mismo con una cámara normal, la mayoría de gente que conozco que posee una no va por el mundo de crack menospreciando a los demás, de hecho no conozco a nadie de ese palo. Yo mismo me compré una para grabar a mis hijos en la playa, mis salidas en bici, en Kayak, en la nieve.... No me gusta hacer el loco aunque mis padres piensen que lo estoy porque cualquier cosa que no sea ver la tele les parece que entraña peligro...
En otros hilos he visto como algunos que corren por este foro se refieren a los que se graban bajando con una cámara "los idiotas del palito"
Es peligroso poner en riesgo a los demás, pero es muy peligroso para la sociedad prejuzgar a los diferentes sólo porque no se comulga con los gustos de los otros, como por ejemplo autograbar un día en la nieve.
Está claro que a gopro como estrategia de marketing le parece más rentable promocionar su producto con vídeos atractivos y cuanto más insólitos posible porque tendrán más repercusión en las redes sociales, no creo que vendieran muchas cámaras con vídeos del rollo "me pongo unos esquís y bajo por una pista verde y paso por al lado de unos que se están haciendo una foto sin molestar" ese video no correría por las redes....
Pero tampoco creo que su target sean descerebrados que se juegan la vida ni maleducados, de lo primero hay pocos y de lo segundo hay más pero no creo que den buena fama a nada.
Y como he comentado antes, me he encontrado mucho k*pullo sin cámara haciendo el loco y poniendo en riesgo a los demás, a mi en concreto, no creo que una cámara te haga ser más nada, si un caso un poco exhibicionista cuando lo subes/compartes en Internet, pero no más que cuando cuelgas tus fotos de las vacaciones en Facebook o cualquier otra cosa.

Amén, Jajaja

Este debate ha suplantado a aquel que teníamos hace unos años sobre los maleducados en la nieve. En tiempos era con los tableros, luego con los equipos de competición, ahora con los de los palitos de la cámara.

El problema es que cuando ves a un esquiador x que te hace una jugada, un esquiador sin nada que lo distinga de la masa es un imbécil. Él. El sujeto. A esto le añadimos que cuando nos fijamos en uno con la cámara, generalmente lo vemos cuando nos hace una pifia (porque pasa, ya te digo que pasa) debido a ir mirando el palito y la cámara. ¿Que no son todos? De acuerdo. Pero lo mismo que pasó en su día con los tableros y que pasa con los equipos de competición, tienen un algo que los distingue, con lo que tendemos a juzgar el todo por la parte.

En fin, que son temas con base común que podríamos discutir sin fin.

Pero aquí se habla de un vídeo en concreto premiado por una marca de cámaras. Y en ese video se muestran (preparadas o no) actitudes más o menos respetuosas. Y no sólo se muestran, sino que se aplauden y premian. Y la verdad, creo que (insisto, preparado o no) incitan a la imitación de esos patrones porque son "cool".

Discrepo. Una cámara y el deseo de notoriedad pueden sacar lo peor de algunas personas. Sólo tienes que ver tood los que se ponen tras una entrevista a hacer el imbécil y chupar cámara. En condiciones normales nadie o practicamente nadie se pone en la conversación que pueda haber entre dos personas a gritar uuuuuuu eeeeeee, incluso cuando es una entrevista y no hay cámaras, las personas no entrevistadas no se meten. Pero como haya una cámara y si es directo, peor, eso es el acabose.
Ahora imagina ese tipo de personas en un tipo de actividad que puedan ponerse en peligro ellos mismos o a los demás y encima puedan darle publicidad porque ellos manejan la situación.
Pues salen los videos de los ñus.

No sé, no sé.
GoPro..... Be a Hero
¿Cual sería la traducción del 'lema' de GoPro?
¿Ser un héroe? ¿Sé un héroe? ¿Hazte el héroe? ¿Hacer el héroe? smiling smiley





Editado 1 vez/veces. Última edición el 16/09/2015 19:55 por Lawrence_Oates.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 20:25
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 722
Cita
Lawrence_Oates

No sé, no sé.
GoPro..... Be a Hero
¿Cual sería la traducción del 'lema' de GoPro?
¿Ser un héroe? ¿Sé un héroe? ¿Hazte el héroe? ¿Hacer el héroe? smiling smiley

??????? yyyyyyy????

No sé, si el lema fuera Be an antihero...o.... Be a Motherfuck*r, o.... Be a Bitch....

Ya meter esa argumentación es acabársele a alguien los recursos para debatir, Hero es una serie de esa conocida marca, que por cierto no es que defienda, que no tengo ningún interés comercial en ella ni mucho menos, ya lo he dicho, lo que me fastidia es que se etiquete negativamente a alguien por hacer uso de esa cámara, por ser rubio, moreno, negro, chino o feo...

No conozco mucho las marcas de esquís y tal pero, me lo invento, si por ejemplo Rossignol sacara un modelo que se llamara Hero o Devil o killer, sería determinante para que sus usuarios fueran tal o cual? Vamos hombre....buf, ya paso, ante este nivel no puedo, es como regresar al caca culo pis y ya hace tiempo que pasé esa época, sin resquemor, pero me retiro, este hilo lo seguiré desde la sombra, poned a parir a los usuarios de cámaras, de snows de equipos de competición, ya de paso si hay alguien que se sienta ofendido porque alguien esquie de una determinada manera...no se, los traveseros que también hubo flechas por aquí con eso...yo paso, para mí hay personas y personas a pesar de lo que vistan o hagan...
Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 22:24
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 722
oh lawrence, perdona que me haya puesto un poco borde no había visto tu " smiling smiley "
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 22:28
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 25.123
Cita
javitog
Cita
Lawrence_Oates

No sé, no sé.
GoPro..... Be a Hero
¿Cual sería la traducción del 'lema' de GoPro?
¿Ser un héroe? ¿Sé un héroe? ¿Hazte el héroe? ¿Hacer el héroe? smiling smiley

??????? yyyyyyy????

No sé, si el lema fuera Be an antihero...o.... Be a Motherfuck*r, o.... Be a Bitch....

Ya meter esa argumentación es acabársele a alguien los recursos para debatir, Hero es una serie de esa conocida marca, que por cierto no es que defienda, que no tengo ningún interés comercial en ella ni mucho menos, ya lo he dicho, lo que me fastidia es que se etiquete negativamente a alguien por hacer uso de esa cámara, por ser rubio, moreno, negro, chino o feo...

No conozco mucho las marcas de esquís y tal pero, me lo invento, si por ejemplo Rossignol sacara un modelo que se llamara Hero o Devil o killer, sería determinante para que sus usuarios fueran tal o cual? Vamos hombre....buf, ya paso, ante este nivel no puedo, es como regresar al caca culo pis y ya hace tiempo que pasé esa época, sin resquemor, pero me retiro, este hilo lo seguiré desde la sombra, poned a parir a los usuarios de cámaras, de snows de equipos de competición, ya de paso si hay alguien que se sienta ofendido porque alguien esquie de una determinada manera...no se, los traveseros que también hubo flechas por aquí con eso...yo paso, para mí hay personas y personas a pesar de lo que vistan o hagan...

Pues qué quieres que te diga, yo te digo lo que veo a través de los videos y no lo que pasa cuando los estoy tomando en primera persona.
En youtube hay cientos de miles de videos de personas que se comportan como ñus cuando les ponen una cámara delante y un montón de personas que salen en el fondo del mismo video pero que se comportan normalmente porque no se han dado cuenta que hay una cámara que los graba para difundir esas imágenes. Hay montones de ejemplos.





Editado 1 vez/veces. Última edición el 16/09/2015 22:30 por Lawrence_Oates.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
139..... ¿Sabéis porque me llamo así?
Me llamo 139 porque llevo esquís de más de 100 de patín...
Me llamo 139 porque no llevo ni una ni dos sino 3 gopros...
Me llamo 139 porque me gusta el Freeride...
Me llamo 139 porque es el artículo del Código Penal en el cual los P-U-R-E-T-A-S de este foro me imputáis.



De todos los comentarios de este GRAN DEBATE, hay uno que me hace especial gracia. El que versa sobre la opinión de un discípulo de Dios llamado EL ENTRENADOR. ENTRENADOR supuesto ser de luz, que legisla y sanciona sobre las verdades del esquí.
Realmente hay alguien que pueda decidir lo que es esquí y lo que deja de serlo?
Excelentísimo ENTRENADOR, pobre mileurista, que se tira semanas analizando el clavado de bastón, el giro conducido del valle japonés, y la cuña en pista plana austriaca.. ¿quien se cree que es para decirme a mi, que lo que me apasiona, lo que me permite desconectar, y lo que me recarga la batería para la dura semana de traje y corbata es o no es esquí?
El esquí no es A o B, el esquí son mil sensaciones de mil maneras interpretables y todas validas y respetables. RESPETO.

RESPETO, eso que tanto exigen aquellos, que lo único que han demostrado es no tenerlo por los demás. Se critica a un colectivo, se encasilla, se le trata de imbécil.
YO, de momento lo único que aquí he visto es a un calvo despotricar y a otros tantos insultar...
Se ha encasillado a gente por llevar una cámara en la cabeza, quien es aquí, el simple, el imbécil?

-Entrenador: Que lleva ese en la cabeza?
Entrenado: Una camarita
-Entrenador: AL PAREDÓN.

-Entrenador: 87...88...88...90...75...
-Entrenador: 110!!! Que hace Vd con esto aquí?
El imbécil de la camarita: Follandome a su hija.
-Entrenado: GIIIILIIII
-Entrenador: AL PAREDÓN!
Karma: 8 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 3
Enviado: 16-09-2015 22:50
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 1
Ostiiiiaaaaaaaaaaaaass!!!


Me iba a presentar pero creo que paso LlorónLlorónLlorón
Karma: 43 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Por? Si semos in-ofesinvos.maruja cabreada
Otro punto de vista nunca viene mal.me quito el sombrero
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2015 23:33
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 3.647
Cita
139
139..... ¿Sabéis porque me llamo así?
Me llamo 139 porque llevo esquís de más de 100 de patín...
Me llamo 139 porque no llevo ni una ni dos sino 3 gopros...
Me llamo 139 porque me gusta el Freeride...
Me llamo 139 porque es el artículo del Código Penal en el cual los P-U-R-E-T-A-S de este foro me imputáis.



De todos los comentarios de este GRAN DEBATE, hay uno que me hace especial gracia. El que versa sobre la opinión de un discípulo de Dios llamado EL ENTRENADOR. ENTRENADOR supuesto ser de luz, que legisla y sanciona sobre las verdades del esquí.
Realmente hay alguien que pueda decidir lo que es esquí y lo que deja de serlo?
Excelentísimo ENTRENADOR, pobre mileurista, que se tira semanas analizando el clavado de bastón, el giro conducido del valle japonés, y la cuña en pista plana austriaca.. ¿quien se cree que es para decirme a mi, que lo que me apasiona, lo que me permite desconectar, y lo que me recarga la batería para la dura semana de traje y corbata es o no es esquí?
El esquí no es A o B, el esquí son mil sensaciones de mil maneras interpretables y todas validas y respetables. RESPETO.

RESPETO, eso que tanto exigen aquellos, que lo único que han demostrado es no tenerlo por los demás. Se critica a un colectivo, se encasilla, se le trata de imbécil.
YO, de momento lo único que aquí he visto es a un calvo despotricar y a otros tantos insultar...
Se ha encasillado a gente por llevar una cámara en la cabeza, quien es aquí, el simple, el imbécil?

-Entrenador: Que lleva ese en la cabeza?
Entrenado: Una camarita
-Entrenador: AL PAREDÓN.

-Entrenador: 87...88...88...90...75...
-Entrenador: 110!!! Que hace Vd con esto aquí?
El imbécil de la camarita: Follandome a su hija.
-Entrenado: GIIIILIIII
-Entrenador: AL PAREDÓN!

Joder, ibas muy bien hasta el final...estoy completamente de acuerdo con todo lo subrayado, pero en desacuerdo con lo que está en negrita...no creo que aquí se encasille a los freeriders como imbéciles, faltaría más!! Hay algunos que no les gusta el tema de las cámaras, ya se vaya por nieve virgen o por las pistas, yo creo en la libertad de cada uno mientras se respete la de los demás, así que me da exactamente igual que la gente lleve cámaras, es más, yo con el windsurf la he llevado, pero la verdad es que me he cansado y después de algunos vídeos ya no le veo más sentido, pero cada cual que haga lo que le venga en gana.
El fondo de este hilo, y hablo del fondo (habrá comentarios de todo tipo) es de la gente que va haciendo el subnormal y el cabra, poniendo en riesgo la integridad física de los demás, en este caso puede ser un freerider, pero precisamente donde más se ve es en las pistas, que es donde hay más concurrencia de gente y a los que van de protas les mola hacer gilipolleces hasta que hay un accidente.
Vamos, lo que he podido leer, tampoco lo he leído entero...

Pd. y es que no encuentro a ese tal "entrenador"



La vida es aquello que pasa mientras haces otros planes...


Editado 1 vez/veces. Última edición el 16/09/2015 23:36 por guillebueno.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-09-2015 00:00
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 911
El tío "Candido"....



?t=626

Grospiron, etc, etc....

Creo que el chico esquía un poco y ha tenido buenos maestros. De todos los palos. Estoy 100 % seguro, que toda la gente que sale en los vídeos, en el patio de su casa, La Clusaz, son amigos suyos, los "palos" que sortea en el telesquí, al que le pasa volando por encima mientras pasa puertas, etc, etc

Policías incluidos pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.