Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
elnogue
Para mi hay un punto que marca claramente la diferencia entre un imbécil imprudente y un aguerrido e intrépido deportista.
Y es la misma que separa a un especialista de cine de un pringao con afán de jackass: la preparación.
Un pro de verdad dedica toda su vida (personal, profesional, económicamente, su vida) a prepararse para este tipo de acciones. Está claro que eso no le exime de tener un accidente, pero será eso, un accidente.
Así tenemos a fieras como Ueli Steck que siguen vivos u otros como Dean Potter que la palmó en un accidente con traje de alas. Estos se entrenan a conciencia durante muchos años para luego llevar a cabo sus "proezas"
Cuando veíamos a Dean Potter escalar en solo, sin cuerda, algunos solo pensaban que estaba loco, pero para llegar a esa escalada que él consideraba pura, antes se había dejado años de entrenamiento con cuerda, meses de investigación y estudio, intentando no dejar nada al azar y cuando de verdad pensaba que estaba listo, acometía una aventura en la que ponía su pellejo en juego. Pero no antes. podía salirle bien, como la mayoría de veces o podía salir mal, como sucedió el dia que se mató volando, pero no cabe duda que había un gran trabajo previo a intentarlo.
Esto es lo que marca la diferencia.
Para mi esa asunción de riesgo es inasumible, pero nunca llamaría imbécil a alguien como él o a gente como Simone moro cuando vuela con su helicóptero haciendo rescates a 7metros o intenta un 8000 invernal sin oxigeno, o cuando Kilian Jornet acomete un record de ascensión express al cervino.
Pero cuando el plan de uno es el hacer la machada, sin pensar en las consecuencias ni mucho menos en si esta preparado o como debe prepararse para ello...entonces, está claro, estamos ante un imbécil imprudente
Cita
javitog
La verdad alucino cuando la gente prejuzga a los que no són de su simpatía, en la mayoría de situaciones sin haber probado lo de los otros y sobre todo cuando se mete a todo un colectivo en un mismo saco, en este caso a mi parecer ni existe el colectivo pero algunos se empeñan en crearlo con tal de descalificar lo que desconocen, me explicaré si sé, claro....
Cuando se dice que gopro premia los insensatos se falta a la verdad, las cámaras subjetivas están creadas para grabar en primera persona algo que no podrías grabar tú mismo con una cámara normal, la mayoría de gente que conozco que posee una no va por el mundo de crack menospreciando a los demás, de hecho no conozco a nadie de ese palo. Yo mismo me compré una para grabar a mis hijos en la playa, mis salidas en bici, en Kayak, en la nieve.... No me gusta hacer el loco aunque mis padres piensen que lo estoy porque cualquier cosa que no sea ver la tele les parece que entraña peligro...
En otros hilos he visto como algunos que corren por este foro se refieren a los que se graban bajando con una cámara "los idiotas del palito"
Es peligroso poner en riesgo a los demás, pero es muy peligroso para la sociedad prejuzgar a los diferentes sólo porque no se comulga con los gustos de los otros, como por ejemplo autograbar un día en la nieve.
Está claro que a gopro como estrategia de marketing le parece más rentable promocionar su producto con vídeos atractivos y cuanto más insólitos posible porque tendrán más repercusión en las redes sociales, no creo que vendieran muchas cámaras con vídeos del rollo "me pongo unos esquís y bajo por una pista verde y paso por al lado de unos que se están haciendo una foto sin molestar" ese video no correría por las redes....
Pero tampoco creo que su target sean descerebrados que se juegan la vida ni maleducados, de lo primero hay pocos y de lo segundo hay más pero no creo que den buena fama a nada.
Y como he comentado antes, me he encontrado mucho k*pullo sin cámara haciendo el loco y poniendo en riesgo a los demás, a mi en concreto, no creo que una cámara te haga ser más nada, si un caso un poco exhibicionista cuando lo subes/compartes en Internet, pero no más que cuando cuelgas tus fotos de las vacaciones en Facebook o cualquier otra cosa.
Amén, Jajaja

Cita
javitog
La verdad alucino cuando la gente prejuzga a los que no són de su simpatía, en la mayoría de situaciones sin haber probado lo de los otros y sobre todo cuando se mete a todo un colectivo en un mismo saco, en este caso a mi parecer ni existe el colectivo pero algunos se empeñan en crearlo con tal de descalificar lo que desconocen, me explicaré si sé, claro....
Cuando se dice que gopro premia los insensatos se falta a la verdad, las cámaras subjetivas están creadas para grabar en primera persona algo que no podrías grabar tú mismo con una cámara normal, la mayoría de gente que conozco que posee una no va por el mundo de crack menospreciando a los demás, de hecho no conozco a nadie de ese palo. Yo mismo me compré una para grabar a mis hijos en la playa, mis salidas en bici, en Kayak, en la nieve.... No me gusta hacer el loco aunque mis padres piensen que lo estoy porque cualquier cosa que no sea ver la tele les parece que entraña peligro...
En otros hilos he visto como algunos que corren por este foro se refieren a los que se graban bajando con una cámara "los idiotas del palito"
Es peligroso poner en riesgo a los demás, pero es muy peligroso para la sociedad prejuzgar a los diferentes sólo porque no se comulga con los gustos de los otros, como por ejemplo autograbar un día en la nieve.
Está claro que a gopro como estrategia de marketing le parece más rentable promocionar su producto con vídeos atractivos y cuanto más insólitos posible porque tendrán más repercusión en las redes sociales, no creo que vendieran muchas cámaras con vídeos del rollo "me pongo unos esquís y bajo por una pista verde y paso por al lado de unos que se están haciendo una foto sin molestar" ese video no correría por las redes....
Pero tampoco creo que su target sean descerebrados que se juegan la vida ni maleducados, de lo primero hay pocos y de lo segundo hay más pero no creo que den buena fama a nada.
Y como he comentado antes, me he encontrado mucho k*pullo sin cámara haciendo el loco y poniendo en riesgo a los demás, a mi en concreto, no creo que una cámara te haga ser más nada, si un caso un poco exhibicionista cuando lo subes/compartes en Internet, pero no más que cuando cuelgas tus fotos de las vacaciones en Facebook o cualquier otra cosa.
Amén, Jajaja

Cita
javitog
La verdad alucino cuando la gente prejuzga a los que no són de su simpatía, en la mayoría de situaciones sin haber probado lo de los otros y sobre todo cuando se mete a todo un colectivo en un mismo saco, en este caso a mi parecer ni existe el colectivo pero algunos se empeñan en crearlo con tal de descalificar lo que desconocen, me explicaré si sé, claro....
Cuando se dice que gopro premia los insensatos se falta a la verdad, las cámaras subjetivas están creadas para grabar en primera persona algo que no podrías grabar tú mismo con una cámara normal, la mayoría de gente que conozco que posee una no va por el mundo de crack menospreciando a los demás, de hecho no conozco a nadie de ese palo. Yo mismo me compré una para grabar a mis hijos en la playa, mis salidas en bici, en Kayak, en la nieve.... No me gusta hacer el loco aunque mis padres piensen que lo estoy porque cualquier cosa que no sea ver la tele les parece que entraña peligro...
En otros hilos he visto como algunos que corren por este foro se refieren a los que se graban bajando con una cámara "los idiotas del palito"
Es peligroso poner en riesgo a los demás, pero es muy peligroso para la sociedad prejuzgar a los diferentes sólo porque no se comulga con los gustos de los otros, como por ejemplo autograbar un día en la nieve.
Está claro que a gopro como estrategia de marketing le parece más rentable promocionar su producto con vídeos atractivos y cuanto más insólitos posible porque tendrán más repercusión en las redes sociales, no creo que vendieran muchas cámaras con vídeos del rollo "me pongo unos esquís y bajo por una pista verde y paso por al lado de unos que se están haciendo una foto sin molestar" ese video no correría por las redes....
Pero tampoco creo que su target sean descerebrados que se juegan la vida ni maleducados, de lo primero hay pocos y de lo segundo hay más pero no creo que den buena fama a nada.
Y como he comentado antes, me he encontrado mucho k*pullo sin cámara haciendo el loco y poniendo en riesgo a los demás, a mi en concreto, no creo que una cámara te haga ser más nada, si un caso un poco exhibicionista cuando lo subes/compartes en Internet, pero no más que cuando cuelgas tus fotos de las vacaciones en Facebook o cualquier otra cosa.
Amén, Jajaja
Cita
Unai
Este debate ha suplantado a aquel que teníamos hace unos años sobre los maleducados en la nieve. En tiempos era con los tableros, luego con los equipos de competición, ahora con los de los palitos de la cámara.
El problema es que cuando ves a un esquiador x que te hace una jugada, un esquiador sin nada que lo distinga de la masa es un imbécil. Él. El sujeto. A esto le añadimos que cuando nos fijamos en uno con la cámara, generalmente lo vemos cuando nos hace una pifia (porque pasa, ya te digo que pasa) debido a ir mirando el palito y la cámara. ¿Que no son todos? De acuerdo. Pero lo mismo que pasó en su día con los tableros y que pasa con los equipos de competición, tienen un algo que los distingue, con lo que tendemos a juzgar el todo por la parte.
En fin, que son temas con base común que podríamos discutir sin fin.
Pero aquí se habla de un vídeo en concreto premiado por una marca de cámaras. Y en ese video se muestran (preparadas o no) actitudes más o menos respetuosas. Y no sólo se muestran, sino que se aplauden y premian. Y la verdad, creo que (insisto, preparado o no) incitan a la imitación de esos patrones porque son "cool".
Cita
Unai
Cita
javitog
La verdad alucino cuando la gente prejuzga a los que no són de su simpatía, en la mayoría de situaciones sin haber probado lo de los otros y sobre todo cuando se mete a todo un colectivo en un mismo saco, en este caso a mi parecer ni existe el colectivo pero algunos se empeñan en crearlo con tal de descalificar lo que desconocen, me explicaré si sé, claro....
Cuando se dice que gopro premia los insensatos se falta a la verdad, las cámaras subjetivas están creadas para grabar en primera persona algo que no podrías grabar tú mismo con una cámara normal, la mayoría de gente que conozco que posee una no va por el mundo de crack menospreciando a los demás, de hecho no conozco a nadie de ese palo. Yo mismo me compré una para grabar a mis hijos en la playa, mis salidas en bici, en Kayak, en la nieve.... No me gusta hacer el loco aunque mis padres piensen que lo estoy porque cualquier cosa que no sea ver la tele les parece que entraña peligro...
En otros hilos he visto como algunos que corren por este foro se refieren a los que se graban bajando con una cámara "los idiotas del palito"
Es peligroso poner en riesgo a los demás, pero es muy peligroso para la sociedad prejuzgar a los diferentes sólo porque no se comulga con los gustos de los otros, como por ejemplo autograbar un día en la nieve.
Está claro que a gopro como estrategia de marketing le parece más rentable promocionar su producto con vídeos atractivos y cuanto más insólitos posible porque tendrán más repercusión en las redes sociales, no creo que vendieran muchas cámaras con vídeos del rollo "me pongo unos esquís y bajo por una pista verde y paso por al lado de unos que se están haciendo una foto sin molestar" ese video no correría por las redes....
Pero tampoco creo que su target sean descerebrados que se juegan la vida ni maleducados, de lo primero hay pocos y de lo segundo hay más pero no creo que den buena fama a nada.
Y como he comentado antes, me he encontrado mucho k*pullo sin cámara haciendo el loco y poniendo en riesgo a los demás, a mi en concreto, no creo que una cámara te haga ser más nada, si un caso un poco exhibicionista cuando lo subes/compartes en Internet, pero no más que cuando cuelgas tus fotos de las vacaciones en Facebook o cualquier otra cosa.
Amén, Jajaja
Este debate ha suplantado a aquel que teníamos hace unos años sobre los maleducados en la nieve. En tiempos era con los tableros, luego con los equipos de competición, ahora con los de los palitos de la cámara.
El problema es que cuando ves a un esquiador x que te hace una jugada, un esquiador sin nada que lo distinga de la masa es un imbécil. Él. El sujeto. A esto le añadimos que cuando nos fijamos en uno con la cámara, generalmente lo vemos cuando nos hace una pifia (porque pasa, ya te digo que pasa) debido a ir mirando el palito y la cámara. ¿Que no son todos? De acuerdo. Pero lo mismo que pasó en su día con los tableros y que pasa con los equipos de competición, tienen un algo que los distingue, con lo que tendemos a juzgar el todo por la parte.
En fin, que son temas con base común que podríamos discutir sin fin.
Pero aquí se habla de un vídeo en concreto premiado por una marca de cámaras. Y en ese video se muestran (preparadas o no) actitudes más o menos respetuosas. Y no sólo se muestran, sino que se aplauden y premian. Y la verdad, creo que (insisto, preparado o no) incitan a la imitación de esos patrones porque son "cool".
Cita
javitog
La verdad que no te compro para nada esta exposición, te aseguro que como marca a ninguna le interesa un icono irrespetuoso.
Mucho menos crear una legión de maleducados, no creo que ninguna marca lo quiera hacer y menos una que tiene una vinculación deportiva y que cuenta con millones de deportistas no profesionales usando sus productos....
Si en el vídeo alguien hubiera salido maltratando a otra persona, insultando, ensuciando o simplemente bebiendo cerveza o fumando ese video no hubiera sido premiado NUNCA
Te aseguro que hay una infinidad de usuarios normales por cada irrespetuoso, lo que ya no se decirte si el porcentaje de irrespetuosos es más elevado entre la población que esquía y surfea,
Lo que está claro es que si eres más o menos tonto, una cámara no te hará más tonto ni más peligroso, ni tan siquiera unos esquís...
Cita
Unai
Cita
javitog
La verdad alucino cuando la gente prejuzga a los que no són de su simpatía, en la mayoría de situaciones sin haber probado lo de los otros y sobre todo cuando se mete a todo un colectivo en un mismo saco, en este caso a mi parecer ni existe el colectivo pero algunos se empeñan en crearlo con tal de descalificar lo que desconocen, me explicaré si sé, claro....
Cuando se dice que gopro premia los insensatos se falta a la verdad, las cámaras subjetivas están creadas para grabar en primera persona algo que no podrías grabar tú mismo con una cámara normal, la mayoría de gente que conozco que posee una no va por el mundo de crack menospreciando a los demás, de hecho no conozco a nadie de ese palo. Yo mismo me compré una para grabar a mis hijos en la playa, mis salidas en bici, en Kayak, en la nieve.... No me gusta hacer el loco aunque mis padres piensen que lo estoy porque cualquier cosa que no sea ver la tele les parece que entraña peligro...
En otros hilos he visto como algunos que corren por este foro se refieren a los que se graban bajando con una cámara "los idiotas del palito"
Es peligroso poner en riesgo a los demás, pero es muy peligroso para la sociedad prejuzgar a los diferentes sólo porque no se comulga con los gustos de los otros, como por ejemplo autograbar un día en la nieve.
Está claro que a gopro como estrategia de marketing le parece más rentable promocionar su producto con vídeos atractivos y cuanto más insólitos posible porque tendrán más repercusión en las redes sociales, no creo que vendieran muchas cámaras con vídeos del rollo "me pongo unos esquís y bajo por una pista verde y paso por al lado de unos que se están haciendo una foto sin molestar" ese video no correría por las redes....
Pero tampoco creo que su target sean descerebrados que se juegan la vida ni maleducados, de lo primero hay pocos y de lo segundo hay más pero no creo que den buena fama a nada.
Y como he comentado antes, me he encontrado mucho k*pullo sin cámara haciendo el loco y poniendo en riesgo a los demás, a mi en concreto, no creo que una cámara te haga ser más nada, si un caso un poco exhibicionista cuando lo subes/compartes en Internet, pero no más que cuando cuelgas tus fotos de las vacaciones en Facebook o cualquier otra cosa.
Amén, Jajaja
Este debate ha suplantado a aquel que teníamos hace unos años sobre los maleducados en la nieve. En tiempos era con los tableros, luego con los equipos de competición, ahora con los de los palitos de la cámara.
El problema es que cuando ves a un esquiador x que te hace una jugada, un esquiador sin nada que lo distinga de la masa es un imbécil. Él. El sujeto. A esto le añadimos que cuando nos fijamos en uno con la cámara, generalmente lo vemos cuando nos hace una pifia (porque pasa, ya te digo que pasa) debido a ir mirando el palito y la cámara. ¿Que no son todos? De acuerdo. Pero lo mismo que pasó en su día con los tableros y que pasa con los equipos de competición, tienen un algo que los distingue, con lo que tendemos a juzgar el todo por la parte.
En fin, que son temas con base común que podríamos discutir sin fin.
Pero aquí se habla de un vídeo en concreto premiado por una marca de cámaras. Y en ese video se muestran (preparadas o no) actitudes más o menos respetuosas. Y no sólo se muestran, sino que se aplauden y premian. Y la verdad, creo que (insisto, preparado o no) incitan a la imitación de esos patrones porque son "cool".
Cita
javitog
La verdad que no te compro para nada esta exposición, te aseguro que como marca a ninguna le interesa un icono irrespetuoso.
Mucho menos crear una legión de maleducados, no creo que ninguna marca lo quiera hacer y menos una que tiene una vinculación deportiva y que cuenta con millones de deportistas no profesionales usando sus productos....
Si en el vídeo alguien hubiera salido maltratando a otra persona, insultando, ensuciando o simplemente bebiendo cerveza o fumando ese video no hubiera sido premiado NUNCA
Te aseguro que hay una infinidad de usuarios normales por cada irrespetuoso, lo que ya no se decirte si el porcentaje de irrespetuosos es más elevado entre la población que esquía y surfea,
Lo que está claro es que si eres más o menos tonto, una cámara no te hará más tonto ni más peligroso, ni tan siquiera unos esquís...
Cita
Unai
Cita
javitog
La verdad alucino cuando la gente prejuzga a los que no són de su simpatía, en la mayoría de situaciones sin haber probado lo de los otros y sobre todo cuando se mete a todo un colectivo en un mismo saco, en este caso a mi parecer ni existe el colectivo pero algunos se empeñan en crearlo con tal de descalificar lo que desconocen, me explicaré si sé, claro....
Cuando se dice que gopro premia los insensatos se falta a la verdad, las cámaras subjetivas están creadas para grabar en primera persona algo que no podrías grabar tú mismo con una cámara normal, la mayoría de gente que conozco que posee una no va por el mundo de crack menospreciando a los demás, de hecho no conozco a nadie de ese palo. Yo mismo me compré una para grabar a mis hijos en la playa, mis salidas en bici, en Kayak, en la nieve.... No me gusta hacer el loco aunque mis padres piensen que lo estoy porque cualquier cosa que no sea ver la tele les parece que entraña peligro...
En otros hilos he visto como algunos que corren por este foro se refieren a los que se graban bajando con una cámara "los idiotas del palito"
Es peligroso poner en riesgo a los demás, pero es muy peligroso para la sociedad prejuzgar a los diferentes sólo porque no se comulga con los gustos de los otros, como por ejemplo autograbar un día en la nieve.
Está claro que a gopro como estrategia de marketing le parece más rentable promocionar su producto con vídeos atractivos y cuanto más insólitos posible porque tendrán más repercusión en las redes sociales, no creo que vendieran muchas cámaras con vídeos del rollo "me pongo unos esquís y bajo por una pista verde y paso por al lado de unos que se están haciendo una foto sin molestar" ese video no correría por las redes....
Pero tampoco creo que su target sean descerebrados que se juegan la vida ni maleducados, de lo primero hay pocos y de lo segundo hay más pero no creo que den buena fama a nada.
Y como he comentado antes, me he encontrado mucho k*pullo sin cámara haciendo el loco y poniendo en riesgo a los demás, a mi en concreto, no creo que una cámara te haga ser más nada, si un caso un poco exhibicionista cuando lo subes/compartes en Internet, pero no más que cuando cuelgas tus fotos de las vacaciones en Facebook o cualquier otra cosa.
Amén, Jajaja
Este debate ha suplantado a aquel que teníamos hace unos años sobre los maleducados en la nieve. En tiempos era con los tableros, luego con los equipos de competición, ahora con los de los palitos de la cámara.
El problema es que cuando ves a un esquiador x que te hace una jugada, un esquiador sin nada que lo distinga de la masa es un imbécil. Él. El sujeto. A esto le añadimos que cuando nos fijamos en uno con la cámara, generalmente lo vemos cuando nos hace una pifia (porque pasa, ya te digo que pasa) debido a ir mirando el palito y la cámara. ¿Que no son todos? De acuerdo. Pero lo mismo que pasó en su día con los tableros y que pasa con los equipos de competición, tienen un algo que los distingue, con lo que tendemos a juzgar el todo por la parte.
En fin, que son temas con base común que podríamos discutir sin fin.
Pero aquí se habla de un vídeo en concreto premiado por una marca de cámaras. Y en ese video se muestran (preparadas o no) actitudes más o menos respetuosas. Y no sólo se muestran, sino que se aplauden y premian. Y la verdad, creo que (insisto, preparado o no) incitan a la imitación de esos patrones porque son "cool".

Cita
TpM99
O es que hacer un graznido le convierte en retrasado mental. Tu sabras.
Cita
quiquelopezsolbes
Muy buenas,
Se ha puesto entretenido esto, oye…
¿Entiendo, pues, que los vídeos de Candide Thovex incitan al gamberro? ¿Son One of Those Days I y II una apología al vandalismo en pistas?
Yo creo, sencillamente, que los modelos de imitación no se crean así como así, a partir de vídeos como el de Léo. Es más, creo que, en todo caso, es Léo el que hace un vídeo tratando de "imitar" al que posiblemente sea uno de sus ídolos, como es Candide. Uno es de Quicksilver, está realizado por uno de los mejores esquiadores del mundo en su estilo; el otro, sigo pensando que totalmente preparado, está realizado y protagonizado por un figura de Val d'Isere que ya me gustaría a mí… Lo cual no quiere decir que defienda actitudes reprobables como el pasar sin margen delante de gente que, supuestamente, necesita ayuda o fastidiar la foto de recuerdo a unos turistas. Pero, sinceramente, no creo que sea más que una broma articulada a partir del discurso del esquí. A Candide lo vemos "volar" por encima del coche de la Gendarmerie o colarse en el teleférico y nos reímos. La "comunidad" le da un premio y él vive de ello, y de más cosas. Todos contentos. Y si GoPro organiza este tipo de concursos, salen imitadores (o no necesariamente) y hacen lo que mejor parece que saben hacer (esquiar) mezclando ese punto de irreverencia que parece que vende más. Punto, no veo más polémica.
Hay un vídeo circulando por otro hilo, el de Chamonix… Ahí sí veo imprudencia.
Leches, es que para haberse matado mucho. Pero en el de Léo Taillefer, de verdad, ¿veis que son imprudencias? Quizá como modelo de imitación no sea el más óptimo ni correcto pero bueno. me recuerda aquello de Kilian Jornet y su "mal ejemplo" por subir en casi calzoncillos al Mont Blanc. Macho, este tío sube dos veces al día corriendo a estos sitios. En su vida lo han tenido que rescatar una vez. ¿De verdad podemos juzgarle y decir que es un imprudente? ¿De verdad es un mal ejemplo para los chavales que empiezan a correr por la montaña? Yo creo que la educación se ha de dar en casa, y no sólo en la escuela. Si dejamos toda la "educación" cívica a cargo de los prescriptores, de la gente que graba vídeos, de las marcas que patrocinan estos vídeos… ¡Mal vamos!
Sólo una opinión.
![]()
Abrazos
q
Cita
Ibanoff
Si me viene el del primer vídeo haciendo slalom mientras subo en la percha, te aseguro que lo del toro de la vega es un juego de niños.

Cita
Lawrence_Oates
Cita
javitog
La verdad que no te compro para nada esta exposición, te aseguro que como marca a ninguna le interesa un icono irrespetuoso.
Mucho menos crear una legión de maleducados, no creo que ninguna marca lo quiera hacer y menos una que tiene una vinculación deportiva y que cuenta con millones de deportistas no profesionales usando sus productos....
Si en el vídeo alguien hubiera salido maltratando a otra persona, insultando, ensuciando o simplemente bebiendo cerveza o fumando ese video no hubiera sido premiado NUNCA
Te aseguro que hay una infinidad de usuarios normales por cada irrespetuoso, lo que ya no se decirte si el porcentaje de irrespetuosos es más elevado entre la población que esquía y surfea,
Lo que está claro es que si eres más o menos tonto, una cámara no te hará más tonto ni más peligroso, ni tan siquiera unos esquís...
Cita
Unai
Cita
javitog
La verdad alucino cuando la gente prejuzga a los que no són de su simpatía, en la mayoría de situaciones sin haber probado lo de los otros y sobre todo cuando se mete a todo un colectivo en un mismo saco, en este caso a mi parecer ni existe el colectivo pero algunos se empeñan en crearlo con tal de descalificar lo que desconocen, me explicaré si sé, claro....
Cuando se dice que gopro premia los insensatos se falta a la verdad, las cámaras subjetivas están creadas para grabar en primera persona algo que no podrías grabar tú mismo con una cámara normal, la mayoría de gente que conozco que posee una no va por el mundo de crack menospreciando a los demás, de hecho no conozco a nadie de ese palo. Yo mismo me compré una para grabar a mis hijos en la playa, mis salidas en bici, en Kayak, en la nieve.... No me gusta hacer el loco aunque mis padres piensen que lo estoy porque cualquier cosa que no sea ver la tele les parece que entraña peligro...
En otros hilos he visto como algunos que corren por este foro se refieren a los que se graban bajando con una cámara "los idiotas del palito"
Es peligroso poner en riesgo a los demás, pero es muy peligroso para la sociedad prejuzgar a los diferentes sólo porque no se comulga con los gustos de los otros, como por ejemplo autograbar un día en la nieve.
Está claro que a gopro como estrategia de marketing le parece más rentable promocionar su producto con vídeos atractivos y cuanto más insólitos posible porque tendrán más repercusión en las redes sociales, no creo que vendieran muchas cámaras con vídeos del rollo "me pongo unos esquís y bajo por una pista verde y paso por al lado de unos que se están haciendo una foto sin molestar" ese video no correría por las redes....
Pero tampoco creo que su target sean descerebrados que se juegan la vida ni maleducados, de lo primero hay pocos y de lo segundo hay más pero no creo que den buena fama a nada.
Y como he comentado antes, me he encontrado mucho k*pullo sin cámara haciendo el loco y poniendo en riesgo a los demás, a mi en concreto, no creo que una cámara te haga ser más nada, si un caso un poco exhibicionista cuando lo subes/compartes en Internet, pero no más que cuando cuelgas tus fotos de las vacaciones en Facebook o cualquier otra cosa.
Amén, Jajaja
Este debate ha suplantado a aquel que teníamos hace unos años sobre los maleducados en la nieve. En tiempos era con los tableros, luego con los equipos de competición, ahora con los de los palitos de la cámara.
El problema es que cuando ves a un esquiador x que te hace una jugada, un esquiador sin nada que lo distinga de la masa es un imbécil. Él. El sujeto. A esto le añadimos que cuando nos fijamos en uno con la cámara, generalmente lo vemos cuando nos hace una pifia (porque pasa, ya te digo que pasa) debido a ir mirando el palito y la cámara. ¿Que no son todos? De acuerdo. Pero lo mismo que pasó en su día con los tableros y que pasa con los equipos de competición, tienen un algo que los distingue, con lo que tendemos a juzgar el todo por la parte.
En fin, que son temas con base común que podríamos discutir sin fin.
Pero aquí se habla de un vídeo en concreto premiado por una marca de cámaras. Y en ese video se muestran (preparadas o no) actitudes más o menos respetuosas. Y no sólo se muestran, sino que se aplauden y premian. Y la verdad, creo que (insisto, preparado o no) incitan a la imitación de esos patrones porque son "cool".
Discrepo. Una cámara y el deseo de notoriedad pueden sacar lo peor de algunas personas. Sólo tienes que ver tood los que se ponen tras una entrevista a hacer el imbécil y chupar cámara. En condiciones normales nadie o practicamente nadie se pone en la conversación que pueda haber entre dos personas a gritar uuuuuuu eeeeeee, incluso cuando es una entrevista y no hay cámaras, las personas no entrevistadas no se meten. Pero como haya una cámara y si es directo, peor, eso es el acabose.
Ahora imagina ese tipo de personas en un tipo de actividad que puedan ponerse en peligro ellos mismos o a los demás y encima puedan darle publicidad porque ellos manejan la situación.
Pues salen los videos de los ñus.
Cita
wedeln
Ningún video que ponga en peligro a otras personas (como lo de bajar entre la gente del arrastre), o que falte al trespeto a los demás (como el del primer video del hilo), debería ser premiado. Es tan sencillo como esto. Y me parece difícil no estar de acuerdo.
Que si el sitio es bonito, que si la bajada es difícil, o si el tipo esquía bien, es secundario frente a lo anterior. Y esque además no debería entrar en contradicción. Un video que no cumpliese con lo primero, no debería ni tenerse en cuenta. Y me parece francamente penoso quién lo haga, y quien lo premie.
Yo no tengo ni idea de si está preparado, pero se me escapa que se pueda preparar un video, intentándolo pasar como real, si tratas así a los demás...Que se intenta decir entonces? que eres imbécil? que eres un maleducado? nolontiendo...
Cita
javitog
Precisamente porque a mis 43 tacos llevo 20 años con una cámara profesional en el hombro discrepo más todavia de tu afirmación de que las cámaras sacan el ñu que llevan las personas dentro...cuando el señor del national geografic va al serengueti a filmar como los leones se intentan comer a los ñus el cámara graba y se va, los ñus siguen siendo ñus cuando el señor se ha ido...y los leones también, es cierto que siempre hay el típico gracioso que se pone detrás de una cámara a por su minuto de gloria, pero afirmo que no es el influjo de la cámara, la cámara está para dar testimonio de que ese tipo es así y te aseguro que en la mayoría de casos, cuando mi cámara está en la maleta ese ñu sigue siendo ñu, ahora haciendo bromas a los demás, ahora haciendose el listillo, ahora subiendo a una farola, ahora levantando las faldas a una chica...es triste pero es así y no es culpa de la cámara, ni tan siquiera de los esquís, el que es un maleducado lo es con y sin esquís, no creo que los esquís o las cámaras generen ningún tipo de hormona que te haga ser peor, simplemente las cámaras dan fe de ello porque son "casi" objetivas, en serio, la mayor parte de maleducados por no decir imbéciles que me he cruzado en pistas no llevaba cámara, la mayor parte de gente que han estado a punto de joderme el dia...no llevaban cámara,
y lo que ha comentado otro compi más atrás que nos fijamos por calificar a un colectivo o algo así, por llamar a una minoría, me parece tan tremendo como las clasificaciones por ejemplo sobre las mujeres con afirmaciones del tipo "las mujeres no saben conducir" "las rubias son tontas" o "las tias buenas consiguen todo por su cuerpo sin ningún esfuerzo"
y todo esto no entro en que si hay una mayoría o una minoría de usuarios con cámara que son o dejan de ser descorteses con el resto de los esquiadores, sino que me refiero a que esas personas son descorteses independientemente de si llevan cámara o no
y me reafirmo en que como marca a ninguna le interesa que sus productos se los asocie con maleducados y con gente que pone en riesgo a los demás, si no repasaos los videos del canal oficial de gopro a ver cuantos videos "políticamente incorrectos" encontráis, ahora, que el que sea un flipao quiera immortalizar sus tonterías con una cámara así, reconozco que es un arma perfecta para llevarlo a cabo, pero la cámara en sí no creo que le inyecte nada para ser más o menos tonto.
Amén, perdonad por el tocho, pero me pongo enfermo cuando se colectiviza la tontería, prefiero decir que había un tonto que además llevaba una cámara que decir "los tontos de las cámaras", creo que ha quedado claro que las personas son las personas más allá de que puedan ser poseedoras de una cámara con la que immortalizar sus eventos.
Saludos
Cita
Lawrence_Oates
Cita
javitog
La verdad que no te compro para nada esta exposición, te aseguro que como marca a ninguna le interesa un icono irrespetuoso.
Mucho menos crear una legión de maleducados, no creo que ninguna marca lo quiera hacer y menos una que tiene una vinculación deportiva y que cuenta con millones de deportistas no profesionales usando sus productos....
Si en el vídeo alguien hubiera salido maltratando a otra persona, insultando, ensuciando o simplemente bebiendo cerveza o fumando ese video no hubiera sido premiado NUNCA
Te aseguro que hay una infinidad de usuarios normales por cada irrespetuoso, lo que ya no se decirte si el porcentaje de irrespetuosos es más elevado entre la población que esquía y surfea,
Lo que está claro es que si eres más o menos tonto, una cámara no te hará más tonto ni más peligroso, ni tan siquiera unos esquís...
Cita
Unai
Cita
javitog
La verdad alucino cuando la gente prejuzga a los que no són de su simpatía, en la mayoría de situaciones sin haber probado lo de los otros y sobre todo cuando se mete a todo un colectivo en un mismo saco, en este caso a mi parecer ni existe el colectivo pero algunos se empeñan en crearlo con tal de descalificar lo que desconocen, me explicaré si sé, claro....
Cuando se dice que gopro premia los insensatos se falta a la verdad, las cámaras subjetivas están creadas para grabar en primera persona algo que no podrías grabar tú mismo con una cámara normal, la mayoría de gente que conozco que posee una no va por el mundo de crack menospreciando a los demás, de hecho no conozco a nadie de ese palo. Yo mismo me compré una para grabar a mis hijos en la playa, mis salidas en bici, en Kayak, en la nieve.... No me gusta hacer el loco aunque mis padres piensen que lo estoy porque cualquier cosa que no sea ver la tele les parece que entraña peligro...
En otros hilos he visto como algunos que corren por este foro se refieren a los que se graban bajando con una cámara "los idiotas del palito"
Es peligroso poner en riesgo a los demás, pero es muy peligroso para la sociedad prejuzgar a los diferentes sólo porque no se comulga con los gustos de los otros, como por ejemplo autograbar un día en la nieve.
Está claro que a gopro como estrategia de marketing le parece más rentable promocionar su producto con vídeos atractivos y cuanto más insólitos posible porque tendrán más repercusión en las redes sociales, no creo que vendieran muchas cámaras con vídeos del rollo "me pongo unos esquís y bajo por una pista verde y paso por al lado de unos que se están haciendo una foto sin molestar" ese video no correría por las redes....
Pero tampoco creo que su target sean descerebrados que se juegan la vida ni maleducados, de lo primero hay pocos y de lo segundo hay más pero no creo que den buena fama a nada.
Y como he comentado antes, me he encontrado mucho k*pullo sin cámara haciendo el loco y poniendo en riesgo a los demás, a mi en concreto, no creo que una cámara te haga ser más nada, si un caso un poco exhibicionista cuando lo subes/compartes en Internet, pero no más que cuando cuelgas tus fotos de las vacaciones en Facebook o cualquier otra cosa.
Amén, Jajaja
Este debate ha suplantado a aquel que teníamos hace unos años sobre los maleducados en la nieve. En tiempos era con los tableros, luego con los equipos de competición, ahora con los de los palitos de la cámara.
El problema es que cuando ves a un esquiador x que te hace una jugada, un esquiador sin nada que lo distinga de la masa es un imbécil. Él. El sujeto. A esto le añadimos que cuando nos fijamos en uno con la cámara, generalmente lo vemos cuando nos hace una pifia (porque pasa, ya te digo que pasa) debido a ir mirando el palito y la cámara. ¿Que no son todos? De acuerdo. Pero lo mismo que pasó en su día con los tableros y que pasa con los equipos de competición, tienen un algo que los distingue, con lo que tendemos a juzgar el todo por la parte.
En fin, que son temas con base común que podríamos discutir sin fin.
Pero aquí se habla de un vídeo en concreto premiado por una marca de cámaras. Y en ese video se muestran (preparadas o no) actitudes más o menos respetuosas. Y no sólo se muestran, sino que se aplauden y premian. Y la verdad, creo que (insisto, preparado o no) incitan a la imitación de esos patrones porque son "cool".
Discrepo. Una cámara y el deseo de notoriedad pueden sacar lo peor de algunas personas. Sólo tienes que ver tood los que se ponen tras una entrevista a hacer el imbécil y chupar cámara. En condiciones normales nadie o practicamente nadie se pone en la conversación que pueda haber entre dos personas a gritar uuuuuuu eeeeeee, incluso cuando es una entrevista y no hay cámaras, las personas no entrevistadas no se meten. Pero como haya una cámara y si es directo, peor, eso es el acabose.
Ahora imagina ese tipo de personas en un tipo de actividad que puedan ponerse en peligro ellos mismos o a los demás y encima puedan darle publicidad porque ellos manejan la situación.
Pues salen los videos de los ñus.

Cita
Lawrence_Oates
No sé, no sé.
GoPro..... Be a Hero
¿Cual sería la traducción del 'lema' de GoPro?
¿Ser un héroe? ¿Sé un héroe? ¿Hazte el héroe? ¿Hacer el héroe?
Cita
javitog
Cita
Lawrence_Oates
No sé, no sé.
GoPro..... Be a Hero
¿Cual sería la traducción del 'lema' de GoPro?
¿Ser un héroe? ¿Sé un héroe? ¿Hazte el héroe? ¿Hacer el héroe?
??????? yyyyyyy????
No sé, si el lema fuera Be an antihero...o.... Be a Motherfuck*r, o.... Be a Bitch....
Ya meter esa argumentación es acabársele a alguien los recursos para debatir, Hero es una serie de esa conocida marca, que por cierto no es que defienda, que no tengo ningún interés comercial en ella ni mucho menos, ya lo he dicho, lo que me fastidia es que se etiquete negativamente a alguien por hacer uso de esa cámara, por ser rubio, moreno, negro, chino o feo...
No conozco mucho las marcas de esquís y tal pero, me lo invento, si por ejemplo Rossignol sacara un modelo que se llamara Hero o Devil o killer, sería determinante para que sus usuarios fueran tal o cual? Vamos hombre....buf, ya paso, ante este nivel no puedo, es como regresar al caca culo pis y ya hace tiempo que pasé esa época, sin resquemor, pero me retiro, este hilo lo seguiré desde la sombra, poned a parir a los usuarios de cámaras, de snows de equipos de competición, ya de paso si hay alguien que se sienta ofendido porque alguien esquie de una determinada manera...no se, los traveseros que también hubo flechas por aquí con eso...yo paso, para mí hay personas y personas a pesar de lo que vistan o hagan...

Cita
139
139..... ¿Sabéis porque me llamo así?
Me llamo 139 porque llevo esquís de más de 100 de patín...
Me llamo 139 porque no llevo ni una ni dos sino 3 gopros...
Me llamo 139 porque me gusta el Freeride...
Me llamo 139 porque es el artículo del Código Penal en el cual los P-U-R-E-T-A-S de este foro me imputáis.
De todos los comentarios de este GRAN DEBATE, hay uno que me hace especial gracia. El que versa sobre la opinión de un discípulo de Dios llamado EL ENTRENADOR. ENTRENADOR supuesto ser de luz, que legisla y sanciona sobre las verdades del esquí.
Realmente hay alguien que pueda decidir lo que es esquí y lo que deja de serlo?
Excelentísimo ENTRENADOR, pobre mileurista, que se tira semanas analizando el clavado de bastón, el giro conducido del valle japonés, y la cuña en pista plana austriaca.. ¿quien se cree que es para decirme a mi, que lo que me apasiona, lo que me permite desconectar, y lo que me recarga la batería para la dura semana de traje y corbata es o no es esquí?
El esquí no es A o B, el esquí son mil sensaciones de mil maneras interpretables y todas validas y respetables. RESPETO.
RESPETO, eso que tanto exigen aquellos, que lo único que han demostrado es no tenerlo por los demás. Se critica a un colectivo, se encasilla, se le trata de imbécil.
YO, de momento lo único que aquí he visto es a un calvo despotricar y a otros tantos insultar...
Se ha encasillado a gente por llevar una cámara en la cabeza, quien es aquí, el simple, el imbécil?
-Entrenador: Que lleva ese en la cabeza?
Entrenado: Una camarita
-Entrenador: AL PAREDÓN.
-Entrenador: 87...88...88...90...75...
-Entrenador: 110!!! Que hace Vd con esto aquí?
El imbécil de la camarita: Follandome a su hija.
-Entrenado: GIIIILIIII
-Entrenador: AL PAREDÓN!
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: