FORO GENERAL

Enviado: 09-01-2015 14:22
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.300
Cita
pin76
Cita
DGATD1
Con un esquí tradicional sin ningún tipo de parábloa, era muy dificil conducir un giro. La parábola debía ser creada por el propio esquiador mediante la correcta presión, y el giro conducido estaba al alcance de muy pocos (comparandolo con la actualidad) y aún así, no siempre llegaba a ser tan conducido como lo que se consigue hoy con un esquí parabólico de una forma fácil. Además, los esquís eran 15 o 20 cm más altos que el esquiador, (a mas longitud, mayor efecto parabólico al doblarlos, si fueran muy cortos, el efecto sería casi inapreciable), y eso exigía más control de sus pies al esquiador, de forma que si no lo tenía, se le acabarían cruzando más facil que lo hacen los tamaños actuales, y caería antes de abrazar a alguien. Para conseguir un giro conducido con un esquí tradicional hacen falta muchos años de práctica y mucha técnica.
Pero se podía? Me refiero, hay algún gesto técnico o posicional, que no existiera ya? Lo que se ha perdido por el camino, lo conozco, lo que no tengo nada claro es que ahora sean todo ventajas. Máxime si la persona que ve todas esas ventajas, ya esquiaba bien antes de las evoluciones del material.
Gracias!!
Pd lo de los esquís 15-20 cm más grandes, para mi fué una tendencia, los usé y volví a tallas más aproximadas a mi altura. Si es cierto que una situación comprometida con tremendas lanzas podía ser desagradable.

Poder se podía, pero la forma de conseguirlo era simplemente aplicando de una forma muy correcta y dificil lo mismo que se aplica hoy. Los gestos y la base es prácticamente la misma, las diferencias son sutiles, el carving es simplemente otra forma de aplicarlos. Y ahora no todo son ventajas, en ciertas ocasiones aportarán una ventaja grande, en otras ocasiones no aportarán nada. Incluso se dice que en principiantes (nivel A), se podría utilizar esquís tradicionales en vez de parabólicos sin problema.

Quien esquiaba bien antes del carving, y conseguía hacer un giro más o menos conducido, al pasarse al carving verá la ventaja de que el esfuerzo para conseguirlo es mucho menor, no hay que centrarse tanto en dirigir los esquís, ni conseguir transmitirles tanta fuerza para que doblen, porque no es necesario que doblen tanto. En una pista azul bien pisadita, las ventajas son innegables, pudiendo cambiar de cantos de una forma suave, y casi sin aplicar flexión extensión (aunque si la aplicas es mejor, pero si no la aplicas, te cansas menos). Sin embargo en una pista roja con nieve sin pisar o muy dura, bajando en paralelo derrapado, las ventajas no se aprecian tanto.

La anchura de los ahora de moda friraid, también aportan una gran ventaja de flotabilidad, y ya no es necesario crear una plataforma muy perfecta con ambos pies, manteniendolos lo más iguales posibles, para conseguir esa flotabilidad. Aunque igual que antes, es mejor si lo consigues, pero también más exigente.

¿Alguien más coincide en esto?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2015 14:30
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.113
Cita
DGATD1
Cita
carolo
Cita
DGATD1
Cita
carolo
Cita
Carme
Cita
xao
Cita
Carme
ves a algunos profesores que ocupan toda la anchura de la pista con clases de novatos en giros enormes. Me pregunto qué ideas de seguridad y respeto a los demás usuarios difunden.

¿es una pregunta retórica o lo dices en serio?

la seguridad en le esquí comienza por el control de la velocidad de desplazamiento, y los giros amplios y el alargar las diagonales son algunas de las herramientas mejores de que disponemos para conseguir ese control, sobre todo si se va en grupo

y lo siento mucho, pero a mi me contratan para aprender con seguridad, y ten por seguro que haré todo lo necesario porque mis alumnos aprendan a tener control sobre su vehículo, velocidad incluida

si eso produce molestias en otros usuarios es como si yo me encuentro en una carretera con un coche de autoescuela: lo veo, lo reconozco, entiendo lo que hace, disminuyo la velocidad, aumento mi nivel de paciencia y lo adelanto cuando puedo y a ser posible sin maniobras bruscas

lo contrario sería ser una especie de cascarrabias que se pasa la vida quejándose por todo

Sigo pensando lo mismo que hace unos días, así que está claro que no voy de cascarrabias. Pero tampoco soy ciega y veo lo que veo.

Veo mucho profesor que encabeza un gusanillo y pasa bastante de la seguridad de los alumnos. Les enseña a ponerse en marcha sin mirar atrás, a parar en mitad de la pista si procede dar alguna explicación o a no respetar distancias mínimas de seguridad.

Y alguna vez, como alumna, me he encontrado con profesores que se tiran pista abajo y al grito de ¡Seguidme! encabezan lo que parece un AVE a punto de descarrilar. Y la probabilidad de que 8 individuos a tumba abierta se lleven a alguien por delante es tirando a alta.

Este tema de las diagonales me interesa. Estoy con Carme

La diagonal puede ser muy educativa y un modo de control de la velocidad, pero el exceso - las diagonales innecesariamente largas - es lo peor que se le puede hacer a los alumnos. Alfred Auer lo decía siempre: "hacer diagonales es robar a los alumnos", y así lo conté en mi librito de 1993 (Diosbendito, ya 22 años, juas, juas)

El problema es que no es fácil determinar cuándo y cuánto una es diagonal "innecesariamente" larga, pero casi siempre salta a la vista. Esos grupos interminables haciendo diagonales enormes están corriendo el riesgo cierto de que alguien se los lleve por delante (a veces incluso otro grupo similar que va un pelín más rápido), además de que jamás aprenderán así cosas cruciales como coordinar la flexión y la extensión fluidamente, utilizar la inercia y otras fuerzas... pero, sobre todo, lo más importante del esquí, a controlar la velocidad por medio de la presión que ellos mismos aplican al esquí, y no por el efecto de "matar la gravedad" siguiendo la huella de quien les precede, sin enterarse realmente de qué están haciendo... Eso tan chungo, repetido una y otra bajada, automatiza patrones que luego son muy difíciles de contrarrestar

El caso extremo, el que da ya ganas de llorar cuando se ve, es el del profesor con sus esquís largos y los chavales detrás ¡REMANDO! porque no pueden seguirlo en una diagonal interminable... divertidísimo vamos...

En fin, diagonales innecesarias NO; por seguridad, por diversión y por apendizaje

Bueno la raíz de este tema no eran las diagonales, sino los giros amplios ocupando toda la pista. Re-centrando el tema hacia los giros amplios (realizando una curva, no en diagonal), Carolo, ¿piensas lo mismo?

Creo que Carme se refería claramente al principio a las diagonales en los cursos de principiantes. Ella decía "...profesores que ocupan toda la anchura de la pista con clases de novatos en giros enormes. Me pregunto qué ideas de seguridad... "

Respecto a los virajes amplios es un concepto muy extenso pero, básicamente, si la amplitud va dirigida a controlar una velocidad que no se puede/sabe por otros medios, es decir, si se hace una diagonal innecesariamente larga, entonces opino lo mismo, es enseñar a los alumnos patrones erróneos que les perjudican, que van contra la seguridad y que son muy difíciles de quitar cuando se han automatizado.

Y si tienes alumnos que te hacen un buen paralelo, y quieres enseñarles a hacer giros conducidos, y la pista no tiene más de 15 metros de anchura... ¿no la puedes ocupar entera para no molestar a los que vienen por detrás como balas?


¿Mi opinión? No. No se debe ocupar una pista entera si hay más gente en ella, me parece una falta de respeto y un problema de seguridad, sobre todo si llevas detrás a ocho alumnos (¿El último se está enterando de algo?). Si la pista es bien grande cógete la mitad, si no lo es al menos deja un pasillo en un lado. Aquí otro que está cansado de profesores irrespetuosos arrastrando una cola de alumnos por toda la pista y que se extraña de que no hayan más accidentes con esa actitud.
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2015 14:30
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 14.158
Cita
DGATD1
Cita
carolo
Cita
DGATD1
Cita
carolo
Cita
Carme
Cita
xao
Cita
Carme
ves a algunos profesores que ocupan toda la anchura de la pista con clases de novatos en giros enormes. Me pregunto qué ideas de seguridad y respeto a los demás usuarios difunden.

¿es una pregunta retórica o lo dices en serio?

la seguridad en le esquí comienza por el control de la velocidad de desplazamiento, y los giros amplios y el alargar las diagonales son algunas de las herramientas mejores de que disponemos para conseguir ese control, sobre todo si se va en grupo

y lo siento mucho, pero a mi me contratan para aprender con seguridad, y ten por seguro que haré todo lo necesario porque mis alumnos aprendan a tener control sobre su vehículo, velocidad incluida

si eso produce molestias en otros usuarios es como si yo me encuentro en una carretera con un coche de autoescuela: lo veo, lo reconozco, entiendo lo que hace, disminuyo la velocidad, aumento mi nivel de paciencia y lo adelanto cuando puedo y a ser posible sin maniobras bruscas

lo contrario sería ser una especie de cascarrabias que se pasa la vida quejándose por todo

Sigo pensando lo mismo que hace unos días, así que está claro que no voy de cascarrabias. Pero tampoco soy ciega y veo lo que veo.

Veo mucho profesor que encabeza un gusanillo y pasa bastante de la seguridad de los alumnos. Les enseña a ponerse en marcha sin mirar atrás, a parar en mitad de la pista si procede dar alguna explicación o a no respetar distancias mínimas de seguridad.

Y alguna vez, como alumna, me he encontrado con profesores que se tiran pista abajo y al grito de ¡Seguidme! encabezan lo que parece un AVE a punto de descarrilar. Y la probabilidad de que 8 individuos a tumba abierta se lleven a alguien por delante es tirando a alta.

Este tema de las diagonales me interesa. Estoy con Carme

La diagonal puede ser muy educativa y un modo de control de la velocidad, pero el exceso - las diagonales innecesariamente largas - es lo peor que se le puede hacer a los alumnos. Alfred Auer lo decía siempre: "hacer diagonales es robar a los alumnos", y así lo conté en mi librito de 1993 (Diosbendito, ya 22 años, juas, juas)

El problema es que no es fácil determinar cuándo y cuánto una es diagonal "innecesariamente" larga, pero casi siempre salta a la vista. Esos grupos interminables haciendo diagonales enormes están corriendo el riesgo cierto de que alguien se los lleve por delante (a veces incluso otro grupo similar que va un pelín más rápido), además de que jamás aprenderán así cosas cruciales como coordinar la flexión y la extensión fluidamente, utilizar la inercia y otras fuerzas... pero, sobre todo, lo más importante del esquí, a controlar la velocidad por medio de la presión que ellos mismos aplican al esquí, y no por el efecto de "matar la gravedad" siguiendo la huella de quien les precede, sin enterarse realmente de qué están haciendo... Eso tan chungo, repetido una y otra bajada, automatiza patrones que luego son muy difíciles de contrarrestar

El caso extremo, el que da ya ganas de llorar cuando se ve, es el del profesor con sus esquís largos y los chavales detrás ¡REMANDO! porque no pueden seguirlo en una diagonal interminable... divertidísimo vamos...

En fin, diagonales innecesarias NO; por seguridad, por diversión y por apendizaje

Bueno la raíz de este tema no eran las diagonales, sino los giros amplios ocupando toda la pista. Re-centrando el tema hacia los giros amplios (realizando una curva, no en diagonal), Carolo, ¿piensas lo mismo?

Creo que Carme se refería claramente al principio a las diagonales en los cursos de principiantes. Ella decía "...profesores que ocupan toda la anchura de la pista con clases de novatos en giros enormes. Me pregunto qué ideas de seguridad... "

Respecto a los virajes amplios es un concepto muy extenso pero, básicamente, si la amplitud va dirigida a controlar una velocidad que no se puede/sabe por otros medios, es decir, si se hace una diagonal innecesariamente larga, entonces opino lo mismo, es enseñar a los alumnos patrones erróneos que les perjudican, que van contra la seguridad y que son muy difíciles de quitar cuando se han automatizado.

Y si tienes alumnos que te hacen un buen paralelo, y quieres enseñarles a hacer giros conducidos, y la pista no tiene más de 15 metros de anchura... ¿no la puedes ocupar entera para no molestar a los que vienen por detrás como balas?

Hombre, irnos a un caso concreto para hablar sobre uno general creo que es un error

Eso habría que verlo caso porcaso... Yo me buscaría otro sitio sin duda, aunque si trabajase en Xanadú no tendría más remedio risas



Solo sé que Sócrates no sabía nada, o algo así era
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2015 14:41
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 910
Los que vivís de una manera mas o menos directa de la nieve, creéis que los cambios en el material, han ayudado a mejorar la técnica en general o la cultura de la nieve?
Gracias!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2015 15:00
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 3.462
Cita
xao
Cita
Carme
ves a algunos profesores que ocupan toda la anchura de la pista con clases de novatos en giros enormes. Me pregunto qué ideas de seguridad y respeto a los demás usuarios difunden.

¿es una pregunta retórica o lo dices en serio?

la seguridad en le esquí comienza por el control de la velocidad de desplazamiento, y los giros amplios y el alargar las diagonales son algunas de las herramientas mejores de que disponemos para conseguir ese control, sobre todo si se va en grupo

y lo siento mucho, pero a mi me contratan para aprender con seguridad, y ten por seguro que haré todo lo necesario porque mis alumnos aprendan a tener control sobre su vehículo, velocidad incluida

si eso produce molestias en otros usuarios es como si yo me encuentro en una carretera con un coche de autoescuela: lo veo, lo reconozco, entiendo lo que hace, disminuyo la velocidad, aumento mi nivel de paciencia y lo adelanto cuando puedo y a ser posible sin maniobras bruscas

lo contrario sería ser una especie de cascarrabias que se pasa la vida quejándose por todo

Xao, te pido por favor y de antemano que no te tomes lo que voy a decir como algo personal, por algunas razones:

1) No te conozco
2) No sé como das clases
3) Creo que no te puedo comparar con un profesor de esquí de 20 años que lleva 2 temporadas enseñando y no tiene concepto de riesgo.

Dicho esto:

¿Qué profesor enseña a hacer giros regulares cuando se coge toda la pista? - La mayoría no.
¿Qué profesor enseña a sus alumnos a nunca parar después de un cambio de rasante? Pocos
¿Qué profesor enseña a un alumno que no debería hacer ciertas pistas porque es un peligro para él y para los demás? La de mi sobrina de 4 años. Si lees esto Montse de Taüll, mis sobrinos están encantados contigo.

Creo y digo creo no estoy 100% seguro... Que parte de los accidentes en pista vienen porque hay mucho profesor que enseña a pilotar en pista y no a circular.

Evidentemente hay excepciones buenísimas. Pero también he visto muy mala praxis.

Ale. me he quedao más a gusto que un arbusto!!!!!!!!!!!



Karma: 25 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2015 15:25
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 1.506
Cita
DGATD1
Cita
carolo
Cita
DGATD1
Cita
carolo
Cita
Carme
Cita
xao
Cita
Carme
ves a algunos profesores que ocupan toda la anchura de la pista con clases de novatos en giros enormes. Me pregunto qué ideas de seguridad y respeto a los demás usuarios difunden.

¿es una pregunta retórica o lo dices en serio?

la seguridad en le esquí comienza por el control de la velocidad de desplazamiento, y los giros amplios y el alargar las diagonales son algunas de las herramientas mejores de que disponemos para conseguir ese control, sobre todo si se va en grupo

y lo siento mucho, pero a mi me contratan para aprender con seguridad, y ten por seguro que haré todo lo necesario porque mis alumnos aprendan a tener control sobre su vehículo, velocidad incluida

si eso produce molestias en otros usuarios es como si yo me encuentro en una carretera con un coche de autoescuela: lo veo, lo reconozco, entiendo lo que hace, disminuyo la velocidad, aumento mi nivel de paciencia y lo adelanto cuando puedo y a ser posible sin maniobras bruscas

lo contrario sería ser una especie de cascarrabias que se pasa la vida quejándose por todo

Sigo pensando lo mismo que hace unos días, así que está claro que no voy de cascarrabias. Pero tampoco soy ciega y veo lo que veo.

Veo mucho profesor que encabeza un gusanillo y pasa bastante de la seguridad de los alumnos. Les enseña a ponerse en marcha sin mirar atrás, a parar en mitad de la pista si procede dar alguna explicación o a no respetar distancias mínimas de seguridad.

Y alguna vez, como alumna, me he encontrado con profesores que se tiran pista abajo y al grito de ¡Seguidme! encabezan lo que parece un AVE a punto de descarrilar. Y la probabilidad de que 8 individuos a tumba abierta se lleven a alguien por delante es tirando a alta.

Este tema de las diagonales me interesa. Estoy con Carme

La diagonal puede ser muy educativa y un modo de control de la velocidad, pero el exceso - las diagonales innecesariamente largas - es lo peor que se le puede hacer a los alumnos. Alfred Auer lo decía siempre: "hacer diagonales es robar a los alumnos", y así lo conté en mi librito de 1993 (Diosbendito, ya 22 años, juas, juas)

El problema es que no es fácil determinar cuándo y cuánto una es diagonal "innecesariamente" larga, pero casi siempre salta a la vista. Esos grupos interminables haciendo diagonales enormes están corriendo el riesgo cierto de que alguien se los lleve por delante (a veces incluso otro grupo similar que va un pelín más rápido), además de que jamás aprenderán así cosas cruciales como coordinar la flexión y la extensión fluidamente, utilizar la inercia y otras fuerzas... pero, sobre todo, lo más importante del esquí, a controlar la velocidad por medio de la presión que ellos mismos aplican al esquí, y no por el efecto de "matar la gravedad" siguiendo la huella de quien les precede, sin enterarse realmente de qué están haciendo... Eso tan chungo, repetido una y otra bajada, automatiza patrones que luego son muy difíciles de contrarrestar

El caso extremo, el que da ya ganas de llorar cuando se ve, es el del profesor con sus esquís largos y los chavales detrás ¡REMANDO! porque no pueden seguirlo en una diagonal interminable... divertidísimo vamos...

En fin, diagonales innecesarias NO; por seguridad, por diversión y por apendizaje

Bueno la raíz de este tema no eran las diagonales, sino los giros amplios ocupando toda la pista. Re-centrando el tema hacia los giros amplios (realizando una curva, no en diagonal), Carolo, ¿piensas lo mismo?

Creo que Carme se refería claramente al principio a las diagonales en los cursos de principiantes. Ella decía "...profesores que ocupan toda la anchura de la pista con clases de novatos en giros enormes. Me pregunto qué ideas de seguridad... "

Respecto a los virajes amplios es un concepto muy extenso pero, básicamente, si la amplitud va dirigida a controlar una velocidad que no se puede/sabe por otros medios, es decir, si se hace una diagonal innecesariamente larga, entonces opino lo mismo, es enseñar a los alumnos patrones erróneos que les perjudican, que van contra la seguridad y que son muy difíciles de quitar cuando se han automatizado.

Y si tienes alumnos que te hacen un buen paralelo, y quieres enseñarles a hacer giros conducidos, y la pista no tiene más de 15 metros de anchura... ¿no la puedes ocupar entera para no molestar a los que vienen por detrás como balas?

Claro que sí.
El que viene por detrás tiene la obligación de no molestar a los que van delante. Si le fastidia que estén ocupando toda la pista, que se espere a que lleguen abajo.



Karma: 3 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1
Enviado: 09-01-2015 15:45
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.113
Cita
Yorrl
Cita
DGATD1
Cita
carolo
Cita
DGATD1
Cita
carolo
Cita
Carme
Cita
xao
Cita
Carme
ves a algunos profesores que ocupan toda la anchura de la pista con clases de novatos en giros enormes. Me pregunto qué ideas de seguridad y respeto a los demás usuarios difunden.

¿es una pregunta retórica o lo dices en serio?

la seguridad en le esquí comienza por el control de la velocidad de desplazamiento, y los giros amplios y el alargar las diagonales son algunas de las herramientas mejores de que disponemos para conseguir ese control, sobre todo si se va en grupo

y lo siento mucho, pero a mi me contratan para aprender con seguridad, y ten por seguro que haré todo lo necesario porque mis alumnos aprendan a tener control sobre su vehículo, velocidad incluida

si eso produce molestias en otros usuarios es como si yo me encuentro en una carretera con un coche de autoescuela: lo veo, lo reconozco, entiendo lo que hace, disminuyo la velocidad, aumento mi nivel de paciencia y lo adelanto cuando puedo y a ser posible sin maniobras bruscas

lo contrario sería ser una especie de cascarrabias que se pasa la vida quejándose por todo

Sigo pensando lo mismo que hace unos días, así que está claro que no voy de cascarrabias. Pero tampoco soy ciega y veo lo que veo.

Veo mucho profesor que encabeza un gusanillo y pasa bastante de la seguridad de los alumnos. Les enseña a ponerse en marcha sin mirar atrás, a parar en mitad de la pista si procede dar alguna explicación o a no respetar distancias mínimas de seguridad.

Y alguna vez, como alumna, me he encontrado con profesores que se tiran pista abajo y al grito de ¡Seguidme! encabezan lo que parece un AVE a punto de descarrilar. Y la probabilidad de que 8 individuos a tumba abierta se lleven a alguien por delante es tirando a alta.

Este tema de las diagonales me interesa. Estoy con Carme

La diagonal puede ser muy educativa y un modo de control de la velocidad, pero el exceso - las diagonales innecesariamente largas - es lo peor que se le puede hacer a los alumnos. Alfred Auer lo decía siempre: "hacer diagonales es robar a los alumnos", y así lo conté en mi librito de 1993 (Diosbendito, ya 22 años, juas, juas)

El problema es que no es fácil determinar cuándo y cuánto una es diagonal "innecesariamente" larga, pero casi siempre salta a la vista. Esos grupos interminables haciendo diagonales enormes están corriendo el riesgo cierto de que alguien se los lleve por delante (a veces incluso otro grupo similar que va un pelín más rápido), además de que jamás aprenderán así cosas cruciales como coordinar la flexión y la extensión fluidamente, utilizar la inercia y otras fuerzas... pero, sobre todo, lo más importante del esquí, a controlar la velocidad por medio de la presión que ellos mismos aplican al esquí, y no por el efecto de "matar la gravedad" siguiendo la huella de quien les precede, sin enterarse realmente de qué están haciendo... Eso tan chungo, repetido una y otra bajada, automatiza patrones que luego son muy difíciles de contrarrestar

El caso extremo, el que da ya ganas de llorar cuando se ve, es el del profesor con sus esquís largos y los chavales detrás ¡REMANDO! porque no pueden seguirlo en una diagonal interminable... divertidísimo vamos...

En fin, diagonales innecesarias NO; por seguridad, por diversión y por apendizaje

Bueno la raíz de este tema no eran las diagonales, sino los giros amplios ocupando toda la pista. Re-centrando el tema hacia los giros amplios (realizando una curva, no en diagonal), Carolo, ¿piensas lo mismo?

Creo que Carme se refería claramente al principio a las diagonales en los cursos de principiantes. Ella decía "...profesores que ocupan toda la anchura de la pista con clases de novatos en giros enormes. Me pregunto qué ideas de seguridad... "

Respecto a los virajes amplios es un concepto muy extenso pero, básicamente, si la amplitud va dirigida a controlar una velocidad que no se puede/sabe por otros medios, es decir, si se hace una diagonal innecesariamente larga, entonces opino lo mismo, es enseñar a los alumnos patrones erróneos que les perjudican, que van contra la seguridad y que son muy difíciles de quitar cuando se han automatizado.

Y si tienes alumnos que te hacen un buen paralelo, y quieres enseñarles a hacer giros conducidos, y la pista no tiene más de 15 metros de anchura... ¿no la puedes ocupar entera para no molestar a los que vienen por detrás como balas?

Claro que sí.
El que viene por detrás tiene la obligación de no molestar a los que van delante. Si le fastidia que estén ocupando toda la pista, que se espere a que lleguen abajo.

Con esa alegre afirmación estás convirtiendo las pistas en un campo de batalla, sólo tengo que adelantar al profesor con su gusano y ponerme yo a realizar giros amplios cubriendo toda la pista con algún frenazo en seco inesperado y si les fastidia que se esperen a que llegue abajo o que trate de adelantarme con ocho novatos detrás.

Creo que hay sitio para todos...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2015 15:58
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 1.506
Cita
sang
Cita
Yorrl
Cita
DGATD1
Cita
carolo
Cita
DGATD1
Cita
carolo
Cita
Carme
Cita
xao
Cita
Carme
ves a algunos profesores que ocupan toda la anchura de la pista con clases de novatos en giros enormes. Me pregunto qué ideas de seguridad y respeto a los demás usuarios difunden.

¿es una pregunta retórica o lo dices en serio?

la seguridad en le esquí comienza por el control de la velocidad de desplazamiento, y los giros amplios y el alargar las diagonales son algunas de las herramientas mejores de que disponemos para conseguir ese control, sobre todo si se va en grupo

y lo siento mucho, pero a mi me contratan para aprender con seguridad, y ten por seguro que haré todo lo necesario porque mis alumnos aprendan a tener control sobre su vehículo, velocidad incluida

si eso produce molestias en otros usuarios es como si yo me encuentro en una carretera con un coche de autoescuela: lo veo, lo reconozco, entiendo lo que hace, disminuyo la velocidad, aumento mi nivel de paciencia y lo adelanto cuando puedo y a ser posible sin maniobras bruscas

lo contrario sería ser una especie de cascarrabias que se pasa la vida quejándose por todo

Sigo pensando lo mismo que hace unos días, así que está claro que no voy de cascarrabias. Pero tampoco soy ciega y veo lo que veo.

Veo mucho profesor que encabeza un gusanillo y pasa bastante de la seguridad de los alumnos. Les enseña a ponerse en marcha sin mirar atrás, a parar en mitad de la pista si procede dar alguna explicación o a no respetar distancias mínimas de seguridad.

Y alguna vez, como alumna, me he encontrado con profesores que se tiran pista abajo y al grito de ¡Seguidme! encabezan lo que parece un AVE a punto de descarrilar. Y la probabilidad de que 8 individuos a tumba abierta se lleven a alguien por delante es tirando a alta.

Este tema de las diagonales me interesa. Estoy con Carme

La diagonal puede ser muy educativa y un modo de control de la velocidad, pero el exceso - las diagonales innecesariamente largas - es lo peor que se le puede hacer a los alumnos. Alfred Auer lo decía siempre: "hacer diagonales es robar a los alumnos", y así lo conté en mi librito de 1993 (Diosbendito, ya 22 años, juas, juas)

El problema es que no es fácil determinar cuándo y cuánto una es diagonal "innecesariamente" larga, pero casi siempre salta a la vista. Esos grupos interminables haciendo diagonales enormes están corriendo el riesgo cierto de que alguien se los lleve por delante (a veces incluso otro grupo similar que va un pelín más rápido), además de que jamás aprenderán así cosas cruciales como coordinar la flexión y la extensión fluidamente, utilizar la inercia y otras fuerzas... pero, sobre todo, lo más importante del esquí, a controlar la velocidad por medio de la presión que ellos mismos aplican al esquí, y no por el efecto de "matar la gravedad" siguiendo la huella de quien les precede, sin enterarse realmente de qué están haciendo... Eso tan chungo, repetido una y otra bajada, automatiza patrones que luego son muy difíciles de contrarrestar

El caso extremo, el que da ya ganas de llorar cuando se ve, es el del profesor con sus esquís largos y los chavales detrás ¡REMANDO! porque no pueden seguirlo en una diagonal interminable... divertidísimo vamos...

En fin, diagonales innecesarias NO; por seguridad, por diversión y por apendizaje

Bueno la raíz de este tema no eran las diagonales, sino los giros amplios ocupando toda la pista. Re-centrando el tema hacia los giros amplios (realizando una curva, no en diagonal), Carolo, ¿piensas lo mismo?

Creo que Carme se refería claramente al principio a las diagonales en los cursos de principiantes. Ella decía "...profesores que ocupan toda la anchura de la pista con clases de novatos en giros enormes. Me pregunto qué ideas de seguridad... "

Respecto a los virajes amplios es un concepto muy extenso pero, básicamente, si la amplitud va dirigida a controlar una velocidad que no se puede/sabe por otros medios, es decir, si se hace una diagonal innecesariamente larga, entonces opino lo mismo, es enseñar a los alumnos patrones erróneos que les perjudican, que van contra la seguridad y que son muy difíciles de quitar cuando se han automatizado.

Y si tienes alumnos que te hacen un buen paralelo, y quieres enseñarles a hacer giros conducidos, y la pista no tiene más de 15 metros de anchura... ¿no la puedes ocupar entera para no molestar a los que vienen por detrás como balas?

Claro que sí.
El que viene por detrás tiene la obligación de no molestar a los que van delante. Si le fastidia que estén ocupando toda la pista, que se espere a que lleguen abajo.

Con esa alegre afirmación estás convirtiendo las pistas en un campo de batalla, sólo tengo que adelantar al profesor con su gusano y ponerme yo a realizar giros amplios cubriendo toda la pista con algún frenazo en seco inesperado y si les fastidia que se esperen a que llegue abajo o que trate de adelantarme con ocho novatos detrás.

Creo que hay sitio para todos...

Mientras las normas FIS den prioridad al que va delante, es lo que hay.
Si no te gusta búscate otro hobby.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2015 16:03
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 910
Si, mal rollo. Podría darse el caso de dos grupos encabezados por dos personas que no se lleven. No veo yo ese planteamiento como una interpretación de la norma, en la que haya sitio para todos. Lo respetaría, pero no me gusta.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2015 16:34
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.113
Cita
Yorrl
Cita
sang
Cita
Yorrl
Cita
DGATD1
Cita
carolo
Cita
DGATD1
Cita
carolo
Cita
Carme
Cita
xao
Cita
Carme
ves a algunos profesores que ocupan toda la anchura de la pista con clases de novatos en giros enormes. Me pregunto qué ideas de seguridad y respeto a los demás usuarios difunden.

¿es una pregunta retórica o lo dices en serio?

la seguridad en le esquí comienza por el control de la velocidad de desplazamiento, y los giros amplios y el alargar las diagonales son algunas de las herramientas mejores de que disponemos para conseguir ese control, sobre todo si se va en grupo

y lo siento mucho, pero a mi me contratan para aprender con seguridad, y ten por seguro que haré todo lo necesario porque mis alumnos aprendan a tener control sobre su vehículo, velocidad incluida

si eso produce molestias en otros usuarios es como si yo me encuentro en una carretera con un coche de autoescuela: lo veo, lo reconozco, entiendo lo que hace, disminuyo la velocidad, aumento mi nivel de paciencia y lo adelanto cuando puedo y a ser posible sin maniobras bruscas

lo contrario sería ser una especie de cascarrabias que se pasa la vida quejándose por todo

Sigo pensando lo mismo que hace unos días, así que está claro que no voy de cascarrabias. Pero tampoco soy ciega y veo lo que veo.

Veo mucho profesor que encabeza un gusanillo y pasa bastante de la seguridad de los alumnos. Les enseña a ponerse en marcha sin mirar atrás, a parar en mitad de la pista si procede dar alguna explicación o a no respetar distancias mínimas de seguridad.

Y alguna vez, como alumna, me he encontrado con profesores que se tiran pista abajo y al grito de ¡Seguidme! encabezan lo que parece un AVE a punto de descarrilar. Y la probabilidad de que 8 individuos a tumba abierta se lleven a alguien por delante es tirando a alta.

Este tema de las diagonales me interesa. Estoy con Carme

La diagonal puede ser muy educativa y un modo de control de la velocidad, pero el exceso - las diagonales innecesariamente largas - es lo peor que se le puede hacer a los alumnos. Alfred Auer lo decía siempre: "hacer diagonales es robar a los alumnos", y así lo conté en mi librito de 1993 (Diosbendito, ya 22 años, juas, juas)

El problema es que no es fácil determinar cuándo y cuánto una es diagonal "innecesariamente" larga, pero casi siempre salta a la vista. Esos grupos interminables haciendo diagonales enormes están corriendo el riesgo cierto de que alguien se los lleve por delante (a veces incluso otro grupo similar que va un pelín más rápido), además de que jamás aprenderán así cosas cruciales como coordinar la flexión y la extensión fluidamente, utilizar la inercia y otras fuerzas... pero, sobre todo, lo más importante del esquí, a controlar la velocidad por medio de la presión que ellos mismos aplican al esquí, y no por el efecto de "matar la gravedad" siguiendo la huella de quien les precede, sin enterarse realmente de qué están haciendo... Eso tan chungo, repetido una y otra bajada, automatiza patrones que luego son muy difíciles de contrarrestar

El caso extremo, el que da ya ganas de llorar cuando se ve, es el del profesor con sus esquís largos y los chavales detrás ¡REMANDO! porque no pueden seguirlo en una diagonal interminable... divertidísimo vamos...

En fin, diagonales innecesarias NO; por seguridad, por diversión y por apendizaje

Bueno la raíz de este tema no eran las diagonales, sino los giros amplios ocupando toda la pista. Re-centrando el tema hacia los giros amplios (realizando una curva, no en diagonal), Carolo, ¿piensas lo mismo?

Creo que Carme se refería claramente al principio a las diagonales en los cursos de principiantes. Ella decía "...profesores que ocupan toda la anchura de la pista con clases de novatos en giros enormes. Me pregunto qué ideas de seguridad... "

Respecto a los virajes amplios es un concepto muy extenso pero, básicamente, si la amplitud va dirigida a controlar una velocidad que no se puede/sabe por otros medios, es decir, si se hace una diagonal innecesariamente larga, entonces opino lo mismo, es enseñar a los alumnos patrones erróneos que les perjudican, que van contra la seguridad y que son muy difíciles de quitar cuando se han automatizado.

Y si tienes alumnos que te hacen un buen paralelo, y quieres enseñarles a hacer giros conducidos, y la pista no tiene más de 15 metros de anchura... ¿no la puedes ocupar entera para no molestar a los que vienen por detrás como balas?

Claro que sí.
El que viene por detrás tiene la obligación de no molestar a los que van delante. Si le fastidia que estén ocupando toda la pista, que se espere a que lleguen abajo.

Con esa alegre afirmación estás convirtiendo las pistas en un campo de batalla, sólo tengo que adelantar al profesor con su gusano y ponerme yo a realizar giros amplios cubriendo toda la pista con algún frenazo en seco inesperado y si les fastidia que se esperen a que llegue abajo o que trate de adelantarme con ocho novatos detrás.

Creo que hay sitio para todos...

Mientras las normas FIS den prioridad al que va delante, es lo que hay.
Si no te gusta búscate otro hobby.

Por suerte tengo la suficiente cabeza, técnica y educación como para desviarme o adelantar por fuera pista y alejarme del energúmeno, su gusano y su interpretación de la norma FIS. Pero claro, un energúmeno siempre encuentra a otro energúmeno y entonces llegan los lloros.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
xao
xao
Enviado: 09-01-2015 16:59
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 60.386
Cita
carolo


En fin, diagonales innecesarias NO; por seguridad, por diversión y por apendizaje

risasrisas

estoy de acuerdo, por eso las que yo hago las considero necesarias, por ejemplo para poder pasar de la cuña al paralelo de manera natural, para reagruparlos o porque estoy yendo de A a B con un grupo y veo que es la mejor y más segura manera de hacerlo

no por sistema

y si eso molesta al coyote, que aún no se ha dado cuenta de que no hay correcaminos en las montañas, pues que se joda el coyote

o que se compre una estación marca ACMErisas
Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2015 17:14
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 14.158
Cita
xao
Cita
carolo


En fin, diagonales innecesarias NO; por seguridad, por diversión y por apendizaje

risasrisas

estoy de acuerdo, por eso las que yo hago las considero necesarias, por ejemplo para poder pasar de la cuña al paralelo de manera natural, para reagruparlos o porque estoy yendo de A a B con un grupo y veo que es la mejor y más segura manera de hacerlo

no por sistema

y si eso molesta al coyote, que aún no se ha dado cuenta de que no hay correcaminos en las montañas, pues que se joda el coyote

o que se compre una estación marca ACMErisas

Yo creo que lo que le molesta son los grupos en los que los niños van remando entre desesperados y aburridos tras un profesor que aprovecha la diagonal para consultar el móvil (literal, con mis propios hogos) risas

De hecho tenemos un colega común en la Sierra que dice que se aprende en la diagonal (es un frijil genuflexo como tú, por cierto, jaja) y tiene razón: en la diagonal se aprende a ir en el exterior, la función de la angulación y todas esas cosas más.

Pero para mi que el Coyote se refiere al caso horribilis primero: la diagonal interminable y por sistema. Yo por lo menos es a la que me refiero... Hay que evitar toda tentación de mirar el Ifone Diablillo



Solo sé que Sócrates no sabía nada, o algo así era


Editado 1 vez/veces. Última edición el 09/01/2015 17:15 por carolo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2015 17:24
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 501
Cita
telemarker rojo
Yo estoy de acuerdo de que hay un problema de cultura y de conocimiento, o desconocimiento mejor dicho, de lo que es una montaña y en que consiste este deporte.

Antiguamente solo existía una escuela de esquí, con todos sus defectos. Los que esquiábamos entonces, muchos por tradición familiar, no concebíamos el esquí sin recibir clases. Yo no he ido a esquiar NUNCA sin recibir clases, y, hoy mis hijos, tampoco. En aquellas clases no solo nos enseñaban la cuña, que parece que ya no se enseña, nos enseñaban a movernos, a cargar los esquís, a coger los bastones adecuadamente, a comportarnos en la montaña. Todo esto ya CASI no existe.

Hoy somos muchos más los que esquiamos. Vemos a "profesores" que llevan tras de sí grupos de niños menores de 4 años de más de 6 niños. Hay "escuelas" hasta debajo de las piedras en las que los profesores no les preocupa nada que sus alumnos avancen adecuadamente y poco a poco. Con que bajen azules, o rojas o lo que toque, les sirve. No son profesores, son dadores de clase, y, en algunos casos, simples timadores. Muchos de los que ahora practican el esquí no consideran necesario aprender con un buen profesor. Entiendo que esto tiene un coste, pero nadie dijo que este deporte fuera barato. Para poder disfrutar de verdad del esquí hay que saber esquiar bien, rápido, despacio, en bañeras, por pistas difíciles y por caminos. Porque esquiar por caminos también tiene su técnica y su etiqueta.

Esquiar NO es un derecho. Esquiar se debe hacer con respeto y con precaución. Si llevas una clase conviene dejar paso a los lados de la pista, elige el lado que quieras, para que otros puedan pasar si lo consideran oportuno. No se deben llevar clases de más de cuatro o cinco personas, y cuanto menos expertos, o más pequeños, sean los aprendices, menos personas debe haber en el grupo. Con un grupo de 10 personas girando de lado a lado de la pista estás bloqueando el paso, literalmente. Cuando bajas más rápido que el que va delante, debes anticipar sus movimientos para no crear peligro y si no se puede pasar, debes frenar. SIEMPRE hay que controlar los esquís. Si estás aprendiendo, hazlo dónde no puedas hacer daño a nadie.

Esquiar se ha convertido en un peligro. Los profesores no enseñan, los alumnos no aprenden ni quieren y se ha desatado el descontrol en las pistas. Una pena.

Sin llegar al extremo de pensar que este deporte se haya convertido en un peligro, sí que es cierto que la "filosofía de competi" es un riesgo, la falta de conciencia de que el esquí es un deporte de riesgo (no sólo para uno mismo sino para el resto) y la masificación, hacen el resto.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
xao
xao
Enviado: 09-01-2015 17:39
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 60.386
Cita
Vaiton


Leer según que perlas o frases como que "el casco ese gran invento del marketing" me dan la sensación de estar viendo uno de esos épicos capítulos de Callejeros o un capítulo de la primera temporada de Cuéntame.


ah, ¿que aún no te habías enterado?

pues date prisa en investigar, porque no hay nada más absurdo que trabajar de hombre anuncio sin que te paguenrisas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
xao
xao
Enviado: 09-01-2015 17:45
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 60.386
Cita
carolo
Cita
xao
Cita
carolo


En fin, diagonales innecesarias NO; por seguridad, por diversión y por apendizaje

risasrisas

estoy de acuerdo, por eso las que yo hago las considero necesarias, por ejemplo para poder pasar de la cuña al paralelo de manera natural, para reagruparlos o porque estoy yendo de A a B con un grupo y veo que es la mejor y más segura manera de hacerlo

no por sistema

y si eso molesta al coyote, que aún no se ha dado cuenta de que no hay correcaminos en las montañas, pues que se joda el coyote

o que se compre una estación marca ACMErisas

Yo creo que lo que le molesta son los grupos en los que los niños van remando entre desesperados y aburridos tras un profesor que aprovecha la diagonal para consultar el móvil (literal, con mis propios hogos) risas

De hecho tenemos un colega común en la Sierra que dice que se aprende en la diagonal (es un frijil genuflexo como tú, por cierto, jaja) y tiene razón: en la diagonal se aprende a ir en el exterior, la función de la angulación y todas esas cosas más.

Pero para mi que el Coyote se refiere al caso horribilis primero: la diagonal interminable y por sistema. Yo por lo menos es a la que me refiero... Hay que evitar toda tentación de mirar el Ifone Diablillo

hombre, tú a lo que te refieres es al "paseante", otra especie típica de las estaciones, que se dedica a pasear a sus alumnos por la estación

ahora miran el aufon, pero antes no los había y se pasaban el tiempo mirando el reloj

ya tenemos el "abrazante" y el "paseante"

y creo que existen casos de híbridos "paseante-abrazante", que ya son para perder algo de tiempo observándolos con paciencia de naturalista, porque la diversión está asegurada

diversión del observador, no de los alumnos ni del interfectorisas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2015 18:28
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 14.158
Cita
xao
Cita
carolo
Cita
xao
Cita
carolo


En fin, diagonales innecesarias NO; por seguridad, por diversión y por apendizaje

risasrisas

estoy de acuerdo, por eso las que yo hago las considero necesarias, por ejemplo para poder pasar de la cuña al paralelo de manera natural, para reagruparlos o porque estoy yendo de A a B con un grupo y veo que es la mejor y más segura manera de hacerlo

no por sistema

y si eso molesta al coyote, que aún no se ha dado cuenta de que no hay correcaminos en las montañas, pues que se joda el coyote

o que se compre una estación marca ACMErisas

Yo creo que lo que le molesta son los grupos en los que los niños van remando entre desesperados y aburridos tras un profesor que aprovecha la diagonal para consultar el móvil (literal, con mis propios hogos) risas

De hecho tenemos un colega común en la Sierra que dice que se aprende en la diagonal (es un frijil genuflexo como tú, por cierto, jaja) y tiene razón: en la diagonal se aprende a ir en el exterior, la función de la angulación y todas esas cosas más.

Pero para mi que el Coyote se refiere al caso horribilis primero: la diagonal interminable y por sistema. Yo por lo menos es a la que me refiero... Hay que evitar toda tentación de mirar el Ifone Diablillo

hombre, tú a lo que te refieres es al "paseante", otra especie típica de las estaciones, que se dedica a pasear a sus alumnos por la estación

ahora miran el aufon, pero antes no los había y se pasaban el tiempo mirando el reloj

ya tenemos el "abrazante" y el "paseante"

y creo que existen casos de híbridos "paseante-abrazante", que ya son para perder algo de tiempo observándolos con paciencia de naturalista, porque la diversión está asegurada

diversión del observador, no de los alumnos ni del interfectorisas

risas

Sí, como ya ha señalado DGATD1 yo me refería a los que decía Carme, los que hacen diagonales enormes que consiguen justo el objetivo que persiguen: menos aprendizaje, menos diversión y menos seguridad

Aunque ese perfil más que ser abrazante suele llevar los brazos colgando risas



Solo sé que Sócrates no sabía nada, o algo así era
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2015 18:51
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 27.607
Pero en general, a vosotros no os parece que hay bastante buen rollo entre los usuarios de una estación?

La gente nos disculpamos cuando hacemos algo mal, nos paramos para ver si alguien necesita ayuda, y nos relajamos y disfrutamos.

Yo puedo pasar años sin enfadarme con nadie, tanto en la nieve como fuera de ella.

Creo que hay gente que no es capaz de desestresarse cuando está en la nieve y todo le molesta.

Siempre encuentro rincones para esquiar prácticamente sólo en una estación aunque esté abarrotada, y cuando no lo consigo hago como si lo estuviera, y me centro en mi rinconcito blanco vacío.

Pero no dejo que nada acabe con la magia de sentir como me deslizo en la nieve, el sonido, la brisa, el paisaje ...
Karma: 47 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2015 18:54
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 910
Me parece estupendo que nos agarremos a las normas fis. Bueno me parecería estupendo si estuviéramos en el pais de todoesdelcoloderosa, pero el sentido común dice que hay gente que se las pasa por el arco del triunfo y si cree que porque existan en un papel, se van a cumplir en todos los casos, se equivoca. Si va con niños, puede estar poniéndolos en riesgo...por bien que lo esté haciendo. La razón, no paga la cama de los hospitales. Ahora que cada cual haga lo que crea conveniente. Que si, que el que viene x detrás paga, y después de que pasa algo que mas da? Yo soy turista, nunca tengo prisa, es más, aunque la tuviera, me puedo poner en la piel de la persona que está trabajando y esperar lo que sea necesario. Molestar me sigue pareciendo una palabra que sobra, pero si no estoy solo y escojo una línea en la que sabiendo lo que hay, comprometo a mis amigos, de nada me sirve si viene alguien por detrás y le afeita la cara a alguno sin espuma. No creo que sea una cuestión de quien tiene o deja de tener razón. Cada uno que saque la conclusión que más le guste.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2015 00:23
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.300
Cita
pin76
Me parece estupendo que nos agarremos a las normas fis. Bueno me parecería estupendo si estuviéramos en el pais de todoesdelcoloderosa, pero el sentido común dice que hay gente que se las pasa por el arco del triunfo y si cree que porque existan en un papel, se van a cumplir en todos los casos, se equivoca. Si va con niños, puede estar poniéndolos en riesgo...por bien que lo esté haciendo. La razón, no paga la cama de los hospitales. Ahora que cada cual haga lo que crea conveniente. Que si, que el que viene x detrás paga, y después de que pasa algo que mas da? Yo soy turista, nunca tengo prisa, es más, aunque la tuviera, me puedo poner en la piel de la persona que está trabajando y esperar lo que sea necesario. Molestar me sigue pareciendo una palabra que sobra, pero si no estoy solo y escojo una línea en la que sabiendo lo que hay, comprometo a mis amigos, de nada me sirve si viene alguien por detrás y le afeita la cara a alguno sin espuma. No creo que sea una cuestión de quien tiene o deja de tener razón. Cada uno que saque la conclusión que más le guste.

Es cierto que vale más no hacer giros amplios por el tema seguridad, pensando en uno mismo y en el grupo que lleva. Esto es así porque aceptamos que los que van detrás se van a sentir molestos y no pensarán en parar ni en esquivar, entonces, mejor nos apartamos nosotros, o dejamos de hacer el ejercicio que nos gustaría. Sí, así es y así tiene que ser puesto que lo primero es la seguridad.

Ahora bien... esto empezó por el comentario de Carme: "ves a algunos profesores que ocupan toda la anchura de la pista con clases de novatos en giros enormes. Me pregunto qué ideas de seguridad y respeto a los demás usuarios difunden.". De este comentario, estamos de acuerdo con la parte "ideas de seguridad", pero no estoy de acuerdo con "respeto a los demás", sugiriendo que es el que hace los giros amplios el que no respeta a los que vienen por detrás. Me explico: Asumimos que el profesor no debe ocupar toda la pista haciendo giros amplios, en ningún caso, pero lo asumimos como una injusticia inevitable. Pero con comentarios que dejan como culpable e injusto al que hace los giros amplios, creo que no ayudamos a que las cosas se acerquen a lo que debería ser.
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2015 00:44
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 910
Cita
DGATD1
Cita
pin76
Me parece estupendo que nos agarremos a las normas fis. Bueno me parecería estupendo si estuviéramos en el pais de todoesdelcoloderosa, pero el sentido común dice que hay gente que se las pasa por el arco del triunfo y si cree que porque existan en un papel, se van a cumplir en todos los casos, se equivoca. Si va con niños, puede estar poniéndolos en riesgo...por bien que lo esté haciendo. La razón, no paga la cama de los hospitales. Ahora que cada cual haga lo que crea conveniente. Que si, que el que viene x detrás paga, y después de que pasa algo que mas da? Yo soy turista, nunca tengo prisa, es más, aunque la tuviera, me puedo poner en la piel de la persona que está trabajando y esperar lo que sea necesario. Molestar me sigue pareciendo una palabra que sobra, pero si no estoy solo y escojo una línea en la que sabiendo lo que hay, comprometo a mis amigos, de nada me sirve si viene alguien por detrás y le afeita la cara a alguno sin espuma. No creo que sea una cuestión de quien tiene o deja de tener razón. Cada uno que saque la conclusión que más le guste.

Es cierto que vale más no hacer giros amplios por el tema seguridad, pensando en uno mismo y en el grupo que lleva. Esto es así porque aceptamos que los que van detrás se van a sentir molestos y no pensarán en parar ni en esquivar, entonces, mejor nos apartamos nosotros, o dejamos de hacer el ejercicio que nos gustaría. Sí, así es y así tiene que ser puesto que lo primero es la seguridad.

Ahora bien... esto empezó por el comentario de Carme: "ves a algunos profesores que ocupan toda la anchura de la pista con clases de novatos en giros enormes. Me pregunto qué ideas de seguridad y respeto a los demás usuarios difunden.". De este comentario, estamos de acuerdo con la parte "ideas de seguridad", pero no estoy de acuerdo con "respeto a los demás", sugiriendo que es el que hace los giros amplios el que no respeta a los que vienen por detrás. Me explico: Asumimos que el profesor no debe ocupar toda la pista haciendo giros amplios, en ningún caso, pero lo asumimos como una injusticia inevitable. Pero con comentarios que dejan como culpable e injusto al que hace los giros amplios, creo que no ayudamos a que las cosas se acerquen a lo que debería ser.

100 % de acuerdo, solo lo decía por sentido de la lógica. Y sí, es tremendamente injusto. Yo únicamente puedo hablar de las estaciones que suelo frecuentar de fin de semana, pero visto que hay mucha gente que dice que donde esquía, no se producen casos como el que nos ocupa, quizás no me deba preocupar. pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2015 09:19
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 313
1) Pido perdón por ser cincuentón y seguir (intentando) esquiar.
2) Perdón por usar casco. Además es un casco buenecillo para poder ir cómodo. Eso sí, no le he puesto ni una pegatina, ni de las que traía.
3) Perdón por estrenar este año un chaquetón nuevo (de 30€ en el Decathlon Diablillo ).
4) Perdón por no saber esquiar. En mi descargo, puedo decir que a pesar de hacer un paralelo (creo que) algo más que elemental, controlar bien la velocidad y llevar los esquís por donde yo quiero, solo esquío por pistas azules. He hecho muy pocas incursiones por pistas rojas. Y eso que llevo 8 años esquiando.
5) Perdón por usar esquís carving.No sabía que se pueden seguir comprando o alquilando los antiguos. Diablillo

No sé si debo sentirme aludido por el título de este hilo. Pero algo de moral sí que me ha quitado.

Bueno, no me enrollo más y salgo corriendo para las pistas. Perdonadme si os molesta mi presencia los que me encontréis por allí.
Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2015 09:32
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 313
Se me olvidaba pedir perdón por no ser un AMANTE de la montaña. Solo suelo hacer un par de rutas de senderimo por el campo al año. Nada de montañismo ni siquiera pasear por la montaña (bueno, exceptuando el verano que pasé una semana cerca de Chamonix), entre otros motivos, porque la montaña me pilla lejos. Deberían prohibirme que comprara forfaits.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 10/01/2015 09:33 por Debutante.
Karma: 34 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2015 10:55
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.300
Cita
Debutante
Se me olvidaba pedir perdón por no ser un AMANTE de la montaña. Solo suelo hacer un par de rutas de senderimo por el campo al año. Nada de montañismo ni siquiera pasear por la montaña (bueno, exceptuando el verano que pasé una semana cerca de Chamonix), entre otros motivos, porque la montaña me pilla lejos. Deberían prohibirme que comprara forfaits.

Debutante no has interpretado correctamente ni el hilo ni el título. Para sentirte aludido por el título tendrías que cumplir la tercera cosa que éste menciona: "creer que sabes esquiar (muy bien, se sobreentiende), y no parece que sea el caso, por tus comentarios.

En cuanto a lo de amante de la montaña, no hace falta hacer alpinismo para serlo, es suficiente con que disfrutes de ir de vez en cuando no solo para esquiar en las pistas controladas, sino también como entorno natural, y que le tengas respeto.

Por lo tanto no te debes dar por aludido, y no debes pedir perdón.
Karma: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2015 11:21
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 14.158
Cita
Carl-Inox
Pero en general, a vosotros no os parece que hay bastante buen rollo entre los usuarios de una estación?

La gente nos disculpamos cuando hacemos algo mal, nos paramos para ver si alguien necesita ayuda, y nos relajamos y disfrutamos.

Yo puedo pasar años sin enfadarme con nadie, tanto en la nieve como fuera de ella.

Creo que hay gente que no es capaz de desestresarse cuando está en la nieve y todo le molesta.

Siempre encuentro rincones para esquiar prácticamente sólo en una estación aunque esté abarrotada, y cuando no lo consigo hago como si lo estuviera, y me centro en mi rinconcito blanco vacío.

Pero no dejo que nada acabe con la magia de sentir como me deslizo en la nieve, el sonido, la brisa, el paisaje ...

pulgar arriba

Supongo que pasa como con todo, que una sola persona que moleste hace más ruido que mil tranquilas que pasan desapercibidas.

Yo creo que el fenómeno abrazante nos llama la atención y nos preocupa a los que estamos ahí todo el día o quien haya tenido un problema concreto pero, en realidad, si se cuentan, no son tantos.... Igual pasará con el fenómeno chuleta.

De todas maneras, hay grados. En Ischgl te encontrarás muchos más chuletas, presumidos e insensatos ciegos de moyate por las pistas que en Vail... y tal vez España se de un poco al rollo sobrao que pasa de las normas sin creer que haga nada incorrecto, o el que va en plan 'qué me vas a contra tú a mi' y todo eso... ¿Conoces mi pueblo, Sierra Nevada? risas igual no es casualidad que el término abrazante se haya inventado ahí, jaja



Solo sé que Sócrates no sabía nada, o algo así era
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2015 12:00
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 124
Cita
carolo
Cita
Carl-Inox
Pero en general, a vosotros no os parece que hay bastante buen rollo entre los usuarios de una estación?

La gente nos disculpamos cuando hacemos algo mal, nos paramos para ver si alguien necesita ayuda, y nos relajamos y disfrutamos.

Yo puedo pasar años sin enfadarme con nadie, tanto en la nieve como fuera de ella.

Creo que hay gente que no es capaz de desestresarse cuando está en la nieve y todo le molesta.

Siempre encuentro rincones para esquiar prácticamente sólo en una estación aunque esté abarrotada, y cuando no lo consigo hago como si lo estuviera, y me centro en mi rinconcito blanco vacío.

Pero no dejo que nada acabe con la magia de sentir como me deslizo en la nieve, el sonido, la brisa, el paisaje ...

pulgar arriba

Supongo que pasa como con todo, que una sola persona que moleste hace más ruido que mil tranquilas que pasan desapercibidas.

Yo creo que el fenómeno abrazante nos llama la atención y nos preocupa a los que estamos ahí todo el día o quien haya tenido un problema concreto pero, en realidad, si se cuentan, no son tantos.... Igual pasará con el fenómeno chuleta.

De todas maneras, hay grados. En Ischgl te encontrarás muchos más chuletas, presumidos e insensatos ciegos de moyate por las pistas que en Vail... y tal vez España se de un poco al rollo sobrao que pasa de las normas sin creer que haga nada incorrecto, o el que va en plan 'qué me vas a contra tú a mi' y todo eso... ¿Conoces mi pueblo, Sierra Nevada? risas igual no es casualidad que el término abrazante se haya inventado ahí, jaja

Creo que en Ischkl hay mas borrachos insensatos en las pistas que en Sierra Nevada risas

Pero vas en el mismo resort al lado de Suiza y ya no hay tanto... es curioso
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2015 12:14
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 74.637
Mi modesta opinión es que el esqui de carving ha facilitado mucho el ir rápido con muy pocos recursos. El problema viene cuando surge un imprevisto y se hace necesario algo distinto de un giro largo conducido.

En ese momento faltan los RECURSOS, que es lo que hace falta cuando hay que hacer algo distinto,

Las lanzas obligaban a tener mucho más recursos y a tener mucha mas técnica para ser capaz de ir en giro largo conducido. Con los esquis actuales es todo mucho más fácil.

Gustándome los esquis carving e ir en giro largo conducido, hay que reconocer que la mejora del material, en este caso los esquis de carving

han generado unos atajos en el aprendizaje que han provocado en muchos casos la falta de recursos y técnica en momentos críticos.

Ahí es donde esta el problema, desde mi modesto punto de vista.

Por no hablar de ver como algunos de los llamados abrazantes esquían sin la más mínima anticipación a lo que hay por debajo.



Esto arriba es nieve. Esta lluvia ayuda a enfriar el terreno. Lo que esta cayendo ya va haciendo base. Las botas te eligen a ti. No hay mala nieve sino malos esquiadores. No es la flecha, es el indio.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 10/01/2015 12:17 por esce.
Karma: 29 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2015 12:33
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 24.015
COROLARIO.
El casco y el carving han hecho mucho daño.


Por cierto, me ha entretenido ver las diferentes acepciones del término abrazante, casi tantas como esquiadores. Algo de nosotros queda reflejado en cómo lo entendemos supongo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2015 13:02
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 5.172
el otro día esquié con el marido de mi mejor amiga ... y me comentaba que el año pasado se llevo una familia por delante .
no he visto un tío mas fino que el esquiando en mi vida , conduce derrapa , esquiva , da igual el terreno que le pongas es una bestia parda .. lleva esquiando desde los 3 años ha competido en mil y unas disciplinas , lo veo esquiar y alucino con lo que hace .. y aun así es capaz de tener un accidente como cualquier otro mortal pulgar arriba



mis Reports [www.nevasport.com]

MASELLA NUNCA MAIS
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2015 13:35
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 910
Tampoco es un ejemplo de lo que estamos comentando Salva. No conozco a nadie que nunca haya tenido un accidente. Pero entre levantarte y azotar los esquís fuera de la pista e ir a disculparte y auxiliar o ayudar a la persona-as, con las que has chocado, o no,que simplemente puedes haber hecho que se caigan, y coger y levantarte y poner pies en polvorosa, llegando incluso a amenazarte, hay una sutil diferencia. He llegado a escuchar: "si yo voy por mi carril", lo habrán comprao smiling smiley
Pero vamos, que también estoy con Carl-inox, afortunadamente son minoría y el ambiente en general es de buen rollo! !
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2015 16:33
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 74.637
Cita
pin76
Tampoco es un ejemplo de lo que estamos comentando Salva. No conozco a nadie que nunca haya tenido un accidente. Pero entre levantarte y azotar los esquís fuera de la pista e ir a disculparte y auxiliar o ayudar a la persona-as, con las que has chocado, o no,que simplemente puedes haber hecho que se caigan, y coger y levantarte y poner pies en polvorosa, llegando incluso a amenazarte, hay una sutil diferencia. He llegado a escuchar: "si yo voy por mi carril", lo habrán comprao smiling smiley
Pero vamos, que también estoy con Carl-inox, afortunadamente son minoría y el ambiente en general es de buen rollo! !

Esta claro que el de "voy por mi carril" desconoce la norma FÍS que dice que el esquiador que esta por debajo tiene preferencia sobre el que viene por arriba.

Bueno, seguramente desconozca esa y el resto de normas FÍS.

Otra cosa de sentido común, aunque no sea norma FIS, y que se incumple mucho, es eso de arrancar después de una parada sin mirar hacia arriba por si alguien va en dirección a la trayectoria que va a emprender el que arranca.



Esto arriba es nieve. Esta lluvia ayuda a enfriar el terreno. Lo que esta cayendo ya va haciendo base. Las botas te eligen a ti. No hay mala nieve sino malos esquiadores. No es la flecha, es el indio.
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta




AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.