Hola Joseh y hola a todos, vamos primero con las predicciones para los próximos días:
Como podéis ver se espera bastante inestabilidad en la zona durante varios días motivado por una corriente de aire húmedo y cálido que chocará con una de aire bastante frio que nos lanza una depresión que se situa sobre Gran Bretaña.
La dirección de los vientos sera, por tanto, con predominancia sur suroeste, dejando bastantes precipitaciones, como es lógico, en la vertiente Sur de la sierra, pero debido a la orientación de ésta, podemos decir que afectará a la casi totalidad de la misma. Por tanto, al tratarse de masas de aire en choque, se disparan los CAPE y LIFTED, pudiéndose producir fenómenos de conveccion con aparato eléctrico asociado, sobre todo para la tarde del sábado y el domingo. Por tanto precaución en la sierra y tened en consideración que la situación de las masas de aire determinará mucho la temperatura final, asi como las precipitaciones al tratarse de dos masas, una cálida y otra fría, si os encontráis en la Sierra, por alguna circunstancia, estad atentos a los cambios bruscos de temperatura, que os indicarán un cambio en las condiciones meteorológicas del entorno.
Vamos ahora con el Niño y la Niña.
Como generalidad, el fenómeno de La Niña se asocia a temperaturas más frias que el de El Niño, al producirse un enfriamiento en la corriente y un debilitamiento del Jet. Por tanto, en el caso de España, el debilitamiento del Jet, conlleva en condiciones normales (el vortice polar esté fuerte), siempre de manera estadística, un desplazamiento del mismo hacia el Sur y la apertura de un pasillo desde el atlantico que permite la entrada de más borrascas. De este modo, en España, podríamos encontrarnos con un invierno completamente diferente en cada zona (Norte, centro o sur) según se situe el Jet. Jose Rompesquis es el que mas de cerca sigue las oscilaciones de los indices AO y NAO, y el podrá ir anticipando un poco más como se comportara.
Como bien dices se vuelve a hablar de La Niña, pero no olvidemos que, hasta ahora, los periodos máximos de duración del fenómeno de La Niña, rondan los tres años, y que la máxima incidencia en el clima se produce, en los primeros seis meses de detección del fenomeno. Si bien, las autoridades de los paises sudamericanos, están confirmado la presencia de la niña (ver por ejemplo
en Perú) no debemos olvidar que ya en el 2011 se achacaba la climatología adversa al mismo fenomeno (ver
J.A. Maldonado en el tiempo.es), por lo que hay que tomarse estas informaciones con bastante prudencia. La realidad es que debido a que la temperatura global no se está comportando como se esperaba con el modelo de calentamiento global, diversos investigadores han lanzado varias teorias, entre la que se encuentra la de que nos encontramos en una periodo de La Niña de diez años. El informe ha salido a la Luz a raiz de la publicacion de un articulo en la revista Nature de los investigadores (ver
Aqui el original) y
aqui una noticia de El Pais, donde lo explican bastante bien. Ya sabeis que todas estas cosas ahi que tomarlas con pinzas, pues la climatologia y la meteorología son, hasta la fecha (y sin contar con nuestras predicciones en el foro
, que no fallan casi nunca) bastante inciertas. Recordad este verano la noticia aparecida en todos los medios de comunicacion de que no ibamos a tener veranos (por ejemplo
esta lectura está entretenida y es interesante (cortesia de nuestro compañero The Dude, antes El Nota, antes Dragon de Agua) a quien dedico este post, porque me dice que no escribo lo bastante y que soy demasiado conciso y breve
.
La conclusion para mi de todo esto, esta muy expresada por los investigadores del informe que el periodista del El Pais, cita con bastante (a mi modo de ver) malicia. El subrayado es mio. Respecto a la discordancia de la temperatura real a la esperada, afirman que
Cita
Hay dos explicaciones posibles y ninguna de las dos es muy agradable para nosotros [los científicos del clima]”, comentaba el experto alemán. La primera posibilidad sería que se está produciendo menos calentamiento global de lo esperado porque los gases de invernadero, especialmente el CO2, tienes menos efecto de lo que se presuponía. “Esto no significaría que no hay efecto invernadero reforzado por la actividad humana, pero sí que su influencia sobre el clima no es tan grande como creíamos”, explicaba von Storch. “La otra posibilidad es que, en nuestras simulaciones, hemos infraestimado las fluctuaciones del clima debidas a causas naturales”, añadía, advirtiendo que el problema científico sería grave si se prolongase mucho la actual estabilidad de las temperaturas
En fin... como siempre gracias por llegar hasta aquí y perdón por el ladrillaco.
Saludos y a disfrutar.
Editado 1 vez/veces. Última edición el 06/09/2013 10:15 por Xcorpion.
Miguel M.
