Me ha gustado el tono conciliador de miguelón. Creo que ha tratado de aunar la sinceridad de sus opiniones, su visión claramente crítica de nuestra actividad en el Almanzor y de la intencionalidad de Roca como forero, con la mejor voluntad de no resultar hiriente en las formas. En este sentido, creo que cuando Paco Flor ha manifestado su esperanza en que la buena amistad personal que mantiene con Roca "no se vea corrompida por nuestras diferencias en el foro", se contradice en cierta medida al no aplicar un tono demasiado amistoso en la exposición de su punto de vista. Por decirlo de otra forma, creo que le ha faltado "mano izquierda".
No le reprocho que haga un juicio sobre las intenciones de Roca (en la línea de: "yo creo que tus "aventuras" tienen poco que ver con tu disfrute de la montaña y mucho que ver con tu "disfrute" del foro"
, pero creo que cuando alguien se aplica en valorar la intencionalidad de las personas
ha de ser particularmente cuidadoso, ha de ser capaz de examinar su propia motivación al manifestar su punto de vista (la
malafollá es una cualidad universal, no solo granadina), ha de hacer uso de toda su capacidad de razonamiento para lograr una exposición matizada de sus argumentos. Por eso mismo, creo que Paco Flor se ha expresado con algo de ligereza. Y creo, sinceramente, que Roca no se lo merece.
Yo mismo, en cierta medida, acabo de hacer un juicio de intenciones sobre Paco Flor, sin conocerlo más allá de sus intervenciones en el foro. Asumo el riesgo que ello supone, y espero haber sido coherente con mi propio criterio.
No quisiera darte coba para azucarar mis opiniones, Paco Flor, pero también me gustaría decir que hasta la fecha sólo he percibido sensaciones positivas de tus reportajes, mezcladas, eso sí, con una envidia más o menos sana (incluyendo tu deliciosa subida invernal al Almanzor).
Dicho lo cual, creo que lo más importante es entrar a valorar las cuestiones de fondo que se han planteado en este reportaje, la principal de las cuales es si tuvimos un comportamiento imprudente. Como co-protagonista de la jornada, puedo dar una opinión de primera mano.
A mi juicio la narración de Roca se recrea excesivamente en la idea de que nuestra decisión de alcanzar la cima estaba a contracorriente de toda lógica. El hecho de que fuésemos los únicos en alcanzar la cima ese día no es un dato anecdótico, es cierto, pero creo que esta circunstancia debe contextualizarse (yo lo hubiera explicado de otra forma).
Hay que tener en cuenta que nosotros ya íbamos mentalizados frente a la posibilidad de que lloviese. Roca había consultado en el foro el riesgo que suponía subir al Almanzor con lluvia, y nadie rechazó con contundencia esa posibilidad. Aunque yo mismo le contesté que prefería visitar la montaña sin lluvia (fundamentalmente por llevarme una impresión más justa de la Sierra de Gredos), finalmente le dije que “muy mal tenía que ponerse la cosa” para no hacer cima. Así pues, ambos partimos con mucha decisión desde el principio.
En cuanto a la peligrosidad que introducían las condiciones meteorológicas, también me gustaría exponer algunos matices. El frío no resultaba excesivo, de otra forma seguro que habríamos tenido que renunciar a la cima. Sucede que después de varias horas de inmersión en la ropa mojada, lo normal es destemplarse. Y Roca se destempló excesivamente y yo tuve la suerte de aguantar un poquito mejor. Al culminar la Portilla del Crampón y pasar a la otra vertiente, el viento azotaba con más fuerza, y seguramente eso provocó que Roca lo pasara mal en el último tramo (por eso fue prudente que su padre se quedara resguardado en la Portilla). La lluvia fue lluvia fina durante toda la jornada, nunca jarreó, aunque resultó suficiente para acabar completamente empapados. En eso creo que tuvimos algo de suerte, porque las personas que nos fuimos encontrando nos dibujaron un panorama de lluvia mucho más pesimista en la zona de la Hoya Antón y en la Portilla.
Tanto Roca como yo somos personas con una buena preparación física, y en ningún momento estuvimos físicamente al límite. Por eso a Roca no le costó mucho recuperarse durante el descenso al refugio.
Tampoco creo que las trepadas de la parte final se complicasen mucho con la lluvia, aunque pienso que las afrontamos con excesiva precipitación, y eso pudo haber tenido consecuencias negativas. Pero más aun que las condiciones meteorológicas, el principal escollo pudo haber sido nuestra impaciencia, el deseo algo inconsciente de alcanzar la cima. Y de eso no puedo sentirme satisfecho. Y creo que es un sentimiento compartido por Roca, aunque quizá no haya sabido transmitirlo así en el reportaje (ha mejorado en las réplicas, igual que los políticos en el parlamento).
Dejo para otra ocasión entrar al trapo sobre el resto de críticas y comentarios más o menos constructivos que se le hacen a Roca. De otra manera me va a salir un tocho ilegible.
Solo un apunte: aunque nos conocemos desde hace escaso tiempo, me atrevo a afirmar que no le mueve el afán de protagonismo. Es algo que no me encaja con su deseo explícito de compartir sus actividades con todo el personal disponible (y eso que tanto él como yo hemos estado de acuerdo en que resulta comprensible una cierta dosis de egoísmo y de ocultismo a la hora de planificar nuestras salidas a la montaña, pero también es justo reconocer el mérito de quien tiene disposición a compartirlas).
(ya llegará el momento de ofrecerte mi punto de vista sobre tu forma de plantear los reportajes y sobre tu vinculación con el foro)
En fin Roca, solo me queda darte las gracias por lo que hayamos podido conseguir de positivo. Si tiene algún mérito haber subido al Almanzor ese día (la cuestión de los méritos quizás sea secundaria), debo decir que no me hubiera sido posible si no hubiéramos compartido el empecinamiento por hacer cima, el entusiasmo (¿inconsciente?) por rematar la faena. Gracias por contar conmigo.
Por cierto que, a pesar de las críticas, hay que reconocer que Roca está cogiendo hechuras de gran alpinista. Véase si no el parecido entre la foto de cumbre de Roca en el Almanzor y la foto de Reinhold Messner en la cima del Everest, en 1980, en la primera ascensión en solitario y sin oxígeno. Curiosamente junto a Messner puede apreciarse el trípode instalado en 1975 por una expedición china. Con ya sabréis algunos, Roca y el trípode son compañeros de viaje inseparables:
Forma parte de lo que hemos elegido "vivir"... 
Abrazotes
