nevasport.com

TONI M
Enviado: 09-06-2013 20:02
Hace unas semanas oí que habían encontrado tres nuevos ochomiles nuevos en el himalaya (me resulto chocante que con lo grande que es un bicho de estos hayan tardado tanto en encontrarlos) y me entro la curiosidad de saber cuantos tresmiles hay en sierra nevada y que criterios se han seguido para calificarlos como tales
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-06-2013 20:20
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 8.693
Creo recordar que principales eran 14, pero es una clasificación cuestionable...

Por ejemplo, se considera el Picón de Jerez como una cumbre principal y el Cerro Gordo como una secundaria, cuando debería ser al revés, en mi opinión.

En cuanto a cotas de más de 3000, pues hay bastantes, pero son cimas, o no? Por ejemplo, en el catálogo de la web mendikat se considera que el Juego de Bolos tiene 2 cimas e incluye las 2 como "puntuables", en mi opinión solo hay una cima en el Juego de Bolos, lo otro es simplemente un resaltillo... O por poner otro ejemplo, los Tajos Altos, en mi opinión, son una cresta que como mucho tiene una cumbre, y en algunos sitios he visto que le adjudican tres... Es un poco la obsesión por el coleccionismo de cumbres, tal como yo lo veo... Ojo, que yo por si acaso me apunto las tres risasrisasrisas

Lo que no sé es si hay una lista "oficial", sería interesante saberlo...



Aupa ATHLETIC TXAPELDUN!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-06-2013 10:43
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 5.215
Cita
paulgranada
Creo recordar que principales eran 14, pero es una clasificación cuestionable...

Por ejemplo, se considera el Picón de Jerez como una cumbre principal y el Cerro Gordo como una secundaria, cuando debería ser al revés, en mi opinión.

En cuanto a cotas de más de 3000, pues hay bastantes, pero son cimas, o no? Por ejemplo, en el catálogo de la web mendikat se considera que el Juego de Bolos tiene 2 cimas e incluye las 2 como "puntuables", en mi opinión solo hay una cima en el Juego de Bolos, lo otro es simplemente un resaltillo... O por poner otro ejemplo, los Tajos Altos, en mi opinión, son una cresta que como mucho tiene una cumbre, y en algunos sitios he visto que le adjudican tres... Es un poco la obsesión por el coleccionismo de cumbres, tal como yo lo veo... Ojo, que yo por si acaso me apunto las tres risasrisasrisas

Lo que no sé es si hay una lista "oficial", sería interesante saberlo...

Si tuvieran una cruz no habría problema en identificarlas......

risasrisas



Un saludo
Almería 2005. Juegos Mediterráneos... .....¡De invierno!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-06-2013 10:46
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 5.215
O un vértice, que por eso el Picón se considera un 3000, aunque no es pico ni nada parecido...

En todo caso, la cruz debería ser tipo la del mapa del tesoro: X



Un saludo
Almería 2005. Juegos Mediterráneos... .....¡De invierno!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-06-2013 10:55
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 8.693
Cita
loymi
Cita
paulgranada
Creo recordar que principales eran 14, pero es una clasificación cuestionable...

Por ejemplo, se considera el Picón de Jerez como una cumbre principal y el Cerro Gordo como una secundaria, cuando debería ser al revés, en mi opinión.

En cuanto a cotas de más de 3000, pues hay bastantes, pero son cimas, o no? Por ejemplo, en el catálogo de la web mendikat se considera que el Juego de Bolos tiene 2 cimas e incluye las 2 como "puntuables", en mi opinión solo hay una cima en el Juego de Bolos, lo otro es simplemente un resaltillo... O por poner otro ejemplo, los Tajos Altos, en mi opinión, son una cresta que como mucho tiene una cumbre, y en algunos sitios he visto que le adjudican tres... Es un poco la obsesión por el coleccionismo de cumbres, tal como yo lo veo... Ojo, que yo por si acaso me apunto las tres risasrisasrisas

Lo que no sé es si hay una lista "oficial", sería interesante saberlo...

Si tuvieran una cruz no habría problema en identificarlas......

risasrisas

risasrisasrisas Ya te digo!!

A mí es que eso de que a una cumbre se llegue andando cuesta abajo no me acaba de convencer...



Aupa ATHLETIC TXAPELDUN!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Kay
Kay
Enviado: 10-06-2013 11:59
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.632
Cita
paulgranada

A mí es que eso de que a una cumbre se llegue andando cuesta abajo no me acaba de convencer...

Pues así es como hacen cima los montañeros del hemisferio sur, y no hay por qué quitarles mérito por eso. Fíjate en Andes o Patagonia, por ejemplo, si no hay montañas difíciles allí y se suben después de pegarte una buena bajada. Por eso allí la bajada es más difícil que la subida Perdido



-----------------------------------------------------------------------------------------------
Algunas de mis rutas en WIKILOC [es.wikiloc.com]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-06-2013 14:15
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.033
Los vérices geodésicos, aunque los hay de primer orden, segundo orden... no significa que la montaña donde están levantados sea la principal, si no que por motivos de visibilidad para efectuar las triangulaciones correspondientes, al Norte, en el caso del Picón, ha tenido que ser levantado ahí, pues si lo construyes en Cerro Rasero, por ejemplo, habría que haberle preparado una atalaya como la que tiene el de la Maroma, o más alta.

Hoy lo que pasa es que todo se quiere llevar a un contador, marcador, cronómetro... con lo tranquilo que se está en el monte sin prisas

Brakumita kaj sano.



La música es el silencio bien cortado

[isabelcaceres-caminosycaos.blogspot.com.es]
[es.wikiloc.com]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-06-2013 16:11
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 383
Yo creo que para que se considere pico-cima o montaña, se tienen que dar una serie de condicionamientos topográficos específicos, como por ejemplo que se una un entrante y un saliente o algo así. Pero vamos no se, puede ser una paranoia mía. Muy bueno lo del hemosferio sur jajaja.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-06-2013 21:11
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 8.693
Cita
Kay
Cita
paulgranada

A mí es que eso de que a una cumbre se llegue andando cuesta abajo no me acaba de convencer...

Pues así es como hacen cima los montañeros del hemisferio sur, y no hay por qué quitarles mérito por eso. Fíjate en Andes o Patagonia, por ejemplo, si no hay montañas difíciles allí y se suben después de pegarte una buena bajada. Por eso allí la bajada es más difícil que la subida Perdido

Yo creo que no es cosa de hemisferios, es más bien porque allí son mucho de utilizar el suunto core... risasrisasrisas



Aupa ATHLETIC TXAPELDUN!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-06-2013 21:14
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 8.693
Si no me equivoco, para que se considere una cumbre propia tiene que cumplir tres requisitos:

Estar separada de la cumbre más cercana por un collado.

Que entre el collado y la cumbre haya al menos 10 mts de desnivel.

Y creo que la tercera era algo así como que tenía que tener forma inequívoca de cumbre.

Según estos criterios, por ejemplo, el Picón de Jerez no sería una cumbre, no?

Cita
JAVILON
Yo creo que para que se considere pico-cima o montaña, se tienen que dar una serie de condicionamientos topográficos específicos, como por ejemplo que se una un entrante y un saliente o algo así. Pero vamos no se, puede ser una paranoia mía. Muy bueno lo del hemosferio sur jajaja.



Aupa ATHLETIC TXAPELDUN!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-06-2013 10:25
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 5.215
Cita
paulgranada
Si no me equivoco, para que se considere una cumbre propia tiene que cumplir tres requisitos:

Estar separada de la cumbre más cercana por un collado.

Que entre el collado y la cumbre haya al menos 10 mts de desnivel.

Y creo que la tercera era algo así como que tenía que tener forma inequívoca de cumbre.

Según estos criterios, por ejemplo, el Picón de Jerez no sería una cumbre, no?

Cita
JAVILON
Yo creo que para que se considere pico-cima o montaña, se tienen que dar una serie de condicionamientos topográficos específicos, como por ejemplo que se una un entrante y un saliente o algo así. Pero vamos no se, puede ser una paranoia mía. Muy bueno lo del hemosferio sur jajaja.

Convocamos a Acción Sierra Nevada: ¡todo el mundo con pico y pala a cavar una zanja de 10 metros por encima del Picón!

risasrisas



Un saludo
Almería 2005. Juegos Mediterráneos... .....¡De invierno!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-06-2013 21:43
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 8.693
Cita
loymi
Cita
paulgranada
Si no me equivoco, para que se considere una cumbre propia tiene que cumplir tres requisitos:

Estar separada de la cumbre más cercana por un collado.

Que entre el collado y la cumbre haya al menos 10 mts de desnivel.

Y creo que la tercera era algo así como que tenía que tener forma inequívoca de cumbre.

Según estos criterios, por ejemplo, el Picón de Jerez no sería una cumbre, no?

Cita
JAVILON
Yo creo que para que se considere pico-cima o montaña, se tienen que dar una serie de condicionamientos topográficos específicos, como por ejemplo que se una un entrante y un saliente o algo así. Pero vamos no se, puede ser una paranoia mía. Muy bueno lo del hemosferio sur jajaja.

Convocamos a Acción Sierra Nevada: ¡todo el mundo con pico y pala a cavar una zanja de 10 metros por encima del Picón!

risasrisas

risasrisasrisas Claro coño, y con el escombro movilizado podemos hacer una cruz de la oxtia!! risasrisasrisas



Aupa ATHLETIC TXAPELDUN!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-06-2013 17:02
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 10.844
Tocayo eso del Brakumita es Esperanto no??No entiendoNo entiendoguiño



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-06-2013 17:03
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 10.844
Con tanta cruz me he perdioDiablilloDiablilloDiablilloDiablillo



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-06-2013 11:52
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 28
El criterio para considerarlo un tresmil ( Pirineos , grupo Cazafantasmas : VER ) es que la prominencia sea mayor de 10 m .
De wikipedia : Prominencia = Prominencia, también denominado prominencia topográfica, altura relativa, altura autónoma, o factor primario de una montaña (primary factor usado en los países de habla inglesa), es un concepto usado en orografía para la clasificación de las montañas. Se define como el desnivel mínimo que hay que descender desde la cumbre de una montaña para llegar a otra, cualquiera que sea, más alta. Cuanto más prominencia tiene una montaña más destaca entre las que le rodean con independencia de su altura.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.