Vaya


No era mi intención volver a crear polémica.

---

Bonitas fotos y estupenda actividad

---

Lo que está claro es que cuando uno se pone los crampones es porque existe la posibilidad de resbalar, y si resbalas necesitas el piolet para tener la oportunidad de pararte; si te caes, los bastones no te sirven para detenerte, aunque lo que haya sea costra o nieve más o menos dura

Pincho(perdona que te meta) es una persona que suele dar consejos técnicos a raíz de las fotos que se cuelgan en el foro y la gente normalmente se los agradece porque te sirven para darte cuenta de posibles errores, y estar más atentos;

Yo personalmente prefiero que se critique por gente con más formación y experiencia lo que se ve que se está haciendo, porque nos puede ayudar a todos

Como diría Felipe González, " sin acritú"

Cita
rotavatos
Lo que está claro es que cuando uno se pone los crampones es porque existe la posibilidad de resbalar, y si resbalas necesitas el piolet para tener la oportunidad de pararte; si te caes, los bastones no te sirven para detenerte, aunque lo que haya sea costra o nieve más o menos dura

Pues yo no lo veo asi, si por ejemplo vas por una pista sin pendiente, te pones los crampones porque resbala, pero si te caes te caes en el sitio..

Fernando, cuando bajabamos del Morron sanjuanero (la pendiente mas pronunciada de todo el recorrido), algunos intentabamos tirarnos para autodetenernos, y te puedo asegurar que costaba muchissimo coger velocidad, no solomente eso, si no que te quedabas en el sitio..hielo no habia en ningun punto, nieve perfecta para crampones incluso a veces te hundias hasta el tobillo, y aun asi llevabamos piolet hasta el collado, y a partir de ahi cada vez la nieve estaba mas blanda..en fin

Moscatero, has conseguido lo que querias..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
es coña

Aunque he recibido un mensaje privado contesto en público, porque en público se hizo referencia a mí.

A ver si consigo hacerme entender y dejarlo claro de una vez. Al hablar de "negocio" me refiero a "asunto", "tema", etc...No a contraprestación económica, que eso, ni lo se ni, obviamente, me interesa.

No se por qué razón se envía un mensaje privado a dos personas distintas que no han entrado en la misma "polémica". No confundamos churras con merinas y que en esto cada uno entienda lo que quiera.

Siento personalizar, pero parece que la cosa va así. Fernando W del que ya dije admirar y respetar su labor en y con este foro hay algo que parece no entender: que no tiene razón. Se disculpa. Bien, gracias. Reconoce que tal vez las formas no son las adecuadas. Bien. Pero no hace algo más sencillo. Reconocer que se ha equivocado. O bien ha extrapolado contenidos de un post a otro, o ha confundico a las personas, o ha interpretado mal una fotografía.

Bien. Fernando W se ha equivocado. No había ninguna placa de hielo en la ruta que se hizo desde La Ragua al Morrón del Mediodía. Utilizamos el equipo y el material adecuado y nos protegimos de la forma más ortodoxa. La foto no prueba nada de lo que se ha dicho en este post. En otros ni lo se ni me importa.

No se trata de otra cosa. Alguien, por motivos loables sin duda, se preocupa por la seguridad de otros, Bien. Estupendo. Pero aquí se equivoca. Nadie fue imprudente y nadie dejó de velar por su seguridad utilizando técnicas básicas de progresión en nieve dura, costra y blanda que, insisto, es lo único que encontramos. Esto ya me aburre de tanto repetirlo.

Conste que no conozco de nada a Fernando ni es mi intención que siga la polémica, pero igual darnos toques de atención no es precisamente bueno para "el negocio".

En fín, ya os cuento yo las condiciones: ha nevado

---

Cita
cALA

Moscatero, has conseguido lo que querias..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
es coña

Uffff







Venga volvamos al buen rollo


Prometo que no volveré a gastar mas bromas pesadas en toda mi vida

---

Que no pasa na malaguita, que nosotros nos entendemos

Vaya, ojalá estuviera correteando por la montaña y no tener así la oportunidad de haber leído algunas de estas intervenciones, pero ya que estoy...

Confieso que al ver esa misma foto, yo también pensé que parece la nieve muy helada como para ir por ahí sin el piolet ... Y si hubiera hecho un comentario al respecto, siempre que sea de forma educada y respetuosa, la verdad es que no esperaría que nadie se sintiera tan ofendido . Me parece suficiente con decir "pues no, aunque os parezca lo contrario en las fotos, lo cierto es que la nieve no estaba helada y ahí no hacía falta el piolet" . Cosa que creo ya nos ha quedado archi-claro a todos . Pero si alguien no se convence, pues no pasa nada, que aquí no se está juzgando a nadie con sentencia de cadena perpetua . No sé a qué viene esa encarnizada lucha por defender una honra que A MI PARECER no ha sido atacada... Aunque me puedo estar equivocando por supuesto, pido perdón por adelantado si así es .

Otra cosa que creo también debería estar clara es que cuando uno escribe en un foro se expone a recibir comentarios de todo tipo (siempre sin que le falten al respeto, y todo eso que ponen las normas, claro )... No sé por qué las pocas veces que alguien se atreve con una crítica, se arma casi siempre una trifulca . En este post además me parece una reacción exagerada, unas respuestas A MI PARECER con bastante mala leche, a comentarios que no iban en ese tono, no sé si que es que me he perdido algo .

Y lo que menos entiendo de todo es a qué viene responder en público a un correo privado . Equivocadamente o no, Fernando al menos parece que tiene una finalidad loable (cito palabras de otros) en su crítica, pero ¿cuál es la finalidad de esto? A mí no se me ocurre ninguna buena, la verdad ... Aunque por supuesto, me puedo estar equivocando, y pido disculpas por adelantado si así es .

Como me imagino que habrá por ahí más de uno al que se le estarán quitando las ganas de intervenir para aconsejar a nadie, me gustaría dejar claro que personalmente agradezco todos los consejos que me puedan servir para algo positivo, incluso aunque yo no los haya pedido. Y si en algún momento el consejo es innecesario para mí, igual les sirve a otras personas que lo lean . Personalmente opino que la labor que en este foro hacen algunas personas por intentar que tengamos menos desgracias en la montaña no tiene precio . Lo que sí es un negocio es lo que uno aprende gratis .

Termino el ladrillo felicitando a todos los que consiguen aceptar las críticas con buen talante (entre los cuales no me incluyo, así que por favor, absténganse de realizar críticas a mi intervención que yo no he pedido ).

Y por supuesto, agradecer a cALA su reportaje, coincido con los demás en que hay algunas fotos muy chulas .

Cita
arce
No se por qué razón se envía un mensaje privado a dos personas distintas que no han entrado en la misma "polémica". No confundamos churras con merinas y que en esto cada uno entienda lo que quiera.

Envío un mensaje privado a dos personas distintas, porque entiendo que sois amigos y que estamos hablando de un tema muy parecido en ambos post...

En cualquier caso, disculpa por haberlo hecho, si te ha molestado... No entiendo en qué puede molestarte, pero bueno, en vez de mandaros un privado a cada uno, os he mandado a los dos el mismo... enfin...

Cita

Fernando W del que ya dije admirar y respetar su labor en y con este foro hay algo que parece no entender: que no tiene razón. Se disculpa. Bien, gracias. Reconoce que tal vez las formas no son las adecuadas. Bien. Pero no hace algo más sencillo. Reconocer que se ha equivocado. O bien ha extrapolado contenidos de un post a otro, o ha confundico a las personas, o ha interpretado mal una fotografía

Bueno... Si la foto en cuestión, donde se ve brillar el hielo o la nieve helada, es una "ilusión óptica" (que pudiera ser), pues lo dices y ya está.. REconocerás que en la foto da toda la pinta de ser un placón de hielo como el que está toda la sierra llena... Si los que estábais allí decis que no había hielo y que no había peligro... poscojonúo, me alegro por vosotros... Menos problemas... Si como dices fue así, pues te pido disculpas por haber interpretado mal lo que se ve en la foto... Pero vamos, tampoco había que ponerse así, bastaba simplemente con que lo hubieras dicho, tu también... "Oye, FW, que a pesar de las apariencias, la nieve no estaba mal para patear"... y punto pelota...



Yo ya reconocí en su momento, poco después de escribir el primer mensaje en el otro tema, que había equivocado las formas, pero tu tampoco has estado muy fino, en este caso...


Por mi parte, es mi última palabra sobre esto...

Cita
Salino
Vaya, ojalá estuviera correteando por la montaña y no tener así la oportunidad de haber leído algunas de estas intervenciones, pero ya que estoy...

Confieso que al ver esa misma foto, yo también pensé que parece la nieve muy helada como para ir por ahí sin el piolet ... Y si hubiera hecho un comentario al respecto, siempre que sea de forma educada y respetuosa, la verdad es que no esperaría que nadie se sintiera tan ofendido . Me parece suficiente con decir "pues no, aunque os parezca lo contrario en las fotos, lo cierto es que la nieve no estaba helada y ahí no hacía falta el piolet" . Cosa que creo ya nos ha quedado archi-claro a todos . Pero si alguien no se convence, pues no pasa nada, que aquí no se está juzgando a nadie con sentencia de cadena perpetua . No sé a qué viene esa encarnizada lucha por defender una honra que A MI PARECER no ha sido atacada... Aunque me puedo estar equivocando por supuesto, pido perdón por adelantado si así es .

Otra cosa que creo también debería estar clara es que cuando uno escribe en un foro se expone a recibir comentarios de todo tipo (siempre sin que le falten al respeto, y todo eso que ponen las normas, claro )... No sé por qué las pocas veces que alguien se atreve con una crítica, se arma casi siempre una trifulca . En este post además me parece una reacción exagerada, unas respuestas A MI PARECER con bastante mala leche, a comentarios que no iban en ese tono, no sé si que es que me he perdido algo .

Y lo que menos entiendo de todo es a qué viene responder en público a un correo privado . Equivocadamente o no, Fernando al menos parece que tiene una finalidad loable (cito palabras de otros) en su crítica, pero ¿cuál es la finalidad de esto? A mí no se me ocurre ninguna buena, la verdad ... Aunque por supuesto, me puedo estar equivocando, y pido disculpas por adelantado si así es .

Como me imagino que habrá por ahí más de uno al que se le estarán quitando las ganas de intervenir para aconsejar a nadie, me gustaría dejar claro que personalmente agradezco todos los consejos que me puedan servir para algo positivo, incluso aunque yo no los haya pedido. Y si en algún momento el consejo es innecesario para mí, igual les sirve a otras personas que lo lean . Personalmente opino que la labor que en este foro hacen algunas personas por intentar que tengamos menos desgracias en la montaña no tiene precio . Lo que sí es un negocio es lo que uno aprende gratis .

Termino el ladrillo felicitando a todos los que consiguen aceptar las críticas con buen talante (entre los cuales no me incluyo, así que por favor, absténganse de realizar críticas a mi intervención que yo no he pedido ).

Y por supuesto, agradecer a cALA su reportaje, coincido con los demás en que hay algunas fotos muy chulas .

Buena actividad y bonitas fotos



Un saludo

Bueno me alegro de que se termine este tema y quede todo zanjado.

Una última puntualización, no obstante. No se trata, Fernando W, de si Genius y yo somos amigos o no, que si que lo somos. Soy amigo y compañero tanto de Genius como de Cala y con ellos voy e iré a donde ellos quieran. Los apoyaré y defenderé en cualquier circunstancia. Pero no es eso. Yo intervengo aquí a título personal y no como parte "del grupo de", por lo tanto no quiero que mis comentarios o actitudes los impliquen a ellos. En la actividad que dió lugar a la primera polémica no intervine pues yo no participé. Aunque salvo dos personas, todas tienes muchos kilómetros en sus piernas. Pero en la segunda sí que participé.

Pido disculpas si yo no he estado fino, como dices. Pero sólo después de adoptar un tono y una actitud nada habitual en mí como saben los que me conocen, he conseguido que comprendas una cosa: Allí no había hielo, coño, ni del 15, ni del 10 ni del 1.

Zanjado queda por mi parte también.
A tu disposición. Un saludo.

Precioso,la tengo pendiente con nieve buena y llegar has el del Mediodia

---

Arce!! bonitas fotos y mejor explicado!! chapeu

Cita
tareadedios
Arce!! bonitas fotos y mejor explicado!! chapeu

El sombrerazo para cALA, tanto las fotos como el repor son suyas.


(Cuidado con el spaaaaammmm )

Bonitas fotos y bonito recorrido

Un saludo

---

Haya PAZ hermanos montañeros, que llevo 1 hora leyendo navajazos......todos teneis parte de razón pero intentar empatizar un poco mas en post futuros...

felices fiestas

---