Pues que en casa me han echado la bulla.
Y que tienen razón.
Han visto aquí en casa el post (pues le he pedido el ordenador a uno de mis multiples hijos), y no es tanta la diferencia. Y que en algunos casos sí que existe pero en mi contra.
Lección de humildad que te da la mezcla de tecnologia y realidad.
No tengais la menor duda de que mi intención era la de mejorar con pocos toques vuestras fotos, pero quizas me he equivocado al no verlas en otros ordenadores.
Hay poca diferencia ("a peor" como dice el Pelitre) entre los originales y los maltratados por mí.
Cuando me contestó el Pelitre pensé que estaba de broma. Y de broma le contesté. despues me puse a pensar que estaba hablando en serio
Mas me preocupó la pregunta de Trevenque. Tenemos que vernos (sin andar, que estoy "cojo"
para explicarte por encima de que va todo esto de la profundidad de color, el rango dinamico, la gama tonal, los espacios de Color. Lo que es y de que se trata el sRGB y el AdobeRGB. Porque se espresan las calidades de los diferentes conversores analogico/digitales segun los bits 8 que es lo nomal 256 nivele para cada canal. Pero que pueden llegar a 16 bit por canal.
Perdon a Alatriste por meterme en su tema,
Perdon al Pelitre pero te aseguro que cuando pusiste la contestación, pensé que estabas de broma.
Por otre parte sí que os digo que las fotos se ven muy diferentes en mi ordenador y por eso me he atrevido a retocarlas y a pedir perniso para ponerlas.
Con la bulla que ma ha echado la familia me he dado cuenta de muchas cosas. Pero lo que queda dentro de mi es la idea de que nada es verdad ni es mentira, todo es del color con que se mira.
Saludos y que seais buenos.
.
Estupendas fotos!!! vaya nitidez, color, exposición...donde haya una buena toma que se quite el photochop ese.
.
