PODEIS ALGUNO COMENTARME VUESTRAS IMPRESIONES SOBRE LAS NAXO 21???
eSTOY EN DUDA ENTRE ESTAS Y LAS DIAMIR FREERIDE Y NO ME DECIDO...

Hola Xabi

Yo las Naxo no las he probado, pero tengo un conocido por aqui que las tubo y se le rompieron la primera temporada que las uso (la fijacion delantera revento), no se si seria defecto de fabrica o que pero desde luego que no se las cambiaron por garantia
Tambien me han comentado(tampoco lo ha podido comprobar) que las purese rompen. Creo que sylvereta no ha hecho nada mas decente desde las 404, ahora me acuerdo, Samuel, te podra hablar largo y tendido de las Naxo de Sylvereta. Ojo, yo no estoy en contra de Sylvereta para nada, yo mismo tengo unos esquis hechos fosfatina con unas 401 (las de hierro) para aproximaciones, son las unicas, que yo sepa, que aceptan botas con suelas para crampones automaticos sin ser de esqui, y estas si que son indestructibles, pero pesan un quintal.
Yo de ti, no le daba muchas vueltas, Diamir de cabeza, por algo son las mas vistas por las montañas. Pero por otro lado ¿no te planteas las ddinafit? para mi las mejores. las mas ligeras, con diferencia, y puedes bajar igual de fuerte que con las diamir, yo las tengo y nunca me han fallado

Hola, las que se me rompieron a mí, son las Silvretta Pure, de las Naxo, ni idea .

Desde luego, yo si algún día renovara mi equipo, me pondría unas fijaciones dinafit. Es mucha la diferencia de peso. El otro día cogí unas tablas con fijaciones dinafit, y me quedé flipao con lo poco que pesaban. Así no te debes quemar tanto con las aproximaciones largas...

Te dejaron huella Samuel.

Yo tambien he visto romperse unas pure en plena acción

Eso, eso, de las Pure, es que me he colao

En tus tablas estaba pensando, sí. Si es que a ojo, pesan la mitad que las mías

Pues yo tambien conozco a un colega con unas pure rotas... Tiene pinta de que no han salído muy buenas, por lo que parece...

Si las quieres tipo alpino, las diamir parece qeu son las mas fiables y cómodas de usar...

Yo también uso las dynafit, y estoy encantao con ellas, aunque reconozco que para algunas cosas, son un poco más coñazo que las diamir... Pero para mi, la diferencia de peso, vale la pena...

Las dynafit no las quiero ni ver.... peso 100 kilos y las fijaciones saltan tanto en las bajadas como en las subidas.... confianza cero y sin confianza no hay quien se lance en las bajadas....

las dynafit, si se usan correctamente, no plantean ningún problema, peses lo que peses... De hecho, creo que f.dedieu no es precisamente un "peso pluma"... que te cuente él su experiencia...

Yo peso poquito, sobre los 70kg, pero si que esquío fuerte, y jamás me han saltado cuando no debieran...

Xabi, creo que te equivocas con respecto a las dynafit. Como bien dice Fernando, yo peso sobre los 90 Kilitos de nada y, creo, que tambien esquio fuerte y nunca he tenido ningun problema con ellas, repito, nunca.
Lo que pasa es que la gente que no las ha probado, ve una cosilla tan pequeña y tan "escuchimiza" que dan la sensacion de debilidad, pero nada mas lejos de la realidad, por lo menos a mi, no me han fallado nunca y las mias tienen ya unos 12 añitos buenos y cada invierno se llevan un buen tute, las mias son el primer modelo de dynafit que salio al mercado, supongo que las han mejorado con el tiempo, osea queahora deben ser mejores todavia.
Creo que la mayoria de la gente compra las diamir por el aspecto de robustas que tienen y la comodidad a la hora de calzarte y descalzarte los esquis, pero, ¿os habeis fijado alguna vez como funciona el sistema de alzas que tienen? tanto las diamir como las sylvereta, todo el peso del cuerpo se apoya en una estructura de plastiquillo y cuando fuerzas la posicion del pie sobre ellas toda la placa de la fijacion se descentra apoyando mal en las alzas y provoca unas tensiones en los soportes delanteros de las placas que , por lo manos a mi, no me gustan nada. Este pequeño detalle, para mi no tan pequeño, en las dynafit es imposible que pase, por que no existen piezas intermedias entre la fijacion delantera con la trasera, con eso se consigue ahorrar peso y que la propia estructura de la fijacion no ufra tensiones laterales para las que no ha sido diseñada, pero que ocurren, y si no, la proxima vez que foqueeis con alzas en unas fijaciones de placas contar cuantos "crak" ois en toda la subida,por la parte trasera de vuestras fijaciones, os aseguro que alguno oireis, pues cada "crak" de estos son torsiones que les meteis a las placas y para los que no han sido diseñadas, por eso revientan las Pure, mucha fibra de carbono y mucha placa para levantar las suelas de la nieve para esquiar mas facil, pero petan y foquear es subir tres horas para bajar 20 minutejos de na.

Pensarlo y luego me deciis si estoy equivocado o no

¡¡Ándate con cudiao a ver si te vamos a tener que crujir los huesos entre todos los que llevamos las Diamir eh!!

Eso, eso..... No, en serio. Cuando me ofrecieron las dynafit me dio un yuyu que no veas esa fijación Al final, el aspecto psicológico manda

No me jodas!!!!!!!
que si os juntais todos sois un ejercito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alla vosotros, pero el dia que proveis unas dynafit no querreis otras, mira Samuel, con solo coger un esqui de Diego M ya se convencio, y eso que no las ha probado todavia!!!!!!!!
De verdad, acepto lo de factor psicologico como animal de compañia, pero si os fijais bien, en una fijacion de travesia lo unico que necesitamos para subir es la sujecion de la puntera de la bota y basta, pues no, los de las placas levantais la bota, como los de dynafit, pero es que ademas levantais la placa, muy ligera, si, pero la levantais y todo el armatoste de fijacion trasera que llevais, pues tambien lo teneis que levantar a cada paso y teniendo cuidadito al volver a apoyar que la ranura de la placa entre bien centradita en la ranura del alza, si no ahi teneis uno de los "crak" que yo digo. Con las dynafit..........andamos p´arriba y listos, no levantamos peso extra y apoyamos el talon en toda una plataforma enorme que nos hace de alza, casi imposible hacerlo mal y para bajar tengo quizas mas argumentos a favor de las dynafit que para subir, pero eso lo dejo para otro dia, que meto aqui cada tocho para no decir nada.....

Lo que si hay que reconocer es que en ocasiones es un poco coñazo para subir en el sentido de qeu si hay nieve profunda o se mete nieve por dentro de la puntera de la fijacion, o en los agujeritos de la bota, igual cuesta trabajo fijar los esquis, y si no ha quedado bien limpio todo, no se puede fijar la puntera y puede abrirse en el momento menos indicado...:

Pero vamos, una vez le pillas el tranquillo, no suele haber ningún problema...


También es cierto que si que creo que uno de los modelos que sacaron hace un par de años o tres, funcionaba peor y no se podía bloquear la puntera de la fijación, con lo que daba problemas en las subidas... Pero la fijación dynafit normal, la más "sencilla", no da problemas de ningún tipo en cuanto te acostumbras a ella...


Yo desde luego, soy firme defensor de esa fijacion, y no me planteo comprarme otra mientras esa exista...

dynafit for ever

No las cambio por ná


.

---

Bueno y de las NAXO21??? Que era el tema????

Ahí has estao fino...


Pues parece que no hay mucha peña que las tenga... POr algo será, digo yo...

Para esos casos yo llevo un secador de bolsillo

Yo apoyo totalmente las opiniones a favor de la dinafit. He pasado por las Silvereta 404 (que en su tiempo eran lo mejor), las Skalp (un hierro malísimo que parecía que iba a revolucionar el mercado), las Diamir titanal I y II (que me parecen buenas sobre todo si se hace mucho skí alpino), y desde hace siete años tengo Dinafit. Que es lo mejor que he tenido y creo que nunca las cambiaré. Tiene algunas desventajas que ya ha señalado Fernando, pero las recomiendo a todo el que busque fijaciones para esqui de travesía, y sea este deporte el que de verdad le guste.

Ah! de las Naxo 21 ni puta idea.

Cita
xabi
Bueno y de las NAXO21??? Que era el tema????

Buenas, retomando el hilo y encauzándolo un poquito.

Te dejo algo de lo puesto varias veces en el foro de material;

De Naxo se, que provienen de una “escisión” de Fritschi e irrumpieron en el mercado la temporada 03/04 con la NX01 y su revolucionario sistema de “Pivotación”, (Como si fuera el “Rotor” de las bicis).
La temporada 04/05 “retocaron” el modelo NX01 convirtiéndolo en el NX01vrs reforzando algunas zonas de la fijación, muelle, Etc. ganando robustez y un poco más de peso (en las tiendas dieron salida al modelo viejo diciendo que era el “aligerado”).
Respecto a las NaxoX21, (Novedad de la marca para esta 05/06) surgieron como un contraataque de Naxo contra Fritschi para contrarrestar el modelo Diamir Freeride.

Esta última marca (Fritschi), con su gama de fijaciones Diammir (Titanal I, II, III, Exprees, Explore, Freeride) según mi opinión es la que ha “popularizado” el esquí de travesía “para bajar”, (yo distingo dos “corrientes” pero no entre el “origen”, “montañeros” y “esquiadores”, sino entre el “fin” los que hacen travesía para “subir” y los que la hacen para “Bajar”.) Y creo que es la referencia en este sector, (Fijaciones de “placa” o “polivalentes” para esquí de montaña) de esta marca he tenido dos modelos y me han dado muy buen resultado.

La temporada 05/06 adquirimos en casa dos pares de esquís “Fat” y les montamos con fijación de “travesía Polivalente”, para aprovechar bien la nieve, le di varias vueltas a cual poner, ya que Naxo con su “Bloqueo de Descensos” evita uno de los problemas de Fritschi, que es que se salga la sujeción de la “talorera” cuando “curva” en exceso el esquí por un uso digamos “intesivo”/”agresivo”. Pero Fritschi me ha dado muy buenos resultados en otros modelos previos que tengo, a si que al final monte unas Diamir Freeride en un par y unas NX21 en otro.

No he “foqueado” mucho con ambas, (aunque algún Aneto si que ha caído) pero si he “bajado” bastante (las Diamir incluso me han acompañado por las Rocosas cuando estuve en Colorado) y no sabría por cual decantarme, las dos me parecen muy buena opción si haces travesía para "bajar", es cuestión de gustos o del precio a las que lo puedas conseguir, generalmente las Naxo más baratas.



SALUDOS.

Macho!!!!!!!
despues de este despliegue de conocimientos bien argumentados me he quedado sin palabras
Hast yo, firme defensor de las dynafit, estoy por ir a comprar unas diamir
Que nooo, que es broma, dynafit hasta la muerte
Pero tu explicacion me ha parecido cojonuda, no creo que a Xabi le hayan quedado dudas

Bueno, pues como todo no iba a ir sobre ruedas, el "discrepe"

Cita
f.dedieu
despues de este despliegue de conocimientos bien argumentados me he quedado sin palabras

De acuerdo que buen despliegue de conocimientos , ahhhhh, lo de bien argumentado, discrepo


Y ahí va el por qué:

Cita
Matamalos
Esta última marca (Fritschi), con su gama de fijaciones Diammir (Titanal I, II, III, Exprees, Explore, Freeride) según mi opinión es la que ha “popularizado” el esquí de travesía “para bajar”, (yo distingo dos “corrientes” pero no entre el “origen”, “montañeros” y “esquiadores”, sino entre el “fin” los que hacen travesía para “subir” y los que la hacen para “Bajar”.) Y creo que es la referencia en este sector, (Fijaciones de “placa” o “polivalentes” para esquí de montaña) de esta marca he tenido dos modelos y me han dado muy buen resultado.

A ver, "los que hacen travesía para subir", qué quiere decir, que luego bajan andando o sufriendo

Yo, según tu clasificación, soy del grupo "para subir". Me explico; Gasto unos esquís de 1 kg, fijaciones de 700 gr, y botas de "competi" (Scarpa F1).

Y justo todo lo contrario, si uso los esquiseles para subir, es para pegarme luego una buena bajada, disfrutando como un enano.

Cita
Matamalos

La temporada 05/06 adquirimos en casa dos pares de esquís “Fat” y les montamos con fijación de “travesía Polivalente”, para aprovechar bien la nieve, le di varias vueltas a cual poner, ya que Naxo con su “Bloqueo de Descensos” evita uno de los problemas de Fritschi, que es que se salga la sujeción de la “talorera” cuando “curva” en exceso el esquí por un uso digamos “intesivo”/”agresivo”. Pero Fritschi me ha dado muy buenos resultados en otros modelos previos que tengo, a si que al final monte unas Diamir Freeride en un par y unas NX21 en otro.

Bien, llevo practicando este deporte desde hace más de 15 años, y de forma profesional (es decir, con ellos puestos todo el invierno) desde hace 9. A poca gente conozco,que con las Diamir se les levante la talonera, ya sea bajando a caña por palas perfectas (rara vez en España) o con mucho peso encima (+ de 30 kg).

Y aquí usamos las Fritschi tanto para esquiar en pista (enseñanza), como en el campo (aplicación)

Cita
Matamalos
No he “foqueado” mucho con ambas, (aunque algún Aneto si que ha caído) pero si he “bajado” bastante (las Diamir incluso me han acompañado por las Rocosas cuando estuve en Colorado) y no sabría por cual decantarme, las dos me parecen muy buena opción si haces travesía para "bajar", es cuestión de gustos o del precio a las que lo puedas conseguir, generalmente las Naxo más baratas.

El tema creo que es ese, que no has foqueado "demasiado" con ellas


Recuerdo que es una fijación de travesía, y se supone que es en un tanto por ciento más elevado el tiempo que se pasa subiendo que bajando en este deporte (muchísimo más elevado)

A menos, que lo que vayas a hacer es subir una vez al año a un monte, o en zonas de pistas, pequeños paseos para buscar sitios fuera de pista, entonces entendería la forma "para bajar"

Tengo compañeros, que no comparten mis principios sobre la ligereza, pero os aseguro que conjugan esquís para "bajar" con fijaciones "para subir", y deberíais verles como se mueven "intensiva/agresivamente"

También os aseguro, que yo hago esquí "intensivo/agresivo" con las Low Tech, y no tengo roto nada (todavía )



En fín que yo no recomendaría las Naxo para un uso "normal" de esquí de travesía, muy pesadas y poco rentables


Lavín, compae, vaya coñazo para llegar a esta conclusión

---

Pos yo si que estoy de acuerdo en que hay esquiadores de travesía "bajadores", y otros "subidores"...

De hecho, yo he hecho mucha travesía hace años, en plan bajador, el objetivo era buscar tal pala y llegar a ella para bajarla... Ahora soy más montañero con esquís, es decir, uso los esquís para hacer montañismo, y obviamente disfruto de las bajadas, como es lógico, pero no son el único fin de mi actividad, sino que la propia subida ya es una actividada gloriosa...

No se si captas la sutil diferencia entre uno y otro tipos...


Y dicho eso, estoy de acuerdo en que para el primer tipo, mejor unas fijaciones tipo diamir: fáciles de usar, sin complicaciones, parecidas a las de pista, y robustas...

Para los montañeros esquiadores, veo más adecuado primar la ligereza, a costa del confort de uso (nunca de la seguridad, por supuesto... ).

Cita
Fernando W.
No se si captas la sutil diferencia entre uno y otro tipos...

Para los montañeros esquiadores, veo más adecuado primar la ligereza, a costa del confort de uso (nunca de la seguridad, por supuesto... ).

Ahhhhhhhhhh, ya he pillado la "sutil" diferencia

Montañero-esquiador.- Prima la subida

Esquiador-montañero.- Prima la bajada




´













Tekiéíya


Diferentes formas de verlo, ni más ni menos, compi



Pero sigo diciendo, que llevar 4 kg de conjunto esquís-fijaciones para bajar a gusto, más 3 kg de botas buenas para bajar mejor, puede ser que te dejen en la subida lo bastante mermado como para que no disfrutes demasiado en la bajada.


Creo


.

---

Cita
Pincho
Bueno, pues como todo no iba a ir sobre ruedas, el "discrepe"

Cita
f.dedieu
despues de este despliegue de conocimientos bien argumentados me he quedado sin palabras

De acuerdo que buen despliegue de conocimientos , ahhhhh, lo de bien argumentado, discrepo


Y ahí va el por qué:

Cita
Matamalos
Esta última marca (Fritschi), con su gama de fijaciones Diammir (Titanal I, II, III, Exprees, Explore, Freeride) según mi opinión es la que ha “popularizado” el esquí de travesía “para bajar”, (yo distingo dos “corrientes” pero no entre el “origen”, “montañeros” y “esquiadores”, sino entre el “fin” los que hacen travesía para “subir” y los que la hacen para “Bajar”.) Y creo que es la referencia en este sector, (Fijaciones de “placa” o “polivalentes” para esquí de montaña) de esta marca he tenido dos modelos y me han dado muy buen resultado.

A ver, "los que hacen travesía para subir", qué quiere decir, que luego bajan andando o sufriendo

Yo, según tu clasificación, soy del grupo "para subir". Me explico; Gasto unos esquís de 1 kg, fijaciones de 700 gr, y botas de "competi" (Scarpa F1).

Y justo todo lo contrario, si uso los esquiseles para subir, es para pegarme luego una buena bajada, disfrutando como un enano.

Cita
Matamalos

La temporada 05/06 adquirimos en casa dos pares de esquís “Fat” y les montamos con fijación de “travesía Polivalente”, para aprovechar bien la nieve, le di varias vueltas a cual poner, ya que Naxo con su “Bloqueo de Descensos” evita uno de los problemas de Fritschi, que es que se salga la sujeción de la “talorera” cuando “curva” en exceso el esquí por un uso digamos “intesivo”/”agresivo”. Pero Fritschi me ha dado muy buenos resultados en otros modelos previos que tengo, a si que al final monte unas Diamir Freeride en un par y unas NX21 en otro.

Bien, llevo practicando este deporte desde hace más de 15 años, y de forma profesional (es decir, con ellos puestos todo el invierno) desde hace 9. A poca gente conozco,que con las Diamir se les levante la talonera, ya sea bajando a caña por palas perfectas (rara vez en España) o con mucho peso encima (+ de 30 kg).

Y aquí usamos las Fritschi tanto para esquiar en pista (enseñanza), como en el campo (aplicación)

Cita
Matamalos
No he “foqueado” mucho con ambas, (aunque algún Aneto si que ha caído) pero si he “bajado” bastante (las Diamir incluso me han acompañado por las Rocosas cuando estuve en Colorado) y no sabría por cual decantarme, las dos me parecen muy buena opción si haces travesía para "bajar", es cuestión de gustos o del precio a las que lo puedas conseguir, generalmente las Naxo más baratas.

El tema creo que es ese, que no has foqueado "demasiado" con ellas


Recuerdo que es una fijación de travesía, y se supone que es en un tanto por ciento más elevado el tiempo que se pasa subiendo que bajando en este deporte (muchísimo más elevado)

A menos, que lo que vayas a hacer es subir una vez al año a un monte, o en zonas de pistas, pequeños paseos para buscar sitios fuera de pista, entonces entendería la forma "para bajar"

Tengo compañeros, que no comparten mis principios sobre la ligereza, pero os aseguro que conjugan esquís para "bajar" con fijaciones "para subir", y deberíais verles como se mueven "intensiva/agresivamente"

También os aseguro, que yo hago esquí "intensivo/agresivo" con las Low Tech, y no tengo roto nada (todavía )



En fín que yo no recomendaría las Naxo para un uso "normal" de esquí de travesía, muy pesadas y poco rentables


Lavín, compae, vaya coñazo para llegar a esta conclusión

El post original plantea la elección entre una Diamir Freeride y unas Naxo NX21. En ningún momento plantea lo que quiere hacer ni el uso de otros modelos de esas marcas (Que hay unos cuantos) y mucho menos menciona otras marcas como Dinafit ni la necesidad de usar botas adaptadas a ese sistema.

De lo contrario yo mismo me podía haber “explayado” sobre las virtudes y la polivalencia en el uso de determinadas fijaciones y botas de Telemark que últimamente son las que más uso, pero no era el caso.

Si llevas tiempo “foqueando” como has dicho, sabrás que en el mundo de la travesía se distinguen digamos que dos “corrientes” entre sus practicantes y no porque lo diga yo, normalmente se hace distinción entre los que provienen del Alpinismo y los que provienen del Esquí, yo generalizo y creo que los que provienen del Alpinismo “foquean” “para subir” y los que provienen del esquí “foquean” “para bajar”. Esta claro que es de estúpidos subir “foqueando” y bajar con el material en la mochila, aún así lo he podido ver alguna vez, y sobre todo he podido ver bastante “travesero” bajando con muy poquito nivel lo cual puede corroborar mi distinción.

No te lo tomes a mal Pincho, pero por tu descripción me pareces uno de esos “machacas” que solo piensa en “subir” y en los “gramos”,al decirme que compites me lo has confirmado, seguro que llevas medias pieles para aligerar peso en las subidas, yo soy todo lo contrario debe de ser la consecuencia de adquirir forfait’s de temporada.

Soy de los que pasa del peso, no me importa “penalizar” en la subida, no tengo prisa por llegar arriba, solo busco acceder a descensos, de hecho las Diamir Freeride las llevo montadas sobre unos 129-95-112, como veras por esas cotas, “foqueando” con eso lo del peso me “resbala” y no es algo que tenga muy en cuenta.


Por cierto yo si he visto salirse de la talonera una Diamir Freeride, en una “demo” de taller (sobre las peculiaridades de otros modelos previos de esa marca que también tengo y he usado tendríamos que abrir otro post) aunque lo parezca no es tan difícil si se corva el esquí lo suficiente, por eso han puesto un “bloqueo” en el nuevo modelo. También tengo referencias de gente a la que se le ha salido esquiando en condiciones “agresivas”. Pero aún así ya he dicho que me dan total garantía, (llevo unas montadas) He visto a gente “volar” en parks y no tener problemas con ellas en las “recepciones”. ´


SALUDOS.

Cita
Pincho
Pero sigo diciendo, que llevar 4 kg de conjunto esquís-fijaciones para bajar a gusto, más 3 kg de botas buenas para bajar mejor, puede ser que te dejen en la subida lo bastante mermado como para que no disfrutes demasiado en la bajada.

Bueno, es que en mi opinión, un esquiador de travesía bajador, no irá mucho más allá de las zonas que hay junto a las pistas... Al menos, así estuve yo muchos años, yendo al veleta a principio de temporada, al elorrieta o al tosal del cartujo, y una vez fuí al mulhacén...

Al ser trayectos más bien cortos, tampoco es que el peso sea tan decisivo... Vamos, eso es lo que yo pienso que pasa en la mayoría de los casos, obviamente, puede que haya casos excepcionales, e incluso no descarto del todo la posibilidad de que esté equivocado...

Cita
Matamalos

El post original plantea la elección entre una Diamir Freeride y unas Naxo NX21. En ningún momento plantea lo que quiere hacer ni el uso de otros modelos de esas marcas (Que hay unos cuantos) y mucho menos menciona otras marcas como Dinafit ni la necesidad de usar botas adaptadas a ese sistema.

De lo contrario yo mismo me podía haber “explayado” sobre las virtudes y la polivalencia en el uso de determinadas fijaciones y botas de Telemark que últimamente son las que más uso, pero no era el caso.

Tienes toda la razón, nos (me he) salido de tiesto totalmente

Te podías haber explayado, siempre es bueno aprender cosas nuevas y desconocidas

Cita
Matamalos
Si llevas tiempo “foqueando” como has dicho, sabrás que en el mundo de la travesía se distinguen digamos que dos “corrientes” entre sus practicantes y no porque lo diga yo, normalmente se hace distinción entre los que provienen del Alpinismo y los que provienen del Esquí, yo generalizo y creo que los que provienen del Alpinismo “foquean” “para subir” y los que provienen del esquí “foquean” “para bajar”. Esta claro que es de estúpidos subir “foqueando” y bajar con el material en la mochila, aún así lo he podido ver alguna vez, y sobre todo he podido ver bastante “travesero” bajando con muy poquito nivel lo cual puede corroborar mi distinción.

También de acuerdo con matices

Cierto que la inmensa mayoría de los foqueadores que provienen del alpinismo, tienen un nivel pésimo en esquí , y no exagero ni un pelo.

Pero, a ver si me explico de una vez:

Para bajar a gusto y rápido por cualquier sitio, no hace falta llevar un equipo de 10 Kg sin que sea seguro

Cita
Matamalos
No te lo tomes a mal Pincho, pero por tu descripción me pareces uno de esos “machacas” que solo piensa en “subir” y en los “gramos”,al decirme que compites me lo has confirmado, seguro que llevas medias pieles para aligerar peso en las subidas, yo soy todo lo contrario debe de ser la consecuencia de adquirir forfait’s de temporada.

¿ Yo machaca ?




Cierto es que miro mucho los gramos, odio echar uno de más si puedo quitarlo , pero en ningún momento he dicho que compito

Cita
Pincho
Yo, según tu clasificación, soy del grupo "para subir". Me explico; Gasto unos esquís de 1 kg, fijaciones de 700 gr, y botas de "competi" (Scarpa F1).

Pieles, llevo unas de puta madre a medida, con toma delantera y trasera, para "asegurar" en todas las situaciones, no me gusta sufrir "subiendo"

Y forfait de temporada, también me lo suministran (suministrais) todos los inviernos

Cita
Matamalos
Soy de los que pasa del peso, no me importa “penalizar” en la subida, no tengo prisa por llegar arriba, solo busco acceder a descensos, de hecho las Diamir Freeride las llevo montadas sobre unos 129-95-112, como veras por esas cotas, “foqueando” con eso lo del peso me “resbala” y no es algo que tenga muy en cuenta.

Yo no paso del peso, pero también busco a veces subir para realizar después los descensos
Échale un vistazo a este, y verás que también me gusta bajar y disfrutar

[www.nevasport.com]

Cita
Matamalos
Por cierto yo si he visto salirse de la talonera una Diamir Freeride, en una “demo” de taller (sobre las peculiaridades de otros modelos previos de esa marca que también tengo y he usado tendríamos que abrir otro post) aunque lo parezca no es tan difícil si se corva el esquí lo suficiente, por eso han puesto un “bloqueo” en el nuevo modelo. También tengo referencias de gente a la que se le ha salido esquiando en condiciones “agresivas”. Pero aún así ya he dicho que me dan total garantía, (llevo unas montadas) He visto a gente “volar” en parks y no tener problemas con ellas en las “recepciones”. ´

No lo dudaría ni un segundo, si lo has visto, puede pasar

Un saludo, y a seguir esquiando, ya sea cuesta arriba o cuesta abajo

---

Cita
Fernando W.
Bueno, es que en mi opinión, un esquiador de travesía bajador, no irá mucho más allá de las zonas que hay junto a las pistas...

Cita



Entonces, yo, ni lo llamaría "esquiador de travesía", quizás quizás, esquiador fuera de pista sin posibilidad de coger un remonte

Cita
Fernando W.
e incluso no descarto del todo la posibilidad de que esté equivocado...

No jodas, descarta, descaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaartaaaaaaaaaaaa

Cómo te vas a equivocar, no jodas




.

---

.
Pincha y visita mi blog:El mentidero alpino, historias de montaña

Bueno, con lo de "zona junto a las pistas" no me refiero a los bordes de las mismas, sino a picos y valles que hay cerca... Vamos, los ejemplos que te he puesto de cuando yo era un esquiaor de pista...

Ya lo sé, salao, pero había que "censurar" un poco

De todas formas, tú siempre has sido carne de "alpinistorro verdadero"



.

---