Anulada la ampliación de Cerler por Montanuy

Me parece que se le fastidió el pelotazo al anterior presidente regional.
Me extraña mucho que los habitantes de allí pusieran "peros" a desarrollos urbanísticos, si realmente son habitantes del valle, mi respeto por ellos. Poca gente antepone intereses medioambientales a futuros intereses económicos propios.

Pues tienes razón , nadie deja que su pueblo se muera si puede haber un desarrollo, ganar dinero, y que los jóvenes regresen y monten negocios. Yo es que pienso que frenar éstas cosas es una paletada ecologista. Lo que realmente es sostenible y da riqueza a las montañas es que la gente vuelva a vivir en los pueblos, los valles recupern vida, pues al tiempo que se monta el nuevo negocio del esquí, se recuperan actividades tradicionales como la elaboración de alimentos tradicionales, ganadería para obtener los mismos, etc.. Pero hay ignorantes que siguen viendo especulación inmobiliaria y enriquecimientos ilícitos dónde lo que se favorece es el deporte, el desarrollo, la recuperación de los pueblos, el turismo, y la descentralización territorial.#1

No, malas noticias, esto seria progreso para la zona, en fin, que lo sigan intentado

Me sorprendre que después de tantos años de "sinrazón" inmobiliaria que llevamos sufriendo en este pais, se pueda estar todavía de acuerdo con este modelo de desarrollo económico. Parece que la única manera posible de crecer sea a base de pelotazos.
Cuando a los políticos se les llena la boca con palabras como "progreso para las zonas de montaña" o "queremos que la gente de las montañas viva mejor", no se si o .
Las grandes operaciones inmobiliarias en las zonas de esquí consiguen enriquecer a unos pocos: a los propietarios de los terrenos con la venta, a los constructores, a los trabajadores e industriales de la obra mientras esta dura. Y luego? Luego ya está, los cuatro que querían hacer el negocio ya lo han hecho. Ahí quedan luego las grandes promociones prácticamente vacías todo el año (sólo hay que darse una vuelta por las macrourbanizaciones y pueblos un día cualquiera entre semana, para comprobar que la ocupación no pasa del 10%, si es que no está todo cerrado! ). Unas promociones que desfiguran totalmente la estética de los pueblos: a un pueblo de 23 casas le añaden una promoción de 35 apartamentos, menudo progreso!
Dónde está el progreso y el beneficio para la gente de montaña? Ni ganaderos, ni hosteleros sacan ningún provecho del tema.
Algunos dirán que sin estos proyectos inmobiliarios no se pueden financiar las ampliaciones de las estaciones de esquí. En otros paises si que saben financiar las mejoras y ampliaciones de las estaciones sin caer en el error de los pelotazos inmobiliarios.
Por que no se apuesta por un modelo de crecimiento progresivo y más pausado como el que se practica en Austria, o norte de Italia, o Suiza? Un modelo donde los alojamientos en las zonas de esquí consisten básicamente en hoteles - un sector que da trabajo a mucha gente a lo largo de todo el año y con continuidad en el tiempo - y en apartamentos o bed&breakfast en casas particulares, beneficiando directamente a la gente que vive en esas zonas. Este modelo contribuye además a conservar la estética de los pueblos, ya que el crecimiento es controlado, más natural.

Es que lo de que el proyecto consistiese en una macrourbanización o "pelotazo inmobiliario" lo dices tú. Precisamente aquí se preveía rehabilitar edificios antigüos para alojamientos, hacer hoteles claro, y también algunos apartamentos que es una opción barata para los que vamos a esquiar o a pasar unos días a la montaña en enero. Mírate el proyecto. Perológicamente hacer el arranque de una estación de esquí supone ciertas infrestructuras que obligan a modificar bastante un pueblo: aparcamientos, hangares para máquinas quitanieves, edificios auxiliares, telecabina o telesilla.... Pero lo dicho, hoy en día cualquier desarrollo en montaña está condenado al fracaso.
Que no se recupera la vida y tradiciones?? Pero hombre, date una vuelta por Benasque, Picos de Europa, Valle de Ansó, valle del Baztán, valle de Ariége en el lado francés... Sitios muertos hace 50 años y hoy recuperados. En el lado francés son mucho más racionales con ésto: Tienen claro que el esquí ES una actividad no sólo tradicional, sino generadora de la cultura de la montaña, y que sin los primeros montañeros que en siglo XIX empezaron a conquistar montañas, la actividad en estas regiones habría desaparecido. En Ax les Thermes por ejemplo hay toda una cultura de convivencia entre ganadería y esquí, sabiendo que ambos se deben al otro su existencia. Pero es que en Francia hay una cultura más inteligente que aquí.