San Glorio tendría abiertos hoy 25 kilómetros de pistas

¿Quien es el que te ha pegado la engañada de mandarte fotos de Cristo Sierra?
Te la han clavado un poco y las otras no dejarán de ser Valcobero.... Más lejos no habrá marchado La verdad que el que te las ha dado junto a la noticia te ha tomando por poco listo.
Infórmate antes de hacer estos collages

Ah! En coche desde un punto a otro habrá como una horita...

Este año habría nieve (de momento), ¿y el resto? eso no se cuenta salvo cuando interesa.Políticos especuladores y corruptos que solo buscan llenar las arcas a base de especulaciones ruinosas con el tiempo. Seguimos en la misma línea.

Esta noticia es muy tendenciosa. Dice que es inviable porque la parte palentina no se puede tocar... ¿Pero y la parte leonesa que es el corazón del proyecto?... Solamente la zona leonesa serviría para hacer una estación a la altura de las grandes del pirineo, pero la Junta castellana pasa del tema y quiere beneficiar a sus cuatro amiguetes con intereses inmobiliarios en Cervera y en Guardo... ojalá les explote la burbuja en la cara a estos.

Ya está bien de estas NOTICIAS VIRTUALES.

¿Cómo se puede comparar la realidad con algo que solo existe en la fantasía de algunos? San Isidro también tendría 100 km abiertos si pudiera ampliarse a 100 km, pero es que tiene 25 y San Glorio tiene exactamente CERO y así se quedará.

En cuanto a la cantidad de nieve, la verdad es que antes de estas nevadas, a la misma altitud, había más nieve en San Isidro que en San Glorio (es cierto que no siempre es así).

Estoy deacuerdo en que San Glorio tiene las mejores condiciones para una estación en el Norte de la Península.
Es normal que en temporada se recuerde esto, sobre todo por la gente de la comarca que ve cómo otro invierno más no se aprovecha la riqueza que genera la nieve para paliar la situación de sus pueblos.

Conozco un poco la zona y el pueblo efectivamente es Valcobero(estuvo abandonado y lo están recuperando), más o menos a 1300 m de altura, el refugio de la foto estará a unos 1600 m.
Sabiendo esto me imagino como estarán de cargadas las pistas del futuro SG según la altitud y el trazado que se muestra en la web del proyecto.
Me gusta que se pongan fotos de los pueblos de la zona, ya que son medio centenar los que mejorarían su situación con SG, y de eso se trata.
Supongo que la noticia parta de la empresa promotora y quiera un poco de publicidad ahora que están en horas bajas.
Desde luego, en estos momentos de crisis galopante, que los de Tres Provincias sigan en la pomada, o son unos locos o creen mucho en su proyecto.
A mí si cumplen lo de no construir en altura hoteles y otras horteradas como las demás estaciones, me parecería una buena cosa.
Veo el artículo totalmente normal, salvo lo de saltarse lo que digan los jueces con una norma superior?Abrá jueces también superiores no?no entiendo ni papa,

!freeride para todos¡aúpa sani¡

Valcovero estaba a 1500 metros y si, os la han metido doblada con las fotos

Ya que "he confirmado" por "vetasaberquién" lo de Valcobero me gustaría en honor a la verdad aclarar algunas cosas.
No sabía ni que era Valcobero ni nada. Es más, por esas dos fotos tan pequeñinas con dos quad y nieve, y con una TT una casucha y nieve no se puede saber donde era, máxime viendo su tamaño. Entonces ¿cómo pude saber que eran en Valcobero, CUÁNDO YO NUNCA HE ESTADO ALLÍ? Pues fácil, porque el hombre que las sacó, las sacó, entre otras cosas para mandarlas aquí y en añar al hombre que edita las noticias. Esa fué su intención, y cómo hemos comprobado lo ha conseguido. Así de sencillo. Por tanto Iván deberías darte cuenta de que no te tiens que fiar de ese tio que luego va fardando entre risas que cuelga sus fotos falsas en Nevasport...

Qué bueno Valcobero en un portal nacional.
Me hace mucha ilusión.Lo conocí este verano.Es una especie de pueblo que estuvo abandonado y los oriundos han ido arreglando como pueden,pues se accede por una angosta carretera bordeando el pantano y en invierno es intransitable.Pero este verano ya tenían hasta fiesta patronal y una fuente muy muy buena.
Siguiendo la ruta se llega a Valsurbio que está totalmente en ruinas.
Una ruta muy guapa.

Respecto a san glorio, lo tengo claro;será la mejor estación del Norte y tiene un gran mercado potencial.Me queda un poco mal pero si la hacen sin edificar merecerá la pena ir.El Piri lo tengo trillao y esto es un concepto nuevo, muy arriesgado,si los hoteles estarán en los pueblos cómo se sube?un bus circular?esto no lo dejan claro.De todas formas yo ya firmé en la página del proyecto y suelo mirar la webcam puesta en el pueblo de león Llaves de la Reina.
El Arnáiz es vasco no? Ahí tus cojones.Dales,dales,dales.

No es "llaves", sino Llánaves de la Reina.El pueblo más cercano a una de las entradas.
Pero hasta pie de pistas queda una tiradina.
Podían intentar instalar otras webcans (esque engancha y la tengo muy mirada), pero será difícil enfocar las pistas, ya que no se vén desde ningún pueblo cercano.El San Glorio esquiable no se vé ni desde el puerto del mismo nombre.Está como escondido y hasta que no estás encima no ves las pistas,pero cuando de pronto aparecen,....amigo mío,....ese dominio infinito,esas laderas naturales sin obstáculos,CREMA,pura CREMA.
Los que hacen travesía lo saben muy bien, pero lo tienen callao.

Me parece que el titular no hace justicia.San Glorio podría estar por los 100 km de pistas.
Amigo mío.
SG YA

Sonsoles!! Deja de llamar Rias Vargas a lo que siempre se ha llamado PIAVARGA. PIAVARGA es uno de los valles en que se divide el gran valle de Lechada,el otro valle donde irian tambien pistas y la union con Naranco en Llánaves,se llama BÓBIAS y también forma parte del valle de Lechada.Las fotos no son de la zona ,pero la noticia es totalmente cierta.¡¡¡Hay una gran nevada!!!

Me quedo perplejo ante tamañas argumentaciones para defender este faraónico proyecto. Como tienes "el Pirineo trillado" (mira que es grande el jodido, el Pirineo digo, para tenerlo trillado, vamos que ni al gran Henry Russell se le escuchó nunca decirlo) llegas tú y habrá que hacerte una estación de esquí para que no te aburras con el mismo paisaje de siempre. Muy interesante también la aportación del bus circular, yo como mucho había oido hablar de los buses articulados, pero se ve eres hombre de mundo y adelantado a su tiempo.

En cuanto a lo del Arnaiz ese, no se si es vasco, pero ojalá que no, porque yo lo soy y me daría verguenza ajena, destrozando el patrimonio de todos para especular y enriquecerse ÉL, porque no seas ingenuo, a ese el bienestar de los lugareños le importa bien poco.

Pues ale, quitada la foto esa del Cristo no se qué....

no e llegado a ver la foto del cristo del brezo, pero hay muchas confusiones, decir que valcobero esta a 1500 metros de altitud vamos ese tio tiene la altitud por las nubes, señor mio el pueblo mas alto de la zona es cardaño de arriba con 1450 mas o menos valcobero andara por los 1300 , si se han enviado esas fotos que no tengo ni dea de quien ni nada , yo pienso que es porque estos dias era imposible acceder a cardaño o llanaves a no ser que sea con muchas dificultades, porque la nieve doblega mucho mas que lo que se ve en esas fotos

hoy estaba asi de wapo

Hay tobazix que te confundiste de foro,el tuyo es otro, el de la opinión monolítica.

Tener el \\"piri trillao\\" se refiere a sus principales estaciones de esquí.Muchos años,muchas bajadas,mismas pistas.

El \\"bus circular\\" se refiere a una/s líneas que vayan recogiendo los esquiadores en paradas en los pueblos y conecten en un punto/s de los accesos a la estación.De tal forma que la línea circular sea perimetral y después suban otras líneas por cada entrada.Esto se diseña para no hacer hoteles a pie de pista en la montaña.Es arriesgado pero es el futuro y un gran esfuerzo por ser respetuosos con el entorno y hacer una estación verde para que tú y tus amigos de cordada podaís venir a esquiar con la conciencia tranquila.

El \\"Arnáiz ese\\" como dices con desprecio, es la persona que tomó las primeras mediciones y recorridos, mejoró las anteriores propuestas de estación,buscó los primeros inversores y transmitió ilusión a un par de comarcas muertas(incluso fracasando SanGlorio ya ha hecho más que todos los políticos y catedráticos juntos de Castilla y León).Y tranquilo, que no es vasco (ya nos avergüenzan demasiados por allí), creo que es de Madrid.
Lo que sé seguro es que lo ha dejado todo por algo en lo que cree y que le apasiona, y dando ejemplo, vive en la montaña oriental leonesa desde hace años(no sólo hace quedadas de fin de semana a picos).Los calificativos que le dedicas te ridiculizan a tí,ya que quien le conozca sabe que precisamente esos le resbalan.

Si quieres oponerte al proyecto que para nosotros es vital,intenta otros argumentos que no te dejen en evidencia.O al menos no en una página de esquiadores.Ah y no dejes de seguir mirando a hurtadillas la webcam de los especuladores.

Por ejemplo;que los osos de riaño son especiales porque no hibernan y gustan de andar tapaos de nieve a más de 2000 m.

¿Pero San glorio no estaba muerto y enterrao ?
Pues este muerto está muy vivo OIGA¡¡
Así que todos de parraaaaaaaanda,chÉvere,chÉvere.......

Viva SAN JOLGORIO

Su altitud exacta es 1235 metros sobre el nivel del mar.

Buenos días
Estoy desayunando unos DOT´S.

sAn GlOrIo Ya ¡¡

Pues a mi me da que Arnaiz ya no vive en Riaño o al menos no se le ve desde hace una temporada, será porque 3postitucincias ya se le han cargado los......de pagarle sueldo y casa gratias por hacer nada.

Lo único que se de este tipo esque esta imputado por un juzgado de cantabria por agresiones y estafa.

Por otro lado decir a los hosteleros de riaño que ya me direis que vais a hacer dentro de un par de años cuando os deis cuenta que os han estado tomando el pelo estos últimos 6.

Ya me contareis porque en ese tiempo de cagalera de San Glorio mientras que otrás zonas han tirado para adelante vosotros habeis estado perdiendo el tiempo con pancartas y pegatinas..una caso es inculcaros ilusión y otra cosa engañaros como a chinos y si no al tiempo.

valsurbio esta a 1500 valcobero no llega a 1300. san glorio nunca se hara, despertad ya de una puta vez un saludo

Con las nuevas DOTS os metereis las tres sentencias por el orto, pero de una en una, que los ambientalistas sois de culo estrecho.

El Arnáiz ese, vive en Riaño el 80% del tiempo y en el juzgado de Cantabria le hicieron pagar 1.500 euros por no pagar 8 euros en un garito de la playa donde dan latas de albóndigas como caseras.

Vaya eso de las DOTs va a ser como las tablas de los diez mandamientos, estoy deseando que aparezca la señora consejera con ellas en los brazos y que abra las aguas del pantano de Riaño para llevarlas hasta LLanaves, y todos los velillense con Victor Iscariote al frente burlarán las aguas de la justicia y de la ley para llegar a la tierra prometida ( que es leonesa por cierto).

Claro que dentro de poco a la profeta la van a cojer por las barbas y la van a exiliar al pais de los filisteos por prevaricadora y corrupta.

!SAN GLORIO PARA LOS GRILLOS¡

Hoy han estado grabando en San Glorio,_____________________________________________________________________________________________________________________
las furgos no tenían logos pero donde han comido nos han dicho que es material para el grupo Vocento.Han subido y bajado por Potes.
Estaría bien pedir algunas imágenes porque con ese pepino de cámara lo habrán pillado muy guapo.

Arrecian los insultos...luego caminamos amigo Sancho.
Hecho en falta lo del \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"cambio climático\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\".

Ya estamos con el cambio global, ni las sequias del año pasado ni las nevadas de este quieren decir absolutamente nada,existe un consenso internacional científico sobre el tema, excluyendo claro a Aznar, el primo de Rajoy y una decima parte de la comunidad científica internacional subvencionada claro esta por petroleras......y ni uno ni otros estamos capacitados para decir algo en contra o a favor de este asunto, simplemente porque no tenemos ni pu.....idea.

Hablando de científicos subvencionados...las eminencias del CSIC de Doñana que elaboraron un Informe sobre el impacto de San Glorio en la población de Oso como argumento para las famosas sentencias judiciales....en qué porcentaje les metemos?
Lo digo porque son 7 folios vergonzosos(desde el pto.de vista científico)que se resumen en que \\"se haga donde se haga y se haga como se haga, una estación en SanGlorio extinguiría la especie\\".
Vamos que desde Andalucía lo tienen claro.
Se basan en radimarcajes de osos en Suecia.(pero los osos suecos sí hibernan,o utilizamos lo que interesa.Objetividad científica en su explendor).Hay muchas formas de venderse; por dinero o porque se me pone de los cojones y aprovecho la credibilidad presupuesta a mi cargo para de forma arbitraria influir en la opinión pública o en un juicio.Sin rigor.Lo que me pide el cuerpo.Que lo tengo claro.Por que yo lo valgo.Esta última es la PREVARICACION.Y me parece mucho más peligrosa.El que se vende por dinero lo sabe y asume.El prevaricador verde encuentra siempre una justificación, se cree el bueno en posesión de la verdad.Ni siquiera admite la posiblidad de la compatibilidad de intereses.Sólo los suyos son los válidos, así que un dato por aquí, un silencio por allá, una raya en un plano que se me distrae,...poco a poco la mala fé va sustituyendo a la asepsia científica y académica.
Al final son fascistas de la naturaleza.Una mafia verde que pretende imponerse sin ganar en las urnas.Irreflexiva, sin autocrítica(para qué?).
Superficial;los malos,por supuesto, los empresarios(los que generan el trabajo donde los curritos ganamos el jornal del que nos detraen un buen pico en impuestos con los que pagan a los funcionarios de Doñana y del resto de parques,reservas,espacios,fundaciones,asociaciones y universidades).

Y en época de bonanza se les ríen las gracias, pero cuando empiezan las estrecheces nos acordamos todos de los proyectos fracasados, los sectores económicos paralizados,el obstáculo a la inversión...mucho OJO con los funcionarios endiosados e intocables,son un cáncer.Y no son precisamente pocos en este país.

P.D.En unos años,las copias de ese informe envolverán los bocadillos de cecina que se vendan para esquiadores.Hay que reciclar.

Quizás, pero es el mayor y más reputado comité científico español, y la comisión europea se fiará más de los informes de la FOP y del CSIC que los de 4 mangarranes de 3 provincias.
Tener en cuenta que el CSIC es un organismo del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente.

Por cierto:

BRUSELAS INSISTE QUE DENUNCIARA A ESPAÑA POR LA ACTIVIDAD MINERA DE LACIANA

La Comisión Europea anunció ayer que enviará a España una última advertencia por una supuesta infracción de la normativa comunitaria en materia medioambiental en relación a las minas de carbón de cielo abierto del Valle de Laciana, en León. Estas minas se encuentran en un área de especial protección que pertenece de la red denominada Natura 2000, motivo por el cual Bruselas considera que la actual actividad minera en la zona «pone en peligro espacios naturales».

El Ejecutivo comunitario asegura que elaboró un estudio a largo plazo sobre varios proyectos de minería del Valle de Laciana situados en una zona que es el hábitat del oso pardo y del urogallo, especies gravemente amenazadas y protegidas por las Directitas europeas de Aves y Hábitat.

La advertencia que hará Bruselas a España es la última antes de que la Comisión envíe un dictamen motivado, paso anterior a la denuncia ante el Tribunal de Justicia Europeo. En febrero de 2008, la Comisión Europea ya envió una carta de emplazamiento a Madrid «por no haber evaluado de forma adecuada las repercusiones de los proyectos con arreglo tanto a la Directiva de Hábitats como a la Directiva de evaluación de impacto ambiental».

Después de enviar la carta, Bruselas realizó una inspección sobre el terreno para ver si se habían solucionado los problemas. Sin embargo, tras esta evaluación, la Comisión sigue considerando que las actividades mineras pueden afectar negativamente a los hábitats de ambas especies.

La cosa esta muy malita.

El Evangelio según San Glorio

El milagro de la hierba y la nieve

Los pueblos palentinos invasores perdían la fé y la esperanza de alcanzar la tierra prometida ya que tras meses y meses de espera esta, no se cubría de nieve, entonces fue cuando Victor Iscariote ascendió penosamente el puerto de San Glorio descalzo con su cámara al hombro. El peregrino perdía la fé a medida que subía y comprobaba que no había nieve.

Sin embargo, una vez que llegó al alto se obro el milagro, cuando iba a reiniciar el regreso se le apareció sobre un pino “la Virgen Maria Jesús Ruiz” que con solo una mirada convirtió los verdes prados , en blancos mantos de nieve y los charcos de agua en pistas de hielo.

Fue así como Victor Iscariote tomó su cámara y capto las imágenes de aquel mana que publicaría después en el diario palentino para devolver la fe y la esperanza a su pueblo.

Para mañana el milagro del Cristo de la Sierra y la Cruz de Valcovero.

San Glorio ha vuelto a demostrar que tiene unas condiciones excepcionales para el esquí.Punteras en la zona Norte.Eso sí,llegar hasta allí es una tortura.Tendrían que mejorar mucho las infraestructuras.La carretera nacional de León está como en tiempos de Franco,igual ya toca acondicionarla.

Simplemente sois unos sinvergüenzas.

Primero defenestráis el proyecto de la estación de esquí por la mamarrachada de cambio climático, como estamos viendo vuestros ridículos argumentos están quedando como lo que sois ESTUPIDOS.

Segundo asemejáis a Tres Provincias con una constructora, y con la crisis inmobiliaria que estamos padeciendo la promotora continua obstinada en el proyecto del complejo invernal, como estamos viendo vuestros ridículos argumentos están quedando como lo que sois ESTUPIDOS.


¡¡¡SAN GLORIO YA¡¡¡

Yo creo que San Glorio puede ser una gran estación de esquí, y que puede resucitar muchos pueblos de la Cordillera Cantábrica,pero todo ha de ser discutido con calma.
Molestan mucho los insultos y las salidas de tono,esto es un portal de esquí y me dá que muchos de los culpables de la crispación no son esquiadores.
Se pueden comentar las noticias de manera más educada y tratando de no meter cosas que no vienen a cuento.

Ivan harías bien en borrar unos cuantos mensajes

Empezando por alguno de los tuyos chorco,...no seas cínico.

Lo de san glorio hace tiempo que se desmadró.
Podría ser una solución el seguir publicando las noticias que genere(+ ó -)sin permitir comentarlas.
Al menos por un tiempo,como escarmiento a todos y para evitar estos espectáculos bochornosos que están dañando nuestro deporte.

Hace tiempo que san glorio es una batalla de hooligans que han terminado por echar a todo el que pretendiese razonar.

Nos vendría bien serenarnos a todos y centrarnos en la temporada y esfuerzos del resto de estaciones.

Propongo RESTRINGIR los comentarios a noticias sobre San Glorio mientras dure la temporarada.

Yo pienso que el lugar es privilegiado y que la nieve abunda. También he dicho en alguna ocasión, que en Picos de Europa, podemos hacer una macroestación desde 1500/2400, y ponemos un teleférico desde Oviedo, Gijón, desde que se yo, Cantabria, León, y así de paso, pues lo tenemos todo puesto en la mano. Luego tendríamos que construir mas de 10 hoteles, apartamentos, casas rurales, quese yo. ESPECULACION, PURA Y DURA. Nos queremos cargar lo poco que nos queda. Yo me pregunto, si lo que tenemos es pequeño, hagámoslo mas grande, y punto. Hay que aprivechar lo que hay, y no destrozar lugares que aún nos quedan. además, el que quiere esquiar por picos o san glorio, pues esquís de travesía y ya está. Mirar, no es oro todo lo que reluce, pues recuerdo el año pasado, una estación es alpes suizos, que se vendía por un euro, a cambio de invertir 30 millones de euros. Sabéis por qué motivo?, pues pura especulación y al final se quedó una estación fantasma. A los que están detrás de san glorio, tres provincias, ir para dubai que ali hay tajada, y dejar el hábitat que aún nos queda, que los animales y plantas no han votando en ésta situación. Por cierto, soy un esquiador de toda la vida, lo digo por las críticas a ecologistas, que en algunos casos, ni a favor ni en contra.
Saludos

Tú lo has dicho como esquiador:lugar privilegiado y la nieve abunda.

Pero el resto del razonamiento no me vale;
-porque ya se hicieron otras estaciones en la cordillera ¿no a sanglorio?
Alguna culpa tienen los empresarios promotores y la gente de los pueblos de que se hayan hecho hace treinta años estaciones donde no era lo más adecuado, con poblados artificiales y destrozos terribles a animales y plantas que no han votado para que tú seas esquiador de toda la vida?
-Ampliarlas para el no a san glorio?
Quizás un poco SanIsidro(a lo que también se opondrían los verdes y otros).Pero el resto de estaciones,malamente DEX,malamente.
-Ejemplo de Suiza para el no a san glorio?Absurdo, ya te digo yo unas cuantas en Suiza donde no esquías si no estás bien forrado.
-Esquí de travesía para el no a san glorio?Precisamente este tipo de esquí se puede practicar en cualquier monte con nieve,las pendientes son imprescindibles en el alpino.Otra cosa es que san glorio sea un paraíso para la travesía,ya que además de cargar divierte la bajada eh?pues dá la casualidad de que además ese divertimento va a generar riqueza.El alpino sólo puede establecerse como industria turística en sitios propicios, la travesía por doquier,dependiendo de la nevada.Las hectáreas que ocuparía san glorio son muy limitadas dentro de lo vasto de la cordillera.Votaron la gente de los pueblos(propietarios de los terrenos donde os divertís foqueando)cuando se decidió que los Parques Naturales Regional de León y Fuentes de Palencia les iban a prohibir un futurible aprovechamiento del recurso nieve?Ya te contesto yo NO.Y cuando han querido votar por unanimidad dar la posibilidad del alpino la tierra ya no era suya es de la gente findesemanasihacebueno(como diría el gran verdevergüenza)y al parecer también de los jueces.

San Glorio NO preveé edificación hotelera a pie de estación sino en los pueblos existentes(visítalos y me dices si les hace falta).

Para terminar Dex, te diré que jamás voy a dar por válidos los argumentos del HECHO CONSUMADO,\\"lo que está mal lo dejamos pues hecho está y en cambio machacamos las nuevas iniciativas, independientemente de que incluyan lo que nos hubiera gustado en las ya consumadas, precisamente por estarlo.
NO no y no.Prefiero que hagan San Glorio de manera ejemplar y las demás que imiten o se desmonten.Porqué no?por dinero?todo por el medio ambiente.
Por qué sería inaceptable para los pueblos que influencian?pero si se supone que no aportan riqueza y siguen despoblándose...ya.

Ni me vale el hecho consumado ni los argumentos-pábulo.

El siguiente por favor;cambio climático,oso con insomnio,Carta del Jefe Indio,Diosa Europa,Apóstoles de Univerdidad,IU-els verts(!hombre IU¡),etc.
*(abstenerse zopencos tipo sanglorioleonés por favor)

SG YA¡

El siguiente por favor???

Igual te crees que has dicho algo interesante....

Me imagino que el 90% de los terrenos donde se realiza esqui de travesia son terrenos de utilidad pública, en todo caso serán comunales aquellos donde se realicen las instalaciones de de recepción de clientes, que como en el caso delas hipotéticas instalaciones de San Glorio ahí si han tenido algo que decir las juntas vecinales de Llanaves y portilla cediendo terrenos, pero vamos en el alto las lomas el pedaneo de turno pinta poco.

Hablar de si les preguntaron a los pueblos acerca de los Parques Naturales y la prohibición de esquiar es un argumento pelín falaz no te parece? eso es tanto como decir si me han preguntado a mi que el AVE pase por mi finca o me construyan un hospital al lado de mi casa.

Ahi teneis las elecciones cada 4 años, votad a quien tengais que votar,eso si ya os advierto que la Ley de Espacios Naturales fué votada por inmensa mayoria....

El problema reside en que para algunos un AVE o un hospital es un bien común, al igual que segun la Ley es el Medio Ambiente, aunque tú evidentemente no lo vean así.

¿Que hacemos? damos marcha atras ahora, si quieres lo hacemos eh?...por ciero ya me dirás que votaste tu en el 86, porque igual hasta votaste para entrar en la CEE. Habrá que decir que nos ha ido bien verdad? especialmente a Castilla y León que más de la mitad de las infraestructuras de la Comunidad se han pagado con fondos estructurales europeos...carreteras, riegos, hospitales...oiga nos lo han pagado a fondo perdido (o casi).

Bueno algunos pensais que eso ha sido regalado, quizas si, pero en esencia se ha realizado en base a compensar las deficiencias económicas y a disponer de una política comun en diversas materias.

Claro que hay otras políticas comunes que tambien existen, como las de Medio Ambiente. Pero por ahí ya no pasamos, ahí vamos a tener que preguntar a los de cardaño que les parecen.....igual tenemos que preguntar también a algunos alemanes, franceses o luxemburgueses que les parece poner parte de su PIB en la carretera de Velilla a Cardaño ( por decir algo).

Lo más triste de toda esta historia es que estan jugando con la gente, la UE esta a punto de cargarse una actividad que ya existía antes de la entrada en la CEE pero que parte de su actividad se ha extendido posteriormente , los cielos abiertos de laciana, por medio hay muchos centenares de trabajadores, pero no secumple con una Directiva del consejo 92/43/CEE), lo hacen igual que si tendría actuar contra una explotación que pusiera en peligro por ejemplo la salud pública, porque ambos conceptos son bienes comunes y ambas cosas estan reguladas.

Lo que se pueda realizar en San Glorio depende de normativas autonómicas y europeas, lo que pasa ahora es que desde la Junta se esta intentando burlar la normativa autonómica, te adelanto que no creo que lo consigan por diferentes circunstancias que no vienen al caso.La europea en cambio es clara y diáfana, para hacer San Glorio el estado miembro ( no los demas) debe demostrar que se mantendrá el estado de conservación favorable de las especies y hábitats prioritarios presentes en ellos...
( esto es derecho europeo, igual que lo de los fondos estrucurales rapaz), pués ya ves el problema es que la organización que gestiona los Life de la UE sobre oso en España y que realiza los informes a la Junta así como el organo tecnico bandera del MMA han sido tajantes con el proyecto, y una vez que se presente lo van a ser mas te adelanto.

Y esto porqué? pues entre otras cosas porque estos señores de 3Provincias se lo han puesto facil planeando una megaestación en mitad de el nucleo osero MAS amenazado de europa (30 desgracias para algunos)y que además europa ya sabe que la población en los dos últimos años se ha estancado por la muerte no natural de varios ejemplares.

SAN GLORIO POR SUERTE O POR DESGRACIA NO SE VA A HACER, y el que crea que si, esta en su derecho yo ahí no voy a entrar, pero señores mientras tanto, pasa el tiempo y estamos como estamos, llevamos ya bastantes años envistiendo el trapito rojo, ya me direis que hacemos luego si finalmente pasa lo que pasa lo que va a pasar.

Batalla total contra ecologetas y conservadurismos varios, mientras que algunos desde su despacho de Valladolid en Rigoberto Cortejoso llevan 6 años pensando como quitarse el marron de encima, solución, retorcer la justicia para que pase el filtro autonómico y que llegue a Europa, resolución previsible apertura de expediente, paron definitivo del proyecto....los demonios los de verde y los martires votando a los mismos de Valladolid.

Que asi sea.

San Glorio es una buena idea. Ahora, lo es si el proyecto favorece a cada comarca en la medida en que se sacrifica... Esto es, de la riqueza que pueda generar San Glorio, el 10% para Palencia y el 90% para León. Siendo justos, es lo que hay... y no estaría bien que se desarrollase un San Glorio con todos los accesos principales por Palencia y todos los establecimientos hoteleros en dicha vertiente.

La promotora Tres Provincias tiene a sueldo a el Diario y a La Crónica de León, además de a los diarios palentinos, claro para vender San Glorio como el remedio de todos los males para la comarca de la Montaña Oriental leonesa y "la pobrecita Montaña Palentina". La empresa además, aunque no lo dice, quiere desarrollar la estación únicamente para sacar adelante sus proyectos inmobiliarios en Cervera, Velilla y Guardo. Y no hay más.

Si Tres Provincias desarrolla San Glorio, León no verá ni un duro.

NO AL SAN GLORIO DE TRES PROVINCIAS!.

Choro o el papá de Chorco ha dicho:"el problema es que la organización que gestiona los Life de la UE sobre oso en España y que realiza los informes a la Junta así como el organo tecnico bandera del MMA han sido tajantes con el proyecto, y una vez que se presente lo van a ser mas te adelanto"...ahora nos andamos con eufemismos?
Anda llama a las cosas por su nombre y no te pegues esas pechadas a escribir.
Para tí:la Comunidad Autónoma de Castilla y León cuenta con 113 proyectos empresariales en los años 2006 y 2007, a los que se les ha comprometido una inversión de 412 millones de euros, pero que a día de hoy no han creado ni un sólo empleo.
Sabes cual es el proyecto participado por fondos mineros que va a crear empleo en la Montaña?Has acertao.Me cisco en Gedemoooooool.

si si si si .....escueze a los verdemierdas, luego avanzamos.
san glorio ya¡¡¡

EL PROBLEMA QUE AQUI OCUPA,ES QUE HAY GENTE QUE SOLO PIENSA EN DESLIZARSE POR UNA ESTACION NUEVA Y NO PIENSA EN LOS INCONVENIENTES QUE HAY. DE LUNES A VIERNES, EN SANI, PAJARES, LEITARIEGOS, TE CANSAS DE ESQUIAR Y SIN COLAS. LOS QUE ESTAN DETRAS DE TRES PROVINCIAS, EJEMPLO, FLORENTINO PEREZ, SOLO QUIEREN HACER SU NEGOCIO, HACER CAJA, Y A OTRA COSA MARIPOSA. ES COMO QUERER HACER UNA FERIA DE VERANO EN EL POLO NORTE, AQUI ES LOQUE HAY, Y EL QUE QUIERA MAS NIEVE, PUES EN ALGUNAS ESTACIONES DE LOS ALPES, TIENEN COTA EN MAS DE 3.500 METROS, Y AHI NO VIVIMOS, ES AQUÍ.

De eso se trata, de hacer caja, y sino que es lo que hacen fonda cion oso, pdsg, quebrantahuesos , hammestreich, escudero, tente con sus viajes pagados al himalaya, fundaciones de aves,......hacer caja y negar todo lo que hacen ellos.
Como dice el slogan de los ecolos \\" haz lo que digo y no lo que hago¡¡ verdad arca, y a seguir robando y destruyendo el futuro de los demás.

No escuece a nadie, únicamente que genera incredulidad que en pleno siglo XXI haya gente que se siga creyendo esos cuentos. Chorco lo ha dicho bien SAN GLORIO POR SUERTE O POR DESGRACIA NO SE VA A HACER y te ha explicado muy claro lo que va a pasar y porqué la Junta se está tomando falsas molestias con todo. Es muy sencillo, comprendo que tengas interés pero da nosequé leer comentarios tan ingenuos. Apóyalo, grítalo, escribe la mitad d elos 44 comentarios de esta noticia y del resto. Pero por tí, por tu vida diaria y personal, por tus quehaceres y relaciones cotidianas, no seas tan ingenuo. No en esto, en todo.
O haz lo que quieras, lo que si te pediría es que note olvidases que de todo lo que va a pasar se te ha advertido antes.

Lobo bueno, templa que te crees bastante más listo de lo que eres.

Yo creo lo que veo.
La intensidad de las nevadas registradas ayer en algunas zonas de Cantabria provocaron el cierre de cuatro puertos de montaña, entre ellos el de San Glorio,el único de la Red Nacional.

Fuente:Periodico Diario Montañes
Fecha:30 Noviembre 2008

Que barbaridades tiene uno que leer, “que el proyecto se estrellara en Europa”, todavía me estoy riendo. Eso es lo que a más de uno os gustaría, pero os vais a quedar como lo que sois PASMAOS.

No solo no se estrellara el proyecto en Europa, sino que será el proyecto estrella que se presentara como lo que es, una ejecución innovadora, respetuosa con el medio ambiente y generadora de puestos de trabajo, y tal y como esta el panorama en una Europa, en la cual la ayuda publica sobrepasa con mucho a la inversión privada, no creo que estén para desperdiciar inversiones PRIVADAS, y mucho menos para despidos masivos como va cacareando por hay alguno.

Este es un proyecto demandado por los lugareños y apoyado por todas las fuerzas políticas, y aunque el proceso se haga lento y penoso, hay que recordar las palabras de Antonio Machado “caminante, no hay camino, se hace camino al andar.”

¡¡¡SAN GLORIO YA¡¡¡

Víctor, que no has leído un libro en tu vida!

No comprendo el porque del aviso \\"Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado\\" cuando hay un personaje habitual de esta web que dedica adjetivos tan educados como \\"verdemierdas\\" en un mensaje sí y en otro también.

Ahora en serio, me parece realmente triste que Nevasport, en la persona de Ivan M. o de cualquiera de sus moderadores de cancha a este impresentable de Mamel, que firma el 99% de los comentarios ofensivos a favor de san glorio, que envía noticias falsas, fotografías manipuladas, que para más inri preside una de las asociaciones que más ha ensuciado la imagen de los montañeses con conatos de agresión insultos y amenazas en varias charlas organizadas por diversas asociaciones contrarias, este tipo luego cuando sube a Velilla, porque para más pelotas el primero al que se le llena la boca insultando a los de la ciudad es uno de ellos, decía, este tipo se \\"descojona\\" en el bar delante de su corro de aduladores con sus hazañas por la red, publicando noticias falsas y actualizando un blog que no está haciendo ningún favor a la causa.

Ya lo dice el refrán que quien se acuesta con niños se levanta mojado... Flaco favor hace a Nevasport la manga ancha con la que estais tratando a este \\"sujeto\\"

te habrás dado cuenta que eres igual a quien pides amordazar no?

¡¡esto de la estacion de sanglorio va para adelante¡¡. Si estos verdes disfrazados se molestan y se ponen nerviosos como se ve metiendose con la gente de la montaña es que lo ven muy negro. Que siga así, y el aludido que aguante, que esto va va va...........

nunca sera una realidad..le pese a quien le pese..y yo me alegro profundamente de ello.por cierto la foto corresponde a la entrada de valcobero que esta a 1328mt de altitud para mas info el coche es el discovery de mario..