Siguen decididos a denunciar a Vallter 2000

3.241

Por Ivan M el 2/2/2008 00:07

Catalunya
Vallter 2000

Siguen decididos a denunciar a Vallter 2000

La familia del joven colombiano que murió al impactar su trineo contra un cañón de nieve en la estación de Vallter 2000, en Girona, estudia presentar en breve una demanda contra los propietarios de las pistas porque asegura que no había ninguna señal que indicara que la zona estaba cerrada al público.

El accidente se produjo el pasado 27 de enero, cuando Gerlein L., de 24 años, descendió con su trineo, en compañía de una amiga, por una de las pistas de la estación, y acabó chocando frontalmente contra la estructura de un cañón de nieve. El fuerte impacto causó la muerte del joven, mientras que su acompañante, Yobana Espinosa, de la misma nacionalidad, resultó herida de gravedad.


Al final del video se puede ver el letrero que prohibe expresamente el uso de trineos en esa zona

Un amigo de la joven ha explicado a Efe que Yobana permanece ingresada en el hospital Josep Trueta de Girona, donde ha sido intervenida de dos fracturas, aunque se recupera favorablemente y no se teme por su vida.

La familia del fallecido ha puesto el caso en manos de abogados porque asegura que en la zona en la que se produjo el accidente no había ninguna señal que indicara que la pista estaba cerrada al público por falta de nieve. Además, los familiares afirman que en el momento del accidente había más de cuarenta personas bajando en trineo por la pista y que los equipos médicos tardaron más de una hora en llegar al lugar del siniestro.

Esta versión se contradice con la de los responsables de la estación, que sostienen que el médico llegó en pocos minutos y que la pista, de uso exclusivo para esquiadores, estaba fuera de servicio por falta de nieve, pese a que hubiera en ella gente que había entrado por su propio pie.

La familia de Gerlein L., que había decidido pasar un día en la nieve con una veintena de amigos para celebrar un cumpleaños, espera presentar en breve una demanda contra los propietarios de la estación, a quienes considera responsables de una tragedia que, según afirma, se podría haber evitado.

3.241

Twittear

25 Comentarios Escribe tu comentario

Joan

#1
Fecha comentario:
02/02/2008 00:18

#1

Se podria haber evitado? Quien la podrian haber evitado sino ellos?

Yo ya estoy flipando!
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
NaNoFree

#2
Fecha comentario:
02/02/2008 00:53

#2
Panda de impresentables, Estafadoras, caraduras, mentirosos, manipuladores y tontolabas.

Ojala Denuncien hombre y tengan que pagar los costes del juicio para que se les quiten las ganas de hacer el sinverguenza.

Como les den algo, mañana subo al monte y me doy una ostia contra un árbol para denunciar a los forestales, venga hombre.

Pero no se si es más triste eso, o los medios de comunicación, en los que esta noticia se cuenta de una forma en la cual se quiere dejar ver como que esta panda de ESTAFADORES tienen razón, hasta que punto vamos a llegar, que pasa que si 20 se tiran por un puente y no les pasa nada y uno de ellos muere, denuncian al que hizo el puente, por que claro eso se puede evitar,
Si en una fiesta 50 se meten pastillas y uno muere de sobredosis denunciamos a la Seguridad social, total 50 más lo han hecho y no se han muerto.

Este asunto me quema mucho, que les den viento fresco por no decir otra cosa, y que les hagan pagar los costes del juicio, su abogado y los gastos del rescate.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Manzaniy0

#3
Fecha comentario:
02/02/2008 01:15

#3
Es una tragedia que una persona muera, pero no deja de haber muerto por su propia responsabilidad al cometer una imprudencia grave.

Vallter 2000 no es propietaria del monte no tiene porque echar a nadie de las pistas, cada uno es responsable de aceptar las recomendaciones que se hacen.

Parece que la gente cuando ocurre algo malo tiene que echar la culpa a alguien cuando la culpa la puede tener uno mismo.

SaLu0s

PD:porfavor hacer caso de las recomendaciones en las zonas de esqui PORQUE TAMBIEN SON NORMAS DE CONVIVENCIA
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Duende

#4
Fecha comentario:
02/02/2008 02:47

#4
Para flipar, pero yo esto lo arreglaría rápido si me dejaran
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Condemor

#5
Fecha comentario:
02/02/2008 02:49

#5
A este paso obligaran a cerrar las estaciones para poder pagar "indemnizaciones" multiminllonarias a estas pandillas de vividores, seguro que en su pais tienen la boca mas cerrada.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
PATINA

#6
Fecha comentario:
02/02/2008 03:40

#6
Esta gente seguro que tienen un abogadiyo de tres al cuarto detras que se quiere hacer popular sin haber ganado un pleito,nada, que les den a todos sus descendientes la nacionalidad y que les compren una parcelita en la costa brava.Aunque la pista estubiera abierta, y si ocurre esto están prohibidos los trineos que yo sepa,en el video se ve que es un trágico accidente dado que la correspondiente proteccion estaba colocada,si un eskiador se diese un desgraciado golpe fatal contra esa proteccion,tambien tendria que denunciar? ¿desaparecerían los 100 millones de cañones y remontes con protecciones que atraviesa las pistas de las estaciones del mundo.
Nun hagais el fatu con los treneos que podeis mancaros.Ala a partir de mañana todos los trineos deberan ir provistos de cinturones y airbag y deberan pasar la itv.perdon por elñ royo pero toy indignao
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
earl

#7
Fecha comentario:
02/02/2008 07:48

#7
si, que vayan a juicio que vayan, que van a acabar viviendo debajo del puente, si yo fuese la estación los desplumaba por impresentables.
dudo que algún abogado sea tan tonto como para meterse en un caso claramente perdido, porque esa acusación no tiene ni pies ni cabeza.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Yeti (MaxiTrucos.com)

#8
Fecha comentario:
02/02/2008 10:05

#8
Cualquier dia vamos a esquiar, viene una notas en trineo, nos lleva por delante, y aun encima la culpa es nuestra. En fin...

Es una desgracia, pero creo que hay que tener dos dedos de frente para saber que es muy muy peligroso, y las estaciones de esquí son de esqui y snow no de trineos.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Zapaburu

#9
Fecha comentario:
02/02/2008 10:52

#9
Menuda jeta tiene la gente, como dice Nano me voy a ir mañana al monte y me voy a pegar un ostión contra un arbol, ya preguntaré a quien puedo denunciar, al que planto el arbol por ejemplo. Ver para creer.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
so

#10
Fecha comentario:
02/02/2008 10:55

#10
Duras palabras,muy duras...mas bien diria que intolerables muchos de estos comentarios.Sin entrar en la fatalidad,temeridad y desconocimiento de el pobre muchacho.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Jusama

#11
Fecha comentario:
02/02/2008 11:16

#11
Panda de impresentables, cometen una serie de imprudencias y ahora quieren que su irresponsabilidad sea recompensada.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Narval

#12
Fecha comentario:
02/02/2008 11:49

#12
Una vez más, la irresponsabilidad de algunos usuarios ha provocado una tragedia que podía haber sido mucho peor. La irrupción en pistas expresamente reservadas para esquiadores por parte de usuarios de trineos es una práctica habitual, especialmente en pistas de debutantes, donde más peligro pueden reperesentar para usuarios "normales". Y la reacción chulesca, amenazante e incluso violenta de los infractores cuando se les advierte de que no pueden estar allí es igualmente frecuente.

No se puede pretender, en los tiempos que corren, que haya policías vigilando los accesos a las pistas, pero las estaciones deberían tratar de llegar a un acuerdo con las autoridades locales para la adopción de medidas tendentes a la expulsión fulminante de las pistas de esquí de quienes hagan un mal uso de ellas o constituyan un peligro para la seguridad propia o ajena. Si se hubiese impedido a esta gente el acceso a la pista ahora no estaríamos lamentando la tragedia ni debetiendo sobre la posibilidad de reclamaciones absurdas.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
MATTERHORN

#13
Fecha comentario:
02/02/2008 12:13

#13
Una vez más, entre la codícia de unos y la ignoráncia de otros...nos toman el pelo y nadie hace nada. ¿Es ser racista e intolerante pedir que paguen su forfait de 5 euros, que no se meten donde no pueden y que no rallen los trineos en pistas sin nieve?. Es más, todas las burradas que hicieron están filmadas en video y encima tienen los bemoles de pedir dinero a Vallter...Por favor, que se queden en sus casas porque para venir a tocar la moral ya nos servimos solos...
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
juaniyo

#14
Fecha comentario:
02/02/2008 12:13

#14
No se pueden poner señales de prohibido el paso en el campo esta gente parece que no piensa¡
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
elia

#15
Fecha comentario:
02/02/2008 14:41

#15
Pero que cara tan dura que tiene esta gente. Hasta de la muerte de un compatriota suyo quieren sacar dinero. Y encima si dices algo, te califican de recista! Se me ocurre que Valter 2000 puede devolverles la pelota de la demanda con motivos como imprudencia en las pistas, crear situación de riesgo, no respetar las señales de prohibición, proporcionar información y pruebas falsas, atentar contra la buena imagen de la estación, difamar al equipo médico calificándoles de "auxiliares",........y por supuesto cobrarles el rescate y la evacuación de ambos, ya que no tenían seguro de asistencia en pistas, como sucede con cualquier esquiador cuando se accidenta y no tiene seguro.
Tienen más cara que espalda! Encima de imprudentes, sinverguenzas!
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
errre

#16
Fecha comentario:
02/02/2008 15:33

#16
ESTOS QUIEREN SACAR DINERO DE DONDE NO PUEDEN SACARLO POR QUE ERA SU RESPONSABILIDAD
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
alberto

#17
Fecha comentario:
02/02/2008 17:14

#17
Me temo que si se buscan un buen abogado les pueden sacar una pasta a la estación. No digo que tengan razón pero con la legislación que tenemos igual pueden rascar algo.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Norrte

#18
Fecha comentario:
02/02/2008 20:22

#18
Vallter es una ESTACION DE SKI...no de trineo, a robar al monte, ya basta de intentar fiscalizar cada una de las desgracias que el mismo perjudicado provoca, Lo siento por Gerlein Alvaro Juan Usnavy De todos los Santos y Su Amiga obana Maria de los dolores Jennyfer Patricia...pero son responsables de sus actos
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Dua

#19
Fecha comentario:
02/02/2008 20:51

#19
Tranquilos,que estamos en España.
Si fuese EEUU,que te dan pasta por meter un gato en el microondas para secarle,todavía.Pero aún no hemos llegado a tanto(espero).
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
alithebasque

#20
Fecha comentario:
03/02/2008 19:33

#20
Que reclamen que van a salir escaldados (costas, demandas reconvencionales, etc).

Yo además de pagar mi forfait, estoy federado, si me pasa algo en la montaña (no propiedad de la estación) pues es mi seguro el que cubre mis gastos de rescate y mi curación. Estos "señores" suben a la montaña, con un desconocimiento absoluto del medio (en el video, y por la velocidad que se ve que cogen, la nieve, además de escasa, tenía pinta de estar durita) y encima, de su descigracia como únicos responsables, pretenden sacar tajada. En el resto de Europa, que no termina en los Pirineos, si tienes un percance en la montaña y no estás federado/asegurado luego te pasan la factura de los gastos del rescate.

Si demandan civilmente a la gestora de los remontes, no creo que saquen ni un duro, pero además, yo si representara a los demandados, me plantearia en reclamarles los gastos del rescate que hubiesen tenido que abonar.

Lo siento por la familia de los fallecidos, pero, si el asunto se lo lleva un abogado serio, que los habemos (como podreis entender, yo soy abogado) les debería aconsejar no reclamar nada, porque nada van a sacar y encima se arriesgan a pagar costas (salvo que demanden con justicia gratuita) o a que les reclamen (y condenen) a pagar gastos causados por el rescate a la estación.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Yetivan

#21
Fecha comentario:
04/02/2008 09:12

#21
La pista era tancada, en sóc testimoni perquè a la part superior, que és per on es comencen les pistes, hi havia una lona que penjava amb una corda a tot l'ample de pista i posava clarament que la pista era tancada. En concret era a l'enllaç de la pista Xalet amb Barquins, on arriba l'arrastre Barquins "curt", per entendre'ns. Aquell dia ho vaig voler comprobar personalment. Abans de la tragèdia m'hi vaig apropar, pensava que per "mandra" no volien obrir la pista tot i haver-hi la suficient neu un cop ben repartida. I realment ja a la part superior hi havia més rocs que neu. Algú els assessora malament.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
uco

#22
Fecha comentario:
04/02/2008 12:11

#22
Vergüenza me daria ser como ellos. La moda para ganar dinero no es trabajar, es irse recto con un trineo contra un cañon de nieve, en una pista de esqui, cerrada, sin tener la poca lucidez necesaria para tirarse antes de chocar, quedandose cual dummies en un Crash-Test.

Y luego se denuncia, claro. A ver si nos cae un buen pellizco.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
asombrado

#23
Fecha comentario:
04/02/2008 22:19

#23
A mi lo que me da vergüenza son algunos comentarios.

Empezando por el nano.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
caseru

#24
Fecha comentario:
16/02/2008 16:56

#24
ya han pasado unos cuantos días de la muerte de "trineo-man". ¿alguien ha vuelto ha oir hablar del tema?.
yo presencié todo el acontecimiento desde la pista de debutantes y lo más asombroso, dias después, es escuchar que los servivcios médicos llegaron tan tarde cuando VALLTER2000 ha sido calificada como la estación con el equipo médico mejor preparado de todo el pirineo catalán, por las principales revistas de nieve.
D´ON NO HI HA, NO EN RAJA, y las imagenes hablan por si solas.
por mi como si denuncian al de la cafeteria por no abrir el comedor antes de las doce.
MENUDA CHORRADA!!!!!!!
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
jessy

#25
Fecha comentario:
17/02/2008 21:24

#25
yo vi el suceso desde el bar que hay, y desde luego dijo, que no hubieran pasado a una pista cerrada, y ahora piden reclamaciones por la muerte, si hombre y que mas, que quereis traer a mas panchitos para que se maten o que? Desde luego que no teneis verguenza ninguna.....Si,si, vosotros denunciar y encima tendreis que pagar los gastos de juicio y todos los gastos de los 2 helicopteros que vinieron y de la uci movil etc,etc,etc y de los servicios medicos porque como no tenian forfait,ni nada.......bueno lo mejor es que se queden con la pena de que an perdido con un ser querido suyo y ya esta que ya tienen bastante con esa desgracia.Y como necesiten testigos para el juicio me apunto vamos como me cierren mi estacion de esqui preferida me da algo.Animo vallter somos una piña!!!!!!!!A SACAR TAJADA IROS A VUESTRO PAIS.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

Escribe tu comentario

Regístrate o identifícate

Acceder con:

Autor:

Email:

Comentario:

Añadir foto

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.

Siguen decididos a denunciar a Vallter 2000

25 Comentarios Escribe tu comentario

Escribe tu comentario

Lo más leído: