Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
pasodelaspe
No conozco el sistema pero creo aunque desde luego más ligera no lo es tanto. Además no es tan importante aligerar el peso en la mochila como en los pies, salvo que seas un "mákina"
En Sport Conrad la Scott de 20L pesa 2 Kg y la de 30 L, 2.66, la de 40 L 2.88
Mi mochila ABS de 30L pesa en la bascula de casa 3.300 con cartucho de aluminio, si le puesiera el de carbono sería al menos 200 gr menos.
Es decir, la Scott es más ligera, pero no una pasada de más ligera y esos 600 a 400 g de más, que son gr, los pones en la espalda y es asumible para la mayoría de los mortales. Solo entro a valorar peso, de lo demás no puedo opinar, pero ABS es un sistema muy contrastado y el otro, pues como todo lo nuevo, si puedes esperar a que lleve alguna temporada de uso....
Cita
jsagast
En referencia al peso de las mochila, hay que tener muy en cuenta como esta repartido,
es verdad que 600 0 400gr en la espalda no se notan tanto como en el pié, pero cuando vamos esquiando,
con el movimiento puede resultar má incmodo llevar el peso arriba que abajo.
Quien haya esqyuiado con una mochila ABS nos puede sacar de dudas,
¿son realmente comodas en los descensos?
Me encantaría ver una mochila Scott en vivo, no he tenido la oportunidad,
¿Está totalmente separado la botella y airbag del resto de la mochila, mediante una tela o forro protecctor?
Cita
elnogue
Coincido en que la ubicación del sistema Alpride en las Scott es mejor que la del Snowpulse que tenían hasta este año, eso si, la mochila en si me gustaba mas la del año pasado.
La de montaña se me antoja atractiva...igual le echamos un tiento!
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: