Cita
Yorrl
Pues yo iba a decir que un esquí blando va guay...
Pero no quiero problemas con el jefe,
así que no van guay
Cita
urzaiz
Yo creo que la nieve dura es divertida con el material adecuado.
Cita
Yorrl
Pues yo iba a decir que un esquí blando va guay...
Pero no quiero problemas con el jefe,
así que no van guay
De material no se mucho, pero tuve unos asi y en nieve dura iban rebién, en polvo compactada a velocidad flaneaban. Concuerda con lo que comentaba frigola.Cita
danito
Cita
Yorrl
Pues yo iba a decir que un esquí blando va guay...
Pero no quiero problemas con el jefe,
así que no van guay
Qué tal uno Blando en flexión y duro en torsión ?
.Cita
danito
Cita
Yorrl
Pues yo iba a decir que un esquí blando va guay...
Pero no quiero problemas con el jefe,
así que no van guay
Qué tal uno Blando en flexión y duro en torsión ?
Las condiciones del sistema central son muy concretas, y hay muchos días de nieve dura.Cita
nevasport
Cita
urzaiz
Yo creo que la nieve dura es divertida con el material adecuado.
Por supuesto que lo es! a los de Madrid tradicionalmente les ha gustado mucho, por eso son los unicos que han ganao medallas en este país
El esquí que cada uno practica es diferente, cada uno va eligiendo su camino. Soy de los que llega tarde a las pistas, cuando el sol ya calienta las laderas, otros están ahí arriba a las 9 en punto
No hay una sola manera de divertirse en este deporte, esa es una de sus grandezas
Pepe
Cita
Frigola
no es lo mismo blando en flexion que con capacidad de adaptacion al terreno.
un esqui puede ser muy blando a la flexion pero adaptarse fatal al terreno…..
.Cita
nemo_a_secas
Entonces de qué parámetros depende la adaptaciòn al terreno? Pongamos un mismo terreno, más allá de las diferencias obvias que hay entre un esquí mas apto para pista o fuera de ella; por seguir con ello, en nieve dura por ejemplo.
Cita
poteconfabes
.Cita
nemo_a_secas
Entonces de qué parámetros depende la adaptaciòn al terreno? Pongamos un mismo terreno, más allá de las diferencias obvias que hay entre un esquí mas apto para pista o fuera de ella; por seguir con ello, en nieve dura por ejemplo.
la adaptación al terreno,básicamente corresponde al esquiador(o indio,jeje),y luego está,que
el esquí,por su construcción,absorba las flexiones y extensiones del indio.
desde un punto de vista práctico,se esquía la nieve según sea la misma;y el esquí solo va
a cualificar las aptitudes del esquiador ante los distintos tipos de nieve.
no hay ni duro,ni blando ni intermedio;hay coherencia con lo que se trae.
y según sea la actitud,se vera si el esquiador,sabe sacar la aptitud del esquí que lleve
en ese momento.
buenas noches a todos.
Cita
TPM99
Gran aportación Frigola, por que no en vez de escribir chorradas y llenarlo todo de ?????, escribes diciendo que no entiendes.
Parece fácil ser entrenador nacional con este tipo de aportaciones tan innecesareas. SALUDOS.
[/quote]
Cita
carolo
...
Para la inmensa mayoría de la gente usar un esquí inadecuado es una pérdida de energías, tiempo y dinero, y probablemente de felicidad, esa cosa efímera que se va a buscar los fines de semana al monte y que pende de tantos factores tan delicados que una simple brisilla se los lleva al carajo
Para los quemaitos no está mal usar de vez en cuando un esquí difícil, sobre todo para ver si están o no progresando (si lo doblas y eso vas por buen camino) pero si tampoco tienes tanto tiempo para hartarte de esquiar y entrenar y tal, igual es una chorrada.
En conclusión; todo esto es muy personal
Cogería una tabla de excell o haría una buena gráfica con el ratio ESFUERZO/BENEFICIO
Metería datos como cuanto esquío, dónde, cuánto me cuesta, qué posibilidades reales de progresar tengo con tales recursos, físico, tiempo etc... qué quiero de verdad y qué puedo, y de lo que saliera sacaría conclusiones
Estoy seguro de que de la observación medida y lo más científica posible a la mayoría le saldrá un esquí polivalente de gama alta, que es lo más sensato que se puede tener... Eso sí, si haces trampas al meter los datos en la gráfica seguro que te sale un fat de 130 de patín o un GS FIS... A mi me salió
Cita
carolo
La cuestión es ver por qué va a enseñar a esquiar un esquí duro, o por qué va a ayudar a esquiar mejor
No necesariamente. Lo que puede es contribuir a que notemos cosas, pero eso no implica que las vayamos a hacer mejor, ni tampoco que no podamos descubrir esas cosas por otros medios
Lo veo de la siguiente manera. Los esquís con mucho tallaje y espátula anchota y tal entran muy bien en las curvas y eso puede hacer que sólo con inclinarse ya inicie el giro. Si a eso le añadimos que el esquí se combe fácilmente, puede que consigamos hacer curvas conducidas con solo inclinar un pelo y dejarnos ir. Eso puede hacernos adquirir malos hábitos.
O no
Lo cierto es que le pasa a un porcentaje muy grande de gente, pero la solución no tiene que pasar por pillar un esquí de GS de 27 metros y comprobar que ni entra en la curva. Se puede comprobar lo mismo conduciendo en pendientes fuertes (vas cada curva más mangao si no esquias bien) o en nieve costra o simplemente pesadota (se te encarrila si solo inclinas y no presionas bien), sin ir más lejos
En fin. Si pillas un esquí e Gigante de ás de 21 metros y nadie te explica cómo se hace una curva conducida y controlada con él, entonces igual no solo no te ayuda, sino que encima terminas frustrado, o haciendo más trampas aún que antes
