Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Me ha chocado lo que has comentado del vist, supongo que algún comentario saldrá al respecto puesto que precisamente el tre estaba en una lista y no precisamente en la de los sin prisa pero sin pausa de los rolls
Cita
Choto
Por cierto el stockli blandito? (ja ja para gustos los colores) lo probé con placa Vist que los hace más cañeros. No se si los probaste con la placa o con las fijaciones salomon?
Cita
Esto no se si va por mí, pero quiero aclarar que el par que probé yo estaba bastante usado y sin placa, quizás por eso me pareció blando.
Cita
Juan Carlos
Os falta probar algunos del "top" ventas para turistas: Elan SLX y Rossignol y otro "clásico" más "race": Atomic D2 SL...
Cita
Choto
También influye la nieve, el día que tenga uno.... para gustos los colores!!
Cita
Juan Carlos
Yo creo, sinceramente, que salvo que seas un esquiador con nivel de experto, cualquier SL va a ser muy superior a lo que podrás sacar de ellos por lo que quitando los modelos más exigentes (Fischer, Stockli, Atomic y quizá alguno que se me escapa) los demás son todos más que adecuados para un esquiador medio. Quizá aquí juegue un papel fundamental el factor precio. En ese apartado yo creo que Elan SLX es el más ventajoso y, no nos confundamos, ese esquí es capaz de dar mucho más que lo que el 80% de sus propietarios será capaz de sacarle, con la ventaja de que si quieres ir más tranquilo también te lo facilita.
Pagar 200 o 300 € más por un esquí de la misma gama sin ser un esquiador de altísimo nivel es simplemente un capricho o la suerte de encontrar una buena oferta.
Cita
Choto
Cita
Juan Carlos
Yo creo, sinceramente, que salvo que seas un esquiador con nivel de experto, cualquier SL va a ser muy superior a lo que podrás sacar de ellos por lo que quitando los modelos más exigentes (Fischer, Stockli, Atomic y quizá alguno que se me escapa) los demás son todos más que adecuados para un esquiador medio. Quizá aquí juegue un papel fundamental el factor precio. En ese apartado yo creo que Elan SLX es el más ventajoso y, no nos confundamos, ese esquí es capaz de dar mucho más que lo que el 80% de sus propietarios será capaz de sacarle, con la ventaja de que si quieres ir más tranquilo también te lo facilita.
Pagar 200 o 300 € más por un esquí de la misma gama sin ser un esquiador de altísimo nivel es simplemente un capricho o la suerte de encontrar una buena oferta.
Estoy totalmente en desacuerdo, hay mucha diferencia entre unos esquis y otros, incluso dentro de los de un tipo como los SL. No tiene absolutamente nada que ver un omeglass con un fischer o con un elan, y se nota muchísimo!! es evidente que hay que tener un nivel para llevarlos, una persona haciendo la cuña no los va a apreciar, incluso le va a costar llevarlos. Pero haz la prueba, alquila por ejemplo los omeglass, y los fischer, y imposible que digas que son parecidos!!
Cita
Choto
Cita
Juan Carlos
Yo creo, sinceramente, que salvo que seas un esquiador con nivel de experto, cualquier SL va a ser muy superior a lo que podrás sacar de ellos por lo que quitando los modelos más exigentes (Fischer, Stockli, Atomic y quizá alguno que se me escapa) los demás son todos más que adecuados para un esquiador medio. Quizá aquí juegue un papel fundamental el factor precio. En ese apartado yo creo que Elan SLX es el más ventajoso y, no nos confundamos, ese esquí es capaz de dar mucho más que lo que el 80% de sus propietarios será capaz de sacarle, con la ventaja de que si quieres ir más tranquilo también te lo facilita.
Pagar 200 o 300 € más por un esquí de la misma gama sin ser un esquiador de altísimo nivel es simplemente un capricho o la suerte de encontrar una buena oferta.
Estoy totalmente en desacuerdo, hay mucha diferencia entre unos esquis y otros, incluso dentro de los de un tipo como los SL. No tiene absolutamente nada que ver un omeglass con un fischer o con un elan, y se nota muchísimo!! es evidente que hay que tener un nivel para llevarlos, una persona haciendo la cuña no los va a apreciar, incluso le va a costar llevarlos. Pero haz la prueba, alquila por ejemplo los omeglass, y los fischer, y imposible que digas que son parecidos!!
Cita
Choto
• Vist three
Aunque es un muy buen esquí, noble, fácil, con una entrada en curva muy muy suave, no me parece un SL, me parece un polivalente de giro medio/corto, no tiene la agilidad de otros SL. Como me dijeron es un roll royce, un esquí potente que si le pides da.
Cita
Juan Carlos
Salvo que te dediques a pasar palos en las estaciones o tengas un nivel altísmo, cualquiera de los los SL del mercado (no de taller) te van a ofrecer prestaciones que me atrevería a decir que la casi totalidad de los que somos simplemente aficionados no vamos a agotar. Otra cosa es que uno te vaya mejor que otro. Yo ahora tengo unos Atomic SL D2 y anteriormente unos Elan SLX. Fuera de esos he probado pocos, sólo los Nordica y Rossignol. Los Atomic son mucho más exigentes que los Elan, y me cansan las piernas antes, pero con unos o con otros esquio tan bien o tan mal como siempre.
Una cosa es que te encuentres mejor con un modelo determinado pero te aseguro que el que esquía es el "que va encima".
Cita
SnowCowboy
Tranqui. A mi también me cuesta un poco encontrar las palabras adecuadas.
Ágil para mi es agilidad para dejar de cerrar curva, meterse dentro de otra, cambiar de canto sin pestañear, etc.
Yo lo sentí tremendamente ligero en ese sentido. Igual esto se entiende mejor.
Lo del giro me imagino que entre los que has probado ni lo cierra mucho, ni se queda muy abierto dentro de lo que es un SL. ¿Oui?
Porque sí tiene un buen giro medio. Tenerlo lo tiene, pero eso es un radio para el que "no está exclusivamente pensado" y sí para giro corto.
Cita
Juan Carlos
Por lo que os estoy leyendo quizá los SL más deportivos, y en consecuencia más divertidos pero también más exigentes, son los Dynastar, los Fisher y los Stockli ¿no?
Cita
SnowCowboy
Cita
Juan Carlos
Por lo que os estoy leyendo quizá los SL más deportivos, y en consecuencia más divertidos pero también más exigentes, son los Dynastar, los Fisher y los Stockli ¿no?
Eso es un topicazo. De los que hacen daño en las neuronas.
Perdóname que sea tan brusco.
Pero son ideas que no ayudan para nada al esquiador.
Más duro = mejor = más deportivo = mejor......... ......... NO!
¿Has visto la gama de la que se está hablando?
Eso ya te garantiza deportividad por todos lados.
A partir de ahí se pueden buscar matices.
Más duro, más blando, más fácil, más pesado, más dirigido, menos dirigido, etc, etc
Yo odio los esquís demasiado duros. Son un ladrillo que no te dejan vivir!
Cita
xaoma
los esquís de SL me parecen un tostón mayúsculo, todos
están diseñados para realizar curvas de SL
fuera de ahí no les veo sentido alguno
es una manía personal, pero con este tipo de esquí se pierde técnica
son un espejismo
Cita
Choto
La mayoría de los giros que se hacen son siempre corto o medio... porque no tener un esqui para hacerlo? poca gente he visto con giro amplio bajando... y menos un finde porque no hay sitio en las pistas... bueno salvo los que escribieron en el post de la velocidad y van a 150 km/h.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: