Hola:

Ya puse un hilo sobre este tema antes de que fuese oficial y en modo pregunta ya que no se puede afirmar lo que no se sabe de manera oficial. Ahora ya lo es. Qué opináis de que cracks como Salarich, Julia Bargalló o Núria Pau no vayan a Pyongyang? Veis bien que no acudan? Se debe acudir a unos juegos solamente si se tienen opciones deportivas claras? Las tiene entonces Juan del Campo? Creéis que es un tema de presupuesto o lo es de otras cosas?

Os preguntaréis que porqué pregunto la opinión de los foreros y no doy la mía. Pues porque me parece que no tengo toda la información para poder opinar de manera clara. Mi instinto es estar siempre al lado del deportista. Y también creo que, aunque Nueso puedas ganar, se debe intentar participar si te has ganado el derecho a hacerlo. Estar en determinadas competiciones también es ganar.

Pero, dicho ésto, es posible que la RFEDI tenga sus razones y, por lo tanto, antes de tomar una posición definitiva, me gustaría escuchar a todas las partes.

También hay que intentar comprender a nuestros atletas. Faltos de medios y con unas agallas fuera de lo normal para trabajar lo necesario para poder llegar hasta aquí, quedarse ahora sin su premio debe ser muy muy duro. Hay algo previsto para levantarles el ánimo y decirles (y convencerles) de que se cuenta con ellos y se piensa seguir apoyándoles?

Si realmente no se ha alcanzado el nivel deportivo requerido (que no lo sé), la consecuencia la está pagando el deportista. Pero.... y todos aquellos que están implicados en su preparación? Me refiero en primer lugar a los técnicos pero también al resto eh? Supongo que tenemos todos claro que el esquí es un deporte más de equipo de lo que parece. En fútbol, un equipo pierde cuatro partidos consecutivos y el entrenador es despedido de manera fulminante. Creo que exageran, pero es así. Aquí es al revés? Nadie va a ser "felicitado" por no haber conseguido, tras un plan de trabajo de no sé cuántos años, alcanzar el nivel deseado? (si es que es el caso). Si le damos la culpa a los medios económicos, (que no digo que no sea el caso) entonces porqué la paga el deportista no pudiendo ir y no el resto de miembros del equipo: técnicos, preparadores físicos (los hay , no?), resto de dirigentes federativos, etc.?

Dónde está la autocrítica? Y, lo que es más importante (porque la autocrítica por sí misma me da igual): que cambios en los planes de trabajo se proponen para que el próximo ciclo olímpico sea diferente? Con la cantidad de contactos de altos directivos y empresarios que genera el mundo del esquí, no se piensa en hacer un plan serio de captación de recursos económicos? No se piensa fichar a técnicos de donde sea con un historial deportivo rico en éxitos a nivel internacional (no vale haber corrido una Topolino, 2 Scara's y una Borrufa) para que construya un plan de trabajo para el ciclo olímpico completo?

En resumen: Primero pregunto vuestra opinión sobre el hecho en sí. Y en segundo lugar pregunto qué se puede hacer y si hay previsión de hacerlo para que en el próximo ciclo olímpico veamos una mejora. Por lo menos presentar algo más y mejor que Andorra, no?

Pués mira, yo tampoco sé el porqué, pero me parece una pena que no vaya ninguno de l@s tres que has mencionado.

Creo que hace mucho tiempo que están trabajando duro para esto, y aunque no tengan ninguna posibilidad, como tu bien dices, Juan de Campo tampoco.

En el tema de entrenadores y preparadores creo que es otro cantar. Mi desconocimiento sobre sus cualidades hace que tampoco pueda opinar, pero:

1- Con otros entrenador@s hubieran mejorado?

2- Otros corredor@s con los mismos entrenador@s hubieran hecho mejores resultados?

Si no van nunca sabran si habrían hecho buen o mal papel.

Sin son apuestas de futuro para el esquí español deberían ir aunque fuera para coger más experiencia internacional.

---

Supongo que no van porque no han conseguido cumplir algun requisito, no? Una marca minima o algo. O estáis diciendo que no van por capricho de alguien?

---

Cita
subi
Supongo que no van porque no han conseguido cumplir algun requisito, no? Una marca minima o algo. O estáis diciendo que no van por capricho de alguien?

A veces, la marca minima a superar no se mide en tiempo, si no en dinero. Y eso lastra mucho a muchos deportistas.

Estoy con Carlos en que deberian acudir para coger experiencia si son apuestas de futuro. No creo que sea un coste inasumible, vamos que no es desplazar un equipo de F1.

Saludos

Lo primero es saber cuantos atletas se pueden llevar. El Comité Internacional Olímpico atribuye cuotas, en función de los resultados globales de todos los atletas de cada nación. La tabla que lo resume se puede ver aquí: [data.fis-ski.com]
Para España, este año, la cuota es de 1 Hombre y 1 Mujer. Luego, no se podía llevar más de un hombre. Creo que eligen a Juan del Campo en lugar de Quim Salarich, porque estiman que son de misma fuerza en eslalom, pero Juan es más versátil que Quim, y también lo pueden alinear en otras disciplinas (por ejemplo en Gigante). Recientemente, participaron a pruebas de la Copa de Asia en Corea,Juan tuvo resultados un poco mejores en eslalom, y muy mejores en otras disciplinas.
Lo que no sé, es porque no envían a ninguna chica, cuando la posibilidad existía, precisamente porque sus resultados son comparables a los de los hombres.
En todo caso, como no es ni futbol, ni uno de los 5 o 6 deportes mediatizados, pueden hacer lo que quieren. No hará olas.